Tuula Haataisella ei ollut kyyneleet kaukana:(
Sai niin vähän ääniä että oli hiuskarvan varassa surun avoin osoittaminen. Varmaan itkut on itketty yön hiljaisina tunteina omaa tyynyä vasten.
Lipponen edellisellä kerralla suuttui ja vetäytyi politiikasta. PÖÖÖÖÖ
Kommentit (17)
Mieti nyt sinäkin kirjoitti:
Miksikö Haatainen halusi osallistua Demareiden esivaaliin, vaikkei ollut mitään mahdollisuuksia presidentiksi? Olisiko ollut ilmainen julkisuus, jonka avulla Haatainen varmistaa pysymisen eduskunnassa ja todennäköisesti saa vielä ministerinviran.
Miksi sitä itkettäisi?
Itku pettymyksestä kun niin vähän ääniä. Itsesyytökset esim. että "mitä vikaa minussa on" jne.
Mieti nyt sinäkin kirjoitti:
Miksikö Haatainen halusi osallistua Demareiden esivaaliin, vaikkei ollut mitään mahdollisuuksia presidentiksi? Olisiko ollut ilmainen julkisuus, jonka avulla Haatainen varmistaa pysymisen eduskunnassa ja todennäköisesti saa vielä ministerinviran.
Miksi sitä itkettäisi?
Suru siitä että omat hylkäsi.
No suoraan sanoen, noilla kannatusluvuilla ei olisi ollut väärin itkeä.
Minä olisin hyvinkin voinut äänestää Haataista mutta oli "pakko" äänestää Haavistoa, ja yrittää omalta osaltani varmistaa etteivät Huhtasaari tai Väyrynen pääse toiselle kierrokselle. Veikkaan etten ollut ainoa. Ja luulen myös että samalla perusteella monet äänestivät Niinistöä.
Pettymys on ymmärrettävä, sillä hän varmasti kuvitteli, että Lipponen hävisi aikanaan, koska oli vanha jäärä ja että nuorempi nainen pärjäisi edes vähän paremmin. Mutta demarit ovat pahasti sisäisesti jakautuneet ja Haatainen kuuluu näihin uusiin unelmademareihin, joilla ei ole mitään kosketuspintaa puolueen alkuperään eli työväestön oikeuksien puolustamiseen. Hyvinä vuosina puolueen valtasivat opportunistit, jotka alkoivat ajaa ties mitä kivoja globaaleja humanistisia arvoja niin innokkaasti, että heiltä jäi huomaamatta se, miten ovelasti porvaristo ajoi suurtyöttömyyden avulla työväen oikeudet Suomessa pysyvään luisuun alaspäin. Antti Rinne on koittanut kääntää puolueen kelkkaa, mutta hänenkin rasitteenaan on se, että silpputyöläiset eivät ole tarpeeksi tärkeitä demareille ja ay-liikkeelle, jotka elävät menneessä tajuamatta pelikentän muuttuneen. Haatainen maksoi nyt tästä hajaannuksesta ja puolue-elitismistä.
Galluppien mukaanhan tuo meni, joten ei liene kova järkytys kellekään.
Olisi tunnustanut tappionsa eikä alkanut keksiä selityksiä ja väittää Niinistöä demariksi. Myötähäpeä.
Vierailija kirjoitti:
Pettymys on ymmärrettävä, sillä hän varmasti kuvitteli, että Lipponen hävisi aikanaan, koska oli vanha jäärä ja että nuorempi nainen pärjäisi edes vähän paremmin. Mutta demarit ovat pahasti sisäisesti jakautuneet ja Haatainen kuuluu näihin uusiin unelmademareihin, joilla ei ole mitään kosketuspintaa puolueen alkuperään eli työväestön oikeuksien puolustamiseen. Hyvinä vuosina puolueen valtasivat opportunistit, jotka alkoivat ajaa ties mitä kivoja globaaleja humanistisia arvoja niin innokkaasti, että heiltä jäi huomaamatta se, miten ovelasti porvaristo ajoi suurtyöttömyyden avulla työväen oikeudet Suomessa pysyvään luisuun alaspäin. Antti Rinne on koittanut kääntää puolueen kelkkaa, mutta hänenkin rasitteenaan on se, että silpputyöläiset eivät ole tarpeeksi tärkeitä demareille ja ay-liikkeelle, jotka elävät menneessä tajuamatta pelikentän muuttuneen. Haatainen maksoi nyt tästä hajaannuksesta ja puolue-elitismistä.
Todella hyvä analyysi! Jos (ja kun?) sama trendi jatkuu niin eipä tulla näkemään SDP missään vallan kahvassa pitkään pitkään aikaan. Vasemmistoliitossa jyllää myös samanlainen tauti. Li Andersson on oiva esimerkki siitä.
Nyt alkaa sitten SDP:kin maksamaan kannatuksessaan sitä, kun ei työssäolevien järjestöt nostaneet vuosien varrella tikkuakaan ristiin siitä hyvästä että heidän joukoistaan aina vain useampi työnnetään työttömäksi.
SDP:n aika on ainakin minun puolestani ohi, mikäli heitä ei kiinnosta minun etujeni puolustaminen, täysin turha puolue. Tilalle pitää saada ennemmin joku sellanen puolue joka ajaa oikeasti suomalaisten asiaa, ja erityisesti suomalaisen työn kysyntää ja kannattavuutta. Sellainen puolue ei ole sen enempää vasemmalla kuin oikeallakaan, eli tietyssä mielessä Perussuomalaisiin on tässä asiassa ollut odotuksia, mutta edelleenkin nähtäväksi jää, milloin tämä suomalaisen työn merkitys oivalletaan nykyisessä politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Pettymys on ymmärrettävä, sillä hän varmasti kuvitteli, että Lipponen hävisi aikanaan, koska oli vanha jäärä ja että nuorempi nainen pärjäisi edes vähän paremmin. Mutta demarit ovat pahasti sisäisesti jakautuneet ja Haatainen kuuluu näihin uusiin unelmademareihin, joilla ei ole mitään kosketuspintaa puolueen alkuperään eli työväestön oikeuksien puolustamiseen. Hyvinä vuosina puolueen valtasivat opportunistit, jotka alkoivat ajaa ties mitä kivoja globaaleja humanistisia arvoja niin innokkaasti, että heiltä jäi huomaamatta se, miten ovelasti porvaristo ajoi suurtyöttömyyden avulla työväen oikeudet Suomessa pysyvään luisuun alaspäin. Antti Rinne on koittanut kääntää puolueen kelkkaa, mutta hänenkin rasitteenaan on se, että silpputyöläiset eivät ole tarpeeksi tärkeitä demareille ja ay-liikkeelle, jotka elävät menneessä tajuamatta pelikentän muuttuneen. Haatainen maksoi nyt tästä hajaannuksesta ja puolue-elitismistä.
Hyvin sanottu.
Hirvittää kyllä, että vasemmiston kannatus on tällä tolalla. Suomi amerikkalaistuu vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Hirvittää kyllä, että vasemmiston kannatus on tällä tolalla. Suomi amerikkalaistuu vuosi vuodelta.
Suunta on tosiaan vahvasti siihen suuntaan ja vähiten syypää on vasemmiston keulahahmot itse.
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin hyvinkin voinut äänestää Haataista mutta oli "pakko" äänestää Haavistoa, ja yrittää omalta osaltani varmistaa etteivät Huhtasaari tai Väyrynen pääse toiselle kierrokselle. Veikkaan etten ollut ainoa. Ja luulen myös että samalla perusteella monet äänestivät Niinistöä.
Eihän tuossa sinun ajattelussasi ole mitään logiikkaa! Niinistöähän sinunkin olisi pitänyt äänestää.
Kyllä demari aina selityksen keksii!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittää kyllä, että vasemmiston kannatus on tällä tolalla. Suomi amerikkalaistuu vuosi vuodelta.
Suunta on tosiaan vahvasti siihen suuntaan ja vähiten syypää on vasemmiston keulahahmot itse.
Tarkoitat varmaan että eniten syypää on vasemmiston johto, koska on.
Tuula Haataisella oli kuitenkin koko ehdokasjoukon komeimmat viikset, onnittelut siitä!
Miksikö Haatainen halusi osallistua Demareiden esivaaliin, vaikkei ollut mitään mahdollisuuksia presidentiksi? Olisiko ollut ilmainen julkisuus, jonka avulla Haatainen varmistaa pysymisen eduskunnassa ja todennäköisesti saa vielä ministerinviran.
Miksi sitä itkettäisi?