Lue keskustelun säännöt.
Vaalien tulokset: vähä-älyinen kansa saa vielä monta kikyä ja aktiivimallia
Lammaslauma
29.01.2018 |
Niinistön takana oli kaikki kansan kyykyttäjät ja huijarit: mm. EK:n puheenjohtaja Veli-Matti Mattila, joka on sanonut, että tarvitaan monta kikyä. Siellä oli Nokian entinen johtaja, optiomiljonääri Jorma Ollila.
Kansa äänesti ja valitsi arvojohtajakseen Lennu-koiran ja kansan eheyttäjäksi blogeissa kutsutun vielä syntymättömän lapsen.
Ajattelin mennä osoittamaan mieltä aktiivimallia vastaan 2.2. Perun aikeeni. Vähä-älyistä ja heikkolahjaista pelkurikansaa ei voi pelastaa.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Tuula Haataista. Minulla on oikeus kritisoida.
Niin, jos edes vähän on vielä aivonpuoliskosta jäljellä, olisi voinut äänestää muita ehdokkaita kuin Lennu-koiraa. Mutta jopa tämä oli suurimmalle osalle liian vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan kannattajat ovat pettyneitä, kokoomuslaiset tyytyväisiä, vasemmistolaiset eivät äänestä. Kokoomus siis menestyy parhaiten ensi vuoden eduskuntavaaleissa. Näin se on aina, vasemmiston kannattajat marisevat, mutta eivät vaivaidu äänestämään.
Taas pelkkää propagandaa.
Vasemmiston suosio kasvaa mitä enemmän kokoomus yrittää leikkiä jumalaa.
Ei ainakaan näkynyt vaaleissa.
Niin missä vaaleissa?
Kuntavaaleissa oikeisto hävisi.
Kokoomus oli kuitenkin suurin 20,7%, SDP 19,4%, Kesk 17,5%, Vihr12,5%, PS 8,8%, Vas8,8%
Kyllä täytyy demariäänestäjien lähteä joukolla mukaan, jos meinaavat syrjäyttää kokoomuksen ykköspuolueena. Ja niin kauan kuin Rinne on puheenjohtajana, en usko näin käyvän. Hän saa monen potentiaalisen demariäänestäjän vaihtamaan vaikka vihreisiin.
Katsopa ne tulevat gallupit ja ole sitten surullinen sekoomuksesi puolesta.
Miksi kirjoitat "sekoomuksesi"? Olen pitkään äänestänyt Vihreitä ja heistä Soininvaaraa. Valitettavasti hän ei viime vaaleissa asettunut ehdolle, piti löytää uusi ehdokas.
Älä sitten komppaa kokoomusta.
Osmostakin on hieman aika jättänyt, kun horisee mitä sattuu.
Mitäs jos jättäisit ihan sen äänestämisenkin, kun ei näytä sopivia ehdokkaita löytyvän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan kannattajat ovat pettyneitä, kokoomuslaiset tyytyväisiä, vasemmistolaiset eivät äänestä. Kokoomus siis menestyy parhaiten ensi vuoden eduskuntavaaleissa. Näin se on aina, vasemmiston kannattajat marisevat, mutta eivät vaivaidu äänestämään.
Taas pelkkää propagandaa.
Vasemmiston suosio kasvaa mitä enemmän kokoomus yrittää leikkiä jumalaa.
Ei ainakaan näkynyt vaaleissa.
Niin missä vaaleissa?
Kuntavaaleissa oikeisto hävisi.
Kokoomus oli kuitenkin suurin 20,7%, SDP 19,4%, Kesk 17,5%, Vihr12,5%, PS 8,8%, Vas8,8%
Kyllä täytyy demariäänestäjien lähteä joukolla mukaan, jos meinaavat syrjäyttää kokoomuksen ykköspuolueena. Ja niin kauan kuin Rinne on puheenjohtajana, en usko näin käyvän. Hän saa monen potentiaalisen demariäänestäjän vaihtamaan vaikka vihreisiin.
Täällä veikattiin Kok, Sdp, Vihr hallitusta seuraavien vaalien jälkeen. Kyllä se kunnallisvaalien perusteellakin näyttää todennäköiseltä.
Heh heh, ei todellakaan näytä.
Mietis nyt miten sinisille käy ensin ja sitten pohdi vasta loput.
Vierailija kirjoitti:
Tässä meillä johtajan puhetta. Älykkyyseroja ei ole. Tuloeroja ei ole. Rahaa on rutkasti jokaisella. Kaikki on itseatä kiinni. Kuunnelkaa tarkkaan lammakset. Vika on teissä.
Mitä ihmettä? Tottakai on tuloeroja. Kai mun nyt pitää saada paljon enemmän palkkaa kuin alaiseni, koska järjestän heille hommat. Älykkyyserojakin on. No...sitäpä en mene sanomaan olenko älykkäämpi kuin alaiseni - ne on aika fiksua porukkaa :).
Olet todennäköisesti elämäsi häviäjä, luuseri ja muutenkin täysi paska, josta kukaan ei pidä. Mutta, sinun ei tarvitse olla. Voisit olla voittaja. Sun pitää vaan aktioivoida itsesi. Mulla on osaamista, josta ollaan valmiita maksamaan. Siitä on kyse. Pitää rakentaa se osaaminen itselleen ja taivas on auki. Oon tehny ihan hitosti hommia sen eteen.
Kuulkaas nyt kaikki häviäjät: työpaikkojen määrä ei ole mikään vakio. Suomessa voi vallita vaikka täysityöllisyys, mutta se vaatii ihan helvetinmoista _henkilökohtaisen_ vastuun ottamista. Se ei tule sillä, että yhteiskunta vaan jakaa rahaa ihmisille, jotka haluaa päästä helpolla.
"Suuri johtaja" on kiva. Pidä se :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserit haukkuu veronmaksajia. Toivottavasti mahdollisimman monta elämäntapaintiaania muuttaa nyt maasta.
Moni puhuu mutta juuri kukaan ei lähde, kun tietävät varsin hyvin että missä tahansa muualla on huonompi sosiaalinen turvaverkko jossa öllötellä. Suomessa on aktiivimalli huomioon ottaenkin vielä lokoisat oltavat työnvieroksujilla.
Hoh hoijakkaa, taas trollit huutelee, vaan eipä niitä 18h kyykytystöitä edes ole firmoilla, joista sipilä vouhkas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen, että Kokoomus voittaa seuraavat vaalit selvästi. Suomen talous on noussut, työllisyys parantunut. Suurimmalla osalla menee hyvin.
Miksi siis ihmiset, jotka ovat tyytyväisiä, äänestäisivät vasemmistoa?Tässä puhuu vähä-älyinen, mutta tosiasioita, yksinkertaisia sellaisia, esittävä putkiaivo.
Voin olla vähä-älyinen, mutta nyt kun suurimmalla osalla menee hyvin, paremmin kuin ennen, niin miksi he nyt kääntyisivät vasemmistolaisiksi? Vihreitä kyllä äänestetään kuten Soininvaaraa, mutta en heitä kovin vasemmistolaisiksi mieltäisi.
56% vastustaa aktiivimallia ja hallituspuolueilla on alle 45% kannatus, mikä on laskussa.
Seuraa uutisia joskus, kokkaritrolli.
Täällähän oli otsikko, jossa kerrottiin, että ääni Niinistölle on ääni aktiivimallin puolesta.
Vilakaisepas noita prosentteja uudestaan.
Niinistö ja Väyrynen olivat valitsija yhdistysten ehdokkaita. Puolueiden ehdokkaista Haavisto keräsi selvästi suurimman äänimäärän. Väyrynenkin olisi jättänyt Huhtasaaren hymyilemään tekohymyään ja toistamaan avainsanoja jos Väyrysen valitsijayhdistyksellä olisi ollut käytössään Perussuomalaisten käyttämä vaalibudjetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Tuula Haataista. Minulla on oikeus kritisoida.
Niin, jos edes vähän on vielä aivonpuoliskosta jäljellä, olisi voinut äänestää muita ehdokkaita kuin Lennu-koiraa. Mutta jopa tämä oli suurimmalle osalle liian vaikeaa.
Haatainen on ihan ok sosiaalipoliitikko, mutta mitään ulkopolitiikan kokemusta hänellä ei todellakaan ole. Minä äänestin parasta ulkopolitiikan hoitajaa ja emmin ainoastaan Haaviston ja Niinistön välillä. Se, että kokenut ent. ulkoministeri Erkki Tuomioja asettui Niinistön taakse, meinasi varmaan paljon monelle demarien äänestäjälle. Miksikäs ei, jos kerran punaerkkikin tukee Niinistöä.
Tosiasiassa ääni Perussuomalaisille on ääni aktiivimallille. Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset sopivat aktiivimallin runnomisesta läpi jo keväällä 2017, eli hyvissä ajoin enne Persujen ”Hei, me hajotaan” -kesäteatteriesitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähänlainen mielenosoitus siitä tulee, kun lampaat osoittavat mieltä? - Lampaanpapanaa kadut täynnä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan kannattajat ovat pettyneitä, kokoomuslaiset tyytyväisiä, vasemmistolaiset eivät äänestä. Kokoomus siis menestyy parhaiten ensi vuoden eduskuntavaaleissa. Näin se on aina, vasemmiston kannattajat marisevat, mutta eivät vaivaidu äänestämään.
Taas pelkkää propagandaa.
Vasemmiston suosio kasvaa mitä enemmän kokoomus yrittää leikkiä jumalaa.
Ei ainakaan näkynyt vaaleissa.
Niin missä vaaleissa?
Kuntavaaleissa oikeisto hävisi.
Kokoomus oli kuitenkin suurin 20,7%, SDP 19,4%, Kesk 17,5%, Vihr12,5%, PS 8,8%, Vas8,8%
Kyllä täytyy demariäänestäjien lähteä joukolla mukaan, jos meinaavat syrjäyttää kokoomuksen ykköspuolueena. Ja niin kauan kuin Rinne on puheenjohtajana, en usko näin käyvän. Hän saa monen potentiaalisen demariäänestäjän vaihtamaan vaikka vihreisiin.
Täällä veikattiin Kok, Sdp, Vihr hallitusta seuraavien vaalien jälkeen. Kyllä se kunnallisvaalien perusteellakin näyttää todennäköiseltä.
Heh heh, ei todellakaan näytä.
Mietis nyt miten sinisille käy ensin ja sitten pohdi vasta loput.
Mitä ne siniset tähän liittyy? Keskusta näyttää menettävän kannattajia, Kokoomus ja demarit lisäävät kannatustaan ja kaupunkinuoret äänestävät vihreitä. Veikkaan ihan tosissani, että seuraavan hallituksen muodostavat kok, sdp, vihreät. Riippuu tuloksesta, pitääkö mukaan ottaa sirpaleita eli rkp ja krist.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa ääni Perussuomalaisille on ääni aktiivimallille. Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset sopivat aktiivimallin runnomisesta läpi jo keväällä 2017, eli hyvissä ajoin enne Persujen ”Hei, me hajotaan” -kesäteatteriesitystä.
Ihan hiljaista on ollut persusivulla aktiivimallin osalta. Varsinkin jos vertaa demarien ja vasemmistoliiton sivuihin.
Luulitko todellakin, että presidentti päättää noista :D ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari, Kokoomuksen apupuolueen Perussuomalaisten edustajana antoi tälle kyykytyspolitiikalle kasvot.
Ei auttanut Huhtasaarta plagioitu gradu, eikä persuaktiivien kömpelöt yritykset manipuloida vaalikoneita maanisilla klikkimaratoneilla. Eduskuntavaaleissa kannatus laskee sinne 3-4 % tuntumaan.
Jopa asiantuntijat myönsi että jos samankaltaisia asioita ajanut Väyrynen ei olisi ollut mukana,olisi Huhtasaari ollut jopa kakkonen.
Useassa paikassa moni sanonut, että "näin ei olisi pitänyt äänestää", mutta ei kuitenkaan sanota, ketä sitten olisi tullut äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Tuula Haataista. Minulla on oikeus kritisoida.
Niin, jos edes vähän on vielä aivonpuoliskosta jäljellä, olisi voinut äänestää muita ehdokkaita kuin Lennu-koiraa. Mutta jopa tämä oli suurimmalle osalle liian vaikeaa.
Haatainen on ihan ok sosiaalipoliitikko, mutta mitään ulkopolitiikan kokemusta hänellä ei todellakaan ole. Minä äänestin parasta ulkopolitiikan hoitajaa ja emmin ainoastaan Haaviston ja Niinistön välillä. Se, että kokenut ent. ulkoministeri Erkki Tuomioja asettui Niinistön taakse, meinasi varmaan paljon monelle demarien äänestäjälle. Miksikäs ei, jos kerran punaerkkikin tukee Niinistöä.
Äänestin Haataista arvomaailmani mukaan. Pekka Haavisto on OK, mutta liian oikeistolainen. Merja Kyllöstä harkitsin, mutta hän ei pannut tarpeeksi vastaan Niinistölle vaalitenteissä. En koskaan voisi äänestää Niinistöä, en arvosyistä enkä siksi että hänen kampanjaansa rahoittavat samat tahot (EK ym.) jotka ovat myös hallituksen takana.
Vierailija kirjoitti:
Luulitko todellakin, että presidentti päättää noista :D ?
Ei näissä vaaleissa pätevintä etsitty, vaan parasta selfietä.
Suomen seuraava pressa on Juhana Vartiainen (kok), Cheek tai Sheep.
Haavisto sai tuplaten ääniä verrattuna Kretiiniin. Niinistö sai kymmenkertaisen määrän. Ai, saatana kun kirvelee. :D