Onko Helsingissä keskimäärin Suomen ylimielisimmät naiset?

Väestöön soseutettuna myös rumimmat.

Ei, kyllä ne on kaikkialla.

100kilometrin säteellä helsingistä

Turussa asuvat nirppanoka. En ole koskaan tavannut Helsingissä ylimielistä naisia, paitsi kaksi julkkista työasioissa.

Hesassa nuoret naiset vilkuilee usein 'sillä silmällä' baarissa, kadulla, ihan missä vaan. En asu paikkakunnalla, mutta käyn siellä jokseenkin säännöllisesti. Ehdotan lähes aina yhdyntää.

Tiedätkö, tästä avauksesta tulee ainoastaan mieleen se, että olet epäonnistunut elämässäsi ja vierittänyt syyn naisten niskoille. Nyt sitten marinoidut katkeruudessasi. 

PK-seudulla paljon naisia, joiden Highwater mark on NHL-kiekkoilijan tarjoama drinkki tms.

Tästä nainen saattaa vetää johtopäätöksen, että jos olisi ollut se hieno mekko päällä ja tähdet olisivat olleet oikeassa asennossa, eläisin jo NHL Rouvan arkea Amerikassa.

Onhan se hieman hankalaa tällaisten kokemusten jälkeen käyttäytyä asiallisesti, kun omaa tasoa oleva mies lähestyy ja pyytää jatkoille Kannelmäen yksiöön.

Tätä samaa valitusta kuulee säännöllisesti naisista, vain naisten asuinpaikka vaihtelee. Toisinaan valitetaan kaikista suomalaisista naisista ja hehkutetaan kuinka muualla (Venäjällä tai Aasiassa jne.) on kauniimpia ja miehiä paremmin kohtelevia naisia. 

Katsoin jokin aika sitten dokkarin Etelä-Korean avioitumiskäytännöistä ja kas kummaa kun sielläkin riitti näitä miehiä, jotka valittivat kuinka oman maan naiset olivat liian ylimielisisä ja kranttuja. Heidän mukaansa mies sai parempaa kotelua thaimaalaisilta tai filippiiniläisiltä naisilta.

Ylijäämämiehet valittavat siis aina, oli maa mikä tahansa.

On, mutta niin on lahessaki. Tarvi mennä ku jyväskylää saakka niin muutos on huima.

Ei ole kokemusta muusta Suomesta, mutta en ole huomannut että helsinkiläisnaiset olisivat kovin ylimielisiä. Ihan tavallisilta tyypeiltä suurin osa vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Tätä samaa valitusta kuulee säännöllisesti naisista, vain naisten asuinpaikka vaihtelee. Toisinaan valitetaan kaikista suomalaisista naisista ja hehkutetaan kuinka muualla (Venäjällä tai Aasiassa jne.) on kauniimpia ja miehiä paremmin kohtelevia naisia. 

Katsoin jokin aika sitten dokkarin Etelä-Korean avioitumiskäytännöistä ja kas kummaa kun sielläkin riitti näitä miehiä, jotka valittivat kuinka oman maan naiset olivat liian ylimielisisä ja kranttuja. Heidän mukaansa mies sai parempaa kotelua thaimaalaisilta tai filippiiniläisiltä naisilta.

Ylijäämämiehet valittavat siis aina, oli maa mikä tahansa.

Mutta jos aloittajalla on paremmat kokemukset muualta Suomesta, niin millä perusteella hän on "ylijäämämies"? Nyt ei oikein logiikkasi aukene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä samaa valitusta kuulee säännöllisesti naisista, vain naisten asuinpaikka vaihtelee. Toisinaan valitetaan kaikista suomalaisista naisista ja hehkutetaan kuinka muualla (Venäjällä tai Aasiassa jne.) on kauniimpia ja miehiä paremmin kohtelevia naisia. 

Katsoin jokin aika sitten dokkarin Etelä-Korean avioitumiskäytännöistä ja kas kummaa kun sielläkin riitti näitä miehiä, jotka valittivat kuinka oman maan naiset olivat liian ylimielisisä ja kranttuja. Heidän mukaansa mies sai parempaa kotelua thaimaalaisilta tai filippiiniläisiltä naisilta.

Ylijäämämiehet valittavat siis aina, oli maa mikä tahansa.

Mutta jos aloittajalla on paremmat kokemukset muualta Suomesta, niin millä perusteella hän on "ylijäämämies"? Nyt ei oikein logiikkasi aukene.

Sillä perusteella, että asia selvästi edelleen kaihertaa. Vaikka kokemukset olisikin parempia ei ole sellaista naista löytänyt ettei enää tarvitsisi harmitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä samaa valitusta kuulee säännöllisesti naisista, vain naisten asuinpaikka vaihtelee. Toisinaan valitetaan kaikista suomalaisista naisista ja hehkutetaan kuinka muualla (Venäjällä tai Aasiassa jne.) on kauniimpia ja miehiä paremmin kohtelevia naisia. 

Katsoin jokin aika sitten dokkarin Etelä-Korean avioitumiskäytännöistä ja kas kummaa kun sielläkin riitti näitä miehiä, jotka valittivat kuinka oman maan naiset olivat liian ylimielisisä ja kranttuja. Heidän mukaansa mies sai parempaa kotelua thaimaalaisilta tai filippiiniläisiltä naisilta.

Ylijäämämiehet valittavat siis aina, oli maa mikä tahansa.

Mutta jos aloittajalla on paremmat kokemukset muualta Suomesta, niin millä perusteella hän on "ylijäämämies"? Nyt ei oikein logiikkasi aukene.

Sillä perusteella, että asia selvästi edelleen kaihertaa. Vaikka kokemukset olisikin parempia ei ole sellaista naista löytänyt ettei enää tarvitsisi harmitella.

Millä perusteella asia häntä kaihertaa? Minun nähdäkseni aloituksessa todetaan omat havainnot aiheesta ja kysytään muilta kokemuksia. Täsmälleen sama malli siis kuin mitä naiset miesten suhteen harrastavat. Jostain syystä niissä ketjuissa miehet eivät kuitenkaan koe tarvetta leimata aloittajia "ylijäämänaisiksi". Vaikuttaa nyt vähän siltä, että jotkut naiset pyrkivät hyssyttelemään heidän kannaltaan ikäviä huomioita tekevien miesten aloituksia tuollaisilla ylijäämämies-leimoilla. Aika raukkamaista, etten sanoisi.

Helsingissä naisen asema on parempi. Siis naisillakin parempi itsetunto. Sinä peräkylän poika et vain osaa suhtautua.

Kyllä sen huomaa kun käyttää Tinderiä miten hyvin matcheja syntyy. Kun lähtee maakuntakierrokselle niin selkeästi enemmän naisilla on kiinnostusta. Ilmeisesti Helsingissä ajatellaan, että kun on niin paljon sinkkumiehiä ympärillä on varaa vaatia vain sitä parasta. Kaikki naiset tavoittelee sitä samaa 10 % joukkoa miehistä. Onneksi olen itse sen verran pitkä ja komea, että pääsen edes lähelle tätä joukkoa. Sellaisesta keskimääräisestä tai jopa siitä vähän paremman näköisestä miehestä ei kukaan ole kiinnostunut. Raakaa on pudotuspeli.

t. mies pääkaupunkiseudulta