Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pilaako isoluisuus naisen markkina-arvon?
28.01.2018 |
Ei siis lihavuus. Mutta se että ei ole luonnostaan siro. Isoluisella naisella terve paino on toki yhtä lailla BMI:n rajoissa, mutta kuitenkin korkeampi kuin siroilla naisilla.
Esim. Iina Kuustonen on normaalipainoinen mutta isoluinen.
https://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/menaiset.fi/s3fs-public/styl…
Shakira on myös. Pystyykö tuollaisesta vaatteet päällä -kuvasta edes näkemään, että hän on timmissä kunnossa? Jos olisi sirompi niin silloin näkisi.
https://graziamagazine.ru/upload/attach/87e/87e6bf07dafba4d08e54676616b…
Siinä olikin ainoat isoluiset seksisymbolina pidetyt julkkisnaiset joita tuli mieleen.
Kommentit (18)
Nuo ovat kuitenkin ihan normaalin näköisiä. Hirveitä ovat sellaiset, joilla on lyhyet kädet tai jalat ja paksut tönkkönilkat, ei nilkkoja oikeastaan ollenkaan. Eikä ranteita. Usein kyllä lihavuus vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet eivät edes näe ohuthiuksisuutta, paksuja nilkkoja tai isoluisuutta, elleivät äiti tai muut ole opettaneet, että se on rumaa.
Mä en tajua, olen isoluinen, nilkatkin kauheet pölkyt kun on niin leveät sääriluut, 90kg 160cm ja kaikki miehet katsoo kuin halpaa makkaraa :(
Ai niin, Shakiralla on kuvassa korkeakorkoiset kengät ja hän näyttää suosivan niitä muutenkin. Näyttäisi siis leveämmältä lenkkarit jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät edes näe ohuthiuksisuutta, paksuja nilkkoja tai isoluisuutta, elleivät äiti tai muut ole opettaneet, että se on rumaa.
Kyllä näkee.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, olen isoluinen, nilkatkin kauheet pölkyt kun on niin leveät sääriluut, 90kg 160cm ja kaikki miehet katsoo kuin halpaa makkaraa :(
Tiputa ensialkuun 30-40kg, niin miesten reaktiot saattaa muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun käsittääkseni Shakira on aika pienikokoinen kuitenkin, eikä Kuustonenkaan nyt kovin isoluiselta näytä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, olen isoluinen, nilkatkin kauheet pölkyt kun on niin leveät sääriluut, 90kg 160cm ja kaikki miehet katsoo kuin halpaa makkaraa :(
Oot mua 20 senttiä lyhkäsempi ja painat 10 kiloa enemmän. Sympatiat sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, olen isoluinen, nilkatkin kauheet pölkyt kun on niin leveät sääriluut, 90kg 160cm ja kaikki miehet katsoo kuin halpaa makkaraa :(
Tiputa ensialkuun 30-40kg, niin miesten reaktiot saattaa muuttua.
Laihtuminen ei pienennä luita ennen kuin vasta viimeiseksi ja vuosikymmenten aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häh? Noiko on isoluisia? Onko tää provo/läppä?
Ei se oikeakaan isoluisuus haittaa, jos on naisellisen näköinen. Minulla se haittaa, koska olen miehekkään näköinen.
Isoluinen... voi luoja. Kyllä Iina Kuustosen muodot tulevat treenistä. Hänen olkapäät esim. tuossa kuvassa eivät ole isoluiset vaan treenatut, jolloin lihakset antavat muotoa niihin.
Naiset, turha kuvitella, että ette voi näyttää hoikalta isojen luiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassa mitään isoluisuutta. Samanpituisilla on aika samankokoinen luuranko. https://www.stara.fi/2015/01/22/444-kiloinen-mies-magneettikuvauksessa/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, olen isoluinen, nilkatkin kauheet pölkyt kun on niin leveät sääriluut, 90kg 160cm ja kaikki miehet katsoo kuin halpaa makkaraa :(
Tiputa ensialkuun 30-40kg, niin miesten reaktiot saattaa muuttua.
Laihtuminen ei pienennä luita ennen kuin vasta viimeiseksi ja vuosikymmenten aikana.
Ei pienennä luita, mutta muuttaa ulkonäköä oleellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Se, joka sitä ihoa venyttää, ei ole luusto vaan läski. Tai neste.
Tai lihakset, mutta tässä ketjussa ei liene siitä kyse.
Alue: Aihe vapaa
voi ei, mä olen isoluinen normaalipainoinen nainen, ja leveät hartiat, muuten söpö :(