Ihmiset joita yleensä pidetään karismaattisina ovat minun silmissäni typeriä

Täysin samaa mieltä! Oikeasti kiinnostavat ihmiset eivät pidä meteliä itsestään ja tekemisistään ja käyttäytyvät yleensä hienotunteisesti ja ovat ystävällisiä kaikille.

Tapasin erään sukulaisen tuttavan, josta olin aina kuullut miten karismaattinen ja fiksu tämä on. Mitä vielä, kovaääninen huonoja vitsejä laukova, vähän yksinkertaisen oloinen tyyppi. Kun korjasin yhden omaan alaani liittyvän täysin väärän kommentin, tämä mies meni ihan lukkoon ja käyttäytyi kuin olisin loukannut tätä henkilökohtaisesti. Että joo, samat fiilikset.

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä! Oikeasti kiinnostavat ihmiset eivät pidä meteliä itsestään ja tekemisistään ja käyttäytyvät yleensä hienotunteisesti ja ovat ystävällisiä kaikille.

Nämähän ne nimenomaan karismaattisia ovat, eivät suuna päänä vouhottavat. Puhutte asiasta josta ette tiedä mitään.

Hyvin samaa mieltä kanssasi. Uskallan väittää että kovinkaan monen lähipiiriin ei kuulu ketään aidosti karismaattista ihmistä tai ole edes sellaista tavannut. Joten valitaan se toiseksi paras vaihtoehto eli joku johtajatyyppi, jonka pilvissä patsastelu juuri perustuu tuohon valheelliseen itsekuvaan. Kun ihminen on yli-itsevarma niin se lähettää sellaisen signaalin että tällä olisi myös hyvä itsetunto vaikka se onkin huijausta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin samaa mieltä kanssasi. Uskallan väittää että kovinkaan monen lähipiiriin ei kuulu ketään aidosti karismaattista ihmistä tai ole edes sellaista tavannut. Joten valitaan se toiseksi paras vaihtoehto eli joku johtajatyyppi, jonka pilvissä patsastelu juuri perustuu tuohon valheelliseen itsekuvaan. Kun ihminen on yli-itsevarma niin se lähettää sellaisen signaalin että tällä olisi myös hyvä itsetunto vaikka se onkin huijausta.

Tuollaisella pilvessä patsastelevalla johtajatyypillä on siis mielestäsi jotain tekemistä karisman kanssa? 

On se surkeaa olla huonoitsetuntoinen, ja sitten jotkut muut eivät osaa hävetä itseään☹️

:D Karismasta on joskus sanottu, että se on maailman epäoikeudenmukaisin asia - ja se aiheuttaa siten paljon kateutta. Karismaa ei voi ostaa, sitä ei voi periä, sitä ei voi opetella - sitä joko on tai ei sitten ole. Sitä ei saa (välttämättä) olemalla kiltti ja tunnollinen, eikä sitä poista (välttämättä) olemalla tuhma ja rikollinen. Ainoa liennytys lienee se, että ajan myötä joku voi muuttua karismaattise(mma)ksi, ja ajan myötä jonkun karisma voi sammua.

Tyyppiesimerkki (kuulemma) erittäin karismaattisesta henkilöstä on natsi-Saksan pääarkkitehti ALbert Speer.  Vielä vanhoilla päivillään hän hurmasi ihmiset, vaikka nämä tiesivät hänen taustansa. Sai vissiin niin lievän rangaistuksenkin pelkän karismansa avulla (no ei, vaan siitä, että ratkaisevassa vaiheessa ei totellut Hitlerin käskyjä esim. Saksan kansa tuhoamisesta, Speer oli puhdas opportunisti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin samaa mieltä kanssasi. Uskallan väittää että kovinkaan monen lähipiiriin ei kuulu ketään aidosti karismaattista ihmistä tai ole edes sellaista tavannut. Joten valitaan se toiseksi paras vaihtoehto eli joku johtajatyyppi, jonka pilvissä patsastelu juuri perustuu tuohon valheelliseen itsekuvaan. Kun ihminen on yli-itsevarma niin se lähettää sellaisen signaalin että tällä olisi myös hyvä itsetunto vaikka se onkin huijausta.

Tuollaisella pilvessä patsastelevalla johtajatyypillä on siis mielestäsi jotain tekemistä karisman kanssa? 

Kirjoittaja nimenomaan sanoi että EI, että ihmiset sekoittavat aidon karismaattisuuden ja yli-itsevarman pöyhkeilyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin samaa mieltä kanssasi. Uskallan väittää että kovinkaan monen lähipiiriin ei kuulu ketään aidosti karismaattista ihmistä tai ole edes sellaista tavannut. Joten valitaan se toiseksi paras vaihtoehto eli joku johtajatyyppi, jonka pilvissä patsastelu juuri perustuu tuohon valheelliseen itsekuvaan. Kun ihminen on yli-itsevarma niin se lähettää sellaisen signaalin että tällä olisi myös hyvä itsetunto vaikka se onkin huijausta.

Tuollaisella pilvessä patsastelevalla johtajatyypillä on siis mielestäsi jotain tekemistä karisman kanssa? 

Kirjoittaja nimenomaan sanoi että EI, että ihmiset sekoittavat aidon karismaattisuuden ja yli-itsevarman pöyhkeilyn.

Eihän kukaan pöyhkeilyä sekoita karismaan, mistä tällainen oletus? Kuten jo aikaisemmin sanoin, ette tiedä mistä keskustelette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin samaa mieltä kanssasi. Uskallan väittää että kovinkaan monen lähipiiriin ei kuulu ketään aidosti karismaattista ihmistä tai ole edes sellaista tavannut. Joten valitaan se toiseksi paras vaihtoehto eli joku johtajatyyppi, jonka pilvissä patsastelu juuri perustuu tuohon valheelliseen itsekuvaan. Kun ihminen on yli-itsevarma niin se lähettää sellaisen signaalin että tällä olisi myös hyvä itsetunto vaikka se onkin huijausta.

Tuollaisella pilvessä patsastelevalla johtajatyypillä on siis mielestäsi jotain tekemistä karisman kanssa? 

Kirjoittaja nimenomaan sanoi että EI, että ihmiset sekoittavat aidon karismaattisuuden ja yli-itsevarman pöyhkeilyn.

Eihän kukaan pöyhkeilyä sekoita karismaan, mistä tällainen oletus? Kuten jo aikaisemmin sanoin, ette tiedä mistä keskustelette.

Ymmärrätkö lukemaasi yhtään????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin samaa mieltä kanssasi. Uskallan väittää että kovinkaan monen lähipiiriin ei kuulu ketään aidosti karismaattista ihmistä tai ole edes sellaista tavannut. Joten valitaan se toiseksi paras vaihtoehto eli joku johtajatyyppi, jonka pilvissä patsastelu juuri perustuu tuohon valheelliseen itsekuvaan. Kun ihminen on yli-itsevarma niin se lähettää sellaisen signaalin että tällä olisi myös hyvä itsetunto vaikka se onkin huijausta.

Tuollaisella pilvessä patsastelevalla johtajatyypillä on siis mielestäsi jotain tekemistä karisman kanssa? 

Kirjoittaja nimenomaan sanoi että EI, että ihmiset sekoittavat aidon karismaattisuuden ja yli-itsevarman pöyhkeilyn.

Eihän kukaan pöyhkeilyä sekoita karismaan, mistä tällainen oletus? Kuten jo aikaisemmin sanoin, ette tiedä mistä keskustelette.

Ymmärrätkö lukemaasi yhtään????

Ymmärrän mutta puheena on karisma ja te alatte höpöttää jotain pöyhkeilevistä ihmisistä joita kukaan normaali ihminen ei kyllä mitenkään luule karismaattisiksi. Puhutte siis ihan eri asiasta kuin karismasta.

Osa on osa ei. Ulkoisen esiintymisen karismaattisuus on osittain opeteltua, osin lahja. Tunnen myös "fiksuja" karismaattisia tyyppejä. Sitten yksi vanhempi kollega oli sellainen, että kun piti jossain esitelmän, niin naiset olivat ihan kuumana ja menivät joukolla tekemään tuttavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin samaa mieltä kanssasi. Uskallan väittää että kovinkaan monen lähipiiriin ei kuulu ketään aidosti karismaattista ihmistä tai ole edes sellaista tavannut. Joten valitaan se toiseksi paras vaihtoehto eli joku johtajatyyppi, jonka pilvissä patsastelu juuri perustuu tuohon valheelliseen itsekuvaan. Kun ihminen on yli-itsevarma niin se lähettää sellaisen signaalin että tällä olisi myös hyvä itsetunto vaikka se onkin huijausta.

Tuollaisella pilvessä patsastelevalla johtajatyypillä on siis mielestäsi jotain tekemistä karisman kanssa? 

Kirjoittaja nimenomaan sanoi että EI, että ihmiset sekoittavat aidon karismaattisuuden ja yli-itsevarman pöyhkeilyn.

Eihän kukaan pöyhkeilyä sekoita karismaan, mistä tällainen oletus? Kuten jo aikaisemmin sanoin, ette tiedä mistä keskustelette.

Minä lakkaan yleensä lukemasta jos joku käyttää sanoja ei ikinä, ei kukaan, ei koskaan tai muita toteamuksia jossa ei ymmärretä omaa vajavaisuutta ja sitä että ei voi tietää kaikkea noin varmasti ja/tai tarkasti. Monia valtionpäämiehiä tai johtajia tai näkyviä ihmisiä kutsutaan karsimaattisiksi juuri sen vuoksi että nämä ovat näkyviä ja korkeassa asemassa. Ja jotkut jopa uskovat siihen. Mutta se ei suinkaan ole tae oikeasta karismasta. En käyttänyt sanaa pöyhkeily, mutta tarkoitin edellä mainittua. t. ekan viestin kirjoittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin samaa mieltä kanssasi. Uskallan väittää että kovinkaan monen lähipiiriin ei kuulu ketään aidosti karismaattista ihmistä tai ole edes sellaista tavannut. Joten valitaan se toiseksi paras vaihtoehto eli joku johtajatyyppi, jonka pilvissä patsastelu juuri perustuu tuohon valheelliseen itsekuvaan. Kun ihminen on yli-itsevarma niin se lähettää sellaisen signaalin että tällä olisi myös hyvä itsetunto vaikka se onkin huijausta.

Tuollaisella pilvessä patsastelevalla johtajatyypillä on siis mielestäsi jotain tekemistä karisman kanssa? 

Kirjoittaja nimenomaan sanoi että EI, että ihmiset sekoittavat aidon karismaattisuuden ja yli-itsevarman pöyhkeilyn.

Eihän kukaan pöyhkeilyä sekoita karismaan, mistä tällainen oletus? Kuten jo aikaisemmin sanoin, ette tiedä mistä keskustelette.

Minä lakkaan yleensä lukemasta jos joku käyttää sanoja ei ikinä, ei kukaan, ei koskaan tai muita toteamuksia jossa ei ymmärretä omaa vajavaisuutta ja sitä että ei voi tietää kaikkea noin varmasti ja/tai tarkasti. Monia valtionpäämiehiä tai johtajia tai näkyviä ihmisiä kutsutaan karsimaattisiksi juuri sen vuoksi että nämä ovat näkyviä ja korkeassa asemassa. Ja jotkut jopa uskovat siihen. Mutta se ei suinkaan ole tae oikeasta karismasta. En käyttänyt sanaa pöyhkeily, mutta tarkoitin edellä mainittua. t. ekan viestin kirjoittaja

Aha. No mikä sitten estää selittämästä? Oman karisman puute, arvaan.

Kaikki kirjoittajat ovat tähän mennessä kirjoittaneet,että karisma, joka ei ole karismaa, on yliminäist' pöyhkeilyä.

Kerro nyt jo, mikä se ero on!

Me tavikset kun ollaan niin yksinkertaisia.

Vierailija kirjoitti:

Osa on osa ei. Ulkoisen esiintymisen karismaattisuus on osittain opeteltua, osin lahja. Tunnen myös "fiksuja" karismaattisia tyyppejä. Sitten yksi vanhempi kollega oli sellainen, että kun piti jossain esitelmän, niin naiset olivat ihan kuumana ja menivät joukolla tekemään tuttavuutta.

Karismaa ei voi opetella. Puhetaitoa voi.

Tuo kertomisesi vanhemmasta kollegasta kertoo, että olet kateellinen.

Onko kollegalla karismaa, joka niittää naiset, vai onko se vain opetellut puhetaitoa?

Mikä ero on fiksulla ja "fiksulla" karismaattisella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin samaa mieltä kanssasi. Uskallan väittää että kovinkaan monen lähipiiriin ei kuulu ketään aidosti karismaattista ihmistä tai ole edes sellaista tavannut. Joten valitaan se toiseksi paras vaihtoehto eli joku johtajatyyppi, jonka pilvissä patsastelu juuri perustuu tuohon valheelliseen itsekuvaan. Kun ihminen on yli-itsevarma niin se lähettää sellaisen signaalin että tällä olisi myös hyvä itsetunto vaikka se onkin huijausta.

Tuollaisella pilvessä patsastelevalla johtajatyypillä on siis mielestäsi jotain tekemistä karisman kanssa? 

Kirjoittaja nimenomaan sanoi että EI, että ihmiset sekoittavat aidon karismaattisuuden ja yli-itsevarman pöyhkeilyn.

Eihän kukaan pöyhkeilyä sekoita karismaan, mistä tällainen oletus? Kuten jo aikaisemmin sanoin, ette tiedä mistä keskustelette.

Minä lakkaan yleensä lukemasta jos joku käyttää sanoja ei ikinä, ei kukaan, ei koskaan tai muita toteamuksia jossa ei ymmärretä omaa vajavaisuutta ja sitä että ei voi tietää kaikkea noin varmasti ja/tai tarkasti. Monia valtionpäämiehiä tai johtajia tai näkyviä ihmisiä kutsutaan karsimaattisiksi juuri sen vuoksi että nämä ovat näkyviä ja korkeassa asemassa. Ja jotkut jopa uskovat siihen. Mutta se ei suinkaan ole tae oikeasta karismasta. En käyttänyt sanaa pöyhkeily, mutta tarkoitin edellä mainittua. t. ekan viestin kirjoittaja

Aha. No mikä sitten estää selittämästä? Oman karisman puute, arvaan.

Kaikki kirjoittajat ovat tähän mennessä kirjoittaneet,että karisma, joka ei ole karismaa, on yliminäist' pöyhkeilyä.

Kerro nyt jo, mikä se ero on!

Me tavikset kun ollaan niin yksinkertaisia.

Jos joskus elämäsi aikana tapaat karismaattisen ihmisen niin ymmärrät eron. Mutta tiedän myös sen että sitä ei ymmärrä jos koskaan ei ole sellaista tavannut. Hyvä itsetunto siihen tarvitaan ja todella minun tapaamani ovat eläneet aika tavallisesti, mutta omannäköisesti, ja ovat rehellisiä. Tosin vastaukseni ei välttämättä kiinnosta sinua. Saan sen kuvan että alkupuolen toteamukseni osui herkkään paikkaan ja haluat vain haastaa riitaa.

Karisma on se mitä enemmistö ihailee. Ei ole olemassa objektiivista määritelmää karismalle. Jotkut vain saavat huomiota ja ihailua osakseen enemmän kuin toiset. Ja hyvin harvoin ne ihaillut ihmiset ovat kovinkaan mielenkiintoisia monen älykkään ja tiedostavan ihmisen silmissä. Enemmistö on usein väärässä. Esim paska musiikki myy usein kuin häkä.