Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten voi kunnallisella suuhygienisti käynti maksaa näin paljon!

Vierailija
26.01.2018 |

1 tunnin aika ja lasku oli 65,20€,
tuohan on aivan järjettömän paljon kun kyse on kuitenkin kunnan palvelusta ja onhan tuonnekin pakko mennä jos haluaa pitää hampaat kunnossa,
ja työssä käyvänä joudun ihan itse maksamaan koko summan.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä siirryin yksityiselle, kun hammaslääkärin tarkastuskäynti tuli halvemmaksi eikä tarvinut jomottaa aikaa puolta vuotta.

Vierailija
2/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse maksoin yksityisellä saman verran, kun kävin suuhygienistillä tunnin hammaskivenpoistossa. :o

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1 tunnin aika ja lasku oli 65,20€,

tuohan on aivan järjettömän paljon kun kyse on kuitenkin kunnan palvelusta ja onhan tuonnekin pakko mennä jos haluaa pitää hampaat kunnossa,

ja työssä käyvänä joudun ihan itse maksamaan koko summan.

Älä kitise turhasta.

Vierailija
4/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 tunnin aika ja lasku oli 65,20€,

tuohan on aivan järjettömän paljon kun kyse on kuitenkin kunnan palvelusta ja onhan tuonnekin pakko mennä jos haluaa pitää hampaat kunnossa,

ja työssä käyvänä joudun ihan itse maksamaan koko summan.

Älä kitise turhasta.

Pitääkö kaikki hyväksyä?,

milloin tuo lasku olisi sopivan suuri että saisi kitistä?

Vierailija
5/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä puhdistan itse, pulloharjan näkösellä vehkeellä kun välit on tärkeimmät. Hammaslääkäri totesi ettei ole huonosti hoidettu. Ei reikiä, kulumaa vain vähän. Hoidelkaa itse suunne, nähkää vähän vaivaa niin säästyy ryöstörahat.

Vierailija
6/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäähän tuon hinnan olla korkea että kaikenmaailman turistit saavat ilmaiseksi sen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun puolen tunnin lasku oli 54,50e. Jyväskylässä. Miehellä sama aika ja paikka, lasku 42,50. Ja molemmilta poistettiin hammaskiveä eikä mitään muuta.

Ihme hinnoittelua.

Vierailija
8/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin halvasta viittivät kitistä, maksoin 90e/45min yksityisellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli oma vastuu kelan jälkeen 60€. Suuhygienisti puhdisti tarkasti hampaat ja teki fluorauksen. Soodaputsin kanssa lasku olisi ollut isompi.

Vierailija
10/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun puolen tunnin lasku oli 54,50e. Jyväskylässä. Miehellä sama aika ja paikka, lasku 42,50. Ja molemmilta poistettiin hammaskiveä eikä mitään muuta.

Ihme hinnoittelua.

Tekikö molemmille poiston hygienisti? Olen huomannut, että jos hammaslääkäri poistaa kiven, niin taksa on paljon korkeampi. Kysyin kerran syytä, niin kuulemaan ”nelinkäsityöskentely” maksaa enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin halvasta viittivät kitistä, maksoin 90e/45min yksityisellä.

Järkyttävä hinta.

Vierailija
12/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puolen tunnin lasku oli 54,50e. Jyväskylässä. Miehellä sama aika ja paikka, lasku 42,50. Ja molemmilta poistettiin hammaskiveä eikä mitään muuta.

Ihme hinnoittelua.

Tekikö molemmille poiston hygienisti? Olen huomannut, että jos hammaslääkäri poistaa kiven, niin taksa on paljon korkeampi. Kysyin kerran syytä, niin kuulemaan ”nelinkäsityöskentely” maksaa enemmän.

Sama mirkku. Yksin oli huoneessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin halvasta viittivät kitistä, maksoin 90e/45min yksityisellä.

Mihin tarvitaan julkista palvelua, joka maksaa melkein saman kuin yksityinen, ja johon joutuu odottamaan puolesta vuodesta vuoteen?

Vierailija
14/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin halvasta viittivät kitistä, maksoin 90e/45min yksityisellä.

Mihin tarvitaan julkista palvelua, joka maksaa melkein saman kuin yksityinen, ja johon joutuu odottamaan puolesta vuodesta vuoteen?

Eli tehdään kaikesta hoidosta huonoa ja kallista, sitten voidaan luopua kunnan palvelusta ja yksityiset porskuttaa. Mahtaakohan olla pikkasen taktikoitua laittaa yhteiskunta niin alas ajetuksi että yksityinen kuulostaa paremmalta vaihtoehdolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun puolen tunnin lasku oli 54,50e. Jyväskylässä. Miehellä sama aika ja paikka, lasku 42,50. Ja molemmilta poistettiin hammaskiveä eikä mitään muuta.

Ihme hinnoittelua.

Lasku menee sen perusteella, mitä koodia on käytetty kirjatessa. Voi olla, että miehelläsi ja sinulla on käytetty eri koodeja – sinulla on voinut olla (pitkäkestoisen) parodontologisen hoidon koodi ja miehelläsi ehkäisevän suun terveydenhoidon koodi :)

Koodi määräytyy esimerkiksi käytetyn ajan ja tehtyjen toimenpiteiden mukaan. Onko annettu terveysneuvontaa, laitettu fluorilakkaa...

Vierailija
16/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainiin, myös käyntimaksu sisältyy hintaan

T: 16

Vierailija
17/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla kans oli tarkastus, about 20min, n.45e. Tarvitsin purentakiskot, 230e. Siis kunnallisella. Wtf?

Vierailija
18/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen näitä aikoja ja hintoja. Muutin Helsinkiin ja soitin itselleni ajan. En ollut ajan ja paikan suhteen nirso, joten sain ajan viikon päähän suuhygienistille ja seuraavalle viikolle hammaslääkäriin. Kolmisenkymppiä hammaskivien putsaus ja kuutisenymppiä hammaslääkäri.

Vierailija
19/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän tuon hinnan olla korkea että kaikenmaailman turistit saavat ilmaiseksi sen

Tähänkin asiaan voidaan saada muutos aikaan ja kohtuulliset hinnat suomalaisille. Miettikää ennen vaaleja, kenelle haluatte äänenne antaa!

Vierailija
20/21 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just kävin kans. 20min ja hinta 33.50. Eikä edes ollut hammaskiveä kuin parissa alahampaassa. Tyyristä on.