Suomi ei ole Itä-Euroopan maa
Pitäisikö Suomen siirtyä sen takia samaan kellon aikaan Keski-Euroopan maiden kuten Ruotsin, Norjan, Saksan, Tanskan, Ranskan, Espanjan ja Italian kanssa? Entistä valoisammat aamut lisäksi tekisivät ihmisitä tutkitusti terveämpi ja virkeämpi kuin Suomen nykuinen aikavyöhyke.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on.
Katso vaikka karttaa.
Käsivarren lappi ja Ahvenanmaa ovat sen verran taroeeksi lännessä että Suomen voidaan ihan hyvin katsoa helpottunein mielin kuuluvan Keski-Euroopan aikavyöhykkeeseen. Se myös helpottaisi Suomen taloustilannetta ja Euroopan sisäistä kappaa.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/suomen_pitaisi_vaihtaa_aikavyohy…
Suomi on kaikista euroopan maista itämaisin. Suomalaisilla on euroopanmaista kaikista eniten geeniä jota ei tavata tyypillisesti euroopassa. Suomen kieli ei kuulu indoeurooppalaisiin kieliin vaan on idän kieltä. Suomen sijainti kartalla on idässä. Suomi on maa mikä ei ole rehellinen juurilleen. Miksi suomalainen häpeää itseään?
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaa Suomi on.
Mutta pelkää jatkuvasti, että tulee nauretuksi ulos pohjoismaiden yhteisöstä, ja siksi mm. pakottaa koko kansalleen ruotsin kieltä.
Suomen pitäis siirtyä pysyvästi kesäaikaan - näin talvellakin olisi edes hetki valoisaa töiden jälkeen. Lisäksi tietty ne ihanat kesäillat olisivat vielä vähän pidempiä. Aamulla kaikkia kuitenkin harmittaa tai sitten nukutaan kun aurinko nousee, joten siitä on paljon enemmän hyötyä illalla.
Suomen siirtämisestä osaksi Eurooppaa ja Keski-Euroopan aikavyöhykettä on olemassa paljon näyttöä, perusteluja ja kannatusta sen puolesta. Asiaa jarkitaan tarkemmin tänävuonna. Ohessa linkkilista aiheesta:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/eu-harkitsee-kesaajasta-luopumista…
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ksml-suomen-pitaisi-siirty…
https://yle.fi/uutiset/3-9905992
https://m.iltalehti.fi/uutiset/2015030519304242_uu.shtml
https://www.ksml.fi/kotimaa/Berner-Suomen-siirto-Keski-Euroopan-aikaan-…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002862425.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005427155.html
https://www.aamulehti.fi/uutiset/ksml-europarlamentaarikko-henna-virkku…
https://blogi.thl.fi/epaterveelliselle-kesaajalle-on-hyva-vaihtoehto-si…
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074283341/Ahvenanmaalla+toivotaan+aik…
Anteeksi Keskisuomalaisen linkkiin tuli virhe:
https://www.ksml.fi/kotimaa/Berner-Suomen-siirto-Keski-Euroopan-aikaan-…
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäis siirtyä pysyvästi kesäaikaan - näin talvellakin olisi edes hetki valoisaa töiden jälkeen. Lisäksi tietty ne ihanat kesäillat olisivat vielä vähän pidempiä. Aamulla kaikkia kuitenkin harmittaa tai sitten nukutaan kun aurinko nousee, joten siitä on paljon enemmän hyötyä illalla.
Suomen ei vain pitäisi pelkästään luopua kellojen siirtelystä vaan vaihtaa kokonaan aikavyöhykettä.
Suomi on YYA-ajoista saakka ollut Itä-Eurooppaa. Oikeat länsimaat eivät ole kyselleet lupaa Neuvostoliitolta ketkä heidän hallituksessaan saa istua. Vasemmistoliiton (eli entisen Suomen Kommunistisen Puolueen) ja vasemmiston kannatus yleensäkin on edelleen harvinaisen korkea. Eli kyllä ollaan ihan oikeassa aikavyöhykkeessä. :)
Ei taida Ap olla ihan maantiedon tunneilla ollut hereillä. Suomi on maantieteellisesti ikään kuin Itä-Euroopan ytimessa. Esim. Kouvola on about Miskin tasolla itä-länsi suunnalla kuten Romania ja Bulgaria samalla linjalla Suomen kanssa ym.
Suomen pitäisi siirtyä pysyvästi kesäaikaan. Silloin oltaisiin Pietarin aikavyöhykkeellä. Iltaisin olisi pitkään valoisaa, mikä olisi mahtava asia. Nyt siirtyessä talviaikaan ei ole mitään järkeä? Pimeää on keskellä talvea jo 15 jälkeen ja kaamosmasennus iskee..
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaa Suomi on.
Tosin Suomi ei ole samanlainen pohjoismaa kuin muut, vaan entinen Ruotsin siirtomaa. Tosin oli Norjallakin aikanaan personaaliunioni Ruotsin kanssa mutta se on täysin eri asia. Samoin muut pohjoismaat ovat vanhoja rikkaita teollisuusmaita, Suomi oli rutiköyhä 1950-luvulle saakka, jonka jälkeen kasvupyrähdys 2007 saakka. Sen jälkeen taas ollut hiljaisempaa, vaikka muut pohjoismaat porskuttavat edelleen.
Aivan järjetöntä on Keski-Euroopan aikaan siirtyminen. On kyllä sitten valoisat aamupäivät, aamut ja aamuyöt, mutta pimeät iltapäivät ja illat, vähenee merkittävästi valoisa vapaa-aika harrastuksiin yms iltapäivällä ja illalla. Eivätkä kaikki ole aamuihmisiä, eivätkä sellaisiksi tule, vaikka kuinka kelloa taaksepäin siirrettäisiin, pelkkää kiusantekoa. Parasta olisi pysyä tässä nykyisessä normaaliajassa pysyvästi. Ei ole kyse siitä, onko tämä Itä-Euroopan maa vai ei, vaan siitä, että olemme kansainvälisen aikavyöhykejaon mukaan täsmälleen sillä aikavyöhykkellä, jossa meidän kuuluukin olla. Ja tästä on turha väittää vastaan. Aikavyöhykkeet vaihtuvat 15 asteen välein 0-pituuspiirilä lähtien ja kukin aikavyöhyke ulottuu siitä 7,5 astetta itään ja länteen. Suomi on lähes 100% sille kuuluvan vyöhykkeen sisällä, ei mitään järkeä lähteä sitä muuttelemaan.
Tällaiset nimitykset eivät ole paljon ollenkaan maantieteellisiä, vaan eniten poliittisia. Ja tässä tapauksessa Suomi ei todellakaan ole Itä-Eurooppaa.
Olkoon sitten Läsi-Eurooppaa, mutta ei tänne sama kellonaika sovi, kun esim. Ruotsiin, Tanskaan, Saksaan. Tämä on idempänä. Aurinko nousee idästä, laskee länteen. Osa ihmisistä ei tunnu ymmärtävän aikavyöhykkeiden tarkoitusta. Niiden tarkoitus on, että aurinko on mahdollisimman tarkasti klo 12 etelässä. Nykyinen aikavyöhykkeemme ajaa asian parhaiten. Mitä järkeä on siirtää suurin osa päivänvalosta ennen klo 12 tapahtuvaksi ja pimentää klo 12 jälkeinen aika ennen aikojaan. Itse en esimerkiksi tarvitse ennen klo 6 valoisuutta mihinkään, mutta klo 18 jälkeiselle valoisalle ajalle on käyttöä, uskon, että monelle muullekin. Kaikki eivät tietysti arvosta illan ja iltapäivien valoisuutta.
Suomi on länsi-Aasian maa.