Seuraava leikkuri kohdistuu eläkeläisiin

Ja jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin pienituloisiin. Sellainen hallitus.

Seuraavat vaalit ratkaisevat todella paljon. Jos porvarihallitus saa jatkaa, niin kuin pahoin pelkään kiitos  kaikkien vaaleissa nukkuvien mulkkujen, alkaa sellainen leikkausvimma, että oksat pois. Ja eläkkeitä leikataan sieltä tuloluokkien alapäästä.

Kerro hiukan tarkemmin.

Tähän asti on joka kuukausi leikattu Lippos-vähennys.

Leikkuri on kohdistunut koko ajan eläkeläisiin: joa saisin saman veraan palkkatuloa, mitä on eläkkeeni, maksaisin veroa n.14%, mutta kun tulo on eläke, niin maksan veroa 23%. MIKSI????

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat vaalit ratkaisevat todella paljon. Jos porvarihallitus saa jatkaa, niin kuin pahoin pelkään kiitos  kaikkien vaaleissa nukkuvien mulkkujen, alkaa sellainen leikkausvimma, että oksat pois. Ja eläkkeitä leikataan sieltä tuloluokkien alapäästä.

Tämä on taas tätä vasemmiston ikuista pelottelukampanjaa. Että jos ette tyhmät nyt jumalauta jo meitä äänestä, niin heti vaalien jälkeen tulee porvari ovesta sisään ja vie tapetitkin seiniltä. Eikö teillä todellakaan ole mitään omaa tarjottavaa, kun tällaista kauhupropagandaa vain levitätte? Taisi olla turha kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin pienituloisiin. Sellainen hallitus.

No tietenkin, sehän on nyt on sanomattakin selvää. Höh.

Varmaan pitää käydä töissä, jotta saa sen pienimmän mahdollisen eli takuueläkkeen. 

Valtion hallinnon tärkein taloudellinen tehtävä ei ole suojella porvareita.

Valtion halinnon tärkein taloudellinen tehtävä ON suojata suomalaisen työn kysyntää ja kannattavuutta.

Tätä asiaa ei vain valtion hallinto oikeistomielisenä valitettavasti suostu aina uskomaan, ja tietenkin myös työmarkkinajärjestöt hoitavat omat kapulansa rattaisiin.

Kolmikanta ja heidän edut tässä maassa enemmän jarruttaa Suomi Oy:n menestymistä kuin mikään muu.

Kansa hoitaa työn tarjonnan, ja HALLITUS VASTAA TYÖN KYSYNNÄSTÄ, niin se vaan menee, jos vähän oikaistaan mutkia. Tietenkin on selvää että tappelua tulee siitä, mikä määrä kysyntää on oikein ja mikä määrä tarjontaa on oikein, mutta siihenkin on väylänsä ja se löytyy markkinoilta, eli markkinoilla tehdään sopimukset sopimusvapauden turvin, niiden sopimusten määrä täytyy olla määrittämässä em. "riittävää kysyntää  ja riittävää tarjontaa". Ei ole työttömien tehtäväkään tarjoilla työtänsä teurashinnalla yhtään mihinkään, täysin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Leikkuri on kohdistunut koko ajan eläkeläisiin: joa saisin saman veraan palkkatuloa, mitä on eläkkeeni, maksaisin veroa n.14%, mutta kun tulo on eläke, niin maksan veroa 23%. MIKSI????

Samahan se on työttömillä. Ei niin mitään järkeä. 

Veikkaan että seuraavaksi kuritetaan vielä lisää naisvaltaisia aloja, koska naisilla ei ole munaa lakkoilla eikä ajaa omia etujaan.

Eläkeläisetkin pitää aktivoida. Mikäs ryhmä seuraavaksi? Vammaiset työvoimapulan vaivaamaan Lappiin hotelleihin töihin ja asumaan telttoihin, vai pikkulapset kerjäämään tietty summa rahaa, jotta saavat lapsilisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkuri on kohdistunut koko ajan eläkeläisiin: joa saisin saman veraan palkkatuloa, mitä on eläkkeeni, maksaisin veroa n.14%, mutta kun tulo on eläke, niin maksan veroa 23%. MIKSI????

Samahan se on työttömillä. Ei niin mitään järkeä. 

Jep ihan oikein.

Arvioin viime vuonna työtulokseni muutaman tuhat euroa, ja vero-% jotain 12.

Toteutunut työtuli oli kuitenkin selvästi alhaisempi kuin arvioimani määrä.

Ja tästä, että tienasin vähemmän, joudun luultavasti maksamaan LISÄÄ VEROJA, eli maksan mätkyjä :-)

Hullunkurinen Suomi, oikea Hölmölä :-)