Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jaahas, naisvaltaisten alojen lomarahoja ei voida palauttaa vaikka talous kasvaa kohisten.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
syljettää kirjoitti:
Tiedän monta yrittäjää, jotka tekevät helvetisti töitä ja pää pysyy hikiseen pinnalla.
Eivät taida olla kovin fiksuja. Voisivat ruikuttamisen sijasta hakea lähihoitajakoulutukseen ja alkaisivat tienata kunnolla.
Olet juuri tuollainen paskahousu, joka olettaa muiden perustavan yritykset ja itse sitten tulee valmiiseen pöytään vaatien helvetisti kaikkea. Luultavasti olet kuitenkin julkisella ja saat palkkasi verovaroista. Ole iloinen, että täällä joku niitä nettoveroja oikeasti maksaa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitsujen palkat ovat senkun nousseet taantuman aikana. Jopa siinä määrin, että heidän palkankorostuksiaan pidetään jopa pitkän taantuman syynä. Ja kaikki lainarahalla.
Entinen valtiosihteeri Raimo Sailas muistelee haastattelussa Kokoomuksen taannoista vaalitemppua, joka hänen mukaansa johti menetettyyn vuosikymmeneen. Sailaksen mukaan Suomen kilpailukyky tuhottiin vuonna 2007, kun Kokoomus lupasi eduskuntavaalien alla sairaanhoitajille avokätiset palkankorotukset. Hänen mukaansa oli vähintäänkin merkillistä, että yksi puolue saattoi ajaa palkankorotuksia yhdelle ammattiryhmälle. – Se oli kerrassaan merkillistä, ennenkuulumatonta. En tiedä toista tapausta, jossa näin olisi menetelty, Sailas toteaa.
No tottakai. Kaikki mikä Suomen taloudessa ja muutenkin on huonosti on hoitsujen syytä. Kyllä niin järjetön oli palkankorotus! Kokonainen vuosikymmen hukkaan niiden ahneiden valkoisten sisarten takia. Eikä ne edes tee muuta, kun juoruavat kansliassa, ehkä joskus antavat buranan!
Eikä kokoomus mitään palkankorotusta antanut. Nehän perui sen lupauksen hyvin pian vaalien jälkeen. Hoitajat uhkasivat irtisanoutua töistään, jos palkka ei nouse. Siihenhän tehtiin sitten häthätää pakkolaki, että kenet tahansa hoitajan saa noutaa kotoa töihin poliisivoimin. Kumma juttu miten ne kansliassa juoruavat akat on muka niin tärkeitä, että ei saa olla lakossa, eikä edes irtisanoutua töistään.
Tämä! Mä olin niin järkyttynyt tästä koko jupakasta, vaikkei itsellä ole läheisissä sairaanhoitajia. Ja tästä ei edes mediassa nostettu mitään kunnon meteliä. Raivostuttavaa. Samaan aikaan lääkäreille annetaan kaikki mitä ne haluaa ilman että niiden tarvitsee edes uhata millään.
Julkkaripuolella oleva kaveri menee ihan sekaisin, kun kerran kuussa joutuu istumaan töissä muutaman tunnin illalla jonkun julkkarikokouksen sihteerinä. On niin rankkaa, että härregyyd, ei pysty nukkumaankaan. Onneksi on lomia 7,5 viikkoa vuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Hoitsujen palkat ovat senkun nousseet taantuman aikana. Jopa siinä määrin, että heidän palkankorostuksiaan pidetään jopa pitkän taantuman syynä. Ja kaikki lainarahalla.
Entinen valtiosihteeri Raimo Sailas muistelee haastattelussa Kokoomuksen taannoista vaalitemppua, joka hänen mukaansa johti menetettyyn vuosikymmeneen. Sailaksen mukaan Suomen kilpailukyky tuhottiin vuonna 2007, kun Kokoomus lupasi eduskuntavaalien alla sairaanhoitajille avokätiset palkankorotukset. Hänen mukaansa oli vähintäänkin merkillistä, että yksi puolue saattoi ajaa palkankorotuksia yhdelle ammattiryhmälle. – Se oli kerrassaan merkillistä, ennenkuulumatonta. En tiedä toista tapausta, jossa näin olisi menetelty, Sailas toteaa.
Tätä on kenenkään turha alapeukuttaa, koska se on totta. Syy ei ollut hoitsujen, vaan Kokoomuksen, joak härskisti kalasteli ääniä valtiontalouden kustannuksella.
Muistatteko lainkaan, että Kokoomus sitten sen haluamansa hallituspaikan saatuaan ei pitänytkään vaalilupauksiaan hoitsujen palkkojen suhteen? Hoitsut saivat korotuksen vasta lakon ansiosta - eikä se ollut kokoomuksen lupausten suuruinen.
Mutta nykypäivään: ettekö ole huomanneet, että on meneillään keskipalkkojen alentaminen matalammiksi palkoiksi? Se on aloitettu naisvaltaisilla aloilla, koska naisvaltaiset liitot eivät ole yhtä vahvoja kuin miesvaltaiset.
Rahoituslalelle ei vieläkän ole läydetty ratkaisua ja työnantajien vaatimuksethan ovat; samalla palkalla töissä joka päivä (ei viikonloppulisiä) ja työaikaa voidaan rukata vaikka niin, että teet maanantaina kaski tunti aj sunnuntaina kymmenen - ilman ylityökorvausta ja muita lisiä.
En ymmärrä palkansaajaa, joka antaa äänensä tällaiselle politiikalle, eli hallituspuolueille.
Miksi kenellekään edes pitäisi maksaa ylimääräistä rahaa lomailusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen talous kasvaa kohisten." Totta, mutta tällä kasvuvauhdilla päästään ensi vuonna bruttokansantuotteen osalta vasta 85vuoden 2008 tasolle, jos kasvua ei sitä ennen perinteiseen suomalaiseen tapaan ryssitä kovilla palkankorotusvaatimuksilla ja lakkoilulla.
Ja kohisevasta kasvusta huolimatta julkisen talouden velkaantuminen jatkuu ensi vuonnakin.
Jep, kaikesta on kovin yritetty säästää, mutta silti velkapotti kasvaa hyvän henkilöauton hinnan tunnissa. Ja vasemmisto kiljuu, että kaikki säästöt peruttava ja korvattava heti.
Oikeisto on siis onnistunut pelottelemaan sinutkin velalla.
Suomen nettovelka on maailman pienimipiä. Suomea velkaantuneempi maita ovat (suuruusjärjestyksessä Suomen velan jälkeen):
Alankomaat, Saksa, Unkari, Irlanti , Slovenia, Itävalta, Kroatia, Britannia, Ranska, Espanja , Belgia, Kypros, Portugali, Italia ja Kreikka.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Julkisyhtei…
Entiset itäblokin maat, Viro mukaanlukien, eivät ole velkaantuneet samalla tavalla, koska niitä on erittäin merkittävästi tuettu EU:sta -siis Suomenkin rahoilla.
Vasemmistomme aivan oikeutetusti yrittää pitää heikoimpien puolia. Tosiasia nimittäin on, että heikommin toimeentulevilta on leikattu jo usean vuoden ajan. Verovaroja n suunnattu aivan muualle kuin ihmisten hyvinvointiin.
Kiljuminen on tuottanut jo tulosta; hallitus oli pakotettu yleisen mielipiteen johdosta nimittämään valtiovarainministeriöön työryhmän miettimään vakuutuskurien verokohtelua. Suomalaisten sijoitusvarallisuutta on vakuutuskuorissa n. 27 mrd ja niistä ei tarvitse maksaa veroa. veronmaksua voi lykät vaikka 99 vuotta - ja välttää sen kokonaan muuttamalla eläkeäiviksi tiettyihin maihin. VAkuutuskuoren sisällä voi vaihtaa sijoituskohdetta ilman veronmaksun laukeamista. JA kuorista varoja nostettaessa katsotaan aina ensin nostettavan pääomaa, joten veroa ei tarvitse maksaa.
Liäski on perustettu työryhmä miettimään yritystukia. Niitä on kasvatettu vuosi vuodelta j anyt ollaan jo järkyttävissä summissa. Tähän mennessä jokaisen tahon, myös Työ- ja elinkeinoministeriön virkamiseselvityksen mukaan ne eivät ole lainkaan lisänneet investointeja ja ne ovat valuneet pääasiassa osinkoihin.
TS. me veronmaksajat maksamme veroa itsemme kipeäksi, saamme itse koko ajan vähemmän ja tietyt tahot lisäävät varallisuuttaan meidän kustannuksellamme.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että tämä on asiallista ja oikeudenmukaista?
Katsopa, minne varallisuus on kasattu, tarkoituksella (slide numero 5)
https://www.slideshare.net/Tilastokeskus/varallisuuserojen-kehitys-suom…
Vierailija kirjoitti:
Vaan onhan se helpompaa ja turvallisempaa mennä töihin julkiselle naisvaltaiselle alalle kuin sinne, missä osinkoja jaetaan.
Itse asiasa ei ole. Soten myötä tulee valtavat muutokset ja se työpaikkakin voi mennä - ja menee monelta, kun toiminnat siirretään yksityiselle sektorille. Yksityinen sitten irtisanoo henkilökuntaa, koska se on vermin keino tehdä voittoa. Palvelun laadullajhan ei ole niin väliä, kun on saatu jakcpot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenellekään edes pitäisi maksaa ylimääräistä rahaa lomailusta...
Koska se on yleinen käytätäntö kehittyneissä maissa. Muualla sitä nimitetään kolmannentoista kuukauden palkaksi ja joissain maissa maksetaan jopa neljännentoista kuukauden palkka.
Sailas on muistaakseni demari ja niin on A. Rinne ja aktiivimallin isänäkin pidetty Ralf Sundkin. Jyrki-boy taas on Kokoomuksesta. Kokoomus nostaa julkisen palkkoja ja demarit kritisoivat. Meillä on menneet nämä perinteiset roolitukset ihan sekaisin ja ehkä juuri siinä se virhe tehtiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus osti äänet jakamalla palkankorotuksia. Moni "porvari" äänestää Kokoomusta siinä toivossa, josko taas irtoais korotukset. Äänestäjät ovat niin tyhmiä, etteivät tajua tällaisen toiminnan vievän lopulliseen tuhoon. Kokoomus ei ole saanut muuta aikaan kuin velkaa ja alijäämää. Demarit kuulostaa järkiporukalta verrattuna näihin hörhöihin, jotka itseään oikeistoksi kutsuvat.
Vierailija kirjoitti:
Olen siirtynyt julkiselle pitkän yksityispuolen uran jälkeen (olen viisikymppinen joten kerkesin tehdä pikän uran yksityisellä). Kyllä on ollut järkytys. En olisi uskonut että missään voi olla näin ”leppoisaa” , eli laiskaa, tehotonta, valittavaa ja kitisevää ja aikaansaamatonta menoa. Pahinta on että koko ajan kitistään kaikkea lisää (palkkaa, lomaa, helpotuksia) ja mitään ei olla valmiita tekemään vastineeksi. Ei ihme että kansantalous sakkaa.
Ps. Jokunen helmi mahtuu kyllä tähänkin joukkoon, esim johto ja keskijohto tuöskentelee ahkerasti mutta kun ”armeija” ei ole kovin kaksinen niin ei sillä suuria sotia voiteta.
Tässä on sama ero kuin julkiselle kun yritin tilata lääkäriaikaa niin jonossa on 55 puhelua, niin kuin minulla viimeksi. Kukaan ei jaksa odottaa puolta päivää puhelimessa. Mikään yksityinen lääkärikeskus tai mikään muukaan taho ei kauaa selviäisi pitämällä noin huonoa huolta asiakkaistaan.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä koskee, ainakin rajavartiostoa. Ja mielestäni aivan oikeutetusti, on niillä niin paljon pidemmät lomat kuin yksityisellä sektorilla. Palautetaan täysimääräiset lomarahat siinä kohdin, kun lomaoikeus sama kuin yksityisellä.
T. Rajavartijan vaimo