Naiset sanokaa rehellisesti kumpi näyttää paremmalta

Naurettavat kuvaparit! Eihän ympärileikkaamaton tuollainen ole seisokissa juurikaan koskaan. Esinahka on silloin takana ja terska paljaana.

Ympärileikattu parempi kaikin tavoin.

N.21

Vierailija kirjoitti:

Naurettavat kuvaparit! Eihän ympärileikkaamaton tuollainen ole seisokissa juurikaan koskaan. Esinahka on silloin takana ja terska paljaana.

Jep. Onko jollain muka erektiossakin huppu päällä?

Kyllä se saattaa vähän terskan reunaa peittää koskemattomana. Suihinotossa ja runkatessa alkaa jäädä huputtaminen sitten loppua!

Alemman kuvan kaveri kärsii ns. tiukasta esinahasta. Sitä voidaan hoitaa joko leikkauksella tai venyttelyllä.

Leikattu on luonnoton ja ruma. Käytössä tunnoton.

Ylempi koska miehelläni on tuollainen. Ällöttävä olisi tuo alempi "nahkamulkku".

Ei yhtään mitään väliä. Estetiikka ja erotiikka on eri asioita.

Ei mitään väliä. Viimeinen asia mitä mä seksikumppanissa katson on peniksen ulkonäkö! Ruma se on joka tapauksessa. Sitä paitsi yleensä kun panen on pimeää joten en edes näe penistä.

Ei genitaalit ole kauniita, eikä tarvitsekaan olla. Oikea erotiikka syntyy jostain ihan muusta.

Ylempi.

Onhan leikattu esteettisempi, mutta kannatan silti yksilönvapautta ja poikalastenkin oikeutta fyysiseen koskemattomuuteen, eli en hyväksy lasten lääketieteellisesti perustelemattomia ympärileikkauksia.

Täysi-ikäinen mies voi itse leikauttaa, jos niin haluaa.

Mitä rivomman näköinen sen kiihottavampi.

Pahoittelen, alempi on silmissäni ruma. Kyllä joillain on noin erektiossakin. Herkkyyttä kyllä löytyy enemmän.

Onko ylempi varmaksi ympärileikattu? Joillain on tuon näköinen muutenkin, liikkuvat pysyy takana tai esinahka on lyhyempi.

Minulle genitaalien ulkonäöllä on valtava merkitys. Täytyy olla esteettinen jotta on kiihottava.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään väliä. Viimeinen asia mitä mä seksikumppanissa katson on peniksen ulkonäkö! Ruma se on joka tapauksessa. Sitä paitsi yleensä kun panen on pimeää joten en edes näe penistä.

En voisi olla enempää toista mieltä. Penis voi olla luontaantyöntävä kelmeän nahkiaisen näköinen lötterö, tai sitten se voi olla todella kauniin ja ylvään näköinen elin. Silloin kun tuo penis on kiinni vielä kapeassa lantiossa jossa tiukka takapuoli, niin todellakin haluan hyväillä sitä, suudella sitä, ja ennen kaikkea saada sen sisääni.

Ylempi

Miesten silpominen pitäisi kieltää lailla. todella ikävää kun joilta viedään osa nautinnosta.

Mikä järki tuossa kuvassa on, kaksi ääripäätä.  Sitä paitsi mullakin, niinkuin monella muullakin miehellä,  on ylemmän näköinen vaikka leikkaamaton. Kalu seisoo aina täysin paljaana eikä velttonakaan oli kuin hitusen esinahkaa suojana. Sitä paitsi esinahan kanssa on paksumpi. Sillä luulisi olevan naisille merkitystä.  Kuka hullu nyt kalua alkaa ohentamaan??

Poikalasten raiskaus ja leikkaus vasten tahtojaan pitää kieltää lailla, ihan niinkuin tyttöjenkin leikkaukset.

Miehenä  voin  kertoa  ympärileikkauksen  Suomessa  laillisesti  sairaalassa  tehtynä  olevan  helppo , kivuton  ja  turvallinen .  Elämä  on  hygieenisen  siistiä ,  turvallista  ja  komeata .  Vaikeinta  on  miespuoliset  uteliaat  ja  kadehtijat / mustasukkaiset .  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään väliä. Viimeinen asia mitä mä seksikumppanissa katson on peniksen ulkonäkö! Ruma se on joka tapauksessa. Sitä paitsi yleensä kun panen on pimeää joten en edes näe penistä.

En voisi olla enempää toista mieltä. Penis voi olla luontaantyöntävä kelmeän nahkiaisen näköinen lötterö, tai sitten se voi olla todella kauniin ja ylvään näköinen elin. Silloin kun tuo penis on kiinni vielä kapeassa lantiossa jossa tiukka takapuoli, niin todellakin haluan hyväillä sitä, suudella sitä, ja ennen kaikkea saada sen sisääni.

"Kelmeän nahkiaisen näköinen lötterö!" 😂