Lue keskustelun säännöt.
Tutkimusten mukaan Aktiivimallia kannattaa vain henkilöt, joita se ei edes potentiaalisesti koske lainkaan!
23.01.2018 |
Siis vain ne henkilöt, joita malli ei koske edes potentiaalisesti, kannattavat kyseistä mallia. Miten hallitus onnistuukaan luomaan noin surkean mallin, jos juuri kukaan ei kannata sitä?
Kommentit (13)
Eli siis sitä kannattavat ne, jotka kaiken tämän maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monellekin mallin kannattajalle tulee vielä suru puseroon, kenenkään työpaikka ei ole tulevaisuudessa varma.
Kuinka moni tietää minne valtion rahat oikeasti menevät? Aika harva viitsii perehtyä.
Aktivimallia kannattavat ne ketkä muistelevat aikaa 30-40 v sitten, kuinka vaan käveltiin duuniin...
Ja he ketkä kuvittelevat olevansa korvaamattomia työpaikoillaan...
Eka ryhmä ei halua ymmärtää maailman muuttuneen, yleensä eläkeikää lähestyviä ja eläkeläsiä, ja toinen ryhmä ymmärtää mutta ei halua tietää, eli haluaa elää heiveröisessä saippuakuplassaan joka voi poksahtaa milloin tahansa...
Normaali älyllä varustettu ihminen tajuaa, että hallituksessa ei sellaisia istu ja siksi tämäKIN laki on ihan älytön...
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tietää minne valtion rahat oikeasti menevät? Aika harva viitsii perehtyä.
Suurin osa sosiaalimenoista menee eläkkeisiin...
Tarvitaan 4 työntekijää/eläkeläinen maksamaan nykyiset eläkkeet..
Kohta niitä on vaan 2 duunaria per eläkeläinen...
Kyllä siinä saa hetken miettiä, että mitä tapahtuu; töitä kun ei ole kaikille, hallitus ei edistä työpaikkojen luontia ja firmat napsii tukia osakkeenomistajille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli siis sitä kannattavat ne, jotka kaiken tämän maksavat.
Verovarojen käytöstä tässä juuri onkin kysymys, jos viitsisi ajatella alentuvan ylimielisten kostofantasioidensa ohi.
Se, mitä aktiivimalli säästää työttömyyskorvauksissa 4,65 prosentin leikkurilla joudutaan korvaamaan moninkertaisella määrällä byrokratiakuluja, pupukursseja ja kustannuksia, joita tässä vaiheessa ei kukaan ole osannut vielä edes laskea (sairauskulut, sosiaalikulut jne.). Että maksatte mallin myötä vielä enemmän, olkaa hyvä.
Minä kannatan t: keski-ikäinen juuri uudelle alalle kouluttautunut ja alansa uuden työpaikan saanut akateeminen ja perheellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monellekin mallin kannattajalle tulee vielä suru puseroon, kenenkään työpaikka ei ole tulevaisuudessa varma.
Nämä työttömien kyykytystä kannattavat ovat juuri niitä, joita asia ei ole koskaan läheisemmin koskettanut.
Eräs kaverini oli pitkään sitä mieltä, että työttömyys on oma vika ja työttömiä pitää aktivoida vaikka sitten niiden pupukurssien muodossa, jos ei töitä muka löydä. Ääni muuttui kellossa sen jälkeen, kun hänen puolisonsa jäi yllättäen työttömäksi. Kesti melkein vuoden, ennen kuin sai uuden työpaikan ja tämä vielä ns. hyvin työllistävän alan ollessa kyseessä. Kaverini sanoi jälkeenpäin, että ei esim. ollut ollenkaan tietoinen siitä, että yhteen avoinna olevaan paikkaan voi tulla parisataa hakemusta. Oli vain automaattisesti olettanut, että kaikki työttömät ovat työtävieroksuvia pummeja, kun sitä asennemaailmaa oli hänelle tuputettu jo lapsuudenperheessään.
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan t: keski-ikäinen juuri uudelle alalle kouluttautunut ja alansa uuden työpaikan saanut akateeminen ja perheellinen.
Oi, sinähän olet tehnyt suuren synnin - et ole jäänytkään kitisemään yhteiskunnan raakuudesta :)
Minäkin kannnatan aktiivisuusmallia. Työn perässä muuttanut, keski-ikäisenä uuteen duuniin. Henki ei ole mennyt, vaikka en sohvalle jäänyt itseäni säälimään. Raha ei kasva puussa, eikä se tyhjästä kelan jaettavaksi ilmesty. Mielelläni maksan verot, lapsillani ilmainen koulutus, kouluruoka ja terveydenhuolto. Vanhemmillani eläketurva meidän lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis sitä kannattavat ne, jotka kaiken tämän maksavat.
Verovarojen käytöstä tässä juuri onkin kysymys, jos viitsisi ajatella alentuvan ylimielisten kostofantasioidensa ohi.
Se, mitä aktiivimalli säästää työttömyyskorvauksissa 4,65 prosentin leikkurilla joudutaan korvaamaan moninkertaisella määrällä byrokratiakuluja, pupukursseja ja kustannuksia, joita tässä vaiheessa ei kukaan ole osannut vielä edes laskea (sairauskulut, sosiaalikulut jne.). Että maksatte mallin myötä vielä enemmän, olkaa hyvä.
Ideana on se, että oikeasti haettaisiin töitä ja mentäisiin sinne. Jokainen, joka saadaan töihin, kääntää tuota negatiivista kuluvirtaa positiiviseksi. Pupukurssit on kokeiltu jo, nyt yritetään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka ovat kyllästyneet siihen että heidän maksamillaan veroilla elätetään elämäntapatyöttömiä?
Työttömyyden vähenemin tuskin alentaisi veroja, mutta ainakin ne menisivät oikeaan tarpeeseen.
Tällainen työssäkäyvä ihmettelee, että LUULEEKo joku, että se malli oikeasti työllistää yhtään ketään? Pah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä kannattavat sopeutumiseläkeläiset?
Ne jotka ovat kyllästyneet siihen että heidän maksamillaan veroilla elätetään elämäntapatyöttömiä?
Työttömyyden vähenemin tuskin alentaisi veroja, mutta ainakin ne menisivät oikeaan tarpeeseen.