Kateellinen rouva ärsyyntyi seksikkäistä lentoemännistä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä naisia.

Jos kokee että naisen arvo riippuu seksikkyydestä, niin mikseivät pyri näyttämään itse seksikkäältä? Johtuuko se siitä että ei usko olevansa tarpeeksi hyvännäköinen vaikka muuttaisi elämäntapojaan ja vaatetustaan? Jos, niin eihän kukaan toinen ihminen ole siihen syyllinen. Silloin vain pitää tyytyä siihen mitä on. Maailmassa on paljon asioita, jotka ovat muilla paremmin, ei niistä kannata murehtia, sillä se ei murehtimalla muuksi muutu.

Jos on huono itsetunto verratessa muiden ominaisuuksia itseen, niin omaa itsetuntoa kannattaa alkaa rakentaa vahvemmaksi niissä puitteissa kuin se on mahdollista.

Olisihan se toki helpompaa jos voisi vaan poistaa ympäriltään kaikki omaa itsetuntoa latistavat ihmiset, mutta kun se ei käytännössä ole mahdollista. Silloin voi miettiä pitäisikö ajattelutapaansa ja omaa suhtautumista itseen muuttaa.

On naisia vähättelevää ja heidän ajatuksiaan vähättelevää kuvitella, että ainut syy, miksi nainen voisi paheksua toisen naisen liian seksikästä työasua, on kateellisuus toisen ulkomuodosta.

Itse olen jo keski-ikäinen ja minusta nuorilla naisilla on täysi oikeus olla kauniita ja nauttia kauneudestaan. En kuitenkaan itsekään haluaisi tuijotella lentoemäntien alushousuja tai rintoja. Viehättävä asiakaspalvelija voi olla, mutta seksikäs työasu on kyllä lentoemäntien työn aliarvioimista. Eivät he työssään ole mitään pehmopornoesitystä vetämässä

Jos naisten asenne vähäpukeisia naisia kohtaan ei olisi niin hyökkäävää ei miehetkään enää nostaisi paljastavia vaatteita käyttäviä pimuja korokkeelle. Naisen hyökkäävä asenne näitä naisia kohtaan saa miehissä sellaisen tunteen aikaan, että paljastavasti pukeutuva nainen on naisten eliittiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisten asenne vähäpukeisia naisia kohtaan ei olisi niin hyökkäävää ei miehetkään enää nostaisi paljastavia vaatteita käyttäviä pimuja korokkeelle. Naisen hyökkäävä asenne näitä naisia kohtaan saa miehissä sellaisen tunteen aikaan, että paljastavasti pukeutuva nainen on naisten eliittiä.

Ihanko oikeasti sinä haluat katsella työtä tekevien ihmisten alusvaatteita? Myös miesten kalsareita?

Vierailija kirjoitti:

Miehet suhtautuvat lähtökohtaisesti ihan eri tavalla seksikkäisiin miehiin kuin naiset seksikkäisiin naisiin. Miehen paljastava pukeutuminen ei muita miehiä haittaa, yleensä heidän ajatuksensa on korkeintaan "onkohan tuo gay?" tai jopa veljellisesti taputtavat näitä selkään ja sanovat humoristisesti "nyt tulee p#llua!"

Eli ei se hunksi saisi lentokoneessa samanlaista reaktiota aikaan miehissä kuin millaisen reaktion seksikäs lentoemo saa naisissa.

Juuri näin.Ei mies pidä paljastelevaa miestä itseään kohtaan tulevana seksuaalisena halventamisena kuten naiset.Ehkä katsoo onko tuo joku homppeli.

En kyllä halua koneessa(kaan) nähdä kenenkään pildekarvoja. Hyi hitto.

Niin siis Air Asia on malesialainen lentoyhtiö, ja tuo nainen kirjoitti senaattorille, jonka mielestä lentoemäntien pitäisi pukeutua sharia-lain mukaan.

En klikannut linkkiä koska en periatteesta klikkaa Suomen iltapaskoihin, mutta Air Asialla on kyllä ihan normaalit lentoemäntien työasut trooppisen ilmaston maihin. 

Jäin vain ihmettelemään kuuluuko seksikkyys firman ihan liikeideaan vai onko sinne sattumalta päätynyt tällaisia työntekijöitä.Kaikki lentoemot eivät ole nuoria ja kauniita.

ei niillä nyt niin lyhyet hameet ole. Luultavasti kyseinen nainen(lentoemäntä) oli nostanut itse hameenhelmaa shoppaillessaan ennen lentoa. Palkat on niin huonoja, että jos tapaa miehen kentällä niin se on voitto. Siksi henkilökunta pysyy nuorempana kuin finnairilla.

Aasialaiset pysyy nuoren näköisinä pitempään kuin länsimaalaiset, ja ovat luonnostaan seksikkäämpiä.

Itse olen lentänyt Air asian lennoilla ja ehdottomasti ammattimaisempi ja turvallisempi olo tulee Finnairin lennoilla, joihin henkilökunta on valittu ensisijaisesti pätevyyden eikä iän ja ulkonäön perusteella. Seksillä myynti on alhaista, etenkin kun kyseessä on tärkeä, vastuullinen ammatti.

Mä olisin lähettänyt palautetta, että haluan seuraavalle lennolleni niukasti pukeutuneita nuoria, seksikkäitä stuertteja. Ellei ole, niin en enää asioi kyseisessä yhtiössä. Saa siis vapaasti olla seksikkäitä lentoemäntiä, ei haittaa mua, mutta haluan vastaavasti myös silmänruokaa, mua ei naiset siinä mielessä kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet suhtautuvat lähtökohtaisesti ihan eri tavalla seksikkäisiin miehiin kuin naiset seksikkäisiin naisiin. Miehen paljastava pukeutuminen ei muita miehiä haittaa, yleensä heidän ajatuksensa on korkeintaan "onkohan tuo gay?" tai jopa veljellisesti taputtavat näitä selkään ja sanovat humoristisesti "nyt tulee p#llua!"

Eli ei se hunksi saisi lentokoneessa samanlaista reaktiota aikaan miehissä kuin millaisen reaktion seksikäs lentoemo saa naisissa.

Miehet menivät silti ihan tolaltaan, kun F1-kisoissa oli muutaman kerran varikkopoikia eikä varikkotyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis Air Asia on malesialainen lentoyhtiö, ja tuo nainen kirjoitti senaattorille, jonka mielestä lentoemäntien pitäisi pukeutua sharia-lain mukaan.

Huom. tietysti nainen nimeltään Robertson kirjoitti. Ei siis esim. Al-Tariff.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suhtautuvat lähtökohtaisesti ihan eri tavalla seksikkäisiin miehiin kuin naiset seksikkäisiin naisiin. Miehen paljastava pukeutuminen ei muita miehiä haittaa, yleensä heidän ajatuksensa on korkeintaan "onkohan tuo gay?" tai jopa veljellisesti taputtavat näitä selkään ja sanovat humoristisesti "nyt tulee p#llua!"

Eli ei se hunksi saisi lentokoneessa samanlaista reaktiota aikaan miehissä kuin millaisen reaktion seksikäs lentoemo saa naisissa.

Miehet menivät silti ihan tolaltaan, kun F1-kisoissa oli muutaman kerran varikkopoikia eikä varikkotyttöjä.

Formulakisoissa kuskit ovat miehiä. Jos naisten autokilpailussa olisi varikkopoikia tai naisnyrkkeilyssä miehiä näyttämässä erän numeroa, niin ei se miehiä haittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Miehet suhtautuvat lähtökohtaisesti ihan eri tavalla seksikkäisiin miehiin kuin naiset seksikkäisiin naisiin. Miehen paljastava pukeutuminen ei muita miehiä haittaa, yleensä heidän ajatuksensa on korkeintaan "onkohan tuo gay?" tai jopa veljellisesti taputtavat näitä selkään ja sanovat humoristisesti "nyt tulee p#llua!"

Eli ei se hunksi saisi lentokoneessa samanlaista reaktiota aikaan miehissä kuin millaisen reaktion seksikäs lentoemo saa naisissa.

Haha, aivan näin, joo! Miehet on veljiä keskenään, ei ole sitten niin minkäänlaista kilpailua...ja vuoden itsensähuijaamispalkinnon saa tänä vuonna (ja ensi vuonna ja seuraavana ja sitä seuraavana ja aina maailmanloppuun asti) miehet! Tälle on ystävien kesken lukuisia kertoja naurettu silmät vesissä, kun miehethän eivät ole kateellisia, eivät mustasukkaisia, vaan kertakaikkiaan kavereita keskenään! Miehet yrittävät parhaansa mukaan peitellä kateuttaan ja turhautumistaan, mutta kyllä se suorastaan raivo jotain hunkseja kohtaankin on ihan käsinkosketeltavaa. Mutta kuitenkin: ei voi kuin ihailla tuota miesten itsehuijausta, siihen melkein uskoo! 

Air Asia on voimakkaasti kasvanut yhtiö. Ihan luonnollista että lentoemot ovat nuoria kun ei niitä vanhoja saatavilla ja kyllä minä mieluummin nuoria ja nättejä katselen. Kymmeniä lentoja ympäri aasiaa olen Air Asialla lentänyt eikä henkilökunnan ammattitaidossakaan ollut moitteen sijaa.  Asut on mielestäni ihan normaalit eivätkä mitkään yliseksikkäät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suhtautuvat lähtökohtaisesti ihan eri tavalla seksikkäisiin miehiin kuin naiset seksikkäisiin naisiin. Miehen paljastava pukeutuminen ei muita miehiä haittaa, yleensä heidän ajatuksensa on korkeintaan "onkohan tuo gay?" tai jopa veljellisesti taputtavat näitä selkään ja sanovat humoristisesti "nyt tulee p#llua!"

Eli ei se hunksi saisi lentokoneessa samanlaista reaktiota aikaan miehissä kuin millaisen reaktion seksikäs lentoemo saa naisissa.

Miehet menivät silti ihan tolaltaan, kun F1-kisoissa oli muutaman kerran varikkopoikia eikä varikkotyttöjä.

Ei ole sama asia kun kuskit ja katsojat ovat miehiä.Lentomatkustajissa on yhtä paljon naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suhtautuvat lähtökohtaisesti ihan eri tavalla seksikkäisiin miehiin kuin naiset seksikkäisiin naisiin. Miehen paljastava pukeutuminen ei muita miehiä haittaa, yleensä heidän ajatuksensa on korkeintaan "onkohan tuo gay?" tai jopa veljellisesti taputtavat näitä selkään ja sanovat humoristisesti "nyt tulee p#llua!"

Eli ei se hunksi saisi lentokoneessa samanlaista reaktiota aikaan miehissä kuin millaisen reaktion seksikäs lentoemo saa naisissa.

Haha, aivan näin, joo! Miehet on veljiä keskenään, ei ole sitten niin minkäänlaista kilpailua...ja vuoden itsensähuijaamispalkinnon saa tänä vuonna (ja ensi vuonna ja seuraavana ja sitä seuraavana ja aina maailmanloppuun asti) miehet! Tälle on ystävien kesken lukuisia kertoja naurettu silmät vesissä, kun miehethän eivät ole kateellisia, eivät mustasukkaisia, vaan kertakaikkiaan kavereita keskenään! Miehet yrittävät parhaansa mukaan peitellä kateuttaan ja turhautumistaan, mutta kyllä se suorastaan raivo jotain hunkseja kohtaankin on ihan käsinkosketeltavaa. Mutta kuitenkin: ei voi kuin ihailla tuota miesten itsehuijausta, siihen melkein uskoo! 

Miesvaltaisilla työpaikoilla on tutkimusten mukaan parempi ilmapiiri kuin naisvaltaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä he ihan varmasti pahoittaisivat mielensä jos olisikin Hunks-tyyppi vähissä vaatteissa tarjoilemassa.

En lue roskalehtien juttuja, mutta kannustan EHDOTTOMASTI seksikkäitä miehiä lennoille tiukoissa asuissa.

Stuertit ovat usein treenattuja ja hyvännäköisiä ja joukossa on onneksi heteroitakin.