Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex vaatii että lapsi kävisi 2pv viikosta koulua hänen luotaan pitkän matkan päästä
21.01.2018 |
Ex asuu toisella puolella kaupunkia, hänen mielestään olisi ok 9v lapsen kulkea 2x päivässä isossa kaupungissa busseilla ja pitkä matka jalkaisin pysäkiltä kouluun monta tien ylitystä.. Ehdotin jos muuttaisi lähelle koulua tai edes samalle alueelle niin ei. Kokemusta vastaavasta jos asia menee oikeuteen.
Kommentit (62)
No voisiko lapsi käydä sitten vaikka useammin viikonloppuisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ero matka-ajassa olisi? Tietenkin jos se matka-aika nyt olisi sieltä isältä tyyliin 2 h ja kotoa kävellen 200 m niin ymmärrän.
En kyllä tajua miksei normaali 9-vuotias lapsi osaisi kulkea bussilla kouluun.Omani on kulkenut ekaluokkalaisesta, yhden kerran on mennyt väärään bussiin, tämä tapahtui 6. luokalla ja johtui ihan huolimattomuudesta. Hyvin selvisi kuitenkin tilanteesta.
Mitä lapsi haluaa???
Meillä myös miehen lapset 11v ja 9v käyvät koulua kaksi päivää viikossa 15km päästä. Isä tai minä viemme ja haemme.
Isomman lapsen yläaste on sitten 1km meistä eli sitten varmaan hän on ainakin meillä enemmän kuin tämän 12 pvä kuussa
Äidin kotoa matkaa koululle 3min. Isältä menisi yli tunti reilusti. Viikonloppuisin syövät AINA mäkkärissä tai subissa. Lapsi ei vaihda edes pikkareita ja tulee tukka takussa isältä. Jotenkin tuntuu ettei olis hyvä juttu muutenkaan, isällä ja äidillä myös hyvin tulehtuneet välit.
Ainoastaan, jos hän vie ja hakee pihasta autolla ja tasan silloin, kun koulu alkaa ja loppuu. Muuten ei käy! Haluta saa kaikkea mutta se ei välttämättä toteudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidin kotoa matkaa koululle 3min. Isältä menisi yli tunti reilusti. Viikonloppuisin syövät AINA mäkkärissä tai subissa. Lapsi ei vaihda edes pikkareita ja tulee tukka takussa isältä. Jotenkin tuntuu ettei olis hyvä juttu muutenkaan, isällä ja äidillä myös hyvin tulehtuneet välit.
Tämä oli jo aloituksessa rivien välistä tulkittavissa. Eli kysymys on kuitenkin ihan kiusanteosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vaan voisi kuvitellakkaan että lapsi osaisi lähteä pysäkille oikeaan aikaan, tai toimia jos meneekin väärään bussiin tai jää väärällä pysäkillä. Sitten vielä pysäkiltä on pitkä matka koululle. Aika raskasta lapselle.. Ehkä joskus kun on kutosella. Mutta kaveritkin on täällä äidin kodin lähellä. Ap
Moni kulkee jo ekalla ja kilmosella kyllä pitäisi osata jo!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monet lapset kulkevat kouluun bussilla ja ylittävät jopa teitäkin, eivät kaikki voi asua kävelymatkan päässä koulusta. Meinaatko oikeasti että oikeus voisi velvoittaa vanhemman muuttamaan koulun viereen? Oletan että ihan terveestä lapsesta kyse, erikoislapset toki erikseen.
Jos äiti ja lapsi asuvat 200 m päässä koulusta ja isä asuu 15 km päässä koulusta, niin kumpi koti lapsen kannalta on koulumatkaa ajatellen mukavampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan voisi kuvitellakkaan että lapsi osaisi lähteä pysäkille oikeaan aikaan, tai toimia jos meneekin väärään bussiin tai jää väärällä pysäkillä. Sitten vielä pysäkiltä on pitkä matka koululle. Aika raskasta lapselle.. Ehkä joskus kun on kutosella. Mutta kaveritkin on täällä äidin kodin lähellä. Ap
Moni kulkee jo ekalla ja kilmosella kyllä pitäisi osata jo!
Lähikouluun kyllä, mutta miksi ihmeessä lapsen pitäisi kulkea bussilla 45 km, jos voi kävellä koululle alle 10 minuutissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan voisi kuvitellakkaan että lapsi osaisi lähteä pysäkille oikeaan aikaan, tai toimia jos meneekin väärään bussiin tai jää väärällä pysäkillä. Sitten vielä pysäkiltä on pitkä matka koululle. Aika raskasta lapselle.. Ehkä joskus kun on kutosella. Mutta kaveritkin on täällä äidin kodin lähellä. Ap
Moni kulkee jo ekalla ja kilmosella kyllä pitäisi osata jo!
Lähikouluun kyllä, mutta miksi ihmeessä lapsen pitäisi kulkea bussilla 45 km, jos voi kävellä koululle alle 10 minuutissa?
Koska on erottu. Tuo on ihan tavallista tuokin. Tiedän helsinkiläislapsia joilla toinen koti Nurmijärvellä tai Lohjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sais. Pysyvän osoitteen ja koulun välille saa, jos matka on yli 5 km yhteen suuntaan.
Mutta moinen hyppyyttäminen on lasta kohtaan väärin. Vanhempi sopeutukoon, jos yhtään lapsestaan välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi koulumatkatukea.
Ei saa. Tuki maksetaan lapsen pysyvästä osoitteesta ja vain sieltä.
Koulusihteeri
Jees, huomasinkin tämänkin menneen huonompaan suuntaan. Mutta eipä tällä palstalla pysty kommenttia poistamaan.
Saako koulutaksiakaan nykyään enää ollenkaan?
vaikean vammaisuuden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi koulumatkatukea.
Ei saa. Tuki maksetaan lapsen pysyvästä osoitteesta ja vain sieltä.
Koulusihteeri
Jees, huomasinkin tämänkin menneen huonompaan suuntaan. Mutta eipä tällä palstalla pysty kommenttia poistamaan.
Saako koulutaksiakaan nykyään enää ollenkaan?
vaikean vammaisuuden perusteella.
Maksavatko syrjäkylien asukkaat nykyään koulutaksit itse?
Ymmärsin aloituksesta että vanhemmat asuvat samassa kaupungissä. Ap. ei valottanut kuinka pitkä koulumatka oikeasti olisi isän luota, joten oletan että se on kohtuu lyhyt bussimatka ilman vaihtoja. Lähivanhemman tehtävä on tukea lapsen ja etävanhemman suhdetta ei pistää kapuloita rattaisiin. Jos lähi ei tähän kykene niin lähivanhemmuus pitäisi vaihtaa toiselle vanhemmalle. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa.
Ei ole etävanhemmalla paljon järkeä, jos vaatii 9-vuotiasta tekemään moisia matkoja. 2x45 km päivässä vie bussilla yli kolme tuntia päivässä. Se ylittää sallitun koulukyytiajan.
Arvaan, että kyseessä on työtön isä, joka muiden tarpeista viis piittaa.
Tässä tosiaan taisi kuitenkin enimmäkseen olla kyse vanhempien huonoista väleistä, eikä halukkuutta mihinkään muuhun järjestelyynkään.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsin aloituksesta että vanhemmat asuvat samassa kaupungissä. Ap. ei valottanut kuinka pitkä koulumatka oikeasti olisi isän luota, joten oletan että se on kohtuu lyhyt bussimatka ilman vaihtoja. Lähivanhemman tehtävä on tukea lapsen ja etävanhemman suhdetta ei pistää kapuloita rattaisiin. Jos lähi ei tähän kykene niin lähivanhemmuus pitäisi vaihtaa toiselle vanhemmalle. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa.
Luit väärin. Busseilla. Etävanhempi voi valita asuinpaikkansa. Olisi valinnut lähempää. Viikonloppuisin voi tavata.
Onneksi on lastenvalvoja huolehtimassa lapsen edusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsin aloituksesta että vanhemmat asuvat samassa kaupungissä. Ap. ei valottanut kuinka pitkä koulumatka oikeasti olisi isän luota, joten oletan että se on kohtuu lyhyt bussimatka ilman vaihtoja. Lähivanhemman tehtävä on tukea lapsen ja etävanhemman suhdetta ei pistää kapuloita rattaisiin. Jos lähi ei tähän kykene niin lähivanhemmuus pitäisi vaihtaa toiselle vanhemmalle. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa.
Luit väärin. Busseilla. Etävanhempi voi valita asuinpaikkansa. Olisi valinnut lähempää. Viikonloppuisin voi tavata.
Onneksi on lastenvalvoja huolehtimassa lapsen edusta.
mut ei ap.halunnut useampia tapaamisia viikonlopuiksikaan.
Alue: Aihe vapaa
No näitä matkoja tietenkin harjoitellaan vanhemman kanssa, mennään ajoissa nukkumaan niin jaksetaan herätä, syödään välipala heti kotiin päästyä niin nälkäkin lähtee. Jos tosiaan ihan terve, normaali lapsi kyseessä niin oppii kyllä kulkemaan linja- autolla ja ylittämään tiet.