Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Olen uuden miehen kanssa ja todennut, että kyllä, kyllä todellakin sillä munan koolla on paljon merkitystä.

Eihän se iso ja paksu, äärimmilleen täyttävä ja kaikin puolin aivan täydellinen muna estä mitenkään miehen kestävyyttä, osaamista suuseksissä, käsipelissä ja kaikessa naisen käsittelyssä!

Naisen tyydyttää pienemmälläkin jos on taitava, mutta en voi valehdella: kyllä sillä mulkun isolla koolla on todellakin merkitystä nautinnolle.

Kaikki se muu hyvä sitten tulee siihen päälle. Mutta tunnottomat vaginat ovat pienimunaisten ja naistensa itsepetosta. Ei minun pilluni ole turta sisältä, ei kyllä mistään kohtaa!

Eipä se suuri muna ainoa onnentuoja miehessä ole, eikä voi olla, mutta kyllä tuommoinen oikeasti iso kulli joka on osaavan intohimoisen kestävän hellänkiihkeän viriilin rakastajan käytössä... voi tavaton!

Aluksi jo sisääntulo saati syvemmät työnnöt sattuivat kaiken kiimani ja himoni keskellä mutta en tietenkään voinut lopettaa.

Pitihän miehen aluksi hetkittäin hillitä. En ole synnyttänyt enkä repinyt paikkojani monien miesten kanssa. Nyt en enää vikise, en valita - paitsi kun kiima vie ;)

Pian sitä tottuu kunnon munaan. Nyt reilu puoli vuotta on mennyt ja takaisin en katso. Tarvin ja haluan saada isoa munaa - tai ei kiinnosta.

Rakastuimme ennen panemista eikä mies munastaan puhunut :D eli teimme valintamme aivan muilla perustein. Mutta nyt kun tiedän miten taivaalliselta iso kalu tuntuu, asiasta on tullut tärkeä.

Toivon että tämä suhde kestää. Muuten on varmaan melko hiljaista jatkossa. Normimuna ei vaan enää riitä.

  • ylös 29
  • alas 11

Kommentit (12)

Vierailija

Höpö höpö. Tiiän naisena täsmälleen sen mistä ap puhuu. Iso on paljon parempaa. Ei sille mitään voi.

  • ylös 26
  • alas 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Tiiän naisena täsmälleen sen mistä ap puhuu. Iso on paljon parempaa. Ei sille mitään voi.

Sinä nyt et ainakaan tiedä mistään yhtään mitään. Kyllä menisi silmät valkuaiselle, kun minä paaluttaisin 15/14cm kyrvälläni sinua pohjaan saakka.

  • ylös 7
  • alas 12
Vierailija

ei munien koolla niin merkitystä ole. paljon tärkempää on että miten iso penis on.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olen uuden miehen kanssa ja todennut, että kyllä, kyllä todellakin sillä munan koolla on paljon merkitystä.

Eihän se iso ja paksu, äärimmilleen täyttävä ja kaikin puolin aivan täydellinen muna estä mitenkään miehen kestävyyttä, osaamista suuseksissä, käsipelissä ja kaikessa naisen käsittelyssä!

Naisen tyydyttää pienemmälläkin jos on taitava, mutta en voi valehdella: kyllä sillä mulkun isolla koolla on todellakin merkitystä nautinnolle.

Kaikki se muu hyvä sitten tulee siihen päälle. Mutta tunnottomat vaginat ovat pienimunaisten ja naistensa itsepetosta. Ei minun pilluni ole turta sisältä, ei kyllä mistään kohtaa!

Eipä se suuri muna ainoa onnentuoja miehessä ole, eikä voi olla, mutta kyllä tuommoinen oikeasti iso kulli joka on osaavan intohimoisen kestävän hellänkiihkeän viriilin rakastajan käytössä... voi tavaton!

Aluksi jo sisääntulo saati syvemmät työnnöt sattuivat kaiken kiimani ja himoni keskellä mutta en tietenkään voinut lopettaa.

Pitihän miehen aluksi hetkittäin hillitä. En ole synnyttänyt enkä repinyt paikkojani monien miesten kanssa. Nyt en enää vikise, en valita - paitsi kun kiima vie ;)

Pian sitä tottuu kunnon munaan. Nyt reilu puoli vuotta on mennyt ja takaisin en katso. Tarvin ja haluan saada isoa munaa - tai ei kiinnosta.

Rakastuimme ennen panemista eikä mies munastaan puhunut :D eli teimme valintamme aivan muilla perustein. Mutta nyt kun tiedän miten taivaalliselta iso kalu tuntuu, asiasta on tullut tärkeä.

Toivon että tämä suhde kestää. Muuten on varmaan melko hiljaista jatkossa. Normimuna ei vaan enää riitä.

Olen vahingoniloinen kun kaikella todennäköisyydellä suhde kaatuu jossain vaiheessa ja jäät ilman megaparrua

  • ylös 3
  • alas 16
Vierailija

Kyllä siitä isosta kalusta haittaakin on. Lukioikäisenä jäi monet temput tekemättä, kun ei vaan saanut sisälle paikkojen tiukkuuden vuoksi, enkä nyt väkisinkään viitsinyt suovoa.

Ei se paikkojen tiukkuus ole iästä kiinni, viime kesänä 47-vuotiaankin kanssa oli vaikeuksia hommissa, lapseton kuitenkin oli. Lisäksi edellinen naisystäväni (viiden lapsen äiti) oli opetellut pimppiään supistelemaan, oli taivaallisen tuntuista lypsyä:) Jopa sormen ympärillä puristelu tuntui tosi voimakkaalta. Eli jos naisella on vähän väljät paikat tai miehellä ohut kalu, niin näin varmaankin tulisi molempien hommiin lisäpotkua!

Vierailija

Aivan mahtavaa seksiä taa i s o lla uuuuh... Paksu, pitkä, suonikas, kivikova kalu <3

  • ylös 13
  • alas 2
Vierailija

Ei isosta kalusta haittaa ole naiselle, jätit on tietysti eri asia. Jotenkin tuntuu, et isoa kalua on mukavampi pitää kädessäkin ja hieroa. Pieni muna lipsuu otteesta usein ja suihinotossa tuntuu, et on heti pallit kurkussa.

Reikään laittaminen on joskus hankalaa, jos ei satu juur sillon oleen liukastetta saatavilla. Tahtoo häppärit taittua mukana reikään ja se sattuu. On levitettävä kaksin käsin reikää leveemmäksi sisään latettaessa. Monet isokaluset eivät ota tota huomioon ja yrittävät survoa elimensä hetimiten sisään.

Hyvältä se naiminen yleensä tuntuu. Seuraavana aamuna saattaa pilde olla hieman arka, jos on isoo saanut.

  • ylös 14
  • alas 1
Realisti

Ottaen huomioon, että aloittaja on mies niin kyllä olette tuota homoseksiä harrastaneet aika pitkään kun paikat on menneet niin väljäksi ettei normaali koko enää riitä.

Vierailija

Olen tasan samaa mieltä: aloittaja on ilmiselvästi mies. Ei kukaan nainen kirjoittaisi noin kökösti.

Vierailija

AP:llä ei ole pillua vaan peräsuoli. Kuten joku totesi se on ilmeisesti mennyt väljäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla