Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PUTOUS 2018
20.01.2018 |
Keskustellaan tässä ketjussa.
Putous alkaa tänään klo 19.30 Maikkarilla.
Putouksen räiskyvä tähtitehdas uusiutuu kolmella näyttelijällä, kun estradille nousevat Alina Tomnikov, Pihla Penttinen ja Kiti Kokkonen. Juontajana jatkaa Roope Salminen ja kokoonpanossa nähdään myös niin ikään viime kaudelta tutut Ernest Lawson, Pilvi Hämäläinen, Timo Lavikainen sekä Mikko Penttilä.
Kommentit (1334)
En ole näin negatiivista porukkaa ikinä nähnyt. Miksi edes katsotte tätä jos on noin helvetin paska ohjelma? Kysynpä vaan. Tykkäsin itse kauden finaalista ja tulikokeessa oli hauskoja kanavia :) Onnea Tanhupallolle voitosta, oikea voitti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sketsin käsikirjoittaja olisi voinut perehtyä siihen, millaista oikeasti on Kärsämäellä. Mm. juuri nyt ollaan tekemässä kouluverkkoselvitystä, entinen kyläkoulu on kaupan ja lestadiolaisuus, joka oli aiheena pullasketsissä, elää vahvana juurikin Kärsämäellä. Kärsämäki on oikea pieni maalaiskunta Pohjois-Pohjanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
yllättäen kikka vaaran hahmoa oli muokattu väsyneestä perheenäidistä väsyneeksi myyntiedustajaksi. mahtoi muijaa nolottaa ylipäätään tuoda hahmoaan enää ohjelmaan
Mitä sen paidassa muuten luki myyntiedustajana? Keep calm and...
Aku Hirviniemi arvasi Kiti Kokkosen voiton jo ennen Putous-kauden alkua. Arvasi myös hokemankin oikein.
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803102200802862_vd.shtml
Arvaa mitä? Nyt tuntuu siltä, että kyllähän se Aku joissakin asioissa oikeassakin on.
Voi helvetti! Tuo opettaja oli ihan karsean paska hahmo. Ilmeisesti joku äippä tai lapsi nauroi jopa sillekkin? Onneksi olkoon vaan. Kikan kanssa paskimmat hahmot. Onneksi kausi on pulkassa, ylivoimaisesti huonoin kausi koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas jotenkin ihana tuo nainen, joka selosti formuloita. Aurinkoinen.
Olikohan ne sen mervin mielestä hauskoja ihan oikeasti? Eihän noille naura meidän erkkikään.
Vierailija kirjoitti:
ansa kynttilän ois pitäny voitta😕
Koska näyttelijä oli tummaihoinen? Viis siitä ettei hahmo ollut hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole näin negatiivista porukkaa ikinä nähnyt. Miksi edes katsotte tätä jos on noin helvetin paska ohjelma? Kysynpä vaan. Tykkäsin itse kauden finaalista ja tulikokeessa oli hauskoja kanavia :) Onnea Tanhupallolle voitosta, oikea voitti :)
No justhan esim minä kirjoitin, etten tänä(kään) vuonna ole jaksanut katsoa kaikkia jaksoja kun oli niin väsyneitä hahmoja, ja tuskin olen ainoa.
Joinakin vuosina on ollut ihan hauska sarja ja kun on hyviä hahmoja ollut, niin tullut seurattua enemmän, joinakin vuosina kaikki jaksot.
Kaikkein hölmöintähän olis kommentoida ja haukkua jos ei olis yhtään jaksoa katsonut.
Mut on todellakin ollut parempia Putous kausia, tämä vuosi ei ollut erityisen hyvä, ehkä tuolla bloggaaja-kohulla haettiin edes finaalille katsojia??
En kyllä ymmärtänyt yhtään sitä Kikka hahmoa, ja pääsi vielä niin pitkälle? Onko ne yleisöäänestykset ihan oikeita, vai päätetäänkö jo etukäteen kuka hahmo tippuu ja kuka ei? En vaan oikeesti tajua kuka sitä äänesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärtänyt yhtään sitä Kikka hahmoa, ja pääsi vielä niin pitkälle? Onko ne yleisöäänestykset ihan oikeita, vai päätetäänkö jo etukäteen kuka hahmo tippuu ja kuka ei? En vaan oikeesti tajua kuka sitä äänesti.
Toisaalta en kyllä tykännyt monesta muustakaan hahmosta, mut nehän tippuikin jo aiemmin ja tuo Kikka oli niin paljon otsikoissa..
Tanhupallo oli hauska.
Vierailija kirjoitti:
En ole näin negatiivista porukkaa ikinä nähnyt. Miksi edes katsotte tätä jos on noin helvetin paska ohjelma? Kysynpä vaan. Tykkäsin itse kauden finaalista ja tulikokeessa oli hauskoja kanavia :) Onnea Tanhupallolle voitosta, oikea voitti :)
Koko kauden sohvaa 19.30-21.00 Maikkarin äärellä kuluttaneena, aikasempien kausien perusteella Putousta fanittaneena voin sanoo että koko sarjan hienous on ollut se että jokainen jakso on ”erilainen” ja lahjakas, taitava ja monisäikeinen näyttelijäkaarti on puskenut eetteriin sellasta huumoriviihdettä että oksat pois. Aikaisempina kausina. Aina kaikki ei oo (eilistä ilmeisesti sisäpiirivitsiä lainatakseni) ”ländänny” mutta koko 1,5 tuntia ei oo tarvinnu pyöritellä päätään ja hokee sohvalla ”ei hemmettiä”, kuten tällä kaudella parhaimmillaan.
Tällä kaudella oli paperilla hyvä esiintyjäkaarti, joka jostain syystä haluttiin piilottaa lavasteisiin ja kaikki huomio suuunnattiin kaikin mahdollisin tavoin juontajana toimineeseen Salmiseen: tehtävissä aiheena ”Roope Salminen” jossain muodossa, sekä hahmot että näyttelijät droppailivat läpi kauden Madafakin darraa jossain muodossa, Salminen oli enemmän tai vähemmän osana jokaisessa tulikokeessa ja näytön paikassa (nämä siis on ollut perinteisesti niitä osioita jotka juontaja juontaa ja näyttelijät suorittaa), Salminen esiintyi lähes jokaisessa sketsissä johon oli valittu muuten 1-3 muuta näyttelijää kaikista seitsemästä (ja yleensä nääkin oli samat Kokkonen Penttilä Hämäläinen/Lawson ja satunnaisesti Lavikainen heilumassa työkalupakin kanssa taustalla), Salminen esiintyi lähes jokaisessa Viikkokatsauksen insertissä, ja kerta toisensa jälkeen Salminen ”yllätettiin” (”Roope, Roope, Roope..... Et kai kuvitellut pääseväsi näin helpolla?”) tekemään jotain joka aikaisemmilla kausilla kuului näyttelijöille.
Katsojana tämä on aika pirun turhauttavaa jos ei satu olemaan Salmisen superfani. Tällä palstalla selkeästi ei olla.
Tästä kaudesta on löytynyt positiivistakin, mutta hyvin vähän, sillä se positiivinen on tosiaan piileskellyt suurimman osan joka jaksosta kulisseissa päästen vain harvoin esille. Esimerkiksi Pihla Penttinen on yllättänyt positiivisesti useaan otteeseen Tulikokeessa (vertaa vaikka eilisen jakson tubevideot, Penttisen Lumikki ja Tomnikovin Putin), Lavikaisella löytyy potentiaalia paljon muuhunkin kuin taustajöröilyyn (hahmo-osioissa ilmenee kykynä ajatella laatikon ulkopuolelta, uusiutumisena (vrt vaikka viime vuoden isä Nitro ja Tomnikovin Kikka Vaara ja hahmojen suoriutuminen jaksosta toiseen) ), ja tälle kaudelle mukaan saatu Kokkonenkin olisi varmasti tarjoillut pikkusen parempaa laatua jos ei joka sketsissä olisi joutunut Salmisen peesariksi.
Tällä kaudella kävi näin, toivotaan että kymppikaudelle tajuavat vaihtaa ainakin juontajan, jos ei koko käsikirjotustiimin vaihtamiseen oo varaa. Kirjotetut sketsitkin kärsi jonkun ihme inflaation kauden aikana, ei kyllä samassa lauseessa voida puhua tosta finaalijakson pullahiiri-sketsistä ja ensimmäisen jakson vanhainkoti-sketsistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Tanhupallo oli kyllä tosi suloinen, mutta ei tämän tarkoitus ole olla suloisuuskisa. Ansa oli hauskempi. Esimerkiksi jos verrataan näitä finaalin lauluja: Tanhupallon laulu oli tosi suloinen, mutta Ansa oli saanut vitsejäkin suvivirteensä. Tosin, Ansan lopetus oli kyllä huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole näin negatiivista porukkaa ikinä nähnyt. Miksi edes katsotte tätä jos on noin helvetin paska ohjelma? Kysynpä vaan. Tykkäsin itse kauden finaalista ja tulikokeessa oli hauskoja kanavia :) Onnea Tanhupallolle voitosta, oikea voitti :)
Koko kauden sohvaa 19.30-21.00 Maikkarin äärellä kuluttaneena, aikasempien kausien perusteella Putousta fanittaneena voin sanoo että koko sarjan hienous on ollut se että jokainen jakso on ”erilainen” ja lahjakas, taitava ja monisäikeinen näyttelijäkaarti on puskenut eetteriin sellasta huumoriviihdettä että oksat pois. Aikaisempina kausina. Aina kaikki ei oo (eilistä ilmeisesti sisäpiirivitsiä lainatakseni) ”ländänny” mutta koko 1,5 tuntia ei oo tarvinnu pyöritellä päätään ja hokee sohvalla ”ei hemmettiä”, kuten tällä kaudella parhaimmillaan.
Tällä kaudella oli paperilla hyvä esiintyjäkaarti, joka jostain syystä haluttiin piilottaa lavasteisiin ja kaikki huomio suuunnattiin kaikin mahdollisin tavoin juontajana toimineeseen Salmiseen: tehtävissä aiheena ”Roope Salminen” jossain muodossa, sekä hahmot että näyttelijät droppailivat läpi kauden Madafakin darraa jossain muodossa, Salminen oli enemmän tai vähemmän osana jokaisessa tulikokeessa ja näytön paikassa (nämä siis on ollut perinteisesti niitä osioita jotka juontaja juontaa ja näyttelijät suorittaa), Salminen esiintyi lähes jokaisessa sketsissä johon oli valittu muuten 1-3 muuta näyttelijää kaikista seitsemästä (ja yleensä nääkin oli samat Kokkonen Penttilä Hämäläinen/Lawson ja satunnaisesti Lavikainen heilumassa työkalupakin kanssa taustalla), Salminen esiintyi lähes jokaisessa Viikkokatsauksen insertissä, ja kerta toisensa jälkeen Salminen ”yllätettiin” (”Roope, Roope, Roope..... Et kai kuvitellut pääseväsi näin helpolla?”) tekemään jotain joka aikaisemmilla kausilla kuului näyttelijöille.
Katsojana tämä on aika pirun turhauttavaa jos ei satu olemaan Salmisen superfani. Tällä palstalla selkeästi ei olla.Tästä kaudesta on löytynyt positiivistakin, mutta hyvin vähän, sillä se positiivinen on tosiaan piileskellyt suurimman osan joka jaksosta kulisseissa päästen vain harvoin esille. Esimerkiksi Pihla Penttinen on yllättänyt positiivisesti useaan otteeseen Tulikokeessa (vertaa vaikka eilisen jakson tubevideot, Penttisen Lumikki ja Tomnikovin Putin), Lavikaisella löytyy potentiaalia paljon muuhunkin kuin taustajöröilyyn (hahmo-osioissa ilmenee kykynä ajatella laatikon ulkopuolelta, uusiutumisena (vrt vaikka viime vuoden isä Nitro ja Tomnikovin Kikka Vaara ja hahmojen suoriutuminen jaksosta toiseen) ), ja tälle kaudelle mukaan saatu Kokkonenkin olisi varmasti tarjoillut pikkusen parempaa laatua jos ei joka sketsissä olisi joutunut Salmisen peesariksi.
Tällä kaudella kävi näin, toivotaan että kymppikaudelle tajuavat vaihtaa ainakin juontajan, jos ei koko käsikirjotustiimin vaihtamiseen oo varaa. Kirjotetut sketsitkin kärsi jonkun ihme inflaation kauden aikana, ei kyllä samassa lauseessa voida puhua tosta finaalijakson pullahiiri-sketsistä ja ensimmäisen jakson vanhainkoti-sketsistä...
1323 jatkaa vielä sen verran että tällä kaudella oli myös ennätysmäärä vierailijoita. Lavalle tuotiin millon mitäkin mammakuoroa ja lapsikuoroa ja taustatanssijaa ja muuten vaan tanssijaa ja julkkista ja ens viikolla levyn julkasevaa ja eilen leffan enskannutta että oksat pois. Aikaisemmilla kausilla nämä lisähenkilöiden tarpeet ratkottiin nimenomaan sitä olemassa olevaa näyttelijäkaartia hyödyntämällä, ja osioihin saatiin laadukkaampaa sisältöä tätä kautta. Nyt Kikka Vaaran viikosta toiseen jatkuneet väsyneiden äitien bileet ei tarjonnu mitään muuta ku eri propsit ja Ansa Kynttilä roastas joka jaksossa eri julkut joilla sattu oleen ohjelman lanseeraus tulevalla viikolla.
Aikasemmilla kausilla myös nää hahmojen laulukisat on pidetty loppukaudesta, jollon jäljellä on 3-4 hahmoo eikä koko 1,5h jakso mee miettiessä katonko Putousta vai Idolsin alkukarsintoja. Tällä kaudella jaksettiin lallattaa alusta loppuun, eikä sekään ihan hirveen pitkään jaksanu viihdyttää. En henk koht ymmärrä mikä pointti Tanhupallon sukulaisten ja parhaiden kavereiden lavalle marssittamiseen oli kun sama idea oli jo kerran käytetty pienemmässä mittakaavassa kauden aikana, mutta ihan sama, viimenen jakso ja tosiaan Kikka Vaara ratsasti yhellä idealla koko kauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Tanhupallo oli kyllä tosi suloinen, mutta ei tämän tarkoitus ole olla suloisuuskisa. Ansa oli hauskempi. Esimerkiksi jos verrataan näitä finaalin lauluja: Tanhupallon laulu oli tosi suloinen, mutta Ansa oli saanut vitsejäkin suvivirteensä. Tosin, Ansan lopetus oli kyllä huono.
Suvivirsi oli huikee, tuntu ihan pisto sydämessä vaikkei mun lapseni ole ees koulussa vielä :D
Vanhemmilla kausilla yksi hauskimmista jutuista oli juuri se, että juontaja yllätettiin ja hän joutui osallistumaan johonkin yksittäiseen tehtävään. Nyt roope eli juontaja oli jokaikisessä sketsissä, kokeessa kaikissa mukana!! Ja roopen ulosanti on hyvin epäselvää ja höseltävää.
Ihmeen paljon Lavikainen pääsi esiintymään eilisessä jaksossa. Nyt ei ollut Roope onneksi joka sketsissä näyttelemässä. Ja ihmeen mukava Roope oli eilisessä jaksossa Lavikaiselle. En ainakaan kuullut mitään ihmeellisiä vitsejä niinkuin normaalisti.
Onkohan Roope käynyt vauva-palstalla lukemassa kommentteja. 🤣
Tanhupallo oli tosi suloinen. Mulle tuli tippa linssiin siinä hänen ja Roopen ”jäähyväisissä” kun tanhupallo tuli vielä takaisin halaamaan Roopea viimeisen kerran. 🤗
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen paljon Lavikainen pääsi esiintymään eilisessä jaksossa. Nyt ei ollut Roope onneksi joka sketsissä näyttelemässä. Ja ihmeen mukava Roope oli eilisessä jaksossa Lavikaiselle. En ainakaan kuullut mitään ihmeellisiä vitsejä niinkuin normaalisti.
Onkohan Roope käynyt vauva-palstalla lukemassa kommentteja. 🤣
Oon koko kauden miettiny et joku sieltä käy seuraamassa tätä palstaa, koska mm. ne Roopen lattialle hajoomiset yms ylilyönnit on vähentyny/jääny pois sen jälkeen kun tääl oli niistä puhetta :D
Kuka se mustanaamiotyyppi oli? 🤗
Alue: Aihe vapaa
Blogi mainittiin molemmissa iltapäivälehdissä, myös monissa muissa lehdissä, radiossa jne, sai varmaan 1000% enemmän lukijoita kun normaalisti, nythän kaikki on kuullut tästä "suositusta blogista" ja Putous sai huomiota mediassa just ennen finaalia. En ihmettelis jos olis Putouksen katsotuin jakso tänä iltana ollut tuon "kohun" takia.
Win-win molemmille osapuolille.