Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ketkä kuninkaalliset ovat älykkäitä?

Vierailija
20.01.2018 |

Toisessa keskustelussa taas mainittiin, kuinka Harry, Victoria, Daniel ja Carl Philip eivät ole kauhean älykkäitä. No ketkä sitten ovat? Jos täällä on kuninkaallisia fanittavia paikalla, niin kertokaa.

Omasta mielestäni esim. Englannin Wills ja Kate eivät vaikuta erityisen älykkäiltä, vaikka heillä yliopistotutkinto onkin. Ja Charles taas uskoo homeopatiaan, joten... Espanjan Letizia oli aiemmin toimittaja, mutta eipä sekään oikein mitään kerro. Tanskan Mary taisi olla bisnesalalla?

Mutta kertokaa te, jotka seuraatte kuninkaallisia enemmänkin, missä niitä älykköjä on!

Kommentit (114)

Vierailija
81/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Urpo kirjoitti:

Japanin toisen prinssin tyttäret ja myös kruunuprinssin vaimo. Ehkä muutkin kuningasperheestä.

Justiinsa vallastaan luopunut keisari oli jonkun luonnontieteellisen alan tutkija. Pitävät aika matalaa profiilia siellä maassa näistä asioista.

Japanissa koulutusta arvostetaan.

Vierailija
82/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Victorialla on ollut oppimisvaikueksia, mutta väittäisin hänellä olevan sivistystä enemmän kuin useimmilla ihmisillä keskimäärin.

Sivistyksestä kertoo esim. se kuinka kohtaa ihmiset ja asiat.

Ei nyt keskitytä siihen sydämen sivistykseen, jota on varmasti monella muullakin kuninkaallisella.

Suomessakin koulutetaan esimiehiä ja johtajia tämän sydämensivistyksen osaajiksi - ihmisen kohtaamisen osaaminen (ja sen kohtaamistilanteen johtaminen) ja sen opettelu on ihan välttämätöntä peruskauraa. Helpompaa niille, joilla on luontaisiakin edellytyksiä. - Ihan tiedoksi vain sinulle, kyllä Victoriakin on nämä koulutukset läpikäynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madeleine on Ruotsin kuningasperheen älykkö.

No Madde on tosiaan ainoa siinä perheessä, jolla on normaali yliopistotutkinto (kandi) suoritettuna. Vickanilla on joku räätälöity paketti, josta "valmistui" kandiksi.

Viktorialla lienee räätölöity paketti, koska hän tarvitsee sellaista, eikä mitään perinteistä kandin tutkintoa. Ei se tarkoita, etteikö hän olisi kyennyt muuhun. Hän on tuleva kuningatar.

Kai sinä tajuat sen verran, että ihan Suomenkin sisällä, eri yliopistoissa, saman alan tutkinnot ovat erilaisia? Tai oikeastaan ihan yliopistojen sisälläkin, koska ihmiset saavat valita sivuaineensa itse. Minulla ja ystävilläni on kaikilla "sama" tutkinto, mutta se koostuu ihan erilaisista kursseista. 

Ei jaksaisi tuota naurettavaa nillitystä Viktorian räätälöidyistä opinnoista. 

Esimerkiksi Britannian tuleva kuningas William on käynyt ihan tavallisen yliopistotutkinnon ilman sen kummempaa räätälöintiä. Saa nähdä miten poloinen pärjää tulevassa duunissaan ilman räätälöityä tutkintoa...

mummun koulutus autoteknikko

Vierailija
84/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Victorialla on ollut oppimisvaikueksia, mutta väittäisin hänellä olevan sivistystä enemmän kuin useimmilla ihmisillä keskimäärin.

Sivistyksestä kertoo esim. se kuinka kohtaa ihmiset ja asiat.

Ei nyt keskitytä siihen sydämen sivistykseen, jota on varmasti monella muullakin kuninkaallisella.

En tarkoittanut pelkästään sitä. Ihan pienellä tiedonhankkimistaidolla löydät itsekin faktoja.

Keskustelupalstalla on tarkoitus keskustella, ja mulla on todennäköisesti paremmat tiedonhankintataidot kuin sulla, mutta halusin keskustella asiasta täällä hc-fanien kanssa enkä googlettaa kuningasperheiden jäsenten koulutustietoja erikseen.

Sä voit mennä johonkin toiseen ketjuun viisastelemaan ja aukomaan päätäsi.

Erityisesti viimeinen lause todistaa korkeasta älykkyydestä.

Vierailija
85/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta satavuotias prinssi Philip on ollut perheessä se, joka lukee kirjoja. Elisabet katsoo telkkarista sarjoja. Philip on tunnettu suorasukaisista möläytyksistään, mutta ainakin tiedonhaluiselta hän Crownin perusteella vaikuttaa.

Prinsessa Anne on tullut isäänsä ja on tavattoman ahkera ja velvollisuudentuntoinen tekemään työtä firmassa, joksi hän kuningashuonetta sanoo. Älykästä sekin kyllä on.

Tässä keskustelussa älykkyys näköjään merkitsee, että henkilö on miellyttävän oloinen. Sehän ei ole älykkyyden määritelmä, mutta näköjään joillakinnon tarvetta katsoa etuoikeutettuja kuninkaallisia ylöspäin. Älykkyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Olet kyllä eka joka mainitsee Philipin tai Annen olevan miellyttävän oloisia.

Vierailija
86/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä tule mieleen montaakaan kuninkaallista, joka olisi pärjännyt omin avuin ilman asemansa tuomia etuoikeuksia. Monikin varmasti pystyisi hankkimaan ammatin ja tekemään työtä, joka ei vaadi erityisiä kykyjä. Sen sijaan harva heistä kykenisi menestymään opinnoissaan ja luomaan uraa tai olemaan johtavassa asemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
87/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanskan Mary ei ole juristi. Monessa jutussa on kerrottu, että hän on ekonomi ja juristi ymmärtämättä, mitä hänen tutkintonsa Bachelor of Business and Bacelor of Laws tarkoittaa.

Tuo tutkinto vastaa meillä tradenomin koulutusta. Kestää kolme vuotta ja on hyvin tyypillinen kiinteistövälittäjän koulutus. Siinä tehtävässä Marykin oli prinssin tavatessaan.

Vierailija
88/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule mieleen montaakaan kuninkaallista, joka olisi pärjännyt omin avuin ilman asemansa tuomia etuoikeuksia. Monikin varmasti pystyisi hankkimaan ammatin ja tekemään työtä, joka ei vaadi erityisiä kykyjä. Sen sijaan harva heistä kykenisi menestymään opinnoissaan ja luomaan uraa tai olemaan johtavassa asemassa.

Hehän ei saa tehdä muita töitä, jos ovat "working royals".

Philipillä oli upea ura laivastossa ja olisi sitä jatkanut varmasti menestyksekkäästi.

Sekä kuningatar että Anne olisivat menestyneet hevosmaailmassa erinomaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta satavuotias prinssi Philip on ollut perheessä se, joka lukee kirjoja. Elisabet katsoo telkkarista sarjoja. Philip on tunnettu suorasukaisista möläytyksistään, mutta ainakin tiedonhaluiselta hän Crownin perusteella vaikuttaa.

Prinsessa Anne on tullut isäänsä ja on tavattoman ahkera ja velvollisuudentuntoinen tekemään työtä firmassa, joksi hän kuningashuonetta sanoo. Älykästä sekin kyllä on.

Tässä keskustelussa älykkyys näköjään merkitsee, että henkilö on miellyttävän oloinen. Sehän ei ole älykkyyden määritelmä, mutta näköjään joillakinnon tarvetta katsoa etuoikeutettuja kuninkaallisia ylöspäin. Älykkyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Olet kyllä eka joka mainitsee Philipin tai Annen olevan miellyttävän oloisia.

Väitetty ahkeruus on miellyttävä ominaisuus. Anne on jättänyt koulut minimiin, eikä mikään muukaan viittaa siihen, että hän olisi erityisen älykäs. Lapset ovat sikäli fiksuja, että vaikka heillä ei ole virallisesti kuninkaallista asemaa, kumpikin on rahastanut perhesuhteillaan kiitettävästi.

Vierailija
90/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madeleine on Ruotsin kuningasperheen älykkö.

No Madde on tosiaan ainoa siinä perheessä, jolla on normaali yliopistotutkinto (kandi) suoritettuna. Vickanilla on joku räätälöity paketti, josta "valmistui" kandiksi.

Viktorialla lienee räätölöity paketti, koska hän tarvitsee sellaista, eikä mitään perinteistä kandin tutkintoa. Ei se tarkoita, etteikö hän olisi kyennyt muuhun. Hän on tuleva kuningatar.

Kai sinä tajuat sen verran, että ihan Suomenkin sisällä, eri yliopistoissa, saman alan tutkinnot ovat erilaisia? Tai oikeastaan ihan yliopistojen sisälläkin, koska ihmiset saavat valita sivuaineensa itse. Minulla ja ystävilläni on kaikilla "sama" tutkinto, mutta se koostuu ihan erilaisista kursseista. 

Ei jaksaisi tuota naurettavaa nillitystä Viktorian räätälöidyistä opinnoista. 

Esimerkiksi Britannian tuleva kuningas William on käynyt ihan tavallisen yliopistotutkinnon ilman sen kummempaa räätälöintiä. Saa nähdä miten poloinen pärjää tulevassa duunissaan ilman räätälöityä tutkintoa...

Mehän emme tiedä mitä kaikkea hän pn opiskellut sen lisäksi ja mitä opintoihin on kuulunut.

Charles esim oli ”vaihdossa” sekä Walesissa että Australiassa vaikka suorittikin normitutkintoa. Opiskeli jopa Walesin kieltä (jonka nimeä en nyt muista suomeksi...)

Kyllä me tiedämme, että hän on lisäksi suorittanut helikopterilentäjän tutkinnon. Mitä taas kuninkuushommiin tulee, ne hän oppii isältään ja mummoltaan ja muutamalta sadalta avustajalta. Ei niitä kukaan yliopistossa voi opettaa hänelle.

Kun on järki päässä, voi opiskella mitä tykkää eikä tarvitse räätälöidä.

Se on sitä räätälöintiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule mieleen montaakaan kuninkaallista, joka olisi pärjännyt omin avuin ilman asemansa tuomia etuoikeuksia. Monikin varmasti pystyisi hankkimaan ammatin ja tekemään työtä, joka ei vaadi erityisiä kykyjä. Sen sijaan harva heistä kykenisi menestymään opinnoissaan ja luomaan uraa tai olemaan johtavassa asemassa.

Hehän ei saa tehdä muita töitä, jos ovat "working royals".

Philipillä oli upea ura laivastossa ja olisi sitä jatkanut varmasti menestyksekkäästi.

Sekä kuningatar että Anne olisivat menestyneet hevosmaailmassa erinomaisesti.

Kyllä kuninkaalliset saavat opiskella ja kehittää itseään sekä toiset jopa tehdä oikeita töitä. Esimerkkinä vaikkapa usean kuninkaallisen "ura" sotavoimissa, josta on maksettu palkkaa. Hyvin harva kuninkaallinen on varsinaisesti kunnostautunut akateemisissa opinnoissa.

Anne ja kuningatar ovat innokkaita hevosihmisiä, mikä on erittäin kallis harrastus. En kyllä keksi, millä tavalla he olisivat voineet tienata sillä elantonsa ellei tallin ja menestyvien kilpahevosten omistamista laskettaisi, mutta se taas menee niiden etuoikeuksien puolelle. Hehän ovat syntymärikkaita ja pärjäisivät sen ansiosta, ei siihen tarvita mitään erityisiä taitoja. Heillä olisi hyvin varaa menettää rahaa kalliissa hevosbisneksessä.

Yksi esimerkki oikeassa elämässä pärjäävästä henkilöstä on Edwardin puoliso Sophie, joka menestyisi hyvin ilman kuninkaallista asemaansakin.

Vierailija
92/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule mieleen montaakaan kuninkaallista, joka olisi pärjännyt omin avuin ilman asemansa tuomia etuoikeuksia. Monikin varmasti pystyisi hankkimaan ammatin ja tekemään työtä, joka ei vaadi erityisiä kykyjä. Sen sijaan harva heistä kykenisi menestymään opinnoissaan ja luomaan uraa tai olemaan johtavassa asemassa.

Hehän ei saa tehdä muita töitä, jos ovat "working royals".

Philipillä oli upea ura laivastossa ja olisi sitä jatkanut varmasti menestyksekkäästi.

Sekä kuningatar että Anne olisivat menestyneet hevosmaailmassa erinomaisesti.

Kyllä kuninkaalliset saavat opiskella ja kehittää itseään sekä toiset jopa tehdä oikeita töitä. Esimerkkinä vaikkapa usean kuninkaallisen "ura" sotavoimissa, josta on maksettu palkkaa. Hyvin harva kuninkaallinen on varsinaisesti kunnostautunut akateemisissa opinnoissa.

Anne ja kuningatar ovat innokkaita hevosihmisiä, mikä on erittäin kallis harrastus. En kyllä keksi, millä tavalla he olisivat voineet tienata sillä elantonsa ellei tallin ja menestyvien kilpahevosten omistamista laskettaisi, mutta se taas menee niiden etuoikeuksien puolelle. Hehän ovat syntymärikkaita ja pärjäisivät sen ansiosta, ei siihen tarvita mitään erityisiä taitoja. Heillä olisi hyvin varaa menettää rahaa kalliissa hevosbisneksessä.

Yksi esimerkki oikeassa elämässä pärjäävästä henkilöstä on Edwardin puoliso Sophie, joka menestyisi hyvin ilman kuninkaallista asemaansakin.

Working royal ei saa olla muualla töissä. Kuten jo kirjoitin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madeleine on Ruotsin kuningasperheen älykkö.

No Madde on tosiaan ainoa siinä perheessä, jolla on normaali yliopistotutkinto (kandi) suoritettuna. Vickanilla on joku räätälöity paketti, josta "valmistui" kandiksi.

Viktorialla lienee räätölöity paketti, koska hän tarvitsee sellaista, eikä mitään perinteistä kandin tutkintoa. Ei se tarkoita, etteikö hän olisi kyennyt muuhun. Hän on tuleva kuningatar.

Kai sinä tajuat sen verran, että ihan Suomenkin sisällä, eri yliopistoissa, saman alan tutkinnot ovat erilaisia? Tai oikeastaan ihan yliopistojen sisälläkin, koska ihmiset saavat valita sivuaineensa itse. Minulla ja ystävilläni on kaikilla "sama" tutkinto, mutta se koostuu ihan erilaisista kursseista. 

Ei jaksaisi tuota naurettavaa nillitystä Viktorian räätälöidyistä opinnoista. 

Esimerkiksi Britannian tuleva kuningas William on käynyt ihan tavallisen yliopistotutkinnon ilman sen kummempaa räätälöintiä. Saa nähdä miten poloinen pärjää tulevassa duunissaan ilman räätälöityä tutkintoa...

Mehän emme tiedä mitä kaikkea hän pn opiskellut sen lisäksi ja mitä opintoihin on kuulunut.

Charles esim oli ”vaihdossa” sekä Walesissa että Australiassa vaikka suorittikin normitutkintoa. Opiskeli jopa Walesin kieltä (jonka nimeä en nyt muista suomeksi...)

Kyllä me tiedämme, että hän on lisäksi suorittanut helikopterilentäjän tutkinnon. Mitä taas kuninkuushommiin tulee, ne hän oppii isältään ja mummoltaan ja muutamalta sadalta avustajalta. Ei niitä kukaan yliopistossa voi opettaa hänelle.

Kun on järki päässä, voi opiskella mitä tykkää eikä tarvitse räätälöidä.

Se on sitä räätälöintiä.

Mutta Williamille ei tarvitse kirjoittaa yliopiston papereita siitä, että hänelle tehdään duuniin perehdytys. Hän voi kirjoittaa ihan normaalin tutkielman niin kuin muutkin. Siinä se ero.

Vierailija
94/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule mieleen montaakaan kuninkaallista, joka olisi pärjännyt omin avuin ilman asemansa tuomia etuoikeuksia. Monikin varmasti pystyisi hankkimaan ammatin ja tekemään työtä, joka ei vaadi erityisiä kykyjä. Sen sijaan harva heistä kykenisi menestymään opinnoissaan ja luomaan uraa tai olemaan johtavassa asemassa.

Hehän ei saa tehdä muita töitä, jos ovat "working royals".

Philipillä oli upea ura laivastossa ja olisi sitä jatkanut varmasti menestyksekkäästi.

Sekä kuningatar että Anne olisivat menestyneet hevosmaailmassa erinomaisesti.

Kyllä kuninkaalliset saavat opiskella ja kehittää itseään sekä toiset jopa tehdä oikeita töitä. Esimerkkinä vaikkapa usean kuninkaallisen "ura" sotavoimissa, josta on maksettu palkkaa. Hyvin harva kuninkaallinen on varsinaisesti kunnostautunut akateemisissa opinnoissa.

Anne ja kuningatar ovat innokkaita hevosihmisiä, mikä on erittäin kallis harrastus. En kyllä keksi, millä tavalla he olisivat voineet tienata sillä elantonsa ellei tallin ja menestyvien kilpahevosten omistamista laskettaisi, mutta se taas menee niiden etuoikeuksien puolelle. Hehän ovat syntymärikkaita ja pärjäisivät sen ansiosta, ei siihen tarvita mitään erityisiä taitoja. Heillä olisi hyvin varaa menettää rahaa kalliissa hevosbisneksessä.

Yksi esimerkki oikeassa elämässä pärjäävästä henkilöstä on Edwardin puoliso Sophie, joka menestyisi hyvin ilman kuninkaallista asemaansakin.

Working royal ei saa olla muualla töissä. Kuten jo kirjoitin.

Moni working royal on ollut töissä, esim. William helikopterilentäjänä, Andrew armeijassa, josta hän tänä päivänäkin saa pientä eläkettä. On kuitenkin totta, että working royal -asemassa he eivät käy töissä ja työura jäi väliaikaiseksi. Kyse onkin siitä, mihin heidän kyvyt oikeassa maailmassa ylipäätään riittäisivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule mieleen montaakaan kuninkaallista, joka olisi pärjännyt omin avuin ilman asemansa tuomia etuoikeuksia. Monikin varmasti pystyisi hankkimaan ammatin ja tekemään työtä, joka ei vaadi erityisiä kykyjä. Sen sijaan harva heistä kykenisi menestymään opinnoissaan ja luomaan uraa tai olemaan johtavassa asemassa.

Hehän ei saa tehdä muita töitä, jos ovat "working royals".

Philipillä oli upea ura laivastossa ja olisi sitä jatkanut varmasti menestyksekkäästi.

Sekä kuningatar että Anne olisivat menestyneet hevosmaailmassa erinomaisesti.

Kyllä kuninkaalliset saavat opiskella ja kehittää itseään sekä toiset jopa tehdä oikeita töitä. Esimerkkinä vaikkapa usean kuninkaallisen "ura" sotavoimissa, josta on maksettu palkkaa. Hyvin harva kuninkaallinen on varsinaisesti kunnostautunut akateemisissa opinnoissa.

Anne ja kuningatar ovat innokkaita hevosihmisiä, mikä on erittäin kallis harrastus. En kyllä keksi, millä tavalla he olisivat voineet tienata sillä elantonsa ellei tallin ja menestyvien kilpahevosten omistamista laskettaisi, mutta se taas menee niiden etuoikeuksien puolelle. Hehän ovat syntymärikkaita ja pärjäisivät sen ansiosta, ei siihen tarvita mitään erityisiä taitoja. Heillä olisi hyvin varaa menettää rahaa kalliissa hevosbisneksessä.

Yksi esimerkki oikeassa elämässä pärjäävästä henkilöstä on Edwardin puoliso Sophie, joka menestyisi hyvin ilman kuninkaallista asemaansakin.

Working royal ei saa olla muualla töissä. Kuten jo kirjoitin.

Moni working royal on ollut töissä, esim. William helikopterilentäjänä, Andrew armeijassa, josta hän tänä päivänäkin saa pientä eläkettä. On kuitenkin totta, että working royal -asemassa he eivät käy töissä ja työura jäi väliaikaiseksi. Kyse onkin siitä, mihin heidän kyvyt oikeassa maailmassa ylipäätään riittäisivät.

Armeija on eri asia. Oli Harrykin armeijassa. Ja Charles.

Mutta senior royal joutuu luopumaan siitäkin. Ks Philip ja William.

Vierailija
96/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule mieleen montaakaan kuninkaallista, joka olisi pärjännyt omin avuin ilman asemansa tuomia etuoikeuksia. Monikin varmasti pystyisi hankkimaan ammatin ja tekemään työtä, joka ei vaadi erityisiä kykyjä. Sen sijaan harva heistä kykenisi menestymään opinnoissaan ja luomaan uraa tai olemaan johtavassa asemassa.

Hehän ei saa tehdä muita töitä, jos ovat "working royals".

Philipillä oli upea ura laivastossa ja olisi sitä jatkanut varmasti menestyksekkäästi.

Sekä kuningatar että Anne olisivat menestyneet hevosmaailmassa erinomaisesti.

Kyllä kuninkaalliset saavat opiskella ja kehittää itseään sekä toiset jopa tehdä oikeita töitä. Esimerkkinä vaikkapa usean kuninkaallisen "ura" sotavoimissa, josta on maksettu palkkaa. Hyvin harva kuninkaallinen on varsinaisesti kunnostautunut akateemisissa opinnoissa.

Anne ja kuningatar ovat innokkaita hevosihmisiä, mikä on erittäin kallis harrastus. En kyllä keksi, millä tavalla he olisivat voineet tienata sillä elantonsa ellei tallin ja menestyvien kilpahevosten omistamista laskettaisi, mutta se taas menee niiden etuoikeuksien puolelle. Hehän ovat syntymärikkaita ja pärjäisivät sen ansiosta, ei siihen tarvita mitään erityisiä taitoja. Heillä olisi hyvin varaa menettää rahaa kalliissa hevosbisneksessä.

Yksi esimerkki oikeassa elämässä pärjäävästä henkilöstä on Edwardin puoliso Sophie, joka menestyisi hyvin ilman kuninkaallista asemaansakin.

Working royal ei saa olla muualla töissä. Kuten jo kirjoitin.

Moni working royal on ollut töissä, esim. William helikopterilentäjänä, Andrew armeijassa, josta hän tänä päivänäkin saa pientä eläkettä. On kuitenkin totta, että working royal -asemassa he eivät käy töissä ja työura jäi väliaikaiseksi. Kyse onkin siitä, mihin heidän kyvyt oikeassa maailmassa ylipäätään riittäisivät.

Armeija on eri asia. Oli Harrykin armeijassa. Ja Charles.

Mutta senior royal joutuu luopumaan siitäkin. Ks Philip ja William.

Jankuti jankuti. Ovat saaneet palkkaa, mikä täyttää työssäkäynnin määritelmän ennen siirtymistään täysipäiväiseksi kuninkaalliseksi. Se ei kuitenkaan edes ole tämän keskustelun aihe vaan heidän älykkyys.

Vierailija
97/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule mieleen montaakaan kuninkaallista, joka olisi pärjännyt omin avuin ilman asemansa tuomia etuoikeuksia. Monikin varmasti pystyisi hankkimaan ammatin ja tekemään työtä, joka ei vaadi erityisiä kykyjä. Sen sijaan harva heistä kykenisi menestymään opinnoissaan ja luomaan uraa tai olemaan johtavassa asemassa.

Hehän ei saa tehdä muita töitä, jos ovat "working royals".

Philipillä oli upea ura laivastossa ja olisi sitä jatkanut varmasti menestyksekkäästi.

Sekä kuningatar että Anne olisivat menestyneet hevosmaailmassa erinomaisesti.

Kyllä kuninkaalliset saavat opiskella ja kehittää itseään sekä toiset jopa tehdä oikeita töitä. Esimerkkinä vaikkapa usean kuninkaallisen "ura" sotavoimissa, josta on maksettu palkkaa. Hyvin harva kuninkaallinen on varsinaisesti kunnostautunut akateemisissa opinnoissa.

Anne ja kuningatar ovat innokkaita hevosihmisiä, mikä on erittäin kallis harrastus. En kyllä keksi, millä tavalla he olisivat voineet tienata sillä elantonsa ellei tallin ja menestyvien kilpahevosten omistamista laskettaisi, mutta se taas menee niiden etuoikeuksien puolelle. Hehän ovat syntymärikkaita ja pärjäisivät sen ansiosta, ei siihen tarvita mitään erityisiä taitoja. Heillä olisi hyvin varaa menettää rahaa kalliissa hevosbisneksessä.

Yksi esimerkki oikeassa elämässä pärjäävästä henkilöstä on Edwardin puoliso Sophie, joka menestyisi hyvin ilman kuninkaallista asemaansakin.

Working royal ei saa olla muualla töissä. Kuten jo kirjoitin.

Moni working royal on ollut töissä, esim. William helikopterilentäjänä, Andrew armeijassa, josta hän tänä päivänäkin saa pientä eläkettä. On kuitenkin totta, että working royal -asemassa he eivät käy töissä ja työura jäi väliaikaiseksi. Kyse onkin siitä, mihin heidän kyvyt oikeassa maailmassa ylipäätään riittäisivät.

Armeija on eri asia. Oli Harrykin armeijassa. Ja Charles.

Mutta senior royal joutuu luopumaan siitäkin. Ks Philip ja William.

Jankuti jankuti. Ovat saaneet palkkaa, mikä täyttää työssäkäynnin määritelmän ennen siirtymistään täysipäiväiseksi kuninkaalliseksi. Se ei kuitenkaan edes ole tämän keskustelun aihe vaan heidän älykkyys.

Sinähän se jankutat.

Vierailija
98/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitelkaapa vaikka Harryn ja Williamin elämä, jos eivät olisi syntyneet noin etuoikeutettuun piiriinXD Ei varmaan kovin hyvin pyyhkisi.

Vierailija
99/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaapa vaikka Harryn ja Williamin elämä, jos eivät olisi syntyneet noin etuoikeutettuun piiriinXD Ei varmaan kovin hyvin pyyhkisi.

William elelisi varmaan peruskeskiluokkaista elämää. Olisi tutkinto ja fiksu vaimo ja perhe.

Harry olisi työtön tai varastotyöntekijä yms mutta Meghanilta olisi säästynyt!

Vierailija
100/114 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaapa vaikka Harryn ja Williamin elämä, jos eivät olisi syntyneet noin etuoikeutettuun piiriinXD Ei varmaan kovin hyvin pyyhkisi.

William elelisi varmaan peruskeskiluokkaista elämää. Olisi tutkinto ja fiksu vaimo ja perhe.

Harry olisi työtön tai varastotyöntekijä yms mutta Meghanilta olisi säästynyt!

Hirveän vaikea jossitella, koska veljeksien käytös kuitenkin on aina ollut vahvasti sidoksissa heidän asemaansa. Mutta vaikea kuvitella, että William olisi ainakaan yliopistoaikaisella käytöksellään saanut fiksua vaimoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme seitsemän