Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ketkä kuninkaalliset ovat älykkäitä?
20.01.2018 |
Toisessa keskustelussa taas mainittiin, kuinka Harry, Victoria, Daniel ja Carl Philip eivät ole kauhean älykkäitä. No ketkä sitten ovat? Jos täällä on kuninkaallisia fanittavia paikalla, niin kertokaa.
Omasta mielestäni esim. Englannin Wills ja Kate eivät vaikuta erityisen älykkäiltä, vaikka heillä yliopistotutkinto onkin. Ja Charles taas uskoo homeopatiaan, joten... Espanjan Letizia oli aiemmin toimittaja, mutta eipä sekään oikein mitään kerro. Tanskan Mary taisi olla bisnesalalla?
Mutta kertokaa te, jotka seuraatte kuninkaallisia enemmänkin, missä niitä älykköjä on!
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madeleine on Ruotsin kuningasperheen älykkö.
No Madde on tosiaan ainoa siinä perheessä, jolla on normaali yliopistotutkinto (kandi) suoritettuna. Vickanilla on joku räätälöity paketti, josta "valmistui" kandiksi.
Viktorialla lienee räätölöity paketti, koska hän tarvitsee sellaista, eikä mitään perinteistä kandin tutkintoa. Ei se tarkoita, etteikö hän olisi kyennyt muuhun. Hän on tuleva kuningatar.
Kai sinä tajuat sen verran, että ihan Suomenkin sisällä, eri yliopistoissa, saman alan tutkinnot ovat erilaisia? Tai oikeastaan ihan yliopistojen sisälläkin, koska ihmiset saavat valita sivuaineensa itse. Minulla ja ystävilläni on kaikilla "sama" tutkinto, mutta se koostuu ihan erilaisista kursseista.
Ei jaksaisi tuota naurettavaa nillitystä Viktorian räätälöidyistä opinnoista.
Esimerkiksi Britannian tuleva kuningas William on käynyt ihan tavallisen yliopistotutkinnon ilman sen kummempaa räätälöintiä. Saa nähdä miten poloinen pärjää tulevassa duunissaan ilman räätälöityä tutkintoa...
Mehän emme tiedä mitä kaikkea hän pn opiskellut sen lisäksi ja mitä opintoihin on kuulunut.
Charles esim oli ”vaihdossa” sekä Walesissa että Australiassa vaikka suorittikin normitutkintoa. Opiskeli jopa Walesin kieltä (jonka nimeä en nyt muista suomeksi...)
Kyllä me tiedämme, että hän on lisäksi suorittanut helikopterilentäjän tutkinnon. Mitä taas kuninkuushommiin tulee, ne hän oppii isältään ja mummoltaan ja muutamalta sadalta avustajalta. Ei niitä kukaan yliopistossa voi opettaa hänelle.
Kun on järki päässä, voi opiskella mitä tykkää eikä tarvitse räätälöidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulumenestys ei valitettavasti kerro aina älykkyydestä..
Luojan kiitos William on kruununperijä eikä Harry!!!!!!
Kieltämättä kun yrittää kuvitella Kalle Kustaata selittämässä Victorialle, että mikä se perustuslaillinen monarkia on, ymmärtää, että ehkä parempi räätälöidä hänelle jokin ammattilaisten vetämä preppauskurssi.
Harry menestyi heikosti koulussa eikä mennyt yliopistoon. Hänellä on 10 kk mittainen upseerin koulutus Sandhurstin sotilasakatemiasta, joka ei nimestään huolimatta ole korkeakoulu.
William on joskus piikitellyt Harrya opintojen vähyydestä, leikkimielisesti toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos William on kruununperijä eikä Harry!!!!!!
Harry on äitinsä kaltainen, ei mitenkään viisas tai harkitseva, mutta taitava ihmisten kanssa. William taas muistuttaa enemmän Charlesia, ja osaa varmaan olla aika kalsea tyyppi, mutta ainakin hoitaa hommat.
Charles vaikuttaa älykkäältä, Williamista en ole varma. Harry on selvästi yksinkertainen. Sophien minäkin nimeisin ja Hollannin Maximan. Ruotsin kuningasperheestä Silvia on todennäköisesti se älykkäin.
Joku väheksyi tuota matkailua. Avustajat tekee kaiken jne. Kyllä, mutta vaatii se silti sitkeyttä ja tilanneälyä sekä sosiaalisia taitoja. Ei ole kevyttä hommaa sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulumenestys ei valitettavasti kerro aina älykkyydestä..
Mistä se muka sitten kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana ei ainakaan ollut mikään älykkö. Hänen lempikirjailijansa oli joku tyyliin Barbara Cartland, muistan jostain vanhasta lehtijutusta.
Eikä ole muuten tarvetta dissata Dianaa, mutta sitä puolta hänessä ei ollut.
No täähän ei ole mikään uusi tieto. Hänen pojistaan Harry on myös ihan tunnetusti tosi heikosti menestynyt koulussa. Sai nippa nappa todistuksen ja siitäkin sanotaan, että enemmänkin lahjomalla ja painostamalla...
Ja sen kyllä huomaa hänen touhuistaan...
Olen miettinyt, että kuinka kauan se Meghan jaksaa olla Harryn kanssa nyt, kun kuninkaallinen hohto on häipynyt ja saanut nimensä pinnalle. Meghan on todennäköisesti suhteellisen älykäs, vaikka ei hänkään aina penaalin terävimmältä vaikuta, mutta selvästi Harrya älykkäämpi. Luulisi, että tuollaisen tallukkaan kanssa alkaisi elämä tympiä, kun pärjää ilmankin. Lisäksi rahaa ei ole riittävästi ja veronmaksajat/sukulaiset kitisee taustalla esimerkiksi uudesta talosta. Mitä Harryllä on enää antaa tällä naiselle? Yksinkertainen ja liian köyhäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Victorialla on ollut oppimisvaikueksia, mutta väittäisin hänellä olevan sivistystä enemmän kuin useimmilla ihmisillä keskimäärin.
Sivistyksestä kertoo esim. se kuinka kohtaa ihmiset ja asiat.
Juuri näin, tämä on "sydämen sivistystä".
Vierailija kirjoitti:
Koulumenestys ei valitettavasti kerro aina älykkyydestä..
Tuosta olen hieman eri mieltä. Otetaan esimerkiksi matematiikka. Jos oppilas saa kympin matikasta vaikkapa lukiossa, niin kyllä se jonkintasoisesta lahjakkuudesta tällä alueella kertoo. Mutta jos oppilas saa vitosen, niin takana voi olla ongelmia, jotka estävät menestymisen ja paremmissa olosuhteissa hänkin menestyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorialla on ollut oppimisvaikueksia, mutta väittäisin hänellä olevan sivistystä enemmän kuin useimmilla ihmisillä keskimäärin.
Sivistyksestä kertoo esim. se kuinka kohtaa ihmiset ja asiat.
Juuri näin, tämä on "sydämen sivistystä".
Hänellä on varmasti sosiaalista älykkyyttä.
Sitten pitää ottaa huomioon lukivaikeus. Se vaikeuttaa koulusuoriutumista, vaikka oppilas olisi älykäs.
Oma vaikutelmani on, että Vickan on älykäs, samoin Daniel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madeleine on Ruotsin kuningasperheen älykkö.
No Madde on tosiaan ainoa siinä perheessä, jolla on normaali yliopistotutkinto (kandi) suoritettuna. Vickanilla on joku räätälöity paketti, josta "valmistui" kandiksi.
Viktorialla lienee räätölöity paketti, koska hän tarvitsee sellaista, eikä mitään perinteistä kandin tutkintoa. Ei se tarkoita, etteikö hän olisi kyennyt muuhun. Hän on tuleva kuningatar.
Kai sinä tajuat sen verran, että ihan Suomenkin sisällä, eri yliopistoissa, saman alan tutkinnot ovat erilaisia? Tai oikeastaan ihan yliopistojen sisälläkin, koska ihmiset saavat valita sivuaineensa itse. Minulla ja ystävilläni on kaikilla "sama" tutkinto, mutta se koostuu ihan erilaisista kursseista.
Ei jaksaisi tuota naurettavaa nillitystä Viktorian räätälöidyistä opinnoista.
Esimerkiksi Britannian tuleva kuningas William on käynyt ihan tavallisen yliopistotutkinnon ilman sen kummempaa räätälöintiä. Saa nähdä miten poloinen pärjää tulevassa duunissaan ilman räätälöityä tutkintoa...
Mehän emme tiedä mitä kaikkea hän pn opiskellut sen lisäksi ja mitä opintoihin on kuulunut.
Charles esim oli ”vaihdossa” sekä Walesissa että Australiassa vaikka suorittikin normitutkintoa. Opiskeli jopa Walesin kieltä (jonka nimeä en nyt muista suomeksi...)
Kymri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urpo kirjoitti:
Japanin toisen prinssin tyttäret ja myös kruunuprinssin vaimo. Ehkä muutkin kuningasperheestä.
Justiinsa vallastaan luopunut keisari oli jonkun luonnontieteellisen alan tutkija. Pitävät aika matalaa profiilia siellä maassa näistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Urpo kirjoitti:
Japanin toisen prinssin tyttäret ja myös kruunuprinssin vaimo. Ehkä muutkin kuningasperheestä.
Justiinsa vallastaan luopunut keisari oli jonkun luonnontieteellisen alan tutkija. Pitävät aika matalaa profiilia siellä maassa näistä asioista.
Meribiologi: In extension of his father's interest in marine biology, who published taxonomic works on the Hydrozoa, the Emperor Emeritus is a published ichthyological researcher, and has specialized in studies within the taxonomy of the family Gobiidae.[34] He has written papers for scholarly journals such as Gene, Ichthyological Research, and the Japanese Journal of Ichthyology.[35][36] He has also written papers about the history of science during the Edo and Meiji eras, which were published in Science[37] and Nature.[38] In 2005, a newly described goby was named Exyrias akihito in his honour, and in 2007 a genus Akihito of gobies native to Vanuatu also received his name.
Nykyinen keisari on opiskellut historiaa.
Kohta satavuotias prinssi Philip on ollut perheessä se, joka lukee kirjoja. Elisabet katsoo telkkarista sarjoja. Philip on tunnettu suorasukaisista möläytyksistään, mutta ainakin tiedonhaluiselta hän Crownin perusteella vaikuttaa.
Prinsessa Anne on tullut isäänsä ja on tavattoman ahkera ja velvollisuudentuntoinen tekemään työtä firmassa, joksi hän kuningashuonetta sanoo. Älykästä sekin kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Koulumenestys ei valitettavasti kerro aina älykkyydestä..
Tyhmä ei menesty koulussa. Kyllä se koulumenestys kertoo älykkyydestä.
En osaa sanoa, koska en tunne ihan niin hyvin
Vierailija kirjoitti:
Kohta satavuotias prinssi Philip on ollut perheessä se, joka lukee kirjoja. Elisabet katsoo telkkarista sarjoja. Philip on tunnettu suorasukaisista möläytyksistään, mutta ainakin tiedonhaluiselta hän Crownin perusteella vaikuttaa.
Prinsessa Anne on tullut isäänsä ja on tavattoman ahkera ja velvollisuudentuntoinen tekemään työtä firmassa, joksi hän kuningashuonetta sanoo. Älykästä sekin kyllä on.
Tässä keskustelussa älykkyys näköjään merkitsee, että henkilö on miellyttävän oloinen. Sehän ei ole älykkyyden määritelmä, mutta näköjään joillakinnon tarvetta katsoa etuoikeutettuja kuninkaallisia ylöspäin. Älykkyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Alue: Aihe vapaa
Mutta etkö tajua, että älykkyyttä on olemassa monenlaista ja tutkinnotkin voivat koostua eri jutuista ja varmaan Vickanilla on sama tilanne ollut kuin minullakin! Ja yhyy, kun Vickanilla on kuitenkin sitä sydämen sivistystä... Tosi ikävää keskustella toisen tutkinnosta kriittisesti! Kun se on muuten niin mukavan oloinen ihminen. Että älä viitsi nillittää!