Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Politiikan/historiantietäjät! Onko tuo SINISTEN "kannatus" kaikkien aikojen alhaisin mitä eduskunnassa on koskaan nähty? Tai ainakin hallituksessa?

Vierailija
20.01.2018 |

"Kannatus" toki kun ei sitä ole kai missään voinut vielä äänestää joten gallupeihin perustuu.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siniset tekee vaaliliiton kepun kanssa, koska tietyillä alueella niiden kannatus on vahva ja sattumalta juuri niillä kepun ei ole. Muutama paikka eduskuntaan on siis luvassa ja jos kokoomus pääsee muodostamaan hallitusta, voi ne hyvinkin olla apupuolueena. Sinänsä ei ole mikään yllätys, että kannatus on näin alhainen. Mitään varsinaista ohjelmaa kun ei ole julkaistu. Vaalikampanjassa sitten nähdään, mitä sieltä lupaillaan ja miten se puree kansaan. Eiköhän siellä ole vanhat ketut parhaillaan jotain nokkelaa keksimässä.

Vierailija
22/33 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosina 1959-1973 oli Sdp:stä irronneiden poliitikkojen puolue TPSL eli Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattinen Liitto.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Työväen_ja_Pienviljelijäin_Sosialidemokra…

TPSL:n kannatus oli korkeimmillaan 2,6, mutta sillä oli edustajia parissakin hallituksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siniset tekee vaaliliiton kepun kanssa, koska tietyillä alueella niiden kannatus on vahva ja sattumalta juuri niillä kepun ei ole. Muutama paikka eduskuntaan on siis luvassa ja jos kokoomus pääsee muodostamaan hallitusta, voi ne hyvinkin olla apupuolueena. Sinänsä ei ole mikään yllätys, että kannatus on näin alhainen. Mitään varsinaista ohjelmaa kun ei ole julkaistu. Vaalikampanjassa sitten nähdään, mitä sieltä lupaillaan ja miten se puree kansaan. Eiköhän siellä ole vanhat ketut parhaillaan jotain nokkelaa keksimässä.

Vähän epäilen, koska eikös jytky osunut pahiten juuri kepulaisiin?

Vierailija
24/33 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siniset tekee vaaliliiton kepun kanssa, koska tietyillä alueella niiden kannatus on vahva ja sattumalta juuri niillä kepun ei ole. Muutama paikka eduskuntaan on siis luvassa ja jos kokoomus pääsee muodostamaan hallitusta, voi ne hyvinkin olla apupuolueena. Sinänsä ei ole mikään yllätys, että kannatus on näin alhainen. Mitään varsinaista ohjelmaa kun ei ole julkaistu. Vaalikampanjassa sitten nähdään, mitä sieltä lupaillaan ja miten se puree kansaan. Eiköhän siellä ole vanhat ketut parhaillaan jotain nokkelaa keksimässä.

Soini lähtee EU:n hillotolpalle, se ei kerkee, eikä jaksa. Soini on sen verran myötäillyt ja hikoillut takinkääntämisessä, että kyllä on hillomunkkinsa ansainnut.

Vierailija
25/33 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siniset tekee vaaliliiton kepun kanssa, koska tietyillä alueella niiden kannatus on vahva ja sattumalta juuri niillä kepun ei ole. Muutama paikka eduskuntaan on siis luvassa ja jos kokoomus pääsee muodostamaan hallitusta, voi ne hyvinkin olla apupuolueena. Sinänsä ei ole mikään yllätys, että kannatus on näin alhainen. Mitään varsinaista ohjelmaa kun ei ole julkaistu. Vaalikampanjassa sitten nähdään, mitä sieltä lupaillaan ja miten se puree kansaan. Eiköhän siellä ole vanhat ketut parhaillaan jotain nokkelaa keksimässä.

Vähän epäilen, koska eikös jytky osunut pahiten juuri kepulaisiin?

2011 kyllä, mutta 2015 kepu voitti, vaikka persujen kannatus jotakuinkin säilyi. Persujen (ja potentiaaliset sinisten) äänestäjät tuskin ovat valtaosalta mitään puolueuskollisia, vaan nukkuvia sekä vaihtavia. Pääasiassa vaihtajat tulevat akselilta kepu/sdp. Selkeää korrelaatiota ei mielestäni kuitenkaan ole mihinkään yksittäisen puolueen kannatukseen.

Vierailija
26/33 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Historiantuntjana vastaan kysymykseen:

Suomessa on ollut 9 virkamieshallitusta, jolloin määritelmälllisesti yhdelläkään ministerillä ei ole ollut yhtään kannatusta eduskunnassa. Jos olisi, se ei olisi virkamieshallitus. Toisin sanoen, virkamieshallituksen poliittinen kannatus muodostaan eräänlaisen negatiivisen äärettömän, joka on taatusti vähemmän kuin sinisten tai minkä tahansa eduskuntaan päässeen puolueen kannatus.

Virkamieshallituksia on Sumesa ollut seuraavat:

Cajanderin I hallitus (2.6.1922-14.11.1922)

Cajanderin II hallitus (18.1.1924-31.5.1924)

Tuomiojan hallitus (17.11.1953-5.5.1954)

Von Fieandtin hallitus (29.11.1957-26.4.1958)

Kuuskosken hallitus (26.4.1958-29.8.1958)

Lehdon hallitus (18.12.1963-12.9.1964)

Auran I hallitus (14.5.1970-15.7.1970)

Auran II hallitus (29.10.1971-23.2.1972)

Liinamaan hallitus (13.6.1975-30.11.1975)

Ei sinistä tulevaisuuttakaan ole koskaan äänestetty, eli voi olla saman verran kannatusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fakta: siniset on epädemokraattisempi kuin Kim Jong-un

Vierailija
28/33 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Politiikan tietäjät, onko kivempaa olla hallituksessa vai sössöttää internetissä?

Mitäs hyötyä on olla hallituksessa kun siellä ei saa tehdä päätöksiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siniset tekee vaaliliiton kepun kanssa, koska tietyillä alueella niiden kannatus on vahva ja sattumalta juuri niillä kepun ei ole. Muutama paikka eduskuntaan on siis luvassa ja jos kokoomus pääsee muodostamaan hallitusta, voi ne hyvinkin olla apupuolueena. Sinänsä ei ole mikään yllätys, että kannatus on näin alhainen. Mitään varsinaista ohjelmaa kun ei ole julkaistu. Vaalikampanjassa sitten nähdään, mitä sieltä lupaillaan ja miten se puree kansaan. Eiköhän siellä ole vanhat ketut parhaillaan jotain nokkelaa keksimässä.

Valehtelet ainakin kahdesti.

Sineillä ei ole mainittavaa kannatusta = vaaliliitto on turhaa imagon likaamista.

Sinejä ei oteta "apupuolueeksi" kuten ei mitään muutakaan 1-3 kansanedustajaa sisältää puoluetta. Hyöty/haitta ei toimi.

Vierailija
30/33 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siniset tekee vaaliliiton kepun kanssa, koska tietyillä alueella niiden kannatus on vahva ja sattumalta juuri niillä kepun ei ole. Muutama paikka eduskuntaan on siis luvassa ja jos kokoomus pääsee muodostamaan hallitusta, voi ne hyvinkin olla apupuolueena. Sinänsä ei ole mikään yllätys, että kannatus on näin alhainen. Mitään varsinaista ohjelmaa kun ei ole julkaistu. Vaalikampanjassa sitten nähdään, mitä sieltä lupaillaan ja miten se puree kansaan. Eiköhän siellä ole vanhat ketut parhaillaan jotain nokkelaa keksimässä.

Soini lähtee EU:n hillotolpalle, se ei kerkee, eikä jaksa. Soini on sen verran myötäillyt ja hikoillut takinkääntämisessä, että kyllä on hillomunkkinsa ansainnut.

Soini romuttaa lopullisesti hiipuvan kannatuksensa arvostelemalla Irlannin äänestystulosta.

Enää ei ole väliä vaikka puhuukin totuuden koska ei tule enää vaaleja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Politiikan tietäjät, onko kivempaa olla hallituksessa vai sössöttää internetissä?

Harvinaisen idioottimaimen kommentti, jota vielä itse pääsee peukuttelemaan. Istun mieluummin internetissä sössöttämässä, koska saan aikaan huomattavasti vähemmän vahinkoa.

Vierailija
32/33 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Politiikan tietäjät, onko kivempaa olla hallituksessa vai sössöttää internetissä?

Jaa-a, ennemmin sössötän internetissä kuin olen hallituksessa totaalinen kynnysmatto-joomies vailla poliittista tulevaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
02.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kaksi