Naisten lisääntynyt masentuneisuus nykyaikana
Tuossa moderni nainen -ketjussa joku nosti esiin, että naisten masentuneisuus on kasvanut, olikohan yhdysvalloissa, 70-luvulta lähtien. Siinä ketjussa arveltiin, että syy olisi tasa-arvon lisääntyminen, mitä en itse pidä todennäköisenä.
Mitä mieltä aiheesta olette? Omat arveluni mahdollisiksi syiksi ovat:
- Diagnosoinnin lisääntyminen
- e-pillerien käyttöönotto ja käytön lisääntyminen. E-pillereitä käyttävillä naisilla on tutkitusti enemmän masennusta.
- "Onnellisuuspuheen" lisääntyminen ja pakonomainen onnellisuuden metsästäminen, mikä vaikuttaa ihmisten kokemukseen ja arvioon omasta onnellisuudestaan
- Edelliseen liittyen median rooli ja paisuminen, joka ajoittuu juuri tuohon 70-luvulta alkaneeseen kehitykseen. Tähän liittyy myös pornon ja erilaisen naista esineellistävän kuvaston räjähdysmäinen kasvu kaikkien meidän silmille. Kun yhdistetään markkinavoimat ja media onnellisuuspuheeseen - "onnellisuus" on kaupallistettu ja sitä myydään naisille kauneutena, nuoruutena, laihuutena, rypyttömyytenä, karvattomuutena, selluliitittomuutena, timmiytenä, iso-ja kiinteätissisyytenä, tuuheatukkaisuutena, paksuhuulisuutena, jne jne jne, kuka enää voi kokea yltävänsä näihin standardeihin? Miettikää vaikka instagramsukupolvea...
Mitä mieltä olette ajatuksistani? En jaksa olla syvällinen ja kaivaa tieteellisiä tutkimuksia vaan haluan vain kevyesti pohtia palstalla, mutta jos joku muu jaksaa, se on tietty hienoa.
Kommentit (36)
Diagnosoinnin lisääntyminen on varmasti iso syy.
Laitan 80% omasta masennuksestani sen syyksi etten ole saanut miestä tai lapsia. Kun istuu tyhjässä kodissa eikä ole muuta seuraa kuin päänsisäiset ajatukset niin on helppo vaipua apatiaan. Olen onnellisimmillani kun saan siivota ja tehdä ruokaa, mutta sinkkutaloudessa ei tuohon kauaa mene.
Mistä olet lukenut sellaisen tiedon, että mahdollisimman suuri tasa-arvoisuus aiheuttaa naisille eniten onnea?
Onnellisuusvertailu somessa, FB/instagram.
Lasten tekemisen lykkääminen johtaa henkisiin ongelmiin.
Fiksuinta olisi tehdä lapset jo opiskeluaikana niin saisi kaikenlaisia tukirahoja mutta ei menettäisi juuri mitään. Sitten voisi keskittyä hyvin työelämään kun opinnot ja vauva-vaihe päättyisi samaan aikaan. Hölmöt naiset käyttävät vuosia/kymmeniä sen oikean miehen etsimiseen. Sitä voisi sitten töissä ja harrastuksissa jutella eri miesten kanssa.
Kyllä, nykypäivän on Mielestäni yli pinnallinen. Miksi medialla on niin suuri valta? Miksi ei sitten vastuuta? Maaret Kallio kirjoitti tällä viikolla artikkelin samasta aiheesta, jossa kertoi että elämänilo löytyy hetkistä kun kohtaa itselle läheisiä ihmisiä, eikä mistään timmistä lihaksesta.
onnellisuusvertailu kirjoitti:
Onnellisuusvertailu somessa, FB/instagram.
Lasten tekemisen lykkääminen johtaa henkisiin ongelmiin.
Fiksuinta olisi tehdä lapset jo opiskeluaikana niin saisi kaikenlaisia tukirahoja mutta ei menettäisi juuri mitään. Sitten voisi keskittyä hyvin työelämään kun opinnot ja vauva-vaihe päättyisi samaan aikaan. Hölmöt naiset käyttävät vuosia/kymmeniä sen oikean miehen etsimiseen. Sitä voisi sitten töissä ja harrastuksissa jutella eri miesten kanssa.
Kovinkaan monella ei ole tuota mahdollisuutta. Kuka lähtee opiskeluaikana tekemään lapsia lahjasiittiöillä?
Ennen naiset kärsivät hiljaa ja uupuivat taakkansa alle. Nyt uskalletaan etsiä apua ja puhua ongelmista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Diagnosoinnin lisääntyminen on varmasti iso syy.
Laitan 80% omasta masennuksestani sen syyksi etten ole saanut miestä tai lapsia. Kun istuu tyhjässä kodissa eikä ole muuta seuraa kuin päänsisäiset ajatukset niin on helppo vaipua apatiaan. Olen onnellisimmillani kun saan siivota ja tehdä ruokaa, mutta sinkkutaloudessa ei tuohon kauaa mene.
Harvemmin kuulee naisista, jotka haluavat sottaavan miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnosoinnin lisääntyminen on varmasti iso syy.
Laitan 80% omasta masennuksestani sen syyksi etten ole saanut miestä tai lapsia. Kun istuu tyhjässä kodissa eikä ole muuta seuraa kuin päänsisäiset ajatukset niin on helppo vaipua apatiaan. Olen onnellisimmillani kun saan siivota ja tehdä ruokaa, mutta sinkkutaloudessa ei tuohon kauaa mene.
Harvemmin kuulee naisista, jotka haluavat sottaavan miehen.
Harvemmin kuulee kenestäkään, joka ei sottaa.
Mä olen masentunut koska olen ruma, tissitön, keskivartalolihava, yksinäinen enkä ole koskaan kokenut rakkautta.
Itse sanoisin suurimmaksi syyksi sen, että ihmiset kokevat heiltä vaadittavan liikaa. Pitäisi olla kaunis ja hoikka vaikka olisi jo vanhakin, lapsen -ja kodinhoidossa pitäisi täyttää korkeat standardit, samalla pitäisi pärjätä työelämässä ja vaikka mitä. Kaiken kruunaa täällä Suomessa vielä tämä "oman onnesi seppä" -mentaliteetti, että jos et mittoja täytä niin se on vain ja ainoastaan omasta huonommuudesta johtuvaa. Apua ei saisi pyytää, pitäisi ymmärtää olla häiritsemättä muita ihmisiä ja "itsehän ne lapset halusit sitä paitsi". Samaan aikaan kaiken maailman pätkätyöt yleistyy ja kaikesta tulee entistä epävarmempaa. Joku nyt tähän sanoo, että tällaiset vaatimukset ja niiden täyttäminen ovat ainoastaan oman pään sisällä, ja niin voi tietysti ollakin, mutta uskon silti että näin monet ihmiset sisimmässään kokevat ja se masentaa.
Masennus johtuu siitä, että naisten pitää tehdä kaikki ja olla kaikessa täydellisiä. Harva siihen kykenee. Ennen naisilla oli vaan koti ja lapset hoidettavana, nyt on siihen päälle vielä työ ja pitäisi ulkonäöllisesti myös olla tiptop. Lapsiin panostetaan enemmän nykyään kuin aiemmin, joten sekin osa-alue on hankaloitunut.
Vielä pahempaa on tosin sinkkuus ja lapsettomuus. Ihmisen luontoon yleensäottaen kuuluu perheellisyys, ja kun sitä ei ole niin ihminen ei voi hyvin. Sitä ei ehkä itse edes tiedosta, mutta niin se vaan on.
Suosittelen liikuntaa. Jo puolen tunnin päivittäinen kävelylenkki parantaa monilla mielialaa.
Kummallakin sukupuolella ja kaiken ikäisillä.
Olen vuosikausien testaamisella todennut idean oikeaksi.
Upeaa että taas kerran hysteria laitetaan naisten syyksi, kun vankilat on täynnä miesten hysteeristen kohtausten seurauksia. Olen tullut siihen tulokseen, että todellisuudessa miehet projisoi kaikki omat huonot ominaisuutensa naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet lukenut sellaisen tiedon, että mahdollisimman suuri tasa-arvoisuus aiheuttaa naisille eniten onnea?
Hmm. Missä olen noin kirjoittanut? Nyt taidat pistää sanoja minun suuhuni, ilmaistaksesi kiertoteitse, että sinusta itsestäsi asia on päinvastoin. Minusta vain on liian yksioikoista sanoa, että masennuksen yleistyminen johtuu naisten ihmisoikeuksien paranemisesta, kun samassa ajanjaksossa on muuttunut huomattavan moni muukin asia elinympäristössämme.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät loppujen lopuksi voi hyvin liiassa vapaudessa. On hyvä olla läheisen lähellä.
Voivat kuitenkin huomattavasti perammin kuin miehet ilman läheistä. Tämä palsta hyvänä esimerkkinä. Vapaat naiset pärjää miljoona kertaa paremmin kuin vapaat miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät loppujen lopuksi voi hyvin liiassa vapaudessa. On hyvä olla läheisen lähellä.
Voivat kuitenkin huomattavasti perammin kuin miehet ilman läheistä. Tämä palsta hyvänä esimerkkinä. Vapaat naiset pärjää miljoona kertaa paremmin kuin vapaat miehet.
Heh, harva nainen pystyy haluamaan vain seksiä vrt. mieheen.
Kiitos kaikille keskustelijoille!
Jäin miettimään tuota naisten kokemaa painetta täydellisyyteen kaikilla elämän osa-alueilla. Mielestäni se kuulostaa uskottavalta. Onko ilmiö teidänkin mielestänne vahvasti sukupuolittunut? Minusta on, ja mietin syytä siihen. Miksi miehille on (yleistäen) helpompaa kokea riittävänsä omana itsenään?
Liittyyköhän tämä siihen, että mies jo itsessään on sukupuolena jollain lailla arvostetumpi. Minusta tällä keskustelupalstallakin näkyy paljon monen miehen kokema oikeutuksen tunne, joka tulee ylemmästä statuksesta, tai siis on paljon miehiä jotka ajattelevat, että heille sukupuolensa vuoksi kuuluu tietty asema ja arvostus, ne eivät ole asioita jotka pitäisi ansaita käyttäytymällä itse hyvin/fiksusti tai saavuttamalla itse jotain. Riittää kun voi sanoa kuuluvansa sukupuoleen, joka on sentään tehnyt suuremman osan tärkeistä keksinnöistä tms., näin äärimmäisinä esimerkkikommentteina.
Onko naisilla siis tunne, että heillä on arvoa vain, jos he ovat riittävän kauniita/nuoria tai suorittavat elämää riittävän täydellisesti? Koska heillä ei lähtökohtaisesti ole samaa arvoa kuin miehellä itsestäänselvästi on. Ja nykyaikana nämä suoriuduttavat osa-alueet naisen elämässä ovat siis vain lisääntyneet, mikä myös lisää masennuksen tunteita, kun ei saavuta sitä mitä sisäisesti kokee, että pitäisi.
Ymmärtääkseni on tutkittukin, että tytöillä ja naisilla on huomattavasti useammin huono itsetunto.
Tällaista tajunnanvirtaa tällä kertaa...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät loppujen lopuksi voi hyvin liiassa vapaudessa. On hyvä olla läheisen lähellä.
Voivat kuitenkin huomattavasti perammin kuin miehet ilman läheistä. Tämä palsta hyvänä esimerkkinä. Vapaat naiset pärjää miljoona kertaa paremmin kuin vapaat miehet.
Heh, harva nainen pystyy haluamaan vain seksiä vrt. mieheen.
Miten tämä liittyy mihinkään? Täällä miehet istuu päivät pitkät ulisemassa että kun ei saa p-alkuista, ei voi mitään muutakaan tehdä, vain ryypätä kämpillä. Tähän verrattuna palstan sinkkunaisten elämänhallinta on rautaista.
Nykyään haetaan herkemmin apua. Itsarien määrä on tasaisesti vähentynyt.