Lasten pitää istua autossa selkä menosuuntaan vähintään 3-vuotiaaksi, mielellään pidempäänkin!

Vierailija kirjoitti:

Minä taas olen miettinyt jo pitkään miksi kypärät ei ole pakollisia autoissa. Totuus kuitenkin on että merkittävä osa auto-onnettomuuksissa kuolleista kuolee päävammoihin, joista taas valtaosan kypärä estäisi. Lisäksi auto-onnettomuuksissa loukkaantuneet, joista myös suuri osa selviäisi vammoitta/vähemmin vammoin jos olisi kypärä.

Tässä siis mietittävää itse kullekin. Miksi et käytä kypärää autossa?

Kypärän pitäisi olla sellainen moottoripyöräkypärän tyyppinen, joka rajoittaisi näkyvyyttä kohtuuttomasti

Kuka pitää lasta selkä menosuuntaan 5-vuotiaaksi asti :DDDD Itse ajoin autoa ensimmäisen kerran 5-vuotiaana :D

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö uutisessa sanottu, että osui kylki edellä toiseen autoon? Eikö siinä tilanteessa ole jo ihan sama miten päin lapset istuvat, kun pään retkahdus tapahtuu sivulle?

Osaako joku tähän sanoa mitään?

Kuka kehtaa olla noin kuvottavan tunteeton, että katsoo sopivaksi aiheeksi ihmetellä lasten hengen vieneen kolarin autojen asentoa täällä? Mikä helvetti teitä vaivaa?!

Mä ainakin haluan tietää, että voisiko jotain tehdä toisin, ettei tuollaista tapahtuisi enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö uutisessa sanottu, että osui kylki edellä toiseen autoon? Eikö siinä tilanteessa ole jo ihan sama miten päin lapset istuvat, kun pään retkahdus tapahtuu sivulle?

Osaako joku tähän sanoa mitään?

Monissa istuimissa on tuet myös sivuilla, jotka estävät pään sivulle retkahduksen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä myös tämän kalliin penkin Ostin tämän ominaisuuden takia, mutta Kappas poika kasvaa yläkäyrillä ja on 1,5 vuotiaana liian pitkäjalkainen eli pakko kääntää penkki tai jalat vääntyy poikki Kolarin sattuessa :/ muuten on hyvä ja jykevä istuin.

Parempi jalat poikki ku niska poikki??

Huoh... Meillä on lapset olleet selkä-menosuuntaan istuimessa väh. 3-vuotiaaksi, mutta en jaksa ymmärtää miksi Suomessa ihan kaikesta pitää vanhemmat lytätä ja arvostella.

Fakta on että ne selkä-menosuuntaan istuimet on järjettömän kalliita (etenkin kun mikä tahansa selkä-menosuuntaan istuin EI ole kolaritilanteessa turvallinen!!), kuten myös ne autot mihin moiset järkäleet mahtuu. Kaikilla ei vaan ole varaa syistä x ja y. Pitää ymmärtää mitä on riittävä vanhemmuus. Turha näissä on syytellä, toki tietoutta on hyvä aina jakaa muissa yhteyksissä.

Koittakaa te ”yläkäyrillä kasvavien metrinmittaisten yksivuotiaiden” vanhemmat vaikka googlata kuvia, miten isommat lapset istuvat selkä menosuuntaan. Pitkät jalat on koukussa ja osin ylöspäin sojottamassa. Istuimien kallistuskulmaa lienee mahdollista muuttaa. Tai sitten käydään sovittelemassa ihan uusi istuin lapsen kasvaessa, juuri sinne omaan autoon.

Niskan retkahdus ei esty sillä, että lapsi on isokokoinen ja vanttera ikäisekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista että tuo 10 kk oli kasvot menosuuntaan? 

"Alle 15 kuukauden ikäisille lapsille suunnattuja istuimia, joissa lapsi matkustaa kasvot menosuuntaan päin, ei saa enää hyväksytettyä eikä näin ollen myydä EU-maissa."

Tässä tietoa, kasvot menosuuntaan istuimia saa edelleenkin myydä:

https://yle.fi/uutiset/3-8666151

Taitaa olla skandinaavit ainoita, jotka suosittelee selkä menosuuntaan matkustamista. Ainakin Keski-Euroopssa suositus on nenä menosuuntaan. Ajattelevat siis että nämä selkä menosuuntaan istuimet on liian vaikeita kiinnittää ja että ihmiset asentaisi ne väärin. Seurasin Ranskassa asuessani keskustelua, jossa mm. yhdysvaltalaiset, ranskalaiset ja britit kirjoitti tohkeissaan siitä, että olisikin turvallisempaa matkustaa selkä edellä. Vaihtoivat kovasti tutkimustietoa ja kyselivät että mistä saisi tilattua näitä meidän suosimia istuimia. Ei siis ilmeisesti USA:ssa tai Isossa-Britanniassakaan ole samanlaisia suosituksia kuin meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista että tuo 10 kk oli kasvot menosuuntaan? 

"Alle 15 kuukauden ikäisille lapsille suunnattuja istuimia, joissa lapsi matkustaa kasvot menosuuntaan päin, ei saa enää hyväksytettyä eikä näin ollen myydä EU-maissa."

Pikkuautossa turvaistuimet ei usein mahdu takapenkille selkä menosuuntaan. Sillä tavalla se on mahdollista ja resurssien puutteiden vuoksi vähän pakollista.

Tuo 10 kk:n ikäinen oli IS:n jutun mukaan turvakaukalossa. Turvakaukaloa ei voi asentaa ohjeiden mukaan kasvot menosuuntaan. En tajua, miten siinä on onnistuttu. Turvaistuimen voi asentaa mallista riippuen kasvot menosuuntaan mutta turvakaukaloa ei.

Hölmökin onnistuu asentamaan kaukalon kasvot menosuuntaan.

Myin meidän vanhan turvakaukalon ( ei telakkaa) ja raskaana oleva nainen tuli ostamaan sitä miehensä kanssa. Heti huomasin ulkonäöstä ja puheista että ovat jollain tapaa yksinkertaisia, kenties asuivat tuetusti?

Kysyin heiltä että tietävätkö miten istuin asennetaan ja että voin kiinnittää malliksi heidän autoon. Nainen sanoi, että ei me niin hölmöjä olla etteikö osattaisi laittaa kaukaloa niin että vauva näkee eteenpäin.

Sanoin heille että kaukalo asennetaan selkä menosuuntaan eikä niin että vastasyntynyt näkee eteenpäin. Kuka tietää miten istuin asennettiin...

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että ne selkä-menosuuntaan istuimet on järjettömän kalliita (etenkin kun mikä tahansa selkä-menosuuntaan istuin EI ole kolaritilanteessa turvallinen!!), kuten myös ne autot mihin moiset järkäleet mahtuu. Kaikilla ei vaan ole varaa syistä x ja y. Pitää ymmärtää mitä on riittävä vanhemmuus. Turha näissä on syytellä, toki tietoutta on hyvä aina jakaa muissa yhteyksissä.

Kyllä mun mielestä jokaisella, joka lapsen hankkii, täytyy olla varaa pitää huolta tämän hankitun lapsen turvallisuudesta. Pitää ymmärtää, että lapsesta nyt vaan aiheutuu kuluja. Se sukulaiselta ilmaiseksi saatu kymmenen vuotta vanha kasvot menosuuntaan istuin ei turvallinen ole.

Riittävää vanhemmuutta toteutetaan sitten vaikka siinä, että ruoka tulee välillä eineksenä purkista tai sinne puistoon mennään kykkimään vasta sitten kun aurinko sateen jälkeen taas paistaa.

Toki jos jollekulle riittävää vanhemmuutta on se, että kunhan nyt vaan joku penkki perseen alla on ja sitten on kolarin sattuessa niskat pahimmillaan poikki - minä en voi tälle mitään. Mulle tämmöset turvallisuuteen liittyvät asiat ovat kuitenkin aivan päivänselvää juttua ja revin sen rahan kunnon istuimeen vaikka sitten sun mistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas olen miettinyt jo pitkään miksi kypärät ei ole pakollisia autoissa. Totuus kuitenkin on että merkittävä osa auto-onnettomuuksissa kuolleista kuolee päävammoihin, joista taas valtaosan kypärä estäisi. Lisäksi auto-onnettomuuksissa loukkaantuneet, joista myös suuri osa selviäisi vammoitta/vähemmin vammoin jos olisi kypärä.

Tässä siis mietittävää itse kullekin. Miksi et käytä kypärää autossa?

Kypärän pitäisi olla sellainen moottoripyöräkypärän tyyppinen, joka rajoittaisi näkyvyyttä kohtuuttomasti

Jos pienen lapsen niska ei kestä edes oman pään painoa kolaritilanteessa, niin miten sitten vielä lisäksi kypärän painon?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen jossa lapsi kärsi pahasta matkapahoinvoinnista ja jos oli selkä menosuuntaan, alkoi oksentamaan alle 10 minuutin ajomatkan jälkeen. Kasvot menosuuntaan kesti oksentamatta jotain 30-45 min. Muistaakseni käänsivät istumaan kasvot menosuuntaan kun meni tarhaan, kun ei se päivittäinen oksentelu ole hyväksi esim hampaille.

Ai oikein tiedät tapauksen... Ei se siltä kuulosta. 'Muistaakseni käänsivät istumaan kasvot menosuuntaan kun meni tarhaan, kun ei se päivittäinen oksentelu ole hyväksi esim hampaille.' Tämä tapaus ei siis koskenut perhettäsi. Tiedoksi lapsille on matkapahoinvointitabletteja.. Päiväkotimatka arvoin kovin pitkä on. Ja minkäköhän ikäisenä tuo mainitsemasi lapsi aloitti pk:n. Kommentit tutun tuttujen tavoista ei tuo lisäarvoa keskusteluun.

Hyvä ihme sentään, mikähän pilkun nylkyttäjä se sinäkin oikein olet :)

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, lapset, perheet ja tilanteet ovat erilaisia. Jospa kaikki huolehtisivat omasta jälkikasvustaan niin ei tarvitsisi aaveelle tulla kasvattamaan muita.

Ah mutta vain minä olen oikeassa ja tiedän parhaiten mikä on parasta kaikille. Ja tämä siis yleisesti eikä vain turvaistuinasiassa.

Minkähän ikäisenä olen muuten itse istunut turvaistuimessa vai olenkohan istunut lainkaan...

Joo jätetäänpä kaikenlainen valistaminen ja neuvominen pois. Viis siitä että sen myötä alkaa sitten olla entistä enemmän taulapäitä jotka ei tajua mitä haittaa voi olla siitä että pikkuvauvaa kuljettaa kasvot menosuuntaan. Nämä taulapäät voivatkin sitten vaikka aloittaa lapsen elämän myrkyttämällä sen syntymättömän jo tupakalla ja alkoholilla ja valittaa sitten jälkeenpäin että kun ei kukaan kertonut että sikiölle voi äidin kys. harrasteista olla haittaa. Jätetään puuttumatta kun nähdään jonkun kurittavan lastaan fyysisesti, hei senhän asia se on kuinka se lastaan kasvattaa. Etc.

Mikä ihme siinä on että monet aikuiset ihmiset ei kestä enää minkäänlaista neuvomista tai ohjeistamista, ei edes anonyymillä keskustelupalstalla? Eikö vanhemmille pitäisi olla tärkeämpää se, että niiden lapsilla on hyvä ja turvallinen lapsuus kuin se että ettei kukaan vaan huomaa ja pääse sanomaan että siinä äidin/isän toiminnassa voisi olla jotain kehitettävää? Pillastutaan mieluummin kuin myönnettäisiin että joku asia olisi fiksumpaa tehdä jotenkin toisin? Ja sitten nostetaan meteli kuinka toiset nostaa itsensä jalustalle ja "tulee tänne kasvattamaan muita" ja pätemään ja pidä sinä vaan huoli omista asioistasi jajajajaja..... Huonosta itsetunnostako tämmöisessä on kyse vai mistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että ne selkä-menosuuntaan istuimet on järjettömän kalliita (etenkin kun mikä tahansa selkä-menosuuntaan istuin EI ole kolaritilanteessa turvallinen!!), kuten myös ne autot mihin moiset järkäleet mahtuu. Kaikilla ei vaan ole varaa syistä x ja y. Pitää ymmärtää mitä on riittävä vanhemmuus. Turha näissä on syytellä, toki tietoutta on hyvä aina jakaa muissa yhteyksissä.

Kyllä mun mielestä jokaisella, joka lapsen hankkii, täytyy olla varaa pitää huolta tämän hankitun lapsen turvallisuudesta. Pitää ymmärtää, että lapsesta nyt vaan aiheutuu kuluja. Se sukulaiselta ilmaiseksi saatu kymmenen vuotta vanha kasvot menosuuntaan istuin ei turvallinen ole.

Riittävää vanhemmuutta toteutetaan sitten vaikka siinä, että ruoka tulee välillä eineksenä purkista tai sinne puistoon mennään kykkimään vasta sitten kun aurinko sateen jälkeen taas paistaa.

Toki jos jollekulle riittävää vanhemmuutta on se, että kunhan nyt vaan joku penkki perseen alla on ja sitten on kolarin sattuessa niskat pahimmillaan poikki - minä en voi tälle mitään. Mulle tämmöset turvallisuuteen liittyvät asiat ovat kuitenkin aivan päivänselvää juttua ja revin sen rahan kunnon istuimeen vaikka sitten sun mistä.

Kuka sanoi että istuimen pitää olla 10 vuotta vanha sukulaiselta hankittu? Esim. kaupasta saa uuden, testeissä pärjänneen nenä menosuuntaan istuimen n. 250 eurolla ja se on ihan laillinen käyttää. Jo se on monelle iso panostus. Kunnon selkä-menosuuntaan istuin maksaa 400-500e. Ja kun sitä saa käyttää vain maks 5 vuotta, joudut pahimmillaan hankkimaan niitä useita jos lapsia on useampia. Mutta ainiin, vain rikkaat ja täydelliset saa nykyään lisääntyä...

Sulla on varaa repiä vaikka sitten sun mistä sitä rahaa, toiselle se voi tarkoittaa että ei osteta ruokaa koska pitää laittaa puoli tonnia istuimeen. Ja jos käyttö esim on hyvin satunnaista, on tuollainen panostus monessa lapsiperheessä kohtuuton.

Ps. voisit puhua vähän kunnioittavammin kun asia liittyy näinkin hirveään tragediaan. Halveksunta huokuu tänne saakka...

Vierailija kirjoitti:

Meillä mentiin 2,5 vuotiaaksi selkä menosuuntaan, mutta sitten loppui Cybex Sironan valjaista pituus (lapsen selkä siis liian pitkä, varsinkin kun oli talvi ja toppavaatteet). Oli pakko vaihtaa nenä menosuuntaan. Turvavyöistuimeen piti vaihtaa jo 3,5 vuotiaana, koska painorajat paukkui. Jotenkin aina ihmettelee, että mitä kääpiölapsia varten nämä suositukset on, kun ei kukaan lähipiiristäkään ole niihin päässyt...

Toppavaatteet päällä lasta ei saa edes laittaa istuimeen, sillä turvavöitä ei näin saa tarpeeksi kireälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että ne selkä-menosuuntaan istuimet on järjettömän kalliita (etenkin kun mikä tahansa selkä-menosuuntaan istuin EI ole kolaritilanteessa turvallinen!!), kuten myös ne autot mihin moiset järkäleet mahtuu. Kaikilla ei vaan ole varaa syistä x ja y. Pitää ymmärtää mitä on riittävä vanhemmuus. Turha näissä on syytellä, toki tietoutta on hyvä aina jakaa muissa yhteyksissä.

Kyllä mun mielestä jokaisella, joka lapsen hankkii, täytyy olla varaa pitää huolta tämän hankitun lapsen turvallisuudesta. Pitää ymmärtää, että lapsesta nyt vaan aiheutuu kuluja. Se sukulaiselta ilmaiseksi saatu kymmenen vuotta vanha kasvot menosuuntaan istuin ei turvallinen ole.

Riittävää vanhemmuutta toteutetaan sitten vaikka siinä, että ruoka tulee välillä eineksenä purkista tai sinne puistoon mennään kykkimään vasta sitten kun aurinko sateen jälkeen taas paistaa.

Toki jos jollekulle riittävää vanhemmuutta on se, että kunhan nyt vaan joku penkki perseen alla on ja sitten on kolarin sattuessa niskat pahimmillaan poikki - minä en voi tälle mitään. Mulle tämmöset turvallisuuteen liittyvät asiat ovat kuitenkin aivan päivänselvää juttua ja revin sen rahan kunnon istuimeen vaikka sitten sun mistä.

Esim. kaupasta saa uuden, testeissä pärjänneen nenä menosuuntaan istuimen n. 250 eurolla ja se on ihan laillinen käyttää. Jo se on monelle iso panostus. Kunnon selkä-menosuuntaan istuin maksaa 400-500e.

Sulla on varaa repiä vaikka sitten sun mistä sitä rahaa, toiselle se voi tarkoittaa että ei osteta ruokaa koska pitää laittaa puoli tonnia istuimeen. Ja jos käyttö esim on hyvin satunnaista, on tuollainen panostus monessa lapsiperheessä kohtuuton.

Ps. voisit puhua vähän kunnioittavammin kun asia liittyy näinkin hirveään tragediaan. Halveksunta huokuu tänne saakka...

Puhun ensinnäkin asiasta täysin yleisellä tasolla. En tiedä mihin tragediaan viittaat, koska viestini ei tosiaankaan liittynyt mihinkään yksittäiseen tapaukseen. Puhun yleisestä huomiostani sen suhteen, että huomattavan monen mielestä on täysin ok kuljettaa lapsia nokka menosuuntaan päin. Lakiasioista puheenollen - kunpa säädettäisiinkin laki, joka velvoittaa kuljettamaan pientä lasta selkä menosuuntaan. Kiistatta tämä kuitenkin on kaikkien asiantuntijoiden mielestä se turvallisin tapa.

Kiitos myös penkkien hintatiedoista. Väliraha 150€ on toki paljon rahaa, mutta ehkäpä hieman tulevaa hankintaa ennakoiden se ei ole täysin kohtuuton panostus turvalliseen matkustamiseen. En kylve itsekään rahassa, vaikka se mukavaa olisikin. Silti lapseni matkustaa selkä menosuuntaan, koska jos jotain sattuisi haluaisin tietää edes yrittäneeni suojata pientä ihmistä parhaalla mahdollisella tavalla. Säästän sitten tosiaan jostain muusta, vaikka pidemmällä aikavälillä. Jostakin, mikä ei ole näin vahvasti kytköksissä turvallisuuteen. Jos se on sinun mielestäsi halveksuva asenne - pärjään kyllä sen tiedon kanssa.

Minkä ikäiseksi olette pitäneet lasta selkä menosuuntaan? Miten he ovat viihtyneet pitkät ajomatkat?

Ei famariauto tarkoita sen isompia sisätiloja kuin vaikka porrasperäsessä, mutta kyllähän autoa ostaessa katsoo ja tutkii minkälaisen ostaa, sen takia automerkeillä on eri malleja, ja malleissa on eroa paljonkin. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Ja lapsi käännettiin autossa kasvot menosuuntaan 3,5vuotiaana, edelleen mahtuisi myös selkämenosuuntaan istumaan.