Lasten pitää istua autossa selkä menosuuntaan vähintään 3-vuotiaaksi, mielellään pidempäänkin!

Vielä tuosta niska-asiasta. Ihan oikeasti, pelkästä suht lievästäkin niskan retkahdusvammasta voi jäädä elinikäisiä oireita, kuten huimausta, tasapainohäiriöitä, päänsärkyjä ja pahoinvointia ja kuntoutuksella on varsin heikko vaste näihin. Myös aivovamman eri asteet ovat täysin mahdollisia.

Otatte tosiaan näitä riskejä, ihan vain siksi että lapsella on mukavampaa ja koska ennenkään ei ole sattunut mitään?

On eri asia matkustaa kasvot menosuuntaan turvavyöistuimessa kuin palkki-istuimessa. Turvavyöistuimessa ei pidäkään laittaa, koska niskat ovat kovilla kolarissa.

Siis ihmisenhän täytyy olla jollain tasolla yksinkertainen ja etenkin hyvin välinpitämätön lastensa turvallisuudesta jos ei faktoista huolimatta ymmärrä tätä asiaa. Aina on ja aina tulee olemaan niitä inttäjiä, jotka milloin milläkin älyttömällä selittelylle koittavat itselleen ja muille uskotella, että on ok toimia turvallisuusohjeiden vastaisesti. Koska lapsi kitisee, koska jalat on koukussa, koska ei viihdy, koska ei mahdu istuin.... Ei siinä mikään faktatieto auta jos ihminen on jumiutunut siihen ajatukseen, että lapselle on vakavampaa haittaa koukussa olevista jaloista ja tylsistymisestä, kuin katkenneesta niskasta. Luultavasti on parempikin, että luonto siinä tapauksessa karsii.

Fiksu ihminen tekee kaikkensa jälkeläisten turvallisuuden eteen ja keskittyy nopean ja itselleen helpoimman ratkaisun sijaan miettimään miten tilanteen voisi ratkaista turvallisuus edellä. Vinkkejähän täällä onkin jo annettu roppakaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä reilu puolivuotias, joka siirtyi juuri kaukalosta istuimeen. Nyt jo näyttää naftilta vaikka meillä farmari. Jalat koukussa matkustaminen ei haittaa mutta onko sama asia kuin ihan lytyssä kuten joku kirjoitti? Kai siinäkin joku raja on kuinka kaksinkerroin lapsen sitten kannattaa olla vaikka pidemmällä matkalla.

Oli miten oli, mekin hankittiin farkku kun lapsi teki tuloaan. Ollaan yllättyneitä miten pienet tilat tossa Toyotassa on loppupeleissä. Luulen että pakko vaihtaa isompaan parin vuoden säteellä juuri siksi ettei lapsi muuten mahtuisi olemaan selkä menosuuntaan riittävän pitkään. Ymmärrän silti ettei kaikille mahdollista.

Istuimissa on eroja. Se riippuu paljolti siitä, miten istuin penkille asettuu. Tässä keskustelussa mainittiin Besafen Izicombi. Se on mun mielestä helppo asemoida hyvin ja itse istuinta saa kallistettuakin.

Joo mutta me ostettiin juuri uusi hieno istuin. Autossa vaan ei ole enempää tilaa, pelkääjän istuin vedetty jo todella eteen että siinä voi juuri ja juuri lyhytaikainen istua. Omituisen pieni farkku tosiaan...

Eikö siinä lapsen vieressä olisi tilaa matkustajalle?

Pelkääjän istuimen voi laittaa sitten ihan niin eteen kun saa, niin saatte vähän lisäaikaa uuden auton ostoon. Tai ehkä niin lapsi mahtuisi olemaan koko tarvittavan ajan selkä menosuuntaan siinä autossa joka teillä nyt on eikä tarvetta uudelle sitten olisikaan.

No siinähän aikuinen yleensä istuukin. Lähinnä nyt olen ihmetellyt että on se kumma kun melko uusi farkku hommattu ja ahdasta on. Pieniä ne japanilaiset. Keskustelun kannalta nyt toin näkökulman että vaikka olisi uusi farkku ja viimeisen päälle pelit ja vehkeet niin silti voi olla jo parivuotiaana liian ahdasta. Mutta en tosiaan ole silti kääntämässä kasvoja menosuuntaan.

Ja meillä vain kolmihenkinen perhe ja silti ahdasta farkussa. :D Ollaan aika pitkiä kaikki. Seuraavaksi varmaan saksalaista alle.

Meillä myös tämän kalliin penkin Ostin tämän ominaisuuden takia, mutta Kappas poika kasvaa yläkäyrillä ja on 1,5 vuotiaana liian pitkäjalkainen eli pakko kääntää penkki tai jalat vääntyy poikki Kolarin sattuessa :/ muuten on hyvä ja jykevä istuin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä reilu puolivuotias, joka siirtyi juuri kaukalosta istuimeen. Nyt jo näyttää naftilta vaikka meillä farmari. Jalat koukussa matkustaminen ei haittaa mutta onko sama asia kuin ihan lytyssä kuten joku kirjoitti? Kai siinäkin joku raja on kuinka kaksinkerroin lapsen sitten kannattaa olla vaikka pidemmällä matkalla.

Oli miten oli, mekin hankittiin farkku kun lapsi teki tuloaan. Ollaan yllättyneitä miten pienet tilat tossa Toyotassa on loppupeleissä. Luulen että pakko vaihtaa isompaan parin vuoden säteellä juuri siksi ettei lapsi muuten mahtuisi olemaan selkä menosuuntaan riittävän pitkään. Ymmärrän silti ettei kaikille mahdollista.

Istuimissa on eroja. Se riippuu paljolti siitä, miten istuin penkille asettuu. Tässä keskustelussa mainittiin Besafen Izicombi. Se on mun mielestä helppo asemoida hyvin ja itse istuinta saa kallistettuakin.

Joo mutta me ostettiin juuri uusi hieno istuin. Autossa vaan ei ole enempää tilaa, pelkääjän istuin vedetty jo todella eteen että siinä voi juuri ja juuri lyhytaikainen istua. Omituisen pieni farkku tosiaan...

Eikö siinä lapsen vieressä olisi tilaa matkustajalle?

Pelkääjän istuimen voi laittaa sitten ihan niin eteen kun saa, niin saatte vähän lisäaikaa uuden auton ostoon. Tai ehkä niin lapsi mahtuisi olemaan koko tarvittavan ajan selkä menosuuntaan siinä autossa joka teillä nyt on eikä tarvetta uudelle sitten olisikaan.

No siinähän aikuinen yleensä istuukin. Lähinnä nyt olen ihmetellyt että on se kumma kun melko uusi farkku hommattu ja ahdasta on. Pieniä ne japanilaiset. Keskustelun kannalta nyt toin näkökulman että vaikka olisi uusi farkku ja viimeisen päälle pelit ja vehkeet niin silti voi olla jo parivuotiaana liian ahdasta. Mutta en tosiaan ole silti kääntämässä kasvoja menosuuntaan.

Ja meillä vain kolmihenkinen perhe ja silti ahdasta farkussa. :D Ollaan aika pitkiä kaikki. Seuraavaksi varmaan saksalaista alle.

Ok, ymmärsin että teillä on se etupenkki pääasiallisessa käytössä.

Meillä uudehko tavallinen auto ja tuntuu, että joissain uusissa farkuissa on todella matkustajilla vähemmän tilaa kuin meidän autossa. Olisikohan farkuissa panostettu sitten siihen tavaratilaan enemmän?

Meilläkin toistaiseksi kolmihenkinen perhe ja mahdutaan tosi hyvin vielä, mutta ollaankin aika hobitteja kaikki :)

Kohta joudun siirtymään sitten takaisin etupenkille kun taakse laitetaan neljännelle perheenjäsenelle turvakaukalo, mutta mahdutaan vielä sittenkin hyvin kunhan turvaistuin ei ole ns. lepoasennossa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä myös tämän kalliin penkin Ostin tämän ominaisuuden takia, mutta Kappas poika kasvaa yläkäyrillä ja on 1,5 vuotiaana liian pitkäjalkainen eli pakko kääntää penkki tai jalat vääntyy poikki Kolarin sattuessa :/ muuten on hyvä ja jykevä istuin.

Ai sen besafen? Oletko varma, että osaat käyttää sitä oikein? Jalat on paremmassa turvassa kun ne on vähän koukussa kuin niin, että polvet on suorassa lukkoasennossa.

Osa istuimista on mitoitettu oikeasti lyhyemmäksi aikaa kuin pituus ja paino sallii.

Meillä on ollut kolme turvaistuinta kaukalon jälkeen. Ensimmäinen meni 2 vuoteen ja oli ahdas. Seuraava oli 2-4 vuoteen ja viimeinen oli 4-7 vuoteen. Kaikki mahtuivat selkämenosuuntaa ja jaloilla oli tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen jossa lapsi kärsi pahasta matkapahoinvoinnista ja jos oli selkä menosuuntaan, alkoi oksentamaan alle 10 minuutin ajomatkan jälkeen. Kasvot menosuuntaan kesti oksentamatta jotain 30-45 min. Muistaakseni käänsivät istumaan kasvot menosuuntaan kun meni tarhaan, kun ei se päivittäinen oksentelu ole hyväksi esim hampaille.

Ai oikein tiedät tapauksen... Ei se siltä kuulosta. 'Muistaakseni käänsivät istumaan kasvot menosuuntaan kun meni tarhaan, kun ei se päivittäinen oksentelu ole hyväksi esim hampaille.' Tämä tapaus ei siis koskenut perhettäsi. Tiedoksi lapsille on matkapahoinvointitabletteja.. Päiväkotimatka arvoin kovin pitkä on. Ja minkäköhän ikäisenä tuo mainitsemasi lapsi aloitti pk:n. Kommentit tutun tuttujen tavoista ei tuo lisäarvoa keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Meillä 2,5v matkustaa naama menosuuntaan päin koska sellainen turvaistuin on, saatiin siskolta jolla jo 8v muksu. Siihen aikaan oli kai eri käytäntö, katsottiin ihan uusia istuimia mutta ei meillä sellaisia rahoja ollut joten otettiin kun ilmaiseksi sai. Ei ainakaan vielä ole sattunut mitään ja toivottavasti ei satu.

Tämänkin kommentin luettuani toivon hartaasti, että lastenoikeudesta turvalliseen autossa matkustamiseen pidetään kiinni ja saadaan se laki herättelemään vanhemmat.

Lastenistuimen mahtumisesta en tiedä, mutta ainakin ihan kookkaille aikuisille on uusimman sukupolven (2013 ->) Škoda Octaviassa on hyvät takaistuintilat. Siksi sitä on paljon takseinakin. Josko siitä kohtuuhintainen, tilava auto lastenistuinkäyttöön.

Te, joiden lapset ovat mahtuneet 5-vuotiaiksi asti selkä menosuuntaan päin matkaamaan: kuinka pitkiä ovat?

Meidän poika oli 2 v 7 kk jo 102 cm pitkä. Setänsä ovat 2-metrisiä. Eikö yli metrin pitkä voi jo istua kasvot menosuuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Te, joiden lapset ovat mahtuneet 5-vuotiaiksi asti selkä menosuuntaan päin matkaamaan: kuinka pitkiä ovat?

Meidän poika oli 2 v 7 kk jo 102 cm pitkä. Setänsä ovat 2-metrisiä. Eikö yli metrin pitkä voi jo istua kasvot menosuuntaan?

Kyse ei varsinaisesti ole lapsen pituudesta kun puhutaan matkustussuunnasta. Kyse on pään painosta suhteessa muuhun vartaloon ja niskan kestävyydestä.

Meillä lapsia on 3 (3v,2v ja vauva) kolme istuimen mahduttaminen takapenkille ei muutenkaan ole ihan yksinkertaisin juttu, on valittava ne istuimet mitkä mahtuu, vaikka kyseessä suuri farmari. Lisäksi tarvitaan toinen auto 7 paikkaisena, kun miehellä lapset edellisestä liitosta. Kumpaakaan autoa en mahtuisi ajamaan oikeilla säädöillä, jos takana olisi selkä menosuuntaan istuin tai turvakaukalo...

Ihmiset, lapset, perheet ja tilanteet ovat erilaisia. Jospa kaikki huolehtisivat omasta jälkikasvustaan niin ei tarvitsisi aaveelle tulla kasvattamaan muita.

Ah mutta vain minä olen oikeassa ja tiedän parhaiten mikä on parasta kaikille. Ja tämä siis yleisesti eikä vain turvaistuinasiassa.

Minkähän ikäisenä olen muuten itse istunut turvaistuimessa vai olenkohan istunut lainkaan...

Onkohan palkki-istuimissa paljon eroja? Kuten muissakin istuimissa, toiset mallit saattavat olla turvallisempia kuin toiset. Esim Kiddyn phoenixfix pro 2 on palkki-istuin, joka testien perusteella on turvallinen.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan palkki-istuimissa paljon eroja? Kuten muissakin istuimissa, toiset mallit saattavat olla turvallisempia kuin toiset. Esim Kiddyn phoenixfix pro 2 on palkki-istuin, joka testien perusteella on turvallinen.

Ymmärrätkö sinä, mikä tässä on nyt ongelmana? Fysiikan lait. Niitä tuskin istuin kumoaa.

Mä olen kuljettanut kaksi lasta selkä menosuuntaan 4-vuotiaiksi. Ratkaisu on se, että apukuljettaja (siis minä) ottaa penkkiään reilusti eteenpäin. Hyvin ovat reilu metriset mahtuneet penkkeihinsä.

Nyt kuopus on 2 kk. On asianmukainen kaukalo ja telakka, mutta silti vältän autoilua. Ei noin pientä pelasta penkki, jos kunnolla rysähtää, itsepetosta kuvitella muuta.

Mutta eikö uutisessa sanottu, että osui kylki edellä toiseen autoon? Eikö siinä tilanteessa ole jo ihan sama miten päin lapset istuvat, kun pään retkahdus tapahtuu sivulle?

Up