Paidoista maksetaan miljoonavuokraa Kiinalle. Jopa niiden täällä saamista poikasista! Linkki
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801182200678720_u0.shtml
Älytöntä bisnestä tuollainen, että maksamme hillittömän korkeaa vuokraa jopa niiden poikasista ja poikaset on pakko lähettää Kiinaan nelivuotiaana.
Kommentit (20)
Ne olisi kannattanut ostaa omiksi Meksikosta.
Korkeasaaressa on aika tylsää eläimiä. Sinne pitäisi ostaa vielä norsuja ja kirahveja. (Rakentaa niille talo, kuten pandoille.)
Hyvä, ettei viety sinne Rovaniemen lähelle. Tuonne sitä sentään jaksaa täältä Tampereelta lähteä jopa käymään. Ei sitä Rovaniemelle asti olisi viitsinyt.
Jos on vuokrattu panda miljoonalla ja sillä tehdään bisnestä 10 miljoonalla, niin kenen mielestä se on älytöntä?
Sorry. Automaattikorjaus muutti pandat paikoiksi :-)
Paidoiksi (taas automaattikorjaus, on se riesa)
Voidaanko millään muka päästä voiton puolelle?
Niin tiedäthän mikä sen maksun tarkoitus on?
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko millään muka päästä voiton puolelle?
No enpä usko. Parempi tuikata hiljaisessa hengessä lopetuspiikki.
Korkeasaareen olisi pitänyt pandat viedä.
Ne olisi voinut laittaa delfinaarioon Tampereelle. Siitä olisi tehty pandatalo. Onko se nyt mitenkään eettisempää pitää täällä pandoja kuin delfiinejä. Harmittaa delfiiniit vienti Ateenaan. Siellä ne nyt palelevat.
Onko niiden mahdollista saada pääsylipputuloilla katettua pandavuokra? Kun lisäksi ne pandat pitää hoitaakin ja tilat ja kaikki
Mulle tulee aivan mieleen delfiiniinien tulo Suomeen. Aivan samanlaista juttua oli slloin lehdissä. Ja sitten ne hylättiin. Lähetettiin salaa kylmästi pois. Kaikki salattiin.
"Yrityksen Ähtärin Eläinpuisto Oy liikevaihto oli 2,1 miljoonaa euroa 2016 ja työllisti 37 henkilöä. Liikevaihto laski 4,8 prosenttia. Tilikauden tulos oli 50000 euroa ja liikevoittoprosentti oli 3,4. Yhtiön omavaraisuusaste oli -6,6 prosenttia. "
Suomesta ei kyllä löydy tarpeeksi maksukykyisiä asiakkaita, eivätkä turistit kyllä minnekään Ähtäriin matkusta, kun on keskellä ei mitään. Jos pandat olisi sijoitettu Lappiin, olis niistä saanut enemmän lipputuloja. On väärin käyttää verotuloja kannattamattoman busineksen tukemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ne olisi voinut laittaa delfinaarioon Tampereelle. Siitä olisi tehty pandatalo. Onko se nyt mitenkään eettisempää pitää täällä pandoja kuin delfiinejä. Harmittaa delfiiniit vienti Ateenaan. Siellä ne nyt palelevat.
Tampereella niilä oli hyvä olla, mutta ymmärtämättömät ihmiset "tuomitsivat" ne raukat heitteille.
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuokrattu panda miljoonalla ja sillä tehdään bisnestä 10 miljoonalla, niin kenen mielestä se on älytöntä?
10 miljoonaa! Really, miten? Rupeeksi ne pandat pyörittämään jotain tositv-sarjaa à la Kardashianit?
Delfiiniit oli sentään omia! Ja ne mentiin lähettämään pois. Niistä ei mennyt vuokraa.