Millä nettovarallisuussummalla uskaltaisit lopettaa työnteon?
Lähdetään siitä, että on maksettu asunto alla ja perheen päät keksivät mielekästä tekemistä ilman työtäkin.
Puolison tulisi myös siis lopettaa hommat.
Vastauksen merkitystä voi nostaa lisäämällä iän suuriinpiirtein ja perheen koon (esim 2+1 jne).
Kommentit (28)
Jos olisi maksettu asunto ja siihen päälle sen verran varallisuutta että saisi pääomatuloja käteen n. 1500e/kk niin elelisin niillä eväillä oikein mukavasti. Käytännössä vaatisi siis asunnon päälle ehkä puolisen miljoonaa?
Ja yksin asun ja aion vastakin asua.
Järkevintä se olisi silloin kun omaisuus on nollassa. Saisi kaikki tuet eikä tarvitsisi tehdä mitään. Siihen vielä yh vauva lisäksi, niin pärjäisi paljon paremmin kuin matalapalkkatöitä tekemällä
No, meitä on neljä (kaksi teiniä, kotoa poissa ehkä joskus 10 vuoden päästä, jos opiskelevat korkeakoulussa kotoa käsin) ja me vanhemmat olemme 50+.
Nykyisin ansaitsemme kuussa nettona kuutisen tonnia. Kaikki menee elämiseen, vaikka asunto on velaton. Mökkilainaa on hiukan jäljellä, siihen ja yhtiövastikkeeseen menee 1200 euroa.
Nykyisen elintason säilyttäminen edellyttäisi siis noin viiden tonnin tuloja, jos tuo laina olisi saatu maksettua.
Viiden tonnin tulot eli 60 tonnin sijoitustulot edellyttäisivät pääomaveron huomioon ottaen noin 65 tonnin sijoitustuloja.
Semmoisia voi odottaa saavansa keskimääräisellä 3 prosentin osinkotuotolla 2 160 000 euron sijoituksista.
MUTTA! Sijoituksia pitäisi kasvattaa aina noin inflaation verran, muuten saatavn osinkotuoton reaaliarvo pienee ajan myötä.
Siksi sanoisin, että noin 2,5 milliä saattaisi olla ok summa. Tuo siis asunnon ja mökin lisäksi sijoituksiin pantavaa omaisuutta.
7 milliä.
Jos asunto on jo ostettu ja maksettu, en olisi sitä ostanut ellei olisi jo ollut täydellinen :D
Rahaa vanhemmille ettei niiden tarvii miettiä sitä enää ikinä
Hätävarat
Kuukausittaiset/kvartaaliset lahjoitukset tietyille yhdistyksille (ei niin isoja, mutta monelle)
Puolisoa en halua enkä lapsia
Jotkut onnettomat kissa ja koira joiden lääkityksiin menee rahaa niin paljon ettei perus kuukausituloinen ole niitä ottanut
Ajattelen että oon aika kova tuhlaamaan mutta kun ajattelen niin en kyllä ole, eli jos perusihminen ansaitsee n. millin tai pari elämänsä aikana töistä niin kyllä ton mulle pitäs riittää.
Ikää 22 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi maksettu asunto ja siihen päälle sen verran varallisuutta että saisi pääomatuloja käteen n. 1500e/kk niin elelisin niillä eväillä oikein mukavasti. Käytännössä vaatisi siis asunnon päälle ehkä puolisen miljoonaa?
Ja yksin asun ja aion vastakin asua.
Tuskin sinulla on tuollaista elintasoa tälläkään hetkellä...
Vajaa miljoona euroa. Jos sen onnistuisi sijoittamaan 7% tuotolla niin saisi noin 70.000e vuodessa, tosin siitä joutuisi maksamaan vielä verot.
Vierailija kirjoitti:
7 milliä.
Jos asunto on jo ostettu ja maksettu, en olisi sitä ostanut ellei olisi jo ollut täydellinen :D
Rahaa vanhemmille ettei niiden tarvii miettiä sitä enää ikinä
Hätävarat
Kuukausittaiset/kvartaaliset lahjoitukset tietyille yhdistyksille (ei niin isoja, mutta monelle)
Puolisoa en halua enkä lapsia
Jotkut onnettomat kissa ja koira joiden lääkityksiin menee rahaa niin paljon ettei perus kuukausituloinen ole niitä ottanut
Ajattelen että oon aika kova tuhlaamaan mutta kun ajattelen niin en kyllä ole, eli jos perusihminen ansaitsee n. millin tai pari elämänsä aikana töistä niin kyllä ton mulle pitäs riittää.
Ikää 22 vuotta
Jos elät vielä 60 vuotta niin tuosta sinun seitsemästä miljoonasta riittää kulutukseen kymppitonni kuukaudessa vaikkei pääomalle saisi minkäänlaista tuottoa!
Et tosiaan tuon vähemällä pystyisi tulemaan toimeen!? Vai onko työnteko niin rakasta, ettet siitä halua luopua?
About 2 miljoonaa. 2 aikuista ja 1 lapsi. Ehkä jollain miljoonallakin pärjäisi mutta töissä on ihan kiva käydä niin en viitsi köyhäillä.
50 000 € (viisikymmentä tuhatta). Se riittäisi loppuiäksi. Mitään tukia en nostaisi. Häipyisin Suomesta, asuntoa/autoa/mitään en tarvitse. Mies, ikä 36v, yksin.
Noin 800 000.
Sinkku 45 v, pk-seutu (asuntojen hinnat ei saisi romahtaa tässä mallissa)
Vierailija kirjoitti:
Että oikein miljoonia pitää olla. Naurettavaa!
Monella meistä työelämä ei ole sellaista kidutusta, että olisi valmis rajusti pudottamaan elämänlaatuaan (tulotasoaan) jotta pääsisi sieltä pois. Lisäksi, jos jättäytyy pois töistä kokonaan, takaisinpalaaminen voi olla vaikeaa (=eli joutuu ehkä vielä kurjempiin hommiin, mistä lähti) eli omaisuuden pitäisi tosiaan riittää ikuisesti ja sen verran hyvin, ettei kärvistely ala tympimään.
Itselläni ainakin lisääntynyt vapaa-aika toisi varmaan vielä enemmän paineita "kulutukselle". Nyt kuitenkin loma-aikojen vähyys rajoittaa osaltaan, esim. matkustamista. Nyt on tyytyväinen yhteen matkaan vuodessa, jos on koko vuoden vapaalla, haluaisi varmaan myös useammin ulkomaille.
Ehkä joku pari miljoonaa. Sijoittaisin ja tallettaisin ja eläisin osittain pääomatuloilla.
2 miljoonaa, sen osinkotuotoilla varmasti pärjäisi velattomassa asunnossa. Arvonnousua en ota huomioon. 2 henkeä. Osinkotuotto olisi siinä noin 2500 netto per lärvi kuussa, Kyllä sillä jo pärjäisi vaikka tulot pienenisi nykyisestä. Osa tuotoista, ainakin aluksi menisi takaisin sijoituksiin kasvattamaan pääomaa.
Hmmm, en ole laskenut. Mut summan pitäis olla sellainen, että se tuottais mulle 5000 euroa puhtaana käteen kuukaudessa siihen asti kun täytän sata vuotta.
1500€/kk tuloilla muuttaisin Thaimaahan ja elelisin kuin kuningas.
1500€ = 58,500 bahtia. Thaimaalaisten kuukausipalkka on 9000-30 000 bahtia.
Jäin työelämästä pois 280 000 € sijoitusvarallisuudella. Pääomatuloja tulee sen verran, että se kattaa sellaisen tavallisen elämän kulut. Kaikenlaisia mielenkiintoisia projekteja tulee tehtyä kun on aikaa ja intoa. Joskus niitä tulee ylimääräisiä tuloja jotka on sitten sellaista tuhlailurahaa.
Suosittelen tämäntyyppistä hidasta elämää muillekin. Tämä on todella mahtava tapa elää.
Suomessa on sossu ja rahaa saa seinästä sekä velat anteeksi.
Mikään miljoonaomaisuus ei välttämättä paranna elämän laatua merkittävästi.