Kyllä Haavisto olisi fiksuin valinta presidentiksi

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä turvallisuuspoliittinen tilanne toimii Niinistön eduksi, toisissa oloissa Haavisto olisi parempi. Haavisto on rennon oloinen.

rentous ei nyt riitä. Tarvitaan haastajaa ja ajatuksia. Omia ajatuksia. Vahvaa asennetta.

Haavisto 😂😂😂😂😂😂

Niinistö ei ainakaan omaa vahvoja ajatuksia. Ei juuri koskaan vastaan mihinkään kysymykseen suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä turvallisuuspoliittinen tilanne toimii Niinistön eduksi, toisissa oloissa Haavisto olisi parempi. Haavisto on rennon oloinen.

rentous ei nyt riitä. Tarvitaan haastajaa ja ajatuksia. Omia ajatuksia. Vahvaa asennetta.

Tätäkö saadaan Trumppimaisesta kouhottajasta?

jos keskitytään pelkästään pätevyyteen, niin miten hän eroaa huhtasaaresta? kummallakin on suunnilleen yhtä hyvä koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä turvallisuuspoliittinen tilanne toimii Niinistön eduksi, toisissa oloissa Haavisto olisi parempi. Haavisto on rennon oloinen.

rentous ei nyt riitä. Tarvitaan haastajaa ja ajatuksia. Omia ajatuksia. Vahvaa asennetta.

Niinistöllähän niitä omia ajatuksia ja vahvaa asennetta onkin. Mihinkään ei ota kantaa ja vastaa poliitikkomaisen ympäripyöreästi. Tyypin karisma perustuu siihen, että on joskus soittanut Ylen luontoiltaan. 

Haavisto on taitava neuvottelija ja osaa nähdä sen suuren kuvan. Pekalla on sellaista ymmärrystä ulkopolitiikan dynamiikasta jota Salella ei ole.

Haaviston esiintymisen aikana ei tule mitä myötähäpeän tunteita toisin kuin monen muun ehdokkaan kohdalla ja Haavisto vastaa suoraan kysymyksiin.

Kaikista tarjolla olevista ehdokkaista Haavisto on ainoa, jolla olisi selvästi negatiivinen vaikutus sekä Suomen talouteen että suomikuvaan, jos tulisi valituksi.

Trumppimainen kouhottaja. En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä turvallisuuspoliittinen tilanne toimii Niinistön eduksi, toisissa oloissa Haavisto olisi parempi. Haavisto on rennon oloinen.

rentous ei nyt riitä. Tarvitaan haastajaa ja ajatuksia. Omia ajatuksia. Vahvaa asennetta.

Niinistöllähän niitä omia ajatuksia ja vahvaa asennetta onkin. Mihinkään ei ota kantaa ja vastaa poliitikkomaisen ympäripyöreästi. Tyypin karisma perustuu siihen, että on joskus soittanut Ylen luontoiltaan. 

Niinistö on nimenomaan pelannut ulkopoliittiset kortit fiksusti. Suomella ei ole varaa räksyttää ja moralisoida muita julkisesti. Halonen pilasi pitkäksi aikaa suhteet Usaan kun teki niin.

Haavisto ei ole Suomen asialla

Väyrynen on paras.

Vierailija kirjoitti:

jos keskitytään pelkästään pätevyyteen, niin miten hän eroaa huhtasaaresta? kummallakin on suunnilleen yhtä hyvä koulutus.

Yhtä hyvä koulutua? Haavisto on ylioppilas ja Huhtasaari maisteri.

Havisto kyllä puhuu ympäri maailmaa olevansa professori, ja sanoi viime presidentinvaalihaastattelussaan Ylen suorassa lähetyksessä olevansa professori, mutta ei hän ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä turvallisuuspoliittinen tilanne toimii Niinistön eduksi, toisissa oloissa Haavisto olisi parempi. Haavisto on rennon oloinen.

rentous ei nyt riitä. Tarvitaan haastajaa ja ajatuksia. Omia ajatuksia. Vahvaa asennetta.

Niinistöllähän niitä omia ajatuksia ja vahvaa asennetta onkin. Mihinkään ei ota kantaa ja vastaa poliitikkomaisen ympäripyöreästi. Tyypin karisma perustuu siihen, että on joskus soittanut Ylen luontoiltaan. 

Niinistöllä on istuvana peresidenttinä vahva kannatus ja riittää että yrittää vaan olla ärsyttämättä ketään. Ja Niinstö onkin juurikin niin että yrittääkin olla sanomatta mitään poikkipuolistakaan yhtään mihinkäänkin.

Itse kans katsoin ehdokkaiden selvittyä että Haavisto on ainoa jota kehtaa äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista tarjolla olevista ehdokkaista Haavisto on ainoa, jolla olisi selvästi negatiivinen vaikutus sekä Suomen talouteen että suomikuvaan, jos tulisi valituksi.

Saisinko perusteluja viimeisimpään? Ilman tarkennusta väite on ilmaa.

Kyllä Haaviston esiintyminen on parasta mitä olen tähän mennessä keneltäkään nähnyt. Erittäin sujuvasanaista ja fiksuja mielipiteitä. Jos ei presidentti 2018 niin 2024 varmasti.

Vierailija kirjoitti:

jos keskitytään pelkästään pätevyyteen, niin miten hän eroaa huhtasaaresta? kummallakin on suunnilleen yhtä hyvä koulutus.

Pekalla on kuitenkin hieman enemmän kokemusta erilaisista kansainvälisistä tehtävistä kuin Huhtasaarella parista rukousaamiaisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Haaviston esiintymisen aikana ei tule mitä myötähäpeän tunteita toisin kuin monen muun ehdokkaan kohdalla ja Haavisto vastaa suoraan kysymyksiin.

Haavisto lässyttää, täysin puhditon vässykkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos keskitytään pelkästään pätevyyteen, niin miten hän eroaa huhtasaaresta? kummallakin on suunnilleen yhtä hyvä koulutus.

Pekalla on kuitenkin hieman enemmän kokemusta erilaisista kansainvälisistä tehtävistä kuin Huhtasaarella parista rukousaamiaisesta. 

Onhan se ollut vahtarina jenkeissä :D