Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi teille merkitsee enemmän parisuhdetta aloittaessa?

Vierailija
16.01.2018 |

Kemia ja vetovoima vai älykkyys ja koulutus?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älykkyys. Tyhmän kanssa ei voi olla, vaikka olisi minkälainen komistus. En vaan voi.

Vierailija
2/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen lapsia älykkyys ja koulutus, nyt lasten jälkeen kemia ja vetovoima.

N46

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älykkään, sivistyneen miehen vetovoima ja keskinäinen kemia. Mitä ihmettä tekisin miehellä, jota kohtaan en tunne vetovoimaa? Ja vaikka olisi kuinka vetovoimainen mies, niin miksi ihmeessä haluaisin parisuhdetta hänen kanssaan ellemme sovi yhteen, so. ellei hän ole älykäs, sivistynyt, monipuolisesti asioista kiinnostunut ja keskustelutaitoinen?

Vierailija
4/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai parisuhdetta voi syntyä ilman vetovoimaa. Älykäs ja koulutettu voi olla ihan törppö ja vastenmielinen. Joku kemia täytyy olla.

Vierailija
5/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaessa merkitsee eniten ulkonäkö. Jatkon kannalta kemia ja vetovoima, sitten huumori, älykkyys, taloudellinen tilaanne ja koulutus tulee hännänhuippuna.

Kriteerit kiristyvät kun siirryttään silmäpelistä pienin askelin kohti yhteistä sukuhautaa.

Vierailija
6/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että nainen on työelämässä eikä ole opiskelija. Huomattavasti parempi itselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kemia ja vetovoima. Olen siis viisikymppinen ja toisella kierroksella. (Olen myös akateeminen)

En usko, että kemiaa voi olla ilman älykkyyttä. Vetovoima perustuu paitsi fyysiseen vetovoimaan , mutta myös siihen, että toinen vetää puoleensa älyllisesti.

Koulutuksella ei ole paskan väliä.

Vierailija
8/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kemia ja vetovoima. Älykkyys ja koulutus ei riitä hyvään suhteeseen. On kokemusta siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kemia ja vetovoima ihan sata-nolla. Mitä iloa olisi olla jonkun luotaantyöntävän besser-wisserin kanssa?

Vierailija
10/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kemia ja vetovoima, mielestäni niitä ei voi olla ilman älykkyyttä. Vetovoimahan ei välttämättä tarkoita komeaa/kaunista ulkonäköä.

Toisen koulutuksella ei ole mitään väliä minulle, näin itse akateemisena, mutta ei-akateemisen kanssa naimisissa olevana yli nelikymppisenä. Yhteisolon sujuvuus ja tunteen palo ovat ne, joiden kanssa pääsee pitkälle. 

Kouluttautuneen pätijän kanssa olisi aivan yhtä kamalaa olla kuin ulkoisesti nätin typeryksen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman ihastusta toiseen ei tule mitään suhdetta. Ainakaan minulla.

Vierailija
12/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisää vastauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kemia ja vetovoima tietenkin. Tosin en tyhmää kohtaan voisi tuntea kumpaakaan. Koulutuksella ei ole mitään väliä.