Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomuksen arvot pähkinänkuoressa

Vierailija
15.01.2018 |

Rikkaille lisää rikkauksia, köyhät kyykkyyn ja työttömät palkattomiin orjatöihin.

Kommentit (92)

Vierailija
81/92 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan oikea järjestys, kun ottaa huomioon, että rikkaat elättävät sekä köyhät että työttömät.

Väärin.

https://seura.fi/asiat/tutkitut/seura-laski-seitsemalla-suomalaisella-v…

"Tilastokeskuksen erikoistutkija Törmälehto laski Seuran pyynnöstä arvion Suomen vähävaraisimman 40 prosentin maksamista tuloveroista. Vaikka vähävaraisten verotusta yleisesti pidetään kevyenä tai jopa ultrakevyenä, arvion mukaan nämä vajaat kaksi miljoonaa suomalaista maksoivat tuloveroja vuonna 2013 hieman yli viisi miljardia euroa euroa.

Samana vuonna Suomen seitsemän miljardööriä maksoivat tuloveroja ansio- ja pääomatuloistaan yhteensä hieman alle kahdeksan miljoonaa euroa.

Luit oikein: siis sama varallisuus, mutta verot kahdeksan ja 5 000 miljoonaa."

Siis ne seitsemän maksoivat yli miljoonan per pää, ja ne "köyhät" noin 2500e per pää. Ja sinun mielestä ensin mainitut maksoivat liian VÄHÄN?! Mitähän nyt vittua oikeasti?

Se maksaa jolla on varaa. Toki kaikkein järkevintä olisi korjata efektiivinen tulonjako yrityksissä, jolloin sitä ei tarvitsisi tulonsiirroin paikkailla.

Jee, verotetaan rikkailta niin paljon, että niillekkin jää saman verran käteen kuin köyhille :D. Mä oon aina halunnut asua kommunistivaltiossa :D

Vierailija
82/92 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No... Onneksi aika on ajanut näiden vasemmalla kaistalla Ladalla liukastelevien mahorkan pössyttelijöiden ohi. Ei ole kannatukset pieneen hetkeen olleet sillä tasolla, että jotain päätöksiä tärkeistä asioista pääsisivät tekemään. Onneksi ;).

Kannatusmittauksessa tavataan, orvon kannattaja :-D

Jep. Meillä on sellainen vuodesta toiseen pysyvä normi 21...24%. Vasemmistoliitto ja demarit pääsevät suunnilleen samaan yhdessä. Siis pääsevät, jos Rinne vaihdetaan demareiden johdosta pois. Andersonin räksytykseen ehditään kentällä kypsyä lopullisesti vaaleihin mennessä ja vassareilla on sama homma edessä...

Oletko tutustunut?

https://yle.fi/uutiset/3-9996681

Sekoomus alle 20 pinnaa. Eipä noi sun laskelmat pidä kutinsa. Mutta toisaalta eihän kauppaopistossa se matematiikka olekaan tärkeintä.

No, toveri bolsevik. Katsotaan tilanne vaalipäivänä. Niin ja katso historiaa taakse päin ja vertaa demareiden tai vasemmistoliiton kannatusta kokoomukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/92 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan oikea järjestys, kun ottaa huomioon, että rikkaat elättävät sekä köyhät että työttömät.

Väärin.

https://seura.fi/asiat/tutkitut/seura-laski-seitsemalla-suomalaisella-v…

"Tilastokeskuksen erikoistutkija Törmälehto laski Seuran pyynnöstä arvion Suomen vähävaraisimman 40 prosentin maksamista tuloveroista. Vaikka vähävaraisten verotusta yleisesti pidetään kevyenä tai jopa ultrakevyenä, arvion mukaan nämä vajaat kaksi miljoonaa suomalaista maksoivat tuloveroja vuonna 2013 hieman yli viisi miljardia euroa euroa.

Samana vuonna Suomen seitsemän miljardööriä maksoivat tuloveroja ansio- ja pääomatuloistaan yhteensä hieman alle kahdeksan miljoonaa euroa.

Luit oikein: siis sama varallisuus, mutta verot kahdeksan ja 5 000 miljoonaa."

Siis ne seitsemän maksoivat yli miljoonan per pää, ja ne "köyhät" noin 2500e per pää. Ja sinun mielestä ensin mainitut maksoivat liian VÄHÄN?! Mitähän nyt vittua oikeasti?

Se maksaa jolla on varaa. Toki kaikkein järkevintä olisi korjata efektiivinen tulonjako yrityksissä, jolloin sitä ei tarvitsisi tulonsiirroin paikkailla.

Toveri kerrossiistijälle sama palkka, kuin toveri toimitusjohtajalle. Yeahright.

Vierailija
84/92 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan oikea järjestys, kun ottaa huomioon, että rikkaat elättävät sekä köyhät että työttömät.

Väärin.

https://seura.fi/asiat/tutkitut/seura-laski-seitsemalla-suomalaisella-v…

"Tilastokeskuksen erikoistutkija Törmälehto laski Seuran pyynnöstä arvion Suomen vähävaraisimman 40 prosentin maksamista tuloveroista. Vaikka vähävaraisten verotusta yleisesti pidetään kevyenä tai jopa ultrakevyenä, arvion mukaan nämä vajaat kaksi miljoonaa suomalaista maksoivat tuloveroja vuonna 2013 hieman yli viisi miljardia euroa euroa.

Samana vuonna Suomen seitsemän miljardööriä maksoivat tuloveroja ansio- ja pääomatuloistaan yhteensä hieman alle kahdeksan miljoonaa euroa.

Luit oikein: siis sama varallisuus, mutta verot kahdeksan ja 5 000 miljoonaa."

Siis ne seitsemän maksoivat yli miljoonan per pää, ja ne "köyhät" noin 2500e per pää. Ja sinun mielestä ensin mainitut maksoivat liian VÄHÄN?! Mitähän nyt vittua oikeasti?

Se maksaa jolla on varaa. Toki kaikkein järkevintä olisi korjata efektiivinen tulonjako yrityksissä, jolloin sitä ei tarvitsisi tulonsiirroin paikkailla.

Jee, verotetaan rikkailta niin paljon, että niillekkin jää saman verran käteen kuin köyhille :D. Mä oon aina halunnut asua kommunistivaltiossa :D

Tässä puhut kokoomukselaisena totta. Ihmeiden aika ei siis ole ohi.

Kommunismi toimii niin, että yksipuoluejärjestelmän pieni eliitti omistaa kaiken ja päättää kaikesta. Muut elävät kommunismin unelmassa orjina, mitään omistamatta.

Kokoomus edustaa globaalia korporaatiokommunismia.

Arvaapa mitä toveri, et kuulu siihen eliittiin. Olet kaukana niistä piireistä.

Vierailija
85/92 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin kokoomuslainen ymmärtää, että näillä ”punikkisitätätä” jutuilla ajaa ainoastaan itsensä ulos keskustelusta heti kättelyssä? Ei kukaan järkevä ihminen tartu tuollaiseen, ei argumenttia, ei mitään, pelkkää aivotonta mölinää. Pikkulapset keskustelee tuolla tavalla.

Miksi punikki kuvittelee että joku haluaisi keskustella kaltaisensa torakan kanssa?

Ja näin teit sen taas, vedäs nyt henkeä välillä. Taisikin löytyä se vastaus siihen äänestysikäisyyteen.

Ime paskaa, kommari. Jos keskustelunavaus on pelkkää valehtelua ja haukkumista niin turhaa siinä vajakkivasuri uhriutuu kun joku ei haluakaan osallistua hänen "asialliseen" keskusteluunsa.

Eiköhän sinunkin kannattaisi vasemmistoa äänestää, julkiset terveyspalvelut ja sosiaalipalvelut paranevat, niitä sinäkin selvästi tarvitset. Ei ole mielenterveytesi ihan raiteillaan. Oikeiston äänestäminen vain pahentaa elämäntilannettasi ja hermojen kiristymistä, otahan se eduskuntavaalien aikaan huomioon.

Tämä ei ole edes vittuilua, näin se vaan on. 

Mielenterveydessäni ei ole mitään vikaa. Valehtelevat punikkipaskat saavat ansionsa mukaan.

Tämän vihapurkauksen täytyy olla lähtöisin persujen sylttytehtaasta?

Vierailija
86/92 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin kokoomuslainen ymmärtää, että näillä ”punikkisitätätä” jutuilla ajaa ainoastaan itsensä ulos keskustelusta heti kättelyssä? Ei kukaan järkevä ihminen tartu tuollaiseen, ei argumenttia, ei mitään, pelkkää aivotonta mölinää. Pikkulapset keskustelee tuolla tavalla.

Miksi punikki kuvittelee että joku haluaisi keskustella kaltaisensa torakan kanssa?

Ja näin teit sen taas, vedäs nyt henkeä välillä. Taisikin löytyä se vastaus siihen äänestysikäisyyteen.

Ime paskaa, kommari. Jos keskustelunavaus on pelkkää valehtelua ja haukkumista niin turhaa siinä vajakkivasuri uhriutuu kun joku ei haluakaan osallistua hänen "asialliseen" keskusteluunsa.

Ihan asiaahan tuo aloitus oli, ainoa joka täällä on muita haukkunut ja valehdellut olet sinä. Se on ymmärrettävää, koska selkeästi olet täysin kykenemätön normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa.

Miksi joku haluaisi "normaalia kanssakäymistä" valehtelevan punikkihuaran kanssa? Miksi? Kerroppa yksikin syy?

Eikö äitisi opettanut sinulle mitään tapoja?

Punikeilta opittuja tapoja ;)

Tai liikaa mv-lehteä. Sieltä tälläsiä sikiää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/92 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan oikea järjestys, kun ottaa huomioon, että rikkaat elättävät sekä köyhät että työttömät.

Väärin.

https://seura.fi/asiat/tutkitut/seura-laski-seitsemalla-suomalaisella-v…

"Tilastokeskuksen erikoistutkija Törmälehto laski Seuran pyynnöstä arvion Suomen vähävaraisimman 40 prosentin maksamista tuloveroista. Vaikka vähävaraisten verotusta yleisesti pidetään kevyenä tai jopa ultrakevyenä, arvion mukaan nämä vajaat kaksi miljoonaa suomalaista maksoivat tuloveroja vuonna 2013 hieman yli viisi miljardia euroa euroa.

Samana vuonna Suomen seitsemän miljardööriä maksoivat tuloveroja ansio- ja pääomatuloistaan yhteensä hieman alle kahdeksan miljoonaa euroa.

Luit oikein: siis sama varallisuus, mutta verot kahdeksan ja 5 000 miljoonaa."

Siis ne seitsemän maksoivat yli miljoonan per pää, ja ne "köyhät" noin 2500e per pää. Ja sinun mielestä ensin mainitut maksoivat liian VÄHÄN?! Mitähän nyt vittua oikeasti?

Se maksaa jolla on varaa. Toki kaikkein järkevintä olisi korjata efektiivinen tulonjako yrityksissä, jolloin sitä ei tarvitsisi tulonsiirroin paikkailla.

Jee, verotetaan rikkailta niin paljon, että niillekkin jää saman verran käteen kuin köyhille :D. Mä oon aina halunnut asua kommunistivaltiossa :D

Umpisurkea olkiukko

Vierailija
88/92 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan oikea järjestys, kun ottaa huomioon, että rikkaat elättävät sekä köyhät että työttömät.

Siellä taas wannabe-rikas elättelee toiveita omasta rikastumisestaan. Voin vakuuttaa, sitä ei tule. Ne oikeat rikkaat vetävät välistä.

Koko Suomen yrityksineen elättävät palkansaajat ja eläkeläiset. He maksavat kaikista suorista veroista yhteensä 86 % (Veronmaksajien keskusliitto).

Pääomatulojen saajien osuus kaikista suorista veroista on 6 %, yhtymien (yritysten) yhtiömiesten 1 %, samoin maatalouden harjoittajien 1 %.

Elinkeinon harjoittajat, eli ne kuuluisat yksinyrittäjät, joista joka neljäs elää tilastojen mukaan köyhyysrajan alapuolella, maksavat 3 %, kuten työttömätkin saman 3 %.

Yritykset maksoivat 2016 yhteisöveroa 4,8 mrd, jolla ei kateta edes valtion yritystukia, niitä vastikkeettomia.

Palkansaajia oli vuonna 2015  2,105 miljoonaa ja eläkeläisiä 1,45 miljoonaa, yhteensä 3,55 miljoonaa.

He edustavat siis suurinta osaa suomalaisista. Niinpä tuo ryhmä maksaa myös leijonanosan välillisistä veroista eli kulutusveroista, joiden kerätty summa on pikkiriikkisen pienempi kuin palkka-ja pääomatuloista veroina kerätty summa.

Entäpä ketkä tulonsaajista maksavat suurimman osan tuloveroista?

Tuloluokat 1-55 000 €/vuosi,  57 %  kaikista tuloveroista (mukana myös pääomatulojen saajat).

Noissa tuloluokissa on 90,7 % kaikista tulonsaajista.  Heidän tulo-osuutensa kaikista veronalaisista tuloista on 70, 7 %.

Kuka siis maksaa verot Suomessa? Oletko edelleen sitä mieltä , että rikkaat?

Lässynlässyn. Työttömät, eläkeläiset sekä valtion ja kuntien työntekijät eivät maksa veroja ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/92 |
21.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin.

Etsin sitä eilistä ketjua missä jaattiin kokoomuksen vinkkejä köyhille, help, mistähän sen löytää vai onko poistettu?????

Vierailija
90/92 |
21.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

8 tunnin työpäivä, vuosilomat, äitiyslomat ja monet muut saatiin aikaan, kun Kokoomus oli oppositiossa. Köyhienkin kansankerrosten lapset pystyivät nousemaan vaikka ministeriksi ja virkamieheksi. Jos Kokoomus olisi saanut päättää, eläisimme torpparivapautusta edeltävää aikaa, jossa vain rikkaimmilla oli varaa kouluttaa lapsensa. Kokoomus vastusti myös peruskoulua. Kokoomuksen pyrkimys eriarvoisuuteen on aina tuhoisaa hyvinvointivaltion ylläpitämiseen jokaiselle kansalaiselle elämisen arvoisena. Talouspolitiikka perustuu miljonäärien omaisuuden kasvattamiseen köyhiltä leikkaamalla. Myöskään toisen asteen maksuttomuus ei käy historiallisista syistä, koska eriarvoisuus pitää ulottaa jo teineihin. Tässä muutamia seikkoja, miksi en ikinä äänestä Kokoomusta. Jotkut kuvittelevat sitä tekemällä säilyttävänsä kaikki edut mutta tosiasiassa vain verotuloja tarpeeksi keräämällä voi hyvätuloset olla töissä, kun lapset saavat hyvää päivähoitoa ja peruskoulutusta kouluttautuneiden asiantuntijoiden ohjauksessa. Meidän ei tarvitse pelätä katuryöstöjä ja asellisia selkkauksia. Maksan siis mielelläni melkoisesri veroja palkastani, jotta systeemi pyörii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/92 |
21.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjestäytynyt rikollisliigahan se kokkarit on.Kyllä täyttää kaikki tunnusmerkit jos ryhmänä esim.tekee talousrikoksia ym.Keskusta toki on myös

Vierailija
92/92 |
21.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä minä minä! Joku vaihe lapseja jäi päälle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi yhdeksän