Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen arvot pähkinänkuoressa
15.01.2018 |
Rikkaille lisää rikkauksia, köyhät kyykkyyn ja työttömät palkattomiin orjatöihin.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille lisää rikkauksia, köyhät kyykkyyn ja työttömät palkattomiin orjatöihin.
Ja hallituksen kritisoijat on hiljennettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai olisiko sittenkin: työnteko kannattavaksi, omalla työllä oma elanto. Sairaita ja hankalassa tilassa olevia kannatellaan, mutta työhaluttomia ei katsota hyvällä. Leipä sille joka leivän eteen jotain on tehnytkin. Siitä huolimatta ympärillä olevia autetaan, kunhan ei hyväksikäytä systeemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko sittenkin: työnteko kannattavaksi, omalla työllä oma elanto. Sairaita ja hankalassa tilassa olevia kannatellaan, mutta työhaluttomia ei katsota hyvällä. Leipä sille joka leivän eteen jotain on tehnytkin. Siitä huolimatta ympärillä olevia autetaan, kunhan ei hyväksikäytä systeemiä.
Mitä ihmettä esität? Joo, ympärillä olevia ehkä autetaan jos koetaan näiden sen ehdottomasti ansaitsevan (eli ei juuri koskaan), mutta yläpuolella olevia kumarrellaan tajuamatta, että heitähän tässä autetaan rikastumaan minkä ehditään, mutta he vain kuppaavat kovemmin. Eli hyväksikäyttävät itse virittämäänsä systeemiä ja kokevat olevansa muita parempina ehdottoman oikeutettuja molempiin - sekä säätämään rakenteet omien etujensa kahmimista helpottamaan, että siihen kahmimiseen, kun kerran säännöt sen sallivat. Eikä sen ole niin nuukaa, vaikka eivät sallisikaan. Sehän on vain ajan kysymys ja herra suosii toista röyhkeää.
Rikkaat eivät elätä köyhiä, vaan päinvastoin. Keskiluokka jaetaan kahtia niihin, joille kertyy sijoitusasuntoja ja sitten niihin muihin, joiden omaisuus hupenee hiljaksiin. Veronmaksajat rahoittavat tätä maksamalla rikastuville asumistukien ja verohelpotusten kautta suoraa tulonsirtoa, ja kun rikkaat eivät maksa veroja, niin ketkäköhän sen tekevät...
Taru Tujunenhan sen jo aiemmin kiteytty hyvin:
"Kokoomuslaisen ideologian perusyksikkö, voisi näin sanoa, on aina minä, eikä varmasti me."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko sittenkin: työnteko kannattavaksi, omalla työllä oma elanto. Sairaita ja hankalassa tilassa olevia kannatellaan, mutta työhaluttomia ei katsota hyvällä. Leipä sille joka leivän eteen jotain on tehnytkin. Siitä huolimatta ympärillä olevia autetaan, kunhan ei hyväksikäytä systeemiä.
Kokoomus haluaisi poistaa tarveharkinnan eli intialaiset ja pakistanilaiset paikallisilla sopimuksilla valtaamaan työmarkkinat ja Kokoomuksen puisto-osaston Antero Vartia linjasi hiljattain että elämiseen riittävästä palkasta pitäisi luopua.
Olet aika pahasti pihalla jos luulet että kokoomus ajaisi edes etäisesti tavallisen ihmisen asiaa mutta ei siinä mitään ihmeellistä ole. Jos n. 70% äänioikeutetuista käy äänestämässä, ja heistä noin 1/5 äänestää kokoomusta, tarkoittaa että 14% äänioikeutetuista kuvittelee hyötyvänsä kokoomuspolitiikasta. Et siis ole yksin harhaluulojesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan oikea järjestys, kun ottaa huomioon, että rikkaat elättävät sekä köyhät että työttömät.
Ja rikkat on rikastuneet juuri sillä orjatyön teettämisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko sittenkin: työnteko kannattavaksi, omalla työllä oma elanto. Sairaita ja hankalassa tilassa olevia kannatellaan, mutta työhaluttomia ei katsota hyvällä. Leipä sille joka leivän eteen jotain on tehnytkin. Siitä huolimatta ympärillä olevia autetaan, kunhan ei hyväksikäytä systeemiä.
Jos Kokoomus olisi tätä mieltä, he varmaan huaisivat palkita ahkeruudesta minimipalkkojen nostolla ja pätkätöiden vähentämsellä, eli varmistamalla, että työllä oikeasti elää.
Sen sijaan he leikkaavat työntekijöiltä, kannattavat ökyrikkaiden veronkiertoa ja antavat työt kavereille.
Liiallinen yksityistäminen on pilannut suomen. Työttömyys sen myötä kasvanut. Yksityinen hakee työntekijää tiukemmalla seulalla, koska tärkeintä on vain työntekijän tehokkuus. Kaikki eivät kykene antamaan yhtä tehokasta työpanosta. Kunnalle mahtuivat paremmin tehokkaat ja vähemmän tehokkaat työskentelemään rinta rinnan. Vahvan kuntasektorin aikaan oli myös paljon palkkatukipaikkoja johon pitkäaikaistyöttömät pääsivät edes hetkiseksi työttömyyden kurjuutta pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan oikea järjestys, kun ottaa huomioon, että rikkaat elättävät sekä köyhät että työttömät.
Ja rikkat on rikastuneet juuri sillä orjatyön teettämisellä.
Sittenhän se on vain hyvä mitä enemmän on uuninpankolla makaajia. Ei pääse kapitalisti rikastumaan, kun lisätään työttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan oikea järjestys, kun ottaa huomioon, että rikkaat elättävät sekä köyhät että työttömät.
Ei se niin mene.
Mutta te kokkaritrollit jaksatte samaa virttä veisata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan oikea järjestys, kun ottaa huomioon, että rikkaat elättävät sekä köyhät että työttömät.
Väärin.
https://seura.fi/asiat/tutkitut/seura-laski-seitsemalla-suomalaisella-v…
"Tilastokeskuksen erikoistutkija Törmälehto laski Seuran pyynnöstä arvion Suomen vähävaraisimman 40 prosentin maksamista tuloveroista. Vaikka vähävaraisten verotusta yleisesti pidetään kevyenä tai jopa ultrakevyenä, arvion mukaan nämä vajaat kaksi miljoonaa suomalaista maksoivat tuloveroja vuonna 2013 hieman yli viisi miljardia euroa euroa.
Samana vuonna Suomen seitsemän miljardööriä maksoivat tuloveroja ansio- ja pääomatuloistaan yhteensä hieman alle kahdeksan miljoonaa euroa.
Luit oikein: siis sama varallisuus, mutta verot kahdeksan ja 5 000 miljoonaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko sittenkin: työnteko kannattavaksi, omalla työllä oma elanto. Sairaita ja hankalassa tilassa olevia kannatellaan, mutta työhaluttomia ei katsota hyvällä. Leipä sille joka leivän eteen jotain on tehnytkin. Siitä huolimatta ympärillä olevia autetaan, kunhan ei hyväksikäytä systeemiä.
Mitä ihmettä esität? Joo, ympärillä olevia ehkä autetaan jos koetaan näiden sen ehdottomasti ansaitsevan (eli ei juuri koskaan), mutta yläpuolella olevia kumarrellaan tajuamatta, että heitähän tässä autetaan rikastumaan minkä ehditään, mutta he vain kuppaavat kovemmin. Eli hyväksikäyttävät itse virittämäänsä systeemiä ja kokevat olevansa muita parempina ehdottoman oikeutettuja molempiin - sekä säätämään rakenteet omien etujensa kahmimista helpottamaan, että siihen kahmimiseen, kun kerran säännöt sen sallivat. Eikä sen ole niin nuukaa, vaikka eivät sallisikaan. Sehän on vain ajan kysymys ja herra suosii toista röyhkeää.
Rikkaat eivät elätä köyhiä, vaan päinvastoin. Keskiluokka jaetaan kahtia niihin, joille kertyy sijoitusasuntoja ja sitten niihin muihin, joiden omaisuus hupenee hiljaksiin. Veronmaksajat rahoittavat tätä maksamalla rikastuville asumistukien ja verohelpotusten kautta suoraa tulonsirtoa, ja kun rikkaat eivät maksa veroja, niin ketkäköhän sen tekevät...
Missä sinä kommari piileskelit, kun teitä aamun koitteessa ammuttiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sellainen ihme sattuisi, että tässä suuressa punahurmiossa joku haluaisi tietää, mitkä ne Kokoomuksen arvot oikeasti olevat, niin suosittelen käymään puolueen nettisivuilla. Sieltä löytyy muuta kuin tätä umpipölyistä, parhaat vuosikymmenensä jo ohittanutta vasurimöykkää.
Vierailija kirjoitti:
Jos sellainen ihme sattuisi, että tässä suuressa punahurmiossa joku haluaisi tietää, mitkä ne Kokoomuksen arvot oikeasti olevat, niin suosittelen käymään puolueen nettisivuilla. Sieltä löytyy muuta kuin tätä umpipölyistä, parhaat vuosikymmenensä jo ohittanutta vasurimöykkää.
Ei parane sotkea hyvää punikkiöyhötystä millään faktoilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos sellainen ihme sattuisi, että tässä suuressa punahurmiossa joku haluaisi tietää, mitkä ne Kokoomuksen arvot oikeasti olevat, niin suosittelen käymään puolueen nettisivuilla. Sieltä löytyy muuta kuin tätä umpipölyistä, parhaat vuosikymmenensä jo ohittanutta vasurimöykkää.
On eri asia kirjoittaa arvoja puolueohjelmaan kuin toteuttaa niitä käytännössä. Ei kai siellä nettisivuilla kerrota arvoksi sitäkään, että pyritään vaientamaan kriittiset äänet?
Teot ratkaisevat, ei tyhjä löpinä.
Ois kyllä tänkin puolueen aika muuttaa nimensä, ”kansallinen” on lähinnä huono vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko sittenkin: työnteko kannattavaksi, omalla työllä oma elanto. Sairaita ja hankalassa tilassa olevia kannatellaan, mutta työhaluttomia ei katsota hyvällä. Leipä sille joka leivän eteen jotain on tehnytkin. Siitä huolimatta ympärillä olevia autetaan, kunhan ei hyväksikäytä systeemiä.
Mitä ihmettä esität? Joo, ympärillä olevia ehkä autetaan jos koetaan näiden sen ehdottomasti ansaitsevan (eli ei juuri koskaan), mutta yläpuolella olevia kumarrellaan tajuamatta, että heitähän tässä autetaan rikastumaan minkä ehditään, mutta he vain kuppaavat kovemmin. Eli hyväksikäyttävät itse virittämäänsä systeemiä ja kokevat olevansa muita parempina ehdottoman oikeutettuja molempiin - sekä säätämään rakenteet omien etujensa kahmimista helpottamaan, että siihen kahmimiseen, kun kerran säännöt sen sallivat. Eikä sen ole niin nuukaa, vaikka eivät sallisikaan. Sehän on vain ajan kysymys ja herra suosii toista röyhkeää.
Rikkaat eivät elätä köyhiä, vaan päinvastoin. Keskiluokka jaetaan kahtia niihin, joille kertyy sijoitusasuntoja ja sitten niihin muihin, joiden omaisuus hupenee hiljaksiin. Veronmaksajat rahoittavat tätä maksamalla rikastuville asumistukien ja verohelpotusten kautta suoraa tulonsirtoa, ja kun rikkaat eivät maksa veroja, niin ketkäköhän sen tekevät...
Missä sinä kommari piileskelit, kun teitä aamun koitteessa ammuttiin?
No niin, nyt päästiin jo nettikirjoitustasolla ampumaan "kommareita".
Pikku hiljaa ujutetaan ajatusta ihmisten päihin, ettei se sitten parin vuoden päästä yllätä ketään, kun kokkarit alkaa sitä irlissä harrastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko sittenkin: työnteko kannattavaksi, omalla työllä oma elanto. Sairaita ja hankalassa tilassa olevia kannatellaan, mutta työhaluttomia ei katsota hyvällä. Leipä sille joka leivän eteen jotain on tehnytkin. Siitä huolimatta ympärillä olevia autetaan, kunhan ei hyväksikäytä systeemiä.
Mitä ihmettä esität? Joo, ympärillä olevia ehkä autetaan jos koetaan näiden sen ehdottomasti ansaitsevan (eli ei juuri koskaan), mutta yläpuolella olevia kumarrellaan tajuamatta, että heitähän tässä autetaan rikastumaan minkä ehditään, mutta he vain kuppaavat kovemmin. Eli hyväksikäyttävät itse virittämäänsä systeemiä ja kokevat olevansa muita parempina ehdottoman oikeutettuja molempiin - sekä säätämään rakenteet omien etujensa kahmimista helpottamaan, että siihen kahmimiseen, kun kerran säännöt sen sallivat. Eikä sen ole niin nuukaa, vaikka eivät sallisikaan. Sehän on vain ajan kysymys ja herra suosii toista röyhkeää.
Rikkaat eivät elätä köyhiä, vaan päinvastoin. Keskiluokka jaetaan kahtia niihin, joille kertyy sijoitusasuntoja ja sitten niihin muihin, joiden omaisuus hupenee hiljaksiin. Veronmaksajat rahoittavat tätä maksamalla rikastuville asumistukien ja verohelpotusten kautta suoraa tulonsirtoa, ja kun rikkaat eivät maksa veroja, niin ketkäköhän sen tekevät...
Missä sinä kommari piileskelit, kun teitä aamun koitteessa ammuttiin?
No niin, nyt päästiin jo nettikirjoitustasolla ampumaan "kommareita".
Pikku hiljaa ujutetaan ajatusta ihmisten päihin, ettei se sitten parin vuoden päästä yllätä ketään, kun kokkarit alkaa sitä irlissä harrastamaan.
Jotain pikkukakaroitahan noi on
Tuohan on ihan oikea järjestys, kun ottaa huomioon, että rikkaat elättävät sekä köyhät että työttömät.