Lue keskustelun säännöt.
Miksi äänestän Laura Huhtasaarta presidentinvaaleissa. Perustelut.
14.01.2018 |
Tiedän että Huhtasaaresta ei tule presidenttiä, vaan Niinistö valitaan todennäköisesti jo ensimmäisellä kierroksella. Miksi sitten Huhtasaari? Huhtasaaren teemat ovat kaikkein lähimpänä omaani, Suomi ja suomalaiset ensin joka asiassa, rajat valvontaan, verorahat ensisijaisesti oman maan kansalaisille, oman kansan turvallisuus etusijalla ja Suomen itsenäisyys. Tiedän myös että Huhtasaarella ei ole vielä tarpeeksi kokemusta politiikasta ja sitä myötä ei myöskään tarvittavaa pätevyyttä esim. ulkopolitiikassa. Mutta jos Huhtasaari saisi odotettua enemmän ääniä presidentinvaaleissa, se loisi painetta tulevalle pressalle (Niinistö) ja hallitukselle ottaa myös Huhtasaaren tuomat teemat enemmän huomioon. Siksi äänestän Huhtasaarta.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamilainen terrorismi alkaa riehua meilläkin valtoimenaan siinä vaiheessa, jos huhtasaaren kaltaisesta israelhihhulista tulisi presidentti.
tuli vaan mieleen, että onkohan kukaan ajatellut asiaa ollenkaan. kuka haluaa vetää lähi-idän sotkut suomeen jonkun rukousaamiaisia harrastavan hörheön toimesta, en minä ainakaan.toivotaan nyt että teit'ä vitsillä äänestäjiä ei kovin paljon löydy, meinään ei tässä ole mistään leikistä kyse vaan valtion turvallisuudesta, eikä Suomen turvallisuus kestä huhtasaaren kaltasta aivoinvalidia.
Totta.
Väitätkö, että i-uskoiset alkaisivat terrorisoida täällä, jos meillä olisi juutalaismyönteinen presidentti? Oletkos sinä rasisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari on ainoa pakkoruotsin vastustaja ehdokkaista. Siksi Laura!
Kerro vielä, miten Laura pressana kykenisi poistamaan pakkoruotsin?
Niinpä, ei kykenekään. Edleen kyse on pelksätän populisimista.
Populismiin uskovat ovat saaaneet pettyä muissakin maissa ja pahasti. Trumpin äänestäjät katuvat tekoaan; kaikki se hyvä, mtä Trump äänestäjilleenlupasi, meneekin nyt USA:n rikkaimmille j amuut saavat muolla näppejään elämän kurjistuessa lisää.
Ymmärrän hyvin suomalaisten pettymyksen viime vuosikymmeninä harjoitettuun politiikkaan. En silti anna ääntäni vallanhimoiselle populistille.
Ei Huhtasaari presidenttinä poista pakkoruotsia eikä tarvitsekaan. Mutta esim. niin kauan kuin SDPllä on vaikutusvaltaa, niin kauan meillä on pakkoruotsi.
Siksi on tärkeää äänestää aina pakkoruotsin kannattajia vastaan.
Eiköhän maailmassa ja Suomessa ole HIEMAN pahempiakin ongelmia tällä hettkellä, kuin kielen oppiminen koulussa, joka ei ole edes minkääntason ongelma.
Ennemminkin voisi koulusta poistaa uskontotunnit.Persuille voisi uskontotuntien tilalle laittaa medialukutaitoa ja aivopesun purkua, eiköhän SUPOlta löytyisi joku koje siihen tarkotukseen.. tai lainataan FBI:ltä.
Älä yhtään yritä sensuroida keskustelua väittämällä sitä turhaksi. Sinä et päätä mikä on turhaa ja mikä tärkeää keskustelua.
Kaikki suomalaiset ovat joutuneet monivuotisen valtiollisen aivopesun uhriksi ja siksi se haittaa objektiivisen mielipiteen muodostamista.
Pakkoruotsi on härski koko kansalle jo ala-asteella kohdistettu aivopesun muoto jota pitää vastustaa. Pakkoruotsissa eikä aivopesussa ei ole mitään positiivista eikä mitään puolustettavaa kantaa.
Aivopesun vastustaminen ja sen havaitseminen vaatii älyä. Siksi ei saa olla yllättynyt jos niin monet eivät ymmärrä olleensa aivopesun kohteena ja harrastavat rajua pakkoruotsin puolustamista.
SDP on toiminut RKPn suurimpana tukijana pakkoruotsin pakottamisessa jo vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisvaaleissa en äänestänyt Huhtasaaren puoluetta, mutta presidentiksi haluan hänet.
Hän on nainen ( olen aina äänestänyt naisehdokasta presidentinvaaleissa).
Hänen miehensä hoitaa heidän lapsiaan eli käytännössä oikeasti perheessä on tasa-arvo.Arvioin ihmisiä heidän luonteensa mukaan enemmän kuin kansallisuuden. Olen kuitenkin realisti. Suomi ei pysy turvallisena maana jos rajojen läpi pääsee kuka vain.
Maailma on iso ja siellä riittää omaa pahaa menneisyyttä pakenevia.Outoa on, että seksuaalurikollista ei palauteta kotimaahansa kärsimään rangaistusta koska täällä omat lapset. Henkilö siis lastenhyväksikäytöstä menisi rangaistusta kärsimään ( Uutinen Ilta-lehti).
Olen tasa-arvon kannattaja ja mielestäni ketään ei saa pilkata seksuaalusen suuntautumisen takiakaan.
Kuitenkin on väärin, että naisten turvallisuus uhrataan kaiken maailman idealististen maailmankuvien takia.
Naisilla pitäisi olla oikeus omiin wc ja muihin tiloihin. Vammaisilla naisilla ja vanhuksilla oikeus tulla pestyksi naishoitajan avustuksella jos sitä toivovat.
Järki on kadonnut näissä asioissa.
Tämä ei ole miesten sortoa.
Naisten ja miesten käytöksessä on eroja.
Naiset harvemmin harrastavat tirkistelyä...
Se, että on myös laaja kirjo suuntautumisia ei poista tätä tosiasiaa.Perus-suomalaisilla on joku järki ajamissa asioissaan vaikka en heidän kaikkea ajatusmaailmaa jaakkaan.
Huhtasaaren huomasin yllätyksekseni olevan monesta asiasta samaa mieltä kanssanu vaikka itse puoluetta en ehkä äänestä.
Sama ongelma jokaisessa puolueessa joukossa on hyviä ehdokkaita ja huonoja.
Ei voi olla varma kenen kanta voittaa.Niinistö oli ihan paikallaan tämän kauden, mutta nyt aika vaihtaa presidenttiä.
Ja taatusti maamme saisi positiivista huomiota myös.
Lennu teki tehtävänsä nyt on aika pohjoisen vaaleuden ;)
oli niin harhaista fantasiaa tämä ja asiavirheitä täynnä, että sokea elsakin näkisi että kirjottaja on pihalla kuin lumiukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari on ainoa pakkoruotsin vastustaja ehdokkaista. Siksi Laura!
Kerro vielä, miten Laura pressana kykenisi poistamaan pakkoruotsin?
Niinpä, ei kykenekään. Edleen kyse on pelksätän populisimista.
Populismiin uskovat ovat saaaneet pettyä muissakin maissa ja pahasti. Trumpin äänestäjät katuvat tekoaan; kaikki se hyvä, mtä Trump äänestäjilleenlupasi, meneekin nyt USA:n rikkaimmille j amuut saavat muolla näppejään elämän kurjistuessa lisää.
Ymmärrän hyvin suomalaisten pettymyksen viime vuosikymmeninä harjoitettuun politiikkaan. En silti anna ääntäni vallanhimoiselle populistille.
Ei Huhtasaari presidenttinä poista pakkoruotsia eikä tarvitsekaan. Mutta esim. niin kauan kuin SDPllä on vaikutusvaltaa, niin kauan meillä on pakkoruotsi.
Siksi on tärkeää äänestää aina pakkoruotsin kannattajia vastaan.
Eiköhän maailmassa ja Suomessa ole HIEMAN pahempiakin ongelmia tällä hettkellä, kuin kielen oppiminen koulussa, joka ei ole edes minkääntason ongelma.
Ennemminkin voisi koulusta poistaa uskontotunnit.Persuille voisi uskontotuntien tilalle laittaa medialukutaitoa ja aivopesun purkua, eiköhän SUPOlta löytyisi joku koje siihen tarkotukseen.. tai lainataan FBI:ltä.
Älä yhtään yritä sensuroida keskustelua väittämällä sitä turhaksi. Sinä et päätä mikä on turhaa ja mikä tärkeää keskustelua.
Kaikki suomalaiset ovat joutuneet monivuotisen valtiollisen aivopesun uhriksi ja siksi se haittaa objektiivisen mielipiteen muodostamista.
Pakkoruotsi on härski koko kansalle jo ala-asteella kohdistettu aivopesun muoto jota pitää vastustaa. Pakkoruotsissa eikä aivopesussa ei ole mitään positiivista eikä mitään puolustettavaa kantaa.
Aivopesun vastustaminen ja sen havaitseminen vaatii älyä. Siksi ei saa olla yllättynyt jos niin monet eivät ymmärrä olleensa aivopesun kohteena ja harrastavat rajua pakkoruotsin puolustamista.
SDP on toiminut RKPn suurimpana tukijana pakkoruotsin pakottamisessa jo vuosikymmeniä.
keskitys sinä pässi vaan mainostamaan sitä kehitysrajotteinen tuulitunnelia presidentiksi, jätä demarien mustamaalaus vähemmälle, nolaat vain itsesi, aivopesty persutrolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari on ainoa pakkoruotsin vastustaja ehdokkaista. Siksi Laura!
Kerro vielä, miten Laura pressana kykenisi poistamaan pakkoruotsin?
Niinpä, ei kykenekään. Edleen kyse on pelksätän populisimista.
Populismiin uskovat ovat saaaneet pettyä muissakin maissa ja pahasti. Trumpin äänestäjät katuvat tekoaan; kaikki se hyvä, mtä Trump äänestäjilleenlupasi, meneekin nyt USA:n rikkaimmille j amuut saavat muolla näppejään elämän kurjistuessa lisää.
Ymmärrän hyvin suomalaisten pettymyksen viime vuosikymmeninä harjoitettuun politiikkaan. En silti anna ääntäni vallanhimoiselle populistille.
Ei Huhtasaari presidenttinä poista pakkoruotsia eikä tarvitsekaan. Mutta esim. niin kauan kuin SDPllä on vaikutusvaltaa, niin kauan meillä on pakkoruotsi.
Siksi on tärkeää äänestää aina pakkoruotsin kannattajia vastaan.
Eiköhän maailmassa ja Suomessa ole HIEMAN pahempiakin ongelmia tällä hettkellä, kuin kielen oppiminen koulussa, joka ei ole edes minkääntason ongelma.
Ennemminkin voisi koulusta poistaa uskontotunnit.Persuille voisi uskontotuntien tilalle laittaa medialukutaitoa ja aivopesun purkua, eiköhän SUPOlta löytyisi joku koje siihen tarkotukseen.. tai lainataan FBI:ltä.
Kannatetaan!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura antaisi kristittyjen ja kristityksi kääntyvien jäädä Suomeen.
Monet on jo kastettu Lauran lahkoon.
Laura on ihana ja rakastaa lähimmäistään. Nuorena hän oli Afrikassa vapaaehtoistöissä ja solmi monia hedelmällistä suhteita Afrikan kristittyihin. Turhaan pelkäämme väestön ikääntymistä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huonot oli perustelut ja virheitä vilisi silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Lauraa koska on ainoa joka ajaa kantasuomalaisten etua.
Älä usko persujen valheita, äänestä Väyrystä. Niin kaikki isänmaalliset tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari on ainoa pakkoruotsin vastustaja ehdokkaista. Siksi Laura!
Kerro vielä, miten Laura pressana kykenisi poistamaan pakkoruotsin?
Niinpä, ei kykenekään. Edleen kyse on pelksätän populisimista.
Populismiin uskovat ovat saaaneet pettyä muissakin maissa ja pahasti. Trumpin äänestäjät katuvat tekoaan; kaikki se hyvä, mtä Trump äänestäjilleenlupasi, meneekin nyt USA:n rikkaimmille j amuut saavat muolla näppejään elämän kurjistuessa lisää.
Ymmärrän hyvin suomalaisten pettymyksen viime vuosikymmeninä harjoitettuun politiikkaan. En silti anna ääntäni vallanhimoiselle populistille.
Ei Huhtasaari presidenttinä poista pakkoruotsia eikä tarvitsekaan. Mutta esim. niin kauan kuin SDPllä on vaikutusvaltaa, niin kauan meillä on pakkoruotsi.
Siksi on tärkeää äänestää aina pakkoruotsin kannattajia vastaan.
Eiköhän maailmassa ja Suomessa ole HIEMAN pahempiakin ongelmia tällä hettkellä, kuin kielen oppiminen koulussa, joka ei ole edes minkääntason ongelma.
Ennemminkin voisi koulusta poistaa uskontotunnit.Persuille voisi uskontotuntien tilalle laittaa medialukutaitoa ja aivopesun purkua, eiköhän SUPOlta löytyisi joku koje siihen tarkotukseen.. tai lainataan FBI:ltä.
Älä yhtään yritä sensuroida keskustelua väittämällä sitä turhaksi. Sinä et päätä mikä on turhaa ja mikä tärkeää keskustelua.
Kaikki suomalaiset ovat joutuneet monivuotisen valtiollisen aivopesun uhriksi ja siksi se haittaa objektiivisen mielipiteen muodostamista.
Pakkoruotsi on härski koko kansalle jo ala-asteella kohdistettu aivopesun muoto jota pitää vastustaa. Pakkoruotsissa eikä aivopesussa ei ole mitään positiivista eikä mitään puolustettavaa kantaa.
Aivopesun vastustaminen ja sen havaitseminen vaatii älyä. Siksi ei saa olla yllättynyt jos niin monet eivät ymmärrä olleensa aivopesun kohteena ja harrastavat rajua pakkoruotsin puolustamista.
SDP on toiminut RKPn suurimpana tukijana pakkoruotsin pakottamisessa jo vuosikymmeniä.
keskitys sinä pässi vaan mainostamaan sitä kehitysrajotteinen tuulitunnelia presidentiksi, jätä demarien mustamaalaus vähemmälle, nolaat vain itsesi, aivopesty persutrolli.
Demarit ovat kyllä ihan itse antaneet työkalut mustamaalata heitä ihan omilla teoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari on ainoa pakkoruotsin vastustaja ehdokkaista. Siksi Laura!
Kerro vielä, miten Laura pressana kykenisi poistamaan pakkoruotsin?
Niinpä, ei kykenekään. Edleen kyse on pelksätän populisimista.
Populismiin uskovat ovat saaaneet pettyä muissakin maissa ja pahasti. Trumpin äänestäjät katuvat tekoaan; kaikki se hyvä, mtä Trump äänestäjilleenlupasi, meneekin nyt USA:n rikkaimmille j amuut saavat muolla näppejään elämän kurjistuessa lisää.
Ymmärrän hyvin suomalaisten pettymyksen viime vuosikymmeninä harjoitettuun politiikkaan. En silti anna ääntäni vallanhimoiselle populistille.
Ei Huhtasaari presidenttinä poista pakkoruotsia eikä tarvitsekaan. Mutta esim. niin kauan kuin SDPllä on vaikutusvaltaa, niin kauan meillä on pakkoruotsi.
Siksi on tärkeää äänestää aina pakkoruotsin kannattajia vastaan.
Eiköhän maailmassa ja Suomessa ole HIEMAN pahempiakin ongelmia tällä hettkellä, kuin kielen oppiminen koulussa, joka ei ole edes minkääntason ongelma.
Ennemminkin voisi koulusta poistaa uskontotunnit.Persuille voisi uskontotuntien tilalle laittaa medialukutaitoa ja aivopesun purkua, eiköhän SUPOlta löytyisi joku koje siihen tarkotukseen.. tai lainataan FBI:ltä.
Älä yhtään yritä sensuroida keskustelua väittämällä sitä turhaksi. Sinä et päätä mikä on turhaa ja mikä tärkeää keskustelua.
Kaikki suomalaiset ovat joutuneet monivuotisen valtiollisen aivopesun uhriksi ja siksi se haittaa objektiivisen mielipiteen muodostamista.
Pakkoruotsi on härski koko kansalle jo ala-asteella kohdistettu aivopesun muoto jota pitää vastustaa. Pakkoruotsissa eikä aivopesussa ei ole mitään positiivista eikä mitään puolustettavaa kantaa.
Aivopesun vastustaminen ja sen havaitseminen vaatii älyä. Siksi ei saa olla yllättynyt jos niin monet eivät ymmärrä olleensa aivopesun kohteena ja harrastavat rajua pakkoruotsin puolustamista.
SDP on toiminut RKPn suurimpana tukijana pakkoruotsin pakottamisessa jo vuosikymmeniä.
keskitys sinä pässi vaan mainostamaan sitä kehitysrajotteinen tuulitunnelia presidentiksi, jätä demarien mustamaalaus vähemmälle, nolaat vain itsesi, aivopesty persutrolli.
Ilmoita asiattomaksi ketjuun kuulumaton häiriköinti ja persujen valheet ja tahalliset epätarkkuudet. Persuja on turha oikoa. Etenkin seuraavat viikot kannattaa olla tarkkana palstapersun kanssa, se aikoo vyöryttää valheita 24/7, joten banni olisi paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laura kertoi, että kun Suomi itsenäistyi niin KAIKKI suomalaiset miehet ryntäsivät rajalle. Suomi itsenäistyi vuonna 1917, eikä silloin ollut mitään syytä rynnätä rajalle ja sitä ei tehty. Laura siis joko valehtelee tai on harhainen. Kummasta on kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari on ainoa pakkoruotsin vastustaja ehdokkaista. Siksi Laura!
Kerro vielä, miten Laura pressana kykenisi poistamaan pakkoruotsin?
Niinpä, ei kykenekään. Edleen kyse on pelksätän populisimista.
Populismiin uskovat ovat saaaneet pettyä muissakin maissa ja pahasti. Trumpin äänestäjät katuvat tekoaan; kaikki se hyvä, mtä Trump äänestäjilleenlupasi, meneekin nyt USA:n rikkaimmille j amuut saavat muolla näppejään elämän kurjistuessa lisää.
Ymmärrän hyvin suomalaisten pettymyksen viime vuosikymmeninä harjoitettuun politiikkaan. En silti anna ääntäni vallanhimoiselle populistille.
Ei Huhtasaari presidenttinä poista pakkoruotsia eikä tarvitsekaan. Mutta esim. niin kauan kuin SDPllä on vaikutusvaltaa, niin kauan meillä on pakkoruotsi.
Siksi on tärkeää äänestää aina pakkoruotsin kannattajia vastaan.
Eiköhän maailmassa ja Suomessa ole HIEMAN pahempiakin ongelmia tällä hettkellä, kuin kielen oppiminen koulussa, joka ei ole edes minkääntason ongelma.
Ennemminkin voisi koulusta poistaa uskontotunnit.Persuille voisi uskontotuntien tilalle laittaa medialukutaitoa ja aivopesun purkua, eiköhän SUPOlta löytyisi joku koje siihen tarkotukseen.. tai lainataan FBI:ltä.
Älä yhtään yritä sensuroida keskustelua väittämällä sitä turhaksi. Sinä et päätä mikä on turhaa ja mikä tärkeää keskustelua.
Kaikki suomalaiset ovat joutuneet monivuotisen valtiollisen aivopesun uhriksi ja siksi se haittaa objektiivisen mielipiteen muodostamista.
Pakkoruotsi on härski koko kansalle jo ala-asteella kohdistettu aivopesun muoto jota pitää vastustaa. Pakkoruotsissa eikä aivopesussa ei ole mitään positiivista eikä mitään puolustettavaa kantaa.
Aivopesun vastustaminen ja sen havaitseminen vaatii älyä. Siksi ei saa olla yllättynyt jos niin monet eivät ymmärrä olleensa aivopesun kohteena ja harrastavat rajua pakkoruotsin puolustamista.
SDP on toiminut RKPn suurimpana tukijana pakkoruotsin pakottamisessa jo vuosikymmeniä.
keskitys sinä pässi vaan mainostamaan sitä kehitysrajotteinen tuulitunnelia presidentiksi, jätä demarien mustamaalaus vähemmälle, nolaat vain itsesi, aivopesty persutrolli.
Tälläinen kirjoitus on asiaton koska se hyökkää toista keskustelijaa vastaan olemattomilla väitteillä ja yrittää rajoittaa keskustelua ilman omia perusteluja.
Häpeä itseäsi ja painu muualle ahdistelemasta keskustelijoita.
Bänniä tuollaisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen vaalikoneessa Huhtasaari kertoo kuinka Trump vie politiikkaa oikeaan suuntaan... Vain vajaa ihminen pitää Trumpin politiikkaa hyvänä.
En äänestäisi mistään hinnasta. Joutuisimme todella häpeämään Suomen puolesta.
Ja pelkäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari on ainoa pakkoruotsin vastustaja ehdokkaista. Siksi Laura!
Kerro vielä, miten Laura pressana kykenisi poistamaan pakkoruotsin?
Niinpä, ei kykenekään. Edleen kyse on pelksätän populisimista.
Populismiin uskovat ovat saaaneet pettyä muissakin maissa ja pahasti. Trumpin äänestäjät katuvat tekoaan; kaikki se hyvä, mtä Trump äänestäjilleenlupasi, meneekin nyt USA:n rikkaimmille j amuut saavat muolla näppejään elämän kurjistuessa lisää.
Ymmärrän hyvin suomalaisten pettymyksen viime vuosikymmeninä harjoitettuun politiikkaan. En silti anna ääntäni vallanhimoiselle populistille.
Ei Huhtasaari presidenttinä poista pakkoruotsia eikä tarvitsekaan. Mutta esim. niin kauan kuin SDPllä on vaikutusvaltaa, niin kauan meillä on pakkoruotsi.
Siksi on tärkeää äänestää aina pakkoruotsin kannattajia vastaan.
Eiköhän maailmassa ja Suomessa ole HIEMAN pahempiakin ongelmia tällä hettkellä, kuin kielen oppiminen koulussa, joka ei ole edes minkääntason ongelma.
Ennemminkin voisi koulusta poistaa uskontotunnit.Persuille voisi uskontotuntien tilalle laittaa medialukutaitoa ja aivopesun purkua, eiköhän SUPOlta löytyisi joku koje siihen tarkotukseen.. tai lainataan FBI:ltä.
Älä yhtään yritä sensuroida keskustelua väittämällä sitä turhaksi. Sinä et päätä mikä on turhaa ja mikä tärkeää keskustelua.
Kaikki suomalaiset ovat joutuneet monivuotisen valtiollisen aivopesun uhriksi ja siksi se haittaa objektiivisen mielipiteen muodostamista.
Pakkoruotsi on härski koko kansalle jo ala-asteella kohdistettu aivopesun muoto jota pitää vastustaa. Pakkoruotsissa eikä aivopesussa ei ole mitään positiivista eikä mitään puolustettavaa kantaa.
Aivopesun vastustaminen ja sen havaitseminen vaatii älyä. Siksi ei saa olla yllättynyt jos niin monet eivät ymmärrä olleensa aivopesun kohteena ja harrastavat rajua pakkoruotsin puolustamista.
SDP on toiminut RKPn suurimpana tukijana pakkoruotsin pakottamisessa jo vuosikymmeniä.
keskitys sinä pässi vaan mainostamaan sitä kehitysrajotteinen tuulitunnelia presidentiksi, jätä demarien mustamaalaus vähemmälle, nolaat vain itsesi, aivopesty persutrolli.
Onko persu rumin kirosanasi jota osaat käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura antaisi kristittyjen ja kristityksi kääntyvien jäädä Suomeen.
Monet on jo kastettu Lauran lahkoon.
Laura on ihana ja rakastaa lähimmäistään. Nuorena hän oli Afrikassa vapaaehtoistöissä ja solmi monia hedelmällistä suhteita Afrikan kristittyihin. Turhaan pelkäämme väestön ikääntymistä Suomessa.
Öööh, voitko hieman selventää?
Missä pihvi?
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari on ainoa pakkoruotsin vastustaja ehdokkaista. Siksi Laura!
monettako vuotta käyt seiskaluokkaa?
Minusta Merja Kyllönen sopii eduskunnan puhemieheksi.
Tuula Haatainen sopii pääministeriksi.
LAURA HUHTASAARI PRESIDENTIKSI.
Ai niin Matti Vanhanen voi keskittyä olemaan olemaan seksikkään näköinen jörökorvineen.
Sauli Niinistö voisi viettää vuoden hoitaen aktiivisesti vauvaa. On sanonta, että Siperia opettaa, mutta vauvaarki se opettaakin. Hän palaa sieltä viisaampana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari on ainoa pakkoruotsin vastustaja ehdokkaista. Siksi Laura!
monettako vuotta käyt seiskaluokkaa?
Puhutko lapsestani? Jätä minut keskustelun ulkopuolelle.
Monet on jo kastettu Lauran lahkoon.