Lue keskustelun säännöt.
Naiset, miksi oletatte kaiken kauniin puheen olevan valhetta?
14.01.2018 |
Jos esimerkiksi mies kertoo, kuinka oikeasti sisäisellä maailmallasi ja esim silmilläsi on suurin merkitys, iso osa olettaa että mies valehtelee päin näköä?
Kommentit (83)
Onko tää taas se blogimainos? Ihan tosi jos pitää vieläkin mainostaa niin blogisi ei kiinnosta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EIKÖ AP ole vielä tajunnut? Tämä maa on TÄYNNÄ itseään,miehiä,miesten kanssa viihtyviä naisia sekä kaikkia liikkuvaa vihaavia eukkoja, ketkä purkaa katkeruuttaan heihin kellä menee hyvin tai ketkä USKALTAVAT tunkea tai yrittää tutustua heihin. Pysykööt piilopirteissään ja kutomiskerhoissaan. Onneksi on naisia ketä katkeruus ei ole vielä pilannut.
Tää on niin totta. Nähty sen miljoona kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku tosiaan, että naisella on sielu? Jos mulla oiskin, ei siitä kuule mitään näy edes silmien kautta. Miksi tätä samaa shittiä toistetaan viikosta toiseen?Mainontaako?
Koska jotkut naiset pitävät sitä totena ja uskovat vielä romantiikkaan. Sulle varmaan auton maalaus käy moisesta.
Täytyy kyllä myöntää ettei "romantiikka" vetoa minuun. Mieluummin tosiaan tykkään tehdä yhdessä jotain sen sijaan että joudun kuuntelemaan horinoita sisäisestä maailmastani ja sielun peileistä.
Esim maitolypsylle? Yhh onneks on vielä olemassa klassisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää taas se blogimainos? Ihan tosi jos pitää vieläkin mainostaa niin blogisi ei kiinnosta ketään.
Olen nainen ja ihmettelin tekstiin liittyvää naisten läyhäämistä Fb:ssä. Kun harva osaa ottaa edes niitä kauniita sanoja vastaan. Sitä en tajuu. -ap
Vierailija kirjoitti:
EIKÖ AP ole vielä tajunnut? Tämä maa on TÄYNNÄ itseään,miehiä,miesten kanssa viihtyviä naisia sekä kaikkia liikkuvaa vihaavia eukkoja, ketkä purkaa katkeruuttaan heihin kellä menee hyvin tai ketkä USKALTAVAT tunkea tai yrittää tutustua heihin. Pysykööt piilopirteissään ja kutomiskerhoissaan. Onneksi on naisia ketä katkeruus ei ole vielä pilannut.
Mielelläni pysyisin piilopirtissäni neulomassa, mutta valitettavasti on pakko uskaltautua ihmisten ilmoille työn ja asioiden hoitamisen merkeissä. En ole katkera, mutten myöskään halua,että kaiken maailman silmiintuijottelijat tunkevat tutustumaan. Miksi ne ei voi jotenkin rajata tätä kohdejoukkoaan potentiaalisesti vastaanottavaisiin niin että muut saisi olla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää taas se blogimainos? Ihan tosi jos pitää vieläkin mainostaa niin blogisi ei kiinnosta ketään.
Olen nainen ja ihmettelin tekstiin liittyvää naisten läyhäämistä Fb:ssä. Kun harva osaa ottaa edes niitä kauniita sanoja vastaan. Sitä en tajuu. -ap
Kannattaa ehkä vähän enemmän pohjustaa koska tuo ei tullut mitenkään esiin aloituksessa.
Koska jos joku on liian hyvää ollakseen totta niin se ei ole totta. Siperia on opettanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku tosiaan, että naisella on sielu? Jos mulla oiskin, ei siitä kuule mitään näy edes silmien kautta. Miksi tätä samaa shittiä toistetaan viikosta toiseen?Mainontaako?
Koska jotkut naiset pitävät sitä totena ja uskovat vielä romantiikkaan. Sulle varmaan auton maalaus käy moisesta.
Täytyy kyllä myöntää ettei "romantiikka" vetoa minuun. Mieluummin tosiaan tykkään tehdä yhdessä jotain sen sijaan että joudun kuuntelemaan horinoita sisäisestä maailmastani ja sielun peileistä.
Esim maitolypsylle? Yhh onneks on vielä olemassa klassisia naisia.
Tämä viesti kyllä jäi aukeamatta?
Suomalaisilla naisilla narsismi on huomattavasti yleisempää kuin miehillä, mutta se on tabu. Narsistin yksi luonteenpiirteistä on tunnekylmyys ja siitähän tuollainen kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää taas se blogimainos? Ihan tosi jos pitää vieläkin mainostaa niin blogisi ei kiinnosta ketään.
Olen nainen ja ihmettelin tekstiin liittyvää naisten läyhäämistä Fb:ssä. Kun harva osaa ottaa edes niitä kauniita sanoja vastaan. Sitä en tajuu. -ap
Kannattaa ehkä vähän enemmän pohjustaa koska tuo ei tullut mitenkään esiin aloituksessa.
Kirjoitin tunnekuohussa ja juu olisin voinut ehkä kertoa tämän mut nyt vaan täräytin lyhyesti. Hyvä huomio kuitenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku tosiaan, että naisella on sielu? Jos mulla oiskin, ei siitä kuule mitään näy edes silmien kautta. Miksi tätä samaa shittiä toistetaan viikosta toiseen?Mainontaako?
Koska jotkut naiset pitävät sitä totena ja uskovat vielä romantiikkaan. Sulle varmaan auton maalaus käy moisesta.
Täytyy kyllä myöntää ettei "romantiikka" vetoa minuun. Mieluummin tosiaan tykkään tehdä yhdessä jotain sen sijaan että joudun kuuntelemaan horinoita sisäisestä maailmastani ja sielun peileistä.
Esim maitolypsylle? Yhh onneks on vielä olemassa klassisia naisia.
Tämä viesti kyllä jäi aukeamatta?
Että onnneksi on olemassa naisia, ketkä klassinen romanttisuus vielä viehättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska jos joku on liian hyvää ollakseen totta niin se ei ole totta. Siperia on opettanut.
Traumojen purkuun on olemassa myös psykoterapiaa. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla naisilla narsismi on huomattavasti yleisempää kuin miehillä, mutta se on tabu. Narsistin yksi luonteenpiirteistä on tunnekylmyys ja siitähän tuollainen kertoo.
Ja sitten kun ylimielisenä heittelee kaiken maailman väitteitä pitää muistaa että sinun pitää se pystyä todistamaan joten ole hyvä ja tee se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää taas se blogimainos? Ihan tosi jos pitää vieläkin mainostaa niin blogisi ei kiinnosta ketään.
Olen nainen ja ihmettelin tekstiin liittyvää naisten läyhäämistä Fb:ssä. Kun harva osaa ottaa edes niitä kauniita sanoja vastaan. Sitä en tajuu. -ap
Kannattaa ehkä vähän enemmän pohjustaa koska tuo ei tullut mitenkään esiin aloituksessa.
Kirjoitin tunnekuohussa ja juu olisin voinut ehkä kertoa tämän mut nyt vaan täräytin lyhyesti. Hyvä huomio kuitenkin!
Missä tunnekuohuissa? Hyvin epäselvää mitä tässä nyt käsitellään .
Älä ikinä kehu naista, anna kukkia tai järjestä mitään kivaa yhteistekemistä, jos olette olleet yli vuoden yhdessä. Syntyy vain epäilyksiä ja valitusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää taas se blogimainos? Ihan tosi jos pitää vieläkin mainostaa niin blogisi ei kiinnosta ketään.
Olen nainen ja ihmettelin tekstiin liittyvää naisten läyhäämistä Fb:ssä. Kun harva osaa ottaa edes niitä kauniita sanoja vastaan. Sitä en tajuu. -ap
Kannattaa ehkä vähän enemmän pohjustaa koska tuo ei tullut mitenkään esiin aloituksessa.
Kirjoitin tunnekuohussa ja juu olisin voinut ehkä kertoa tämän mut nyt vaan täräytin lyhyesti. Hyvä huomio kuitenkin!
Missä tunnekuohuissa? Hyvin epäselvää mitä tässä nyt käsitellään .
Mua niin ärsytti toi Facebookissa käytävä läyhääminen aiheesta niin tulin tänne kysyy aiheesta että onks se meille naisille todella niin karmeeta jos kehutaan silmiä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää taas se blogimainos? Ihan tosi jos pitää vieläkin mainostaa niin blogisi ei kiinnosta ketään.
Olen nainen ja ihmettelin tekstiin liittyvää naisten läyhäämistä Fb:ssä. Kun harva osaa ottaa edes niitä kauniita sanoja vastaan. Sitä en tajuu. -ap
Mun mielestäni nämä"kauniit" sanat on ihan yhtä tyhjän kanssa. Helppohan se on länkyttää mitä tahansa, eri asia on onko niille mitään katetta. Siksi niitä ei uskota ja on erittäin tuskastuttavaa joutua semmoista kuuntelemaan. Miksei vaan voida pysytellä asialinjalla?
Ihmettelen kyllä miksi nämä silmien tulkitsijat ei tajua lukea sitä viestiä, että jumaliste tuki jo turpasi.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi silmille on annettu "epäpinnallinen" erityismerkitys? Silmien kehuminen otetaan helposti henkilökohtaisempana ja sitä kautta imartelevampana kehuna kuin muiden ulkonäön osa-alueiden.
Nimim. Rumasilmäinen
Tavallaan kiva kuulla, että on muitakin jotka ajattelee näin. Mulla on toisessa silmässä ulospäin selvästi näkyvä silmävaurio. Aika karua oli aikanaan seurustella, kun miehet saattoi sanoa, että ilman silmävammaa sulla olis kauniit silmät. Tai että toi sun normaali silmä on kaunis. No ainakin se oli rehellistä.
Jos täysin vielä vieras mies alkaa heti imarrella, niin kyllähän sitä ajattelee, että tuo tahtoo pöksyihin. Jos taas oma rakas aviomies puhuu kauniita, niin sehän on ihanaa ja ihan hunajaa korville. Ajoitus, miehet! Ei tuoreelle, tuntemattomalle naiselle ladella sielun ihanuudesta, odottakaa edes hetki, niin luulette tuntevanne toisenne.
Tämä, asiaa. Jos joku tuntematon jamppa alkaa lirkutella baarissa vähän ennen pilkkua, niin eihän se ole kenestäkään normaalijärjellä varustetusta ihmisestä millään lailla uskottavaa. Mutta varmasti jokainen meistä pitää siitä, jos se oma kumppani, joka tuntee sinut hyvin, sanoo vilpittömästi jotain kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Älä ikinä kehu naista, anna kukkia tai järjestä mitään kivaa yhteistekemistä, jos olette olleet yli vuoden yhdessä. Syntyy vain epäilyksiä ja valitusta
Jos parisuhde on noin huono, että tuollaisesta ihan arkipäiväisestä toisen huomioimisesta syntyy jokin kriisi, niin kannattaa erota.
Täytyy kyllä myöntää ettei "romantiikka" vetoa minuun. Mieluummin tosiaan tykkään tehdä yhdessä jotain sen sijaan että joudun kuuntelemaan horinoita sisäisestä maailmastani ja sielun peileistä.