Lue keskustelun säännöt.
Tiedättehän, mitä aktiivimallista seuraavaksi seuraa? (Veronmaksajat lukekaa!)
14.01.2018 |
Sipilä sanoi, että yksittäisiltä työttömiltä kerätään kokemuksia ja kohtuuttomia tilanteita ei saa syntyä.
No, pian kuulemme, kun ministerit muikeina hymyillen kertovat kuunnelleensa työttömiä ja tarttuneensa näiden huoleen, että kaikille halukkaille ei työ- tai kurssipaikkaa ole löytynyt. Tästä syystä hallitus on päättänyt myöntää x miljoonaa euroa työllistämistä edistäviin palveluihin, jotta mahdollisimman monelle työttömälle aukeaisi mahdollisuus päästä työllistämistä edistävien palvelujen piiriin ja osoittaa näin aktiivisuutensa.
Huomatkaa veronmaksajat: Teiltä tullaan kuppaamaan vain lisää rahaa. Työllisyyttä nuo rahavirrat ministerien ystävien firmoille eivät tule lisäämään.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi jatkossa yhä useampi työpaikka korvataan ilmaistyötä tekevän työpanoksella.
Tietenkin korvataan .Moni duunari huutelee että menkää töihin laiskat Olen itse töissä ja meidän firmaan ei palkattukaa 4 uutta työntekijää viikko sitten. Palkkaukset vedettiin pois "säästösyistä". Moni huutelija tulee syömään sontaa vielä. Arvaas huviksee mitä porukkaa tulee tilalle "säästösyistä". Sit tuli yksi työhakemus missä hakija oli selvästi ottanut tietoa firmastamme. Hakemuksessa kertoi suoraan ettei tarvi puhelin ja autoetua ja palkkapyyntö oli 300e pienempi, kun normaalisti.. Pomo laitto sen hakemuksen sivuun.. Eli se palkataan melko varmasti, mutta sen palkkaus vaatii tiettyjä järjestelyitä firman sisällä.. Eli yhden osaston tyypit voi alkaa hikoilla ja vetää pitkää tikkua kuka saa lähtee tieltä pois. NÄIN SE MENEE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saisi lopuillekin työssäkäyville väännettyä rautalangasta, että aktiivimallilaki on heitäkin tai jopa ennenkaikkea heitä vastaan.
Niinpä. Monet eivät tunnu ymmärtävän edes sitä, että ei ole olemassa mitään pysyviä ryhmiä "työssäkäyvät" ja "työttömät", vaan kuka tahansa voi ajankohdasta riippuen olla joko työssäkäyvä tai työtön. Nuo kiristykset ja heikennykset vaikuttavat ihan kaikkiin työikäisiin Suomessa, toisiin välittömästi ja toisiin pienellä viiveellä.
Lisäksi tämä aktiivimalli tulee laskemaan vielä työssäolevien palkkatasoa, sillä ilmaistyökokeiluihin on tulossa mallin seurauksena valtava määrä ihmisiä säilyttääkseen korvauksensa ja tottakai työnantaja palkkaa sen joka halvimmalla saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömälle maksetaan xxx€/kk, nyt tuon aktiivimallin takia edelleen maksetaan se sama summa, mutta miten paljon verorahoja meneekään tuohon aktivointiin ja sen toteutumisen valvomiseen, olisi paljon halvempaa vain maksaa työttömälle se xxx€/kk ilman mitään aktivointeja. Ja työpaikat vaan vähenee kun työttömät joutuu "työkokeiluihin" yms ilmaiseksi, vaikka siitä ilmaiseksi tehdystä työstä muuten täytyisi maksaa palkkaa jollekin, vaikka sille joka nyt tekee sen ilmaiseksi saadakseen työttömyyskorvauksen.
Luulisi että työssäkäyvät vastustaisi tuota aktiivimallia yhtä paljon, tai jopa enemmän kun työttömät. Sehän heikentää työssäkäyvien asemaa koko ajan, vaikka periaatteessa kohdistuu työttömiin.
Näin minä työssäkäyvänä asian näen.
Noin sen näkee jokainen ajattelukykyinen, jos tärkein tavoite, joka sokaisee kaiken kyvyn asioiden tarkempaan näkemiseen, ei ole kiusata halveksimiaan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömälle maksetaan xxx€/kk, nyt tuon aktiivimallin takia edelleen maksetaan se sama summa, mutta miten paljon verorahoja meneekään tuohon aktivointiin ja sen toteutumisen valvomiseen, olisi paljon halvempaa vain maksaa työttömälle se xxx€/kk ilman mitään aktivointeja. Ja työpaikat vaan vähenee kun työttömät joutuu "työkokeiluihin" yms ilmaiseksi, vaikka siitä ilmaiseksi tehdystä työstä muuten täytyisi maksaa palkkaa jollekin, vaikka sille joka nyt tekee sen ilmaiseksi saadakseen työttömyyskorvauksen.
Luulisi että työssäkäyvät vastustaisi tuota aktiivimallia yhtä paljon, tai jopa enemmän kun työttömät. Sehän heikentää työssäkäyvien asemaa koko ajan, vaikka periaatteessa kohdistuu työttömiin.
Näin minä työssäkäyvänä asian näen.
Mistä ihmeen verorahoista puhut? Aktivointia seuraa maksajat eli kassat ja Kela. Joka tapauksessa pitäisi olla valmennuksia jne., ei niihin kovin paljoa lisää rahaa laiteta (ota vertailukohdaksi vaikka paperittomien terveydenhuolto, heitä on paljon vähemmän kuin työttömiä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ketju, jokaisessa aloituksessa puhutaan asiaa. T. Työtön 60v. "Eläkettä odotellessa"
Taaskaan ei mene kommentti läpi, asiallinenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasiko väität, että maamme keskiasteen oppilaitokset ovat ministerien ystävien firmoja? Nehän ovat pystyssä 100% julkisella rahoituksella, joten sillä logiikalla toki, että valtio olemme me, mutta entä jos tutkisit hieman asiaa ja vasta sitten ällittelisit.
Rahaa ollaan lisäämässä rekrytointifirmoille ei oikeaan koulutukseen.
Ei, rahaa ollaan lisäämässä tiettyyn palveluun. Palveluntarjoajat kilpailutetaan ja jos yhtään vaivautuisit niin huomaisit, että tälläkin hetkellä iso osa ko.palveluista tuotetaan oppilaitosten toimesta. Ja nyt tarkoitan nimenomaan erilaisia valmennuksia, en pelkästään työvoimakoulutuksia. Maahanmuuttajakoulutuksissa on firmoja, mutta sinnehän ei nyt suunnata rahaa.
Miten erottelet sen, kuka noita palveluja lopulta saa?
Tänne muuttavien koulutukseen on suunnattu merkittävästi rahaa, mikä oikein onkin, jos se autaa heidän integroitumisessaan.
Asiassa tökkii se, että tännemuuttavia lähestytään postiiivisilla asioilla, mutta kantiksia negatiivisesti ja pakottamalla. Melkoinen asenneristiriita.
Oppilaitokset, eli julkiset toimivat toimivat verovaroin. Viimeisten kahdenkymmen vuoden ajan yhteiskunnassamme ovat lisääntynet merkittävästi sellaiset "yksityiset" yritykset, joiden tulos tehdään joko kokonaan tai pääosin verovaroista, Miten ne silloin eroavat julksiesta toimijasta, kun rahoitus tulee samast alähteestä, eli veronmaksajilta?
Eivät niiden tuottamat palvelut tule halvemmiksi. VAltionhallinosta vähenettiin henkilöstä säästäjen nimissä vuosien 2005-2010 aiakan n. 260 miljoonan edestä. Samaan aikanaa valtionhallinnon otospalvelut kasvoivat 500 miljoonaa.
Minusta tuossa on säästö kaukana...mutta tarkoitus ei lienekään ne säästöt..
Ei aktiivimallilla pyritäkään vähentämään työttömyyttä. Sehän on mahdotonta kun ei ole työpaikkoja. Sillä on tarkoitus vittuilla työttömille. Moni veronmaksaja on valmis maksamaan siitä, että byrokraatit ja poliitikkojen sukulaisten aktivointifirmat rankaisevat työttömiä. Pitäähän jonkun nöyryyttää ja muistuttaa heitä siitä, että toiset tekevät töitä elättääkseen heidät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee kyllä maku kaikesta toiminnasta, mikä hyödyttäisi yhteiskuntaa.
Ei, rahaa ollaan lisäämässä tiettyyn palveluun. Palveluntarjoajat kilpailutetaan ja jos yhtään vaivautuisit niin huomaisit, että tälläkin hetkellä iso osa ko.palveluista tuotetaan oppilaitosten toimesta. Ja nyt tarkoitan nimenomaan erilaisia valmennuksia, en pelkästään työvoimakoulutuksia. Maahanmuuttajakoulutuksissa on firmoja, mutta sinnehän ei nyt suunnata rahaa.