Lue keskustelun säännöt.
Tämänpäiväisessä Hesarissa thaimaalainen Suomessa asuva koulutettu nainen valaisee thaikkukulttuuria
14.01.2018 |
Thaimaalaiseen kulttuuriin kuuluu, että naisten kuuluu miellyttää miehiä. Seksityö on kuitenkin voimakkaasti paheksuttua. Naiset haluavat miellyttää miehiä, mutta odottavat myös vastinetta - omaisuutta tai rahaa.
Miellyttämisen halu tulee buddhalaisuudesta.
Seksityöläisistä osa tekee työtä ns. omasta halustaan, mutta siksi, että muusta työstä kuten hikipajaompelusta maksetaan neljäsosa tai vielä pienempi palkka kuin eskortti- ja seksityöstä. Rahan tulo sulkee monen alan työläisnaisen ja myös siitä hyötyvän oman perheen suun. On myös alan työntekijöiden yhdistyksiä, jotka vaativat, että prostituutiosta tulee hyväksytty työ. Heidän mukaansa prostituution vastaisesta työstä on heille enemmän haittaa kuin hyötyä.
Haastateltu nainen on koulutettu ja toiminnanjohtajana Suomessa toimivassa thaiyhdistyksessä, jonka tehtävä on auttaa thaimaalaisia Suomeen sopeutumisessa. Hän sanoo itsekin haluavansa palvella miestään. Hänestä on ihan ok, että naiset passaavat ja tekevät seksityötä.
"NÄKEMYKSET prostituutiosta vaihtelevat siis suuresti sen mukaan, keneltä kysytään. Yksi yleisesti jaettu näkemys kuitenkin löytyy: prostituoitujen työolot ovat surkeat.
Yksi pahimmista ongelmista on väkivalta. Vuonna 2003 julkaistu tutkimus vertaili prostituutiota yhdeksässä eri maassa, myös Thaimaassa. Yli puolta thaimaalaisista seksityöläisistä oli vahingoitettu fyysisesti. 39:ää prosenttia heistä oli uhattu aseella. 38 prosenttia kertoi tulleensa raiskatuksi. 92 prosenttia halusi jättää prostituution.
Mutta mitä sanoo Vanitsri Tirkkonen? Ovatko Thaimaassa seksiä ostavat suomalaismiehet hyväksikäyttäjiä vai hyväntekijöitä?
Tirkkonen kohentaa asentoaan työtuolissaan. Hänen mielestään on selvää, että miehet käyttävät hyväkseen taloudellista asemaansa ja maiden välistä eriarvoisuutta.
”Mutta kolikolla on aina kaksi puolta. Jos se tuo prostituoidulle rahaa ja turistille nautintoa, onko se hyvä vai huono asia?”"
Kommentit (161)
Toi 92% ei halua tehdä kyseistä työtä, pätee varmastikkin lähes kaikkeen suorittavaan työhön. Veikkaisin että sama 92% ei haluaisi tehdä työtä ollenkaan, jos ei olisi pakko.
Thaimaassa, sellainen semi-prostituutio (baarityttö/poika/muunsukupuolinen) tienaa moninkertaisesti sen mitä normaali tehdastyöläinen tienaa. Tehtaissa painetaan 12 tuntista päivää kuutena päivänä viikossa. Erityisen vaikeassa asemassa ovat yksinhuoltajat ja muut joilla on itsensä lisäksi muita elätettäviä. Prostituutio on varteenotettava vaihtoehto, kun olosuhteet on mitä on.
Itselle tulee kohta täyteen 10 vuotta yhteistä elämää täyteen entisen Pattayan baarityöläisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan riippumatta siitä, kuinka suuria moraalisia ongelmia uskoo asiaan liittyvän, niin aihetta voi miettiä todennäköisyyden kannalta. Jos miehellä on vaihtoehtona joko elää koko elämänsä ilman seksiä, tai sitten käydä maksullisen luona, niin kumman uskotte että hän valitsee? Siis jos seksi kuitenkin kiinnostaa eikä ole mitään sairauksia jotka estää erektion tms. Ihan sama mitä mammat kirjoittaa palstalla, eiköhän se ole viettielämä joka tuossa vetää tikanpojan puuhun. Sen takia onkin realistisempaa pyrkiä vaikuttamaan siihen että seksikaupan olosuhteet muuttuisivat paremmiksi, kuin yrittää ympätä täyttä kieltolakia jokaiseen maailmankolkkaan. Kieltolait eivät ole toimineet ennenkään.
Miksi muka miehet jotenkin oletusarvoisesti eivät voisi elää ilman seksiä? Naisetko voisivat?
Varmaan voivat, mutta kuinka todennäköistä se on? Jos on vähänkään ylimääräistä rahaa, ja haluaa seksiä, ilmaiseksi ei löydy, ja maksullista seuraa on tarjolla, niin ei ole kovin vaikeaa päätellä loput ite. Vai meinaatko että ihmiset vapaaehtoisesti elää eläkeikään asti, sit kuolee vanhuuteen ja viimenen ajatus kuolinhetkellä on: "no ni, en sit saanu kertaakaan koko elämän aikana, olipas kiva".
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin prostituutio olisi jotenkin pelkästään thaikulttuurille ominaista. Esim. tsekkinaisia on ympäri eurooppaa tuhansittain, myös suomeen heitä tulee jatkuvalla syötöllä. Eikä kyseesä ole mikään kehitysmaa, ei ainakaan thaimaahan nähden. Myös suomalaisia tyttöjä on huoraamassa dubaissa sankoin joukoin. Miksi? Koske ne voi
Japanilla on maailman kolmanneksi suurin talous, mutta siitä huolimatta sadattuhannet naiset päätyy prostituutioon ja aikuisviihteeseen. Länsimaisten seksiturismi on japanissa tänä päivänä todella yleinen ilmiö
Ja juurihan HS kirjoitti, että suomen suurissa kaupungeissa on 12v muksuja, jotka myy seksiä. Seksistä on tullut ihan arkipäiväinen vaihdon väline. Koittakaa nyt vain hyväksyä se
Orjakauppaa ei kuule sivistyneeseen kulttuurin ja sitä ei tarvitse hyväksyä.
Tšekistä tulee naiset luulivat pääsevänsä tarjoilijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ääliömäiset nimenvaihdot kasautuvat vain naisille? Ihan älytön nimi ja raukka nainen.
Olisko siks, että uuteen maahan on helpompi sopeutua, jos on maan tyylinen nimi? Toisaalta en ymmärrä miten nimi voi olla älytön. Ja yhtä älytön nimi olisi myös vaikka Pekka thaisukunimi.
Hyvä tekosyy taas naiselta:D. Kaikki parit ottavat miehen nimen myös silloin kun miehen nimi on maassa vierasperäinen :) Se miehen nimi katsos otetaan aina, kun jostain syystä joka ikinen pari on sitä mieltä että nainen sukuineen on arvoton;) Mut hei vapaa valinta niinQ alistaa naisia.
Vai miten selität nimen Minna Nalbantoglu, Petra Garcia, Suvi Riggs ja Raisa Cacciatore? :) Hyvin sopii Suomeen sukunimet Suomessa asuvilla? Se miehen nimi otetaan aina koska nainen on arvoton. Ja vielä itse kehtaatte puolustella miehen automaattista nimenottoa.
Miehillä ei älyttömiä nimiä ole koska heillä on järki päässä. Jos tilanteessa olisi mies täällä olisi useampi nauramassa betaluuserille joka alistuu naiselle. Se on jännä miten naisen miehelle alistumista ei saa kritisoida vaikka siiinä on suurempi väkivallanuhka:) Etenkin kun jutun akka on tossuthai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin prostituutio olisi jotenkin pelkästään thaikulttuurille ominaista. Esim. tsekkinaisia on ympäri eurooppaa tuhansittain, myös suomeen heitä tulee jatkuvalla syötöllä. Eikä kyseesä ole mikään kehitysmaa, ei ainakaan thaimaahan nähden. Myös suomalaisia tyttöjä on huoraamassa dubaissa sankoin joukoin. Miksi? Koske ne voi
Japanilla on maailman kolmanneksi suurin talous, mutta siitä huolimatta sadattuhannet naiset päätyy prostituutioon ja aikuisviihteeseen. Länsimaisten seksiturismi on japanissa tänä päivänä todella yleinen ilmiö
Ja juurihan HS kirjoitti, että suomen suurissa kaupungeissa on 12v muksuja, jotka myy seksiä. Seksistä on tullut ihan arkipäiväinen vaihdon väline. Koittakaa nyt vain hyväksyä se
Orjakauppaa ei kuule sivistyneeseen kulttuurin ja sitä ei tarvitse hyväksyä.
Tšekistä tulee naiset luulivat pääsevänsä tarjoilijaksi.
Et nyt taida ihan ymmärtää mistä puhut. Niitä tsekkinaisia (jotka otin vain yhdeksi esimerkiksi länsimaisista seksityötä tekevistä naisista) on pelkästään suomessa joka hetki satoja. Siis jokaisena viikonpäivänä, ympäri vuoden. Suomalaisia tyttöjä on instagramissa kaupan ihan yhtä lailla. Ne on vain naamioitu erilaisiksi fitness, hifglife yms. tileiksi. Länsimaissa on vaikka kuinka paljon vapaaehtoista seksityötä tekeviä paikallisia naisia. Eivät he ole kuolemassa nälkään. Ei tsekeissä kukaan ole kuolemassa nälkään. Nämä naiset tavoittelevat ainoastaan korkeampaa elintasoa pienemmällä työpanoksella
Ihan yhtä lailla toimivat thai-naiset, tai mainitsemani japanilaiset naiset. Jos sä tienaat illassa sen mitä normityötä tekemällä kuukaudessa, ei ole vaikeaa ymmärtää miksi niin monet naiset nykyään seksityön pariin päätyvät
Teknologia ja ihmisten liikkuvuus on mahdollistanut tämän. Voit vaikka lähteä matkustelemaan ympäri maailmaa ja tienata elantosi tarjoamalla erinäisiä palveluita. Ja näin toimivat pelkästään kymmenet tuhannet eurooppalaiset naiset ympäri maailmaa. Ei heitä siihen kukaan pakota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thaimaan matkaaja kirjoitti:
Toi 92% ei halua tehdä kyseistä työtä, pätee varmastikkin lähes kaikkeen suorittavaan työhön. Veikkaisin että sama 92% ei haluaisi tehdä työtä ollenkaan, jos ei olisi pakko.
Thaimaassa, sellainen semi-prostituutio (baarityttö/poika/muunsukupuolinen) tienaa moninkertaisesti sen mitä normaali tehdastyöläinen tienaa. Tehtaissa painetaan 12 tuntista päivää kuutena päivänä viikossa. Erityisen vaikeassa asemassa ovat yksinhuoltajat ja muut joilla on itsensä lisäksi muita elätettäviä. Prostituutio on varteenotettava vaihtoehto, kun olosuhteet on mitä on.
Itselle tulee kohta täyteen 10 vuotta yhteistä elämää täyteen entisen Pattayan baarityöläisen kanssa.
Hyvin olet defenssoinut tuohon prostituution eteen tuon semi-sanan. Hienoa, että vaimosi pääsi pois ja toivottavasti parempiin oloihin.
Vierailija kirjoitti:
Thaimaan matkaaja kirjoitti:
Toi 92% ei halua tehdä kyseistä työtä, pätee varmastikkin lähes kaikkeen suorittavaan työhön. Veikkaisin että sama 92% ei haluaisi tehdä työtä ollenkaan, jos ei olisi pakko.
Thaimaassa, sellainen semi-prostituutio (baarityttö/poika/muunsukupuolinen) tienaa moninkertaisesti sen mitä normaali tehdastyöläinen tienaa. Tehtaissa painetaan 12 tuntista päivää kuutena päivänä viikossa. Erityisen vaikeassa asemassa ovat yksinhuoltajat ja muut joilla on itsensä lisäksi muita elätettäviä. Prostituutio on varteenotettava vaihtoehto, kun olosuhteet on mitä on.
Itselle tulee kohta täyteen 10 vuotta yhteistä elämää täyteen entisen Pattayan baarityöläisen kanssa.
Hyvin olet defenssoinut tuohon prostituution eteen tuon semi-sanan. Hienoa, että vaimosi pääsi pois ja toivottavasti parempiin oloihin.
Se prostituutio on sielä melko monimuotoista. On baarityttöjä jotka lähtee miesten mukaan jos tykkäävät. Eivät välttämätä pyydä rahaa, (mutta toki toivovat että miehen rahojaan jakelee). Vaimoni kuului tähän porukkaan pattayalla esim soi 7 ja 8 on tälläisiä katuja.
Sitte on myös selvempää prostituutiota, ne on sellaisia paikkoja joissa työntekijät pyytää suoraa rahaa ja homman nimi on selvästi maksullinen seksi. Tälläisiä paikkoja löytyy esimerkiksi soi 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos köyhä yksinhuoltaja menee "miljonäärien" suosimaan baariin tarkoituksena löytää rikas aviomies/poikaystävä, ni onko se prostituutiota? Itse kutsun sitä semi-prostituutioksi, oli kyse sitte Thaimaasta tai Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ääliömäiset nimenvaihdot kasautuvat vain naisille? Ihan älytön nimi ja raukka nainen.
Olisko siks, että uuteen maahan on helpompi sopeutua, jos on maan tyylinen nimi? Toisaalta en ymmärrä miten nimi voi olla älytön. Ja yhtä älytön nimi olisi myös vaikka Pekka thaisukunimi.
Hyvä tekosyy taas naiselta:D. Kaikki parit ottavat miehen nimen myös silloin kun miehen nimi on maassa vierasperäinen :) Se miehen nimi katsos otetaan aina, kun jostain syystä joka ikinen pari on sitä mieltä että nainen sukuineen on arvoton;) Mut hei vapaa valinta niinQ alistaa naisia.
Vai miten selität nimen Minna Nalbantoglu, Petra Garcia, Suvi Riggs ja Raisa Cacciatore? :) Hyvin sopii Suomeen sukunimet Suomessa asuvilla? Se miehen nimi otetaan aina koska nainen on arvoton. Ja vielä itse kehtaatte puolustella miehen automaattista nimenottoa.
Miehillä ei älyttömiä nimiä ole koska heillä on järki päässä. Jos tilanteessa olisi mies täällä olisi useampi nauramassa betaluuserille joka alistuu naiselle. Se on jännä miten naisen miehelle alistumista ei saa kritisoida vaikka siiinä on suurempi väkivallanuhka:) Etenkin kun jutun akka on tossuthai.
Ketään ei kuule alba kiinnosta sun jutut :D Ja sille, että nainen on pinnallinen ja haluaa ottaa eksoottisen ulkomaalaisen nimen ei voi mitään - kukaan ei pakota suomalaista naista naimisiin yhtään kenenkään kanssa. Jos tapana olisi, että mies ottaa aina naisen nimen, keksisit teorian, jolla se alistaa naista, koska halveksut itse naiseutta ja itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet menevät sankoin joukoin Kulttuuri matkalle Thaimaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ääliömäiset nimenvaihdot kasautuvat vain naisille? Ihan älytön nimi ja raukka nainen.
Olisko siks, että uuteen maahan on helpompi sopeutua, jos on maan tyylinen nimi? Toisaalta en ymmärrä miten nimi voi olla älytön. Ja yhtä älytön nimi olisi myös vaikka Pekka thaisukunimi.
Hyvä tekosyy taas naiselta:D. Kaikki parit ottavat miehen nimen myös silloin kun miehen nimi on maassa vierasperäinen :) Se miehen nimi katsos otetaan aina, kun jostain syystä joka ikinen pari on sitä mieltä että nainen sukuineen on arvoton;) Mut hei vapaa valinta niinQ alistaa naisia.
Vai miten selität nimen Minna Nalbantoglu, Petra Garcia, Suvi Riggs ja Raisa Cacciatore? :) Hyvin sopii Suomeen sukunimet Suomessa asuvilla? Se miehen nimi otetaan aina koska nainen on arvoton. Ja vielä itse kehtaatte puolustella miehen automaattista nimenottoa.
Miehillä ei älyttömiä nimiä ole koska heillä on järki päässä. Jos tilanteessa olisi mies täällä olisi useampi nauramassa betaluuserille joka alistuu naiselle. Se on jännä miten naisen miehelle alistumista ei saa kritisoida vaikka siiinä on suurempi väkivallanuhka:) Etenkin kun jutun akka on tossuthai.
Ketään ei kuule alba kiinnosta sun jutut :D Ja sille, että nainen on pinnallinen ja haluaa ottaa eksoottisen ulkomaalaisen nimen ei voi mitään - kukaan ei pakota suomalaista naista naimisiin yhtään kenenkään kanssa. Jos tapana olisi, että mies ottaa aina naisen nimen, keksisit teorian, jolla se alistaa naista, koska halveksut itse naiseutta ja itseäsi.
Täysin typerä väite. Miehen nimi on aikanaan pakotettu ottamaan koska nainen on merkitty miehen omistukseen, tavaraksi. Samaa on tehty mustille orjille, juutalaisille ja antiikin orjille. Se todellakin alista naista koska se on keksitty alistamaan naista. Jos tapa ei olisi alistava niin miehet vaihtaisivat nimiään idioottimaisiin Pekka Cacciatoreiksi ja James Järvisiksi. Heitä ei näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ääliömäiset nimenvaihdot kasautuvat vain naisille? Ihan älytön nimi ja raukka nainen.
Olisko siks, että uuteen maahan on helpompi sopeutua, jos on maan tyylinen nimi? Toisaalta en ymmärrä miten nimi voi olla älytön. Ja yhtä älytön nimi olisi myös vaikka Pekka thaisukunimi.
Hyvä tekosyy taas naiselta:D. Kaikki parit ottavat miehen nimen myös silloin kun miehen nimi on maassa vierasperäinen :) Se miehen nimi katsos otetaan aina, kun jostain syystä joka ikinen pari on sitä mieltä että nainen sukuineen on arvoton;) Mut hei vapaa valinta niinQ alistaa naisia.
Vai miten selität nimen Minna Nalbantoglu, Petra Garcia, Suvi Riggs ja Raisa Cacciatore? :) Hyvin sopii Suomeen sukunimet Suomessa asuvilla? Se miehen nimi otetaan aina koska nainen on arvoton. Ja vielä itse kehtaatte puolustella miehen automaattista nimenottoa.
Miehillä ei älyttömiä nimiä ole koska heillä on järki päässä. Jos tilanteessa olisi mies täällä olisi useampi nauramassa betaluuserille joka alistuu naiselle. Se on jännä miten naisen miehelle alistumista ei saa kritisoida vaikka siiinä on suurempi väkivallanuhka:) Etenkin kun jutun akka on tossuthai.
Ketään ei kuule alba kiinnosta sun jutut :D Ja sille, että nainen on pinnallinen ja haluaa ottaa eksoottisen ulkomaalaisen nimen ei voi mitään - kukaan ei pakota suomalaista naista naimisiin yhtään kenenkään kanssa. Jos tapana olisi, että mies ottaa aina naisen nimen, keksisit teorian, jolla se alistaa naista, koska halveksut itse naiseutta ja itseäsi.
Täysin typerä väite. Miehen nimi on aikanaan pakotettu ottamaan koska nainen on merkitty miehen omistukseen, tavaraksi. Samaa on tehty mustille orjille, juutalaisille ja antiikin orjille. Se todellakin alista naista koska se on keksitty alistamaan naista. Jos tapa ei olisi alistava niin miehet vaihtaisivat nimiään idioottimaisiin Pekka Cacciatoreiksi ja James Järvisiksi. Heitä ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiprostituutiota on kaikkialla Thaimaassa. Se että se siellä hyväksytään, on kuvottavaa. Eipä noilla prostituuduilla ole siitä kompleksia. Eikun räpättävät ja kiekuvat sitä kaameaa thai kieltään.
Moraaliton maa. Moraalia ei ole mistään. Seksin myyminen yhtä normaalia, kuin jos tyttö olisi kampaajalla duunissa.
Thaimaa, seksimaa.
Olen viettänyt useita kuukausia Thaimaassa seksituristina. En ole koskaan törmännyt lapsiprostituutioon missään muodossa. Kerran oli yhdessä baarissa 17-vuotias tyttö tarjoilijana, jonka ikää en siis tiennyt ja jolle juttelin vähän härskejä, ja Mamasan eli baarin omistaja kurvasi välittömästi paikalle hätistelemään pois. "She only waiter. She underage". Hotellien ja guesthousien respat tarkastavat tyypillisesti seuralaisten paperit eivätkä päästä alaikäisiä huoneisiin. Yleensä naiset jättävät henkiökorttinsa respaan ja saavat sen takaisin poistuessaan.
On yksinkertaisesti vale ja hienon maan ja kulttuurin pahantahtoista mustamaalaamista väittää, että siellä olisi paljon lapsiprostituutiota tai että se olisi siellä hyväksyttyä. Elintasokuilu luo tietynlaiset puitteet prostituutiolle ja kulttuuriin kuuluva ajatus avioliitosta myös taloudellisena järjestelynä vaikuttaa taustalla (vaikka ei mitenkään poista rakkausavioliittoja kuvasta), mutta lopulta kyseessä on kuitenkin n. 70 miljoonan asukkaan maa, jossa tehdään pääsääntöisesti kaikkea muuta kuin seksikauppaa. Keskiverto thaikku ei ole koskaan kuullutkaan Pattayasta tai Phuketista ja Bangkokin punaisten lyhtyjen alue on ihan yhtä kaukainen ja eksoottinen juttu kuin suomalaisellekin.
Totta joka sana edellisessä tässä viestissä. Itse olen asunut/lomaillut thaimaassa yhteensä n.4 vuotta. Myös seksiturismia harrastanut hieman. Nykyisin naimisissa jo kymmenettä vuotta thaimaalaisen naisen kanssa jonka tapasin baarissa jossa hän heitti keikkaa vapaapäivinään tehdastyöstä. Hyväksyn täysin hänenlaisensa baaritytöt jotka etsivät tietä pois köyhyydestä ja baaritytöistä aika iso osa myös etsii länsimaista miestä avioliittomielessä ja tottakai syynä on parempi elintaso. Eivät he niitä miehiä halveksu jotka käyttävät heidän palveluksiaan. Erikoisen ahdasmielistä kansaa tuntuvat monet suomalaiset olevan ja heillä ei ole näköjään pienintäkään käsitystä thaimaan kulttuurista, moraalista ja seksibisneksestä. Mitä tulee pedofiliaan niin yhtä halveksuttua se on thaimaassa ja rangaistukset varmasti kovempia kuin meillä. Veikkaan että kristinusko on se syy meillä suomalaisilla kun seksi on samalla jotain pyhää mutta silti suurta syntiä, eikä iloa, rakkautta ja hauskanpitoa niinkuin jossain ei kristillisessä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuossa ei puututtu siihen vielä pimeämpään puoleen, eli lapsiprostituutioon?
Thaimaassa on erittäin paljon lapsiprostituoituja, jopa alle 10 vuotiaita! Ei ole uutta että äidit myyvät lapsiaan hikisten rasvaisten valkoisten miesten käyttöön. Thaimaa on pedofiilien paratiisi.
On olemassa järjestöjä, jotka viritttävät ansoja näille lapsiaan myyville äideille, ja lapset pelastetaan. Ongelma on kuitenkin valtava, vain pientä murto-osaa voidaan auttaa.
Äidit sopivat mitä lapselle saa tehdä, mies maksaa siitä. Oksettavaa!
Tähän joku valopää vetää nyt varmasti vanhempien naisten seksiturismin Karibialla ja muualla. Se on kuitenkin jotain täysin toista, siinä kaksi aikuista ihmistä sopii ja tietää missä mennään. Toinen maksaa toinen antaa palvelua. En vastusta prostituutiota jos se tapahtuu takuu varmasti täysivaltaisten täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevien välillä ilman väkivaltaa ja pakottamista. Ihmiskauppa, ja varsinkin lasten sotkeminen siihen on jotain niin sanoin kuvaamattoman kuvottavaa, etten mitenkään voi kunnioittaa yhtäkään miestä, oli sekaantunut siihen tai ei. Ja näitä kun on satoja tuhansia ellei miljoonia!
Lapsiprostituutio koskee sekä tilastollisesti että ongelman vakaavuuden vuoksi pääasiassa homoseksuaaleja, jotka käyttävät kohdemaiden lapsia hyväkseen. Sehän on laitonta, mutta maissa missä homoseksuaalisuus on erityisen yököttävää, on helpompaa käyttää siihen lapsia. Suomessa pedofiileja demonisoidaan, mutta samalla vaiennetaan tämä ongelma, joka koetaan erityisen ongelmallisena erityisesti näissä maissa mihin prostituutioturismi kohdistuu.
Myös esimerkiksi Venäjän homo-vastustus perustuu, toisiin kuin Suomessa on nhaluttu antaa ymmärtää, juuri siihen ongelmaan, että länsimaiden homokmiehet käyttävät hyväkseen Venäjän köyhemmiltä alueilte tulevia nuorikaisia - joille tämä jättää elinikäisen trauman.
Eli siis; kyllä, lapsien hyväksikäyttö p.o. bisneksessä on ongelma josta tulee puhua. Mutta miksi vaietaan siitä aspektista joka on juuri kehitysmaiden itsensa kokema vakavin oongelma: että tämä koskee homoseksuaalista hyväksikäyttöä.
Kun katsoo näitä lentokenttäohjelmiakin, niin lähes poikkeuksetta se on aasialainen, usein thaimaalainen, joka yrittää tuoda rajan yli kuvottavia eläinrääkkäys-/luonnonraiskaustuotteita (karhunsappea, taljoja, pääskysenpesiä..). Mä en arvosta aasialaisia. Joukossa tietty poikkeuksia, jotka yrittävät mm. parantaa vaikka ny thaimaalaisten norsujen ja tiikereiden asemaa. aivolaho ja tunne-elämän särö sillä, joka ny haluaa ittensä vaikka tiikereiden kanssa kuvauttaa, ja ratsastaa norsulla.
Kyllä suomalaisilla naisilla on sitten vinksahteita mielipiteitä.
- Niin kauan kun prostituutio on vain maan sisäinen ongelma se ei haittaa. Mitä ihmettä, miksi siinä on joku käytännön ero minkä väristä pippeliä naiset saavat?? Miksi se on vain ongelma kuin suomalaiset miehet käyvät huorissa?
- Miksi thaimaasta maalataan väkisin joku lapsipedofiilia maa?
- prostituutio on kitkettävä maailmasta. Miten olisi jos aloitettaisiin ihan täältä suomesta, Sofioista, Kalenoveista ym suomimissisien dubai, las vegas reissuista?? Miten tuo eroaa jonkun kehitysmaan menoista, paitsi että rahamäärissä on muutama nolla lisää??
- Prostituutio on hyväksikäyttöä koska ollan pakotettu siihen koska tehdastyössä tienaa vain XX. Varmaan silläkin nyt kuitenkin saa ruoan pöydälle ja paikan asua?? Mukavuudenhalu se kuitenkin ehkä sittenkin taitaa ajaa prostituutioon.
- Montako euroa te olette lähettäneet noille thainaisille joista te nyt olette mukamas niin "huolissanne"?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuossa ei puututtu siihen vielä pimeämpään puoleen, eli lapsiprostituutioon?
Thaimaassa on erittäin paljon lapsiprostituoituja, jopa alle 10 vuotiaita! Ei ole uutta että äidit myyvät lapsiaan hikisten rasvaisten valkoisten miesten käyttöön. Thaimaa on pedofiilien paratiisi.
On olemassa järjestöjä, jotka viritttävät ansoja näille lapsiaan myyville äideille, ja lapset pelastetaan. Ongelma on kuitenkin valtava, vain pientä murto-osaa voidaan auttaa.
Äidit sopivat mitä lapselle saa tehdä, mies maksaa siitä. Oksettavaa!
Tähän joku valopää vetää nyt varmasti vanhempien naisten seksiturismin Karibialla ja muualla. Se on kuitenkin jotain täysin toista, siinä kaksi aikuista ihmistä sopii ja tietää missä mennään. Toinen maksaa toinen antaa palvelua. En vastusta prostituutiota jos se tapahtuu takuu varmasti täysivaltaisten täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevien välillä ilman väkivaltaa ja pakottamista. Ihmiskauppa, ja varsinkin lasten sotkeminen siihen on jotain niin sanoin kuvaamattoman kuvottavaa, etten mitenkään voi kunnioittaa yhtäkään miestä, oli sekaantunut siihen tai ei. Ja näitä kun on satoja tuhansia ellei miljoonia!
Kyllä siellä paikallisetkin markkinat ovat, turha kaikesta syyttää valkoisia.
Niinpä niin, kaikki on valkoisen (suomi) miehen syytä.
Eipä mammat nosta samanlaista kohua näitten meidän paikallisten irakilasmiesten arvoista joitten mukaan on ok lapsimorsiammet, naiset nyrkin-ja-hellan-välissä, pakkonaittaminen jne. Päinvastoin, eipä ollenkaan näytä olevan omantunnuntuskia seurustella tuollaisten miesten kanssa. Punainen matto ja kelagold esiin vaan, tervetuloa. Mielenosoituksia jos tuollaisa yritetään lähettää takaisin minne tulivat.
Tekopyhyys on kyllä ihan huipussaan!!! Häpeäsitte!!!!
Hyi helkkari, järkyttävää touhua.