Tyttö on työkokeilussa päiväkodissa eikä saa pitää lapsille oikein mitenkään kuria
Ei siis saa esim. pidellä paikallaan lapsia tai taluttaa näitä kädestä tai laittaa lapsia jäähylle tai muuten rangaista. Varsinaiset tädit ovat kuulemma sanoneet, että "pakkokeinoissa" on riskinä että lapsen oikeuksia rikotaan ja siksi niiden käyttö kuuluu vain koulutetuille ihmisille.
No tästä on sitten ollut se seuraus, että lapset eivät kunnioita tyttöä oikein mitenkään, esim. räkättävät vaan vastaan kun tyttö yrittää määrätä ja ihan suoraan nimittelevät tai aikuisten kielellä sanottuna "vittuilevat". Lapsilla kun on tiedossa ettei tyttö voi heitä pakottaa käytännössä mitenkään.
Mietin vaan, että tähänkö se nyky-yhteiskunta on menossa. Että huonosti käyttäytyvällä on kaikki kuviteltavissa olevat oikeudet, mutta huonon käytöksen uhreilta ja järjestyksenpitäjiltä on kädet sidottu. Sillä ei ole mitään väliä että rikolliset mellastavat, kunhan rikollisille ei vaan aiheuteta traumoja puuttumalla siihen mellastukseen.
Kommentit (34)
Ikävä kyllä näin on. Monissa päiväkodeissa on kielletty riehuvan lapsen kiinni pitäminen, joten kakarat saavat viskoa tavaroita ja rääkyä kurkku suorana eivätkä aikuiset voi kuin katsoa tumput suorina vierestä.
Ja koulussa opettajat eivät saa heittää häiriköitä käytävään. Aikuisten auktoriteetti on mennyttä :(
Varmasti ihan hyvä ettei työkokeilijat ala päiväkodin järjestysmiehiksi. Eikö ap:n lapsi keksi mitään muuta tehtävää? Askartelua? Leikkimistä?
Jos henkilökunnalla ei ole halua opettaa työkokeilussa olevalle mitään keinoja auktoriteetin saavuttamiseen niin kannattaa ehkä vaihtaa kokeilupaikkaa.
Kyllä henkilökunnan tulisi sitoutua myös siihen, että kokeilussa oleva saa ohjausta. Siihen on oikeus (ja henkilökunnalla myös velvollisuus). Toki myös tyttäresi täytyy varmasti itse haluta oppia heidän keinojaan.
Sama juttuhan se on aikuistenkin maailmassa monesti. Rikoksesta tulee ehdollista vankeutta joka ei johda istumiseen ja sakkoja joita varattoman taparikollisen ei tarvitse maksaa. Tulos = ei mitään pelotetta mikä estäisi rikollisuutta.
Olen ollut päiväkodissa työkokeilussa ja myöhemmin alan opiskelijana tekemässä harjoittelua. Todella harvoin tuollaisia tilanteita on ylipäätään, että pitäisi fyysisesti rauhoittaa tai ottaa kiinni lapsia,laittaa jäähylle tms. Silloin kun on,todellakin on hyvä että sen tekee koulutettu ammattihenkilö eikä joku nuori työkokeilija. Auktoriteetti hankitaan kyllä ihan muilla keinoin,kuin fyysisesti.
Kuulostaa lähinnä siltä, että kyseessä ei ole ap:n lapselle sopiva ala.
Ja paskat. Kyllä minä sain pitää kuria ryhmäni lapsille. Terveisin entinen työkokeilija.
Vierailija kirjoitti:
Ei siis saa esim. pidellä paikallaan lapsia tai taluttaa näitä kädestä tai laittaa lapsia jäähylle tai muuten rangaista. Varsinaiset tädit ovat kuulemma sanoneet, että "pakkokeinoissa" on riskinä että lapsen oikeuksia rikotaan ja siksi niiden käyttö kuuluu vain koulutetuille ihmisille.
No tästä on sitten ollut se seuraus, että lapset eivät kunnioita tyttöä oikein mitenkään, esim. räkättävät vaan vastaan kun tyttö yrittää määrätä ja ihan suoraan nimittelevät tai aikuisten kielellä sanottuna "vittuilevat". Lapsilla kun on tiedossa ettei tyttö voi heitä pakottaa käytännössä mitenkään.
Mietin vaan, että tähänkö se nyky-yhteiskunta on menossa. Että huonosti käyttäytyvällä on kaikki kuviteltavissa olevat oikeudet, mutta huonon käytöksen uhreilta ja järjestyksenpitäjiltä on kädet sidottu. Sillä ei ole mitään väliä että rikolliset mellastavat, kunhan rikollisille ei vaan aiheuteta traumoja puuttumalla siihen mellastukseen.
Mikä ihmeen "tyttö"? joku yläkoulun/lukio-ikäisen (alaikäisen) työharjoittelu, vai tyttäresi vai...? Aika epäkunnioittavaa muuten tuo tytöttely.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Auktoriteetti täytyy siis hankkia jollain muilla keinoilla.
"Olisitkos nyt Nico-Petteri kiltisti, ettei tädille tule paha mieli?"
"Ai et halua ja minä olen tyhmä kakkapää? No ei sitten voi mitään."
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ihan hyvä ettei työkokeilijat ala päiväkodin järjestysmiehiksi. Eikö ap:n lapsi keksi mitään muuta tehtävää? Askartelua? Leikkimistä?
Milläs askartelet ja leikit jos lapsi ei ole alkuunkaan ihmisiksi? Tai edes puet ja riisut lapselle vaatteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Auktoriteetti täytyy siis hankkia jollain muilla keinoilla.
"Olisitkos nyt Nico-Petteri kiltisti, ettei tädille tule paha mieli?"
"Ai et halua ja minä olen tyhmä kakkapää? No ei sitten voi mitään."
Ei,ei ja vielä kerran ei. Ei lapsilta kysellä että olisitko kiltisti,eikä syyllistetä/manipuloida että "tädille tulee paha mieli". Ymmärrän miksi haluaisit turvautua fyysiseen kiinnipitoon,jos kasvatuskeinosi ovat tuolla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä näin on. Monissa päiväkodeissa on kielletty riehuvan lapsen kiinni pitäminen, joten kakarat saavat viskoa tavaroita ja rääkyä kurkku suorana eivätkä aikuiset voi kuin katsoa tumput suorina vierestä.
Ja koulussa opettajat eivät saa heittää häiriköitä käytävään. Aikuisten auktoriteetti on mennyttä :(
Jos fyysisyys on se joka kurin ratkaisee, niin pian ne räkänokat kasvaa 180cm teineiksi. Miten sitten se fyysinen pakottaminen toimii?
Hiljainen auktoriteetti kehittyy pikkuhiljaa, kun työskentelee lapsiryhmän kanssa ja löytää sen oman työotteensa.
Sijaistan eri päiväkodeissa ja näin se menee, että kokemus tuo sitä varmuutta ja osaamista. Olin minäkin alussa töysin hukassa, mutta vähitellen kehittyy se taito, jolla pidetään ryhmä järjestyksessä. Sijaista meinaan lapset testaavat urakalla, että antaako tuo tehdä mitä vaan mieleen juolahtaa :D
Eräässä todella vaikeassa ryhmässä lähestyin toisesta näkökulmasta, eli kehuin heti jos lapset tekivät jotain oikein. Hämmensi ensin lapsia, mutta päivän edetessä halusivat vuoron perään oikein esitellä, että kato hei mä puin ihan itte, kato hei mä siivosin lelut jne :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä näin on. Monissa päiväkodeissa on kielletty riehuvan lapsen kiinni pitäminen, joten kakarat saavat viskoa tavaroita ja rääkyä kurkku suorana eivätkä aikuiset voi kuin katsoa tumput suorina vierestä.
Ja koulussa opettajat eivät saa heittää häiriköitä käytävään. Aikuisten auktoriteetti on mennyttä :(
Jos fyysisyys on se joka kurin ratkaisee, niin pian ne räkänokat kasvaa 180cm teineiksi. Miten sitten se fyysinen pakottaminen toimii?
Jos vielä siinä iässä harrastaa lapsellista riehumista niin sitten se on poliisi joka pakottaa.
Työkokeilija pesee vessat ja kurahaalarit, siistii pöydät, järjestää vaatteet paikalleen eteisessä jne. Ei työkokeilija ole mikään kurinpitäjä tai pakottaja. Mitä se tyttö edes haluaa pakottaa ne lapset tekemään, syömään oksennusta?
Ei kai työkokeilija ole yksin lasten kanssa? Ymmärtääkseni paikalla on muuta henkilökuntaa, jonka tehtävä on huolehtia järjestyksenpidosta.
Mielestäni jäähyt eivät ole päiväkodissa asiallisia eikä varsinkaan kuulu työkokeilijan tekemisiin. Haluaisitteko itse, että kouluttamaton ja epäpätevä harjoittelija alkaisi määräilemään rangaistuksia kuin armeijassa?
Höpö höpö