Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seiskan julkkisjuorut boikottiin täältä. Käytöstavat kunniaan. Loanheittäjät miettikää vähän mitä teette.

Vierailija
12.01.2018 |

Mitä v ttua ylipäätään se kenellekään kuuluu mitä ihmiset elämässään tekevät? Millä nämä juoruakat ja läämäukot perustelevat että heillä on oikeus arvostella toisia ja julkisesti herjata enemmän kuin toisia ihmisiä- Mehän olemme ihmisiä kaikki. Epäilen että kyseessä ole iänikuinen suomalainen kateus, jonka verukkeella vähänkin julkisuutta tai menestystä saanut ihminen oikeutetaan myös jätepalautteen roskalaariksi? Koska on menestynyt tai julkisuudessa, on oikeus tulla runnotuksi henkisesti tavisten toimesta? Apua. Totuus on, että ihmisillä joko on käytöstapoja tai sitten ei ole. Inhimillisyys pitäisi olla meissä luonnollinen piirre. Miksi niin moni täällä viitsii nähdä vaivaa, millä puolustelevat p rseelleen mennyttä kasvatustaan ja ala-aste tason käytöstapoja. Eläkää ihmiset ihan vaan sitä omaa elämäänne ja kritisoikaa välillä sitä omaa toimintaanne ja rumia ajtuksianne toisista. Täytyy olla paha olo henkisesti, kun viitsii muista pahaa kirjoitella tänne.

Kommentit (71)

Vierailija
61/71 |
14.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä v ttua ylipäätään se kenellekään kuuluu mitä ihmiset elämässään tekevät? Millä nämä juoruakat ja läämäukot perustelevat että heillä on oikeus arvostella toisia ja julkisesti herjata enemmän kuin toisia ihmisiä- Mehän olemme ihmisiä kaikki. Epäilen että kyseessä ole iänikuinen suomalainen kateus, jonka verukkeella vähänkin julkisuutta tai menestystä saanut ihminen oikeutetaan myös jätepalautteen roskalaariksi? Koska on menestynyt tai julkisuudessa, on oikeus tulla runnotuksi henkisesti tavisten toimesta? Apua. Totuus on, että ihmisillä joko on käytöstapoja tai sitten ei ole. Inhimillisyys pitäisi olla meissä luonnollinen piirre. Miksi niin moni täällä viitsii nähdä vaivaa, millä puolustelevat p rseelleen mennyttä kasvatustaan ja ala-aste tason käytöstapoja. Eläkää ihmiset ihan vaan sitä omaa elämäänne ja kritisoikaa välillä sitä omaa toimintaanne ja rumia ajtuksianne toisista. Täytyy olla paha olo henkisesti, kun viitsii muista pahaa kirjoitella tänne.

Elämä on parasta juuri nyt

Vierailija
62/71 |
14.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lässyn lässy. Nämä ihmiset elää julkisuudesta. Any publicity is good publicity.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/71 |
14.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä v ttua nyt taas? Blogaajarinki trollaa. Syy?

Vierailija
64/71 |
14.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lässyn lässy. Nämä ihmiset elää julkisuudesta. Any publicity is good publicity.

Huooooooh!

Vierailija
65/71 |
14.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa hyvä idea. Lopetetaan juorulehdet ja kaikenlainen kommentointi. Sittenpähän selviää kuinka moni pysyy julkisuudessa ihan oikeanlaisilla saavutuksilla ja kaikenlaiset turhikset putoaa kelkasta ihan itsekseenkin.

Esim jenkeissä julkkisten P.R toimistot kehittelevät mojovia juttuja juorulehtiin että kyseiset julkkikset pysyisivät pinnalla. Ja kyllä, ihan niitä negatiivisiakin juttuja, etenkin kun on varsinainen läpilyönti edessä. Pääasia, että puhutaan. Luuletteko tosiaan että Seiskan jutuissa "lähipiiri supisee" näitä juttuja? Ketut.:D

Vierailija
66/71 |
14.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

KETÄ KIINNOSTAA VENTOVIERAIDEN YKSITYISASIAT?? EIKÖ TEILLÄ OLE OMAA ELÄMÄÄ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/71 |
14.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistuttaisiin, että vihapuhe tuli Suomeen viihdeuutisten kautta, mutta toimittajat ja poliitikot alkoivat huolestua vihapuheesta vasta siinä vaiheessa, kun se kohdistui heihin itseensä.

"Ensin ne haukkuivat missit ja tositv-asukkaat, enkä puhunut mitään, koska en ollut missi enkä tositv-asukas.

Sitten ne haukkuivat minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani."

Vierailija
68/71 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa hyvä idea. Lopetetaan juorulehdet ja kaikenlainen kommentointi. Sittenpähän selviää kuinka moni pysyy julkisuudessa ihan oikeanlaisilla saavutuksilla ja kaikenlaiset turhikset putoaa kelkasta ihan itsekseenkin.

Esim jenkeissä julkkisten P.R toimistot kehittelevät mojovia juttuja juorulehtiin että kyseiset julkkikset pysyisivät pinnalla. Ja kyllä, ihan niitä negatiivisiakin juttuja, etenkin kun on varsinainen läpilyönti edessä. Pääasia, että puhutaan. Luuletteko tosiaan että Seiskan jutuissa "lähipiiri supisee" näitä juttuja? Ketut.:D

No siis julkisuuden henkilöt eivät saa rahaa noista paljastelujutuista, ja juorulehdet lihottavat eniten niiden omistajia. Instagramissa voi antaa positiivista huomiota, jotta julkkis saa mainostuloja, miksi sen pitää olla negatiivista? Itse en seuraa keitään julkkiksia, mutta jos seuraisin, niin antaisin ainakin positiivista huomiota. En lue kenenkään blogeja, koska niistä tulee lähinnnä paha mieli kateuden muodossa, mutta miksi ihmeessä kuvittelisin olevani bloggaajan yläpuolella ja alkaisin jättää blogiin paskovia kommentteja? Ei jaksa kiinnostaa todellakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/71 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaisiin, että vihapuhe tuli Suomeen viihdeuutisten kautta, mutta toimittajat ja poliitikot alkoivat huolestua vihapuheesta vasta siinä vaiheessa, kun se kohdistui heihin itseensä.

"Ensin ne haukkuivat missit ja tositv-asukkaat, enkä puhunut mitään, koska en ollut missi enkä tositv-asukas.

Sitten ne haukkuivat minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani."

Häh? Poliitikoista nimenomaan on puhuttu vihapuheella jo kauan, ja siitä he eivät huolestuneet ainakaan julkisuuteen saakka, vaan he huolestuivat siitä, kun alkoi näyttää siltä, ettei se enää pysy (heidän tai julkisvallan) hallinnassa tavallisia kansalaisia kohtaan.

Vierailija
70/71 |
15.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on suuri ero siinä, mistä syystä henkilö on julkisuudessa. Jos hän on siellä työnsä puolesta kuten poliitikot, artistit, urheilijat, kirjailijat, näyttelijät ym, on aika vmäistä dissata henkilöä koska hän ei työtään voisi tehdä ilman julkisuutta. Sen sijaan Instassa persse pitkällä ja silaridissit tyrkyllä lööppeihin tunkevat bimbot ja julkkisten salarakkaat ym huuhaa-bloggarit ovat yhteiskunnan ongelmajätettä, loisia jotka elävät lööpeistä eivätkä tee mitään järkevää työtä. Lisäksi he antavat lapsille ja nuorille erittäin huonon esimerkin siitä, miten rahaa tienataan. Heitä saa mielestäni arvostella vapaammin kuin em. henkilöitä.

Asia vaan on oikeasti täsmälleen päin vastoin. Julkisuudessa työskenteleviä saa arvostella, se lukee ihan laissa. Sen sijaan noita tyhmyyttään julkisuuteen vääntyviä ei oikein saisi mollata, mutta hekin ovat sen ansainneet.

Ylipäätään, kateushan on ansaittava ja sen kohteeksi joutumisesta pitää olla ylpeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/71 |
17.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaisiin, että vihapuhe tuli Suomeen viihdeuutisten kautta, mutta toimittajat ja poliitikot alkoivat huolestua vihapuheesta vasta siinä vaiheessa, kun se kohdistui heihin itseensä.

"Ensin ne haukkuivat missit ja tositv-asukkaat, enkä puhunut mitään, koska en ollut missi enkä tositv-asukas.

Sitten ne haukkuivat minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani."

Häh? Poliitikoista nimenomaan on puhuttu vihapuheella jo kauan, ja siitä he eivät huolestuneet ainakaan julkisuuteen saakka, vaan he huolestuivat siitä, kun alkoi näyttää siltä, ettei se enää pysy (heidän tai julkisvallan) hallinnassa tavallisia kansalaisia kohtaan.

Mun mielestä nykyisen kaltainen vihapuhe alkoi Tuksusta. Vai onko sulla esimerkkiä vastaavasta, jossa poliitikko olisi ollut netissä yhtä laajan maalituksen kohteena jo aiemmin? Tietysti jo 70-luvulla oli Siitoin jne. mutta nettiaika ja some on muuttanut ilmiötä paljon. Tuksusta reviiri on sitten laajentunut bloggaajiin, fitneksiin, miss helsinkeihin ym.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kaksi