Tunnin raivokohtauksen jälkeen lapsi ryömi sänkyni alle ja nukahti

Minusta tuota fyysistä syliä tärkeämpi olisi tulla kohdatuksi tunnetasolla. Joskus on ihan turha jankata sitä, mikä on oikein, jos lapsi haluaa vain tuntea, että joku on henkisesti hänen puolellaan. Sitten kun lapsi on rauhoittunut, voidaan keskustella siitä itse asiasta. 

Harjoittele lapsen kanssa tunteiden nimeämistä. Kun lapsella on sanoja omalle pahalle ololleen, iso möykky voi tuntua helpommalle käsitellä. Sanoita myös lapsen tunteita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Ei ole väärin, vaan lapselle tulee tunne, että joku suojelee häntä häneltä itseltään sekä rakastaa, vaikka onkin niin vihainen, että tekisi mieli jopa lyödä.

Älä viitsi puhua sen lapsen puolesta. Minä en tiedä muista, mutta minulle tuli raiskattu olo lapsena tehdystä holdingista. Niin syvästi loukattu, riistetty, alistettu olo, että lyöminenkin olisi ollut parempi. Ihminen on rakennettu siten, ettei raivon vallassa halua kosketusta raivon kohteelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Pitäiskö antaa lapsen paskoa paikkoja? Tietysti jos äippä sitten maksaa ne hajotetut tavarat, niin mikä ettei. Myös toiset lapset saattavat olla vaarassa, jos joku kiukkuinen lapsi laittaa tuulimyllyn pyörimään. Ymmärrän, että tarhassa on pakko joissain tilanteissa pitää lasta aloillaan. Sekin nyt on sitten väärin ja käännetty nujertamiseksi. Olisko kiva olla baarissa, jossa joku aikuinen saa kikkukohtauksen ja alkaa heitellä tuoppeja eikä portsari mitenkään yrittäisi estää toimintaa?

Täysin idioottimainen vertaus. Riehuvaan aikuiseen saa käydä fyysisesti käsiksi jos se on ihmisen itsensä, muiden tai omaisuuden suojaamiseksi pakollista, koska aikuinen on vastuussa omasta käytöksestään ja vastaa seurauksista. Lasta ei saa pahoinpidellä edes muiden ihmisten tai omaisuuden suojaamiseksi. Holding on pahoinpitelyä. Vähintään henkistä.

Aikuista ei saa pahoinpidellä. Lasta ei saa pahoinpidellä. Aikuiset ja lapset ovat tässä asiassa ihan samalla viivalla. Me kaikki olemme. Tämän lisäksi vanhemmilla on velvollisuus suojella, kasvattaa ja rajoittaa lapsiaan.

Ihmisen hermosto ei toimi pelkästään, etenkään lapsen hermosto, tietoisen ajattelun ja sen aikaansaaman säätelyn varassa. Ihminen ja etenkin lapset ovat erittäin fyysisiä olentoja, joiden hermosto kehittyy ja muokkautuu kosketuksen kautta. Tunnekuohussa lapsen hermostoa voi rauhoittaa hyvällä kosketuksella.

En tiedä, mitä se holding on, mihin täällä viitataan. Joka tapauksessa, pettyneen ja raivoavan lapsen hermostoa voi rauhoittaa hyvällä kosketuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Ei ole väärin, vaan lapselle tulee tunne, että joku suojelee häntä häneltä itseltään sekä rakastaa, vaikka onkin niin vihainen, että tekisi mieli jopa lyödä.

Älä viitsi puhua sen lapsen puolesta. Minä en tiedä muista, mutta minulle tuli raiskattu olo lapsena tehdystä holdingista. Niin syvästi loukattu, riistetty, alistettu olo, että lyöminenkin olisi ollut parempi. Ihminen on rakennettu siten, ettei raivon vallassa halua kosketusta raivon kohteelta.

Minä taas en mitään muuta kaivannutkaan kuin hyväksyvää fyysistä läheisyyttä raivon kohteeltani ollessani lapsi. Muu tuntui hylkäämiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Pitäiskö antaa lapsen paskoa paikkoja? Tietysti jos äippä sitten maksaa ne hajotetut tavarat, niin mikä ettei. Myös toiset lapset saattavat olla vaarassa, jos joku kiukkuinen lapsi laittaa tuulimyllyn pyörimään. Ymmärrän, että tarhassa on pakko joissain tilanteissa pitää lasta aloillaan. Sekin nyt on sitten väärin ja käännetty nujertamiseksi. Olisko kiva olla baarissa, jossa joku aikuinen saa kikkukohtauksen ja alkaa heitellä tuoppeja eikä portsari mitenkään yrittäisi estää toimintaa?

Ei kai päiväkodissa ketään väkisin pidetä kiinni? Ei varmasti

Kyllä holding pitää rajoittaa vain erityisyksiköiden vaativiin tilanteisiin. Muissa se on nujertamista

Portsari baarissa heittää ulos. Se on ok. Hän ei pidä väkisin kiinni (jopa pitkää aikaa)

Mieti että olet raivon vallassa vaikka miehellesi ja hän pitää väkisin sinua aloillaan. Jopa käärii poittoon tms ja pitää aloillaan

Sinä rimpuilet.

Kyse on selvästi väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Pitäiskö antaa lapsen paskoa paikkoja? Tietysti jos äippä sitten maksaa ne hajotetut tavarat, niin mikä ettei. Myös toiset lapset saattavat olla vaarassa, jos joku kiukkuinen lapsi laittaa tuulimyllyn pyörimään. Ymmärrän, että tarhassa on pakko joissain tilanteissa pitää lasta aloillaan. Sekin nyt on sitten väärin ja käännetty nujertamiseksi. Olisko kiva olla baarissa, jossa joku aikuinen saa kikkukohtauksen ja alkaa heitellä tuoppeja eikä portsari mitenkään yrittäisi estää toimintaa?

Täysin idioottimainen vertaus. Riehuvaan aikuiseen saa käydä fyysisesti käsiksi jos se on ihmisen itsensä, muiden tai omaisuuden suojaamiseksi pakollista, koska aikuinen on vastuussa omasta käytöksestään ja vastaa seurauksista. Lasta ei saa pahoinpidellä edes muiden ihmisten tai omaisuuden suojaamiseksi. Holding on pahoinpitelyä. Vähintään henkistä.

Eli annat Roosanellan riehua ja pahoinpidellä muita lapsia sekä hajottaa paikkoja. Muilla lapsillako ei ole oikeutta olla turvassa riehujalta, vaan heidän pitäisi ymmärtää jos Roosanella lyö kiukkupuuskassa nenän poskelle? Eiköhän tarkoituksena ole minimoida vahingot, vaikka nyt lapsi vähän mielensä pahoittaisikin siinä. Mitähän se mahtaa tehdä muiden lasten kehitykselle, jos yksi saa kylvää pelkoa rauhassa? Sinua ei kiinnosta kuin oma mussukkasi, muiden lasten turvallisuus ei merkitse sinulle mitään. Pääasia, että omaa kullannuppua ei rajoiteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Pitäiskö antaa lapsen paskoa paikkoja? Tietysti jos äippä sitten maksaa ne hajotetut tavarat, niin mikä ettei. Myös toiset lapset saattavat olla vaarassa, jos joku kiukkuinen lapsi laittaa tuulimyllyn pyörimään. Ymmärrän, että tarhassa on pakko joissain tilanteissa pitää lasta aloillaan. Sekin nyt on sitten väärin ja käännetty nujertamiseksi. Olisko kiva olla baarissa, jossa joku aikuinen saa kikkukohtauksen ja alkaa heitellä tuoppeja eikä portsari mitenkään yrittäisi estää toimintaa?

Täysin idioottimainen vertaus. Riehuvaan aikuiseen saa käydä fyysisesti käsiksi jos se on ihmisen itsensä, muiden tai omaisuuden suojaamiseksi pakollista, koska aikuinen on vastuussa omasta käytöksestään ja vastaa seurauksista. Lasta ei saa pahoinpidellä edes muiden ihmisten tai omaisuuden suojaamiseksi. Holding on pahoinpitelyä. Vähintään henkistä.

Aikuista ei saa pahoinpidellä. Lasta ei saa pahoinpidellä. Aikuiset ja lapset ovat tässä asiassa ihan samalla viivalla. Me kaikki olemme. Tämän lisäksi vanhemmilla on velvollisuus suojella, kasvattaa ja rajoittaa lapsiaan.

Ihmisen hermosto ei toimi pelkästään, etenkään lapsen hermosto, tietoisen ajattelun ja sen aikaansaaman säätelyn varassa. Ihminen ja etenkin lapset ovat erittäin fyysisiä olentoja, joiden hermosto kehittyy ja muokkautuu kosketuksen kautta. Tunnekuohussa lapsen hermostoa voi rauhoittaa hyvällä kosketuksella.

En tiedä, mitä se holding on, mihin täällä viitataan. Joka tapauksessa, pettyneen ja raivoavan lapsen hermostoa voi rauhoittaa hyvällä kosketuksella.

Se tarkoittaa juuri tuota sinun ihailemaasi väkisin hellästi lähellä pitämistä. Tuskin on sattumaa, että holdingin vastustus on kasvanut juuri niihin aikoihin, kun ensimmäiset holdingin uhrit ovat kasvaneet aikuiseksi ja oppineet kertomaan miten traumatisoivaa tuollainen väkisin hellästi koskettelu voi olla. Hellä kosketus on varattu kahden toisestaan pitävän suostuvaisen osapuolen välille. Sen verran pitää olla lapsellakin ruumiillista itsemääräämisoikeutta, että saa itse valita kuka halaa ja silittää ja missä tilanteessa.

Ja lapsi ja aikuinen eivät todellakaan ole samalla linjalla. Väkivaltaista aikuista vastaan saa puolustautua välttämättömiä voimakeinoja käyttäen. Lasta ei kohtaan ei saa käyttää väkivaltaa edes itsepuolustustarkoituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Mieti että olet raivon vallassa vaikka miehellesi ja hän pitää väkisin sinua aloillaan. Jopa käärii poittoon tms ja pitää aloillaan

Sinä rimpuilet.

Kyse on selvästi väkivallasta.

Kun olen todella vihainen ja mieheni katsoo minuun lempeästi ja ottaa kädestä kiinni, niin rauhoitun. En rauhoitu siitä, että hän sanoo: "koita nyt rauhoittua". Se tuntuu käskyltä. Lempä kosketus tuntuu rauhoittavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Pitäiskö antaa lapsen paskoa paikkoja? Tietysti jos äippä sitten maksaa ne hajotetut tavarat, niin mikä ettei. Myös toiset lapset saattavat olla vaarassa, jos joku kiukkuinen lapsi laittaa tuulimyllyn pyörimään. Ymmärrän, että tarhassa on pakko joissain tilanteissa pitää lasta aloillaan. Sekin nyt on sitten väärin ja käännetty nujertamiseksi. Olisko kiva olla baarissa, jossa joku aikuinen saa kikkukohtauksen ja alkaa heitellä tuoppeja eikä portsari mitenkään yrittäisi estää toimintaa?

Täysin idioottimainen vertaus. Riehuvaan aikuiseen saa käydä fyysisesti käsiksi jos se on ihmisen itsensä, muiden tai omaisuuden suojaamiseksi pakollista, koska aikuinen on vastuussa omasta käytöksestään ja vastaa seurauksista. Lasta ei saa pahoinpidellä edes muiden ihmisten tai omaisuuden suojaamiseksi. Holding on pahoinpitelyä. Vähintään henkistä.

Aikuista ei saa pahoinpidellä. Lasta ei saa pahoinpidellä. Aikuiset ja lapset ovat tässä asiassa ihan samalla viivalla. Me kaikki olemme. Tämän lisäksi vanhemmilla on velvollisuus suojella, kasvattaa ja rajoittaa lapsiaan.

Ihmisen hermosto ei toimi pelkästään, etenkään lapsen hermosto, tietoisen ajattelun ja sen aikaansaaman säätelyn varassa. Ihminen ja etenkin lapset ovat erittäin fyysisiä olentoja, joiden hermosto kehittyy ja muokkautuu kosketuksen kautta. Tunnekuohussa lapsen hermostoa voi rauhoittaa hyvällä kosketuksella.

En tiedä, mitä se holding on, mihin täällä viitataan. Joka tapauksessa, pettyneen ja raivoavan lapsen hermostoa voi rauhoittaa hyvällä kosketuksella.

Se tarkoittaa juuri tuota sinun ihailemaasi väkisin hellästi lähellä pitämistä. Tuskin on sattumaa, että holdingin vastustus on kasvanut juuri niihin aikoihin, kun ensimmäiset holdingin uhrit ovat kasvaneet aikuiseksi ja oppineet kertomaan miten traumatisoivaa tuollainen väkisin hellästi koskettelu voi olla. Hellä kosketus on varattu kahden toisestaan pitävän suostuvaisen osapuolen välille. Sen verran pitää olla lapsellakin ruumiillista itsemääräämisoikeutta, että saa itse valita kuka halaa ja silittää ja missä tilanteessa.

Ja lapsi ja aikuinen eivät todellakaan ole samalla linjalla. Väkivaltaista aikuista vastaan saa puolustautua välttämättömiä voimakeinoja käyttäen. Lasta ei kohtaan ei saa käyttää väkivaltaa edes itsepuolustustarkoituksessa.

Kyllä lastakin vastaan saa puolustautua, myös fyysisesti. Samoin kaksi lasta, jotka hakkaavat toisiaa, saa erottaa toisistaan ihan fyysisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Pitäiskö antaa lapsen paskoa paikkoja? Tietysti jos äippä sitten maksaa ne hajotetut tavarat, niin mikä ettei. Myös toiset lapset saattavat olla vaarassa, jos joku kiukkuinen lapsi laittaa tuulimyllyn pyörimään. Ymmärrän, että tarhassa on pakko joissain tilanteissa pitää lasta aloillaan. Sekin nyt on sitten väärin ja käännetty nujertamiseksi. Olisko kiva olla baarissa, jossa joku aikuinen saa kikkukohtauksen ja alkaa heitellä tuoppeja eikä portsari mitenkään yrittäisi estää toimintaa?

Täysin idioottimainen vertaus. Riehuvaan aikuiseen saa käydä fyysisesti käsiksi jos se on ihmisen itsensä, muiden tai omaisuuden suojaamiseksi pakollista, koska aikuinen on vastuussa omasta käytöksestään ja vastaa seurauksista. Lasta ei saa pahoinpidellä edes muiden ihmisten tai omaisuuden suojaamiseksi. Holding on pahoinpitelyä. Vähintään henkistä.

Eli annat Roosanellan riehua ja pahoinpidellä muita lapsia sekä hajottaa paikkoja. Muilla lapsillako ei ole oikeutta olla turvassa riehujalta, vaan heidän pitäisi ymmärtää jos Roosanella lyö kiukkupuuskassa nenän poskelle? Eiköhän tarkoituksena ole minimoida vahingot, vaikka nyt lapsi vähän mielensä pahoittaisikin siinä. Mitähän se mahtaa tehdä muiden lasten kehitykselle, jos yksi saa kylvää pelkoa rauhassa? Sinua ei kiinnosta kuin oma mussukkasi, muiden lasten turvallisuus ei merkitse sinulle mitään. Pääasia, että omaa kullannuppua ei rajoiteta.

Onko kukaan vaatinut, että lapsi saa riehua rauhassa? Kyllä meillä ainakin kasvatetaan lasta ja puututaan riehumiseen. Meillä ei vaan puututa riehumiseen harrastamalla törkeää alistavaa väkivaltaa, jonka yksi on muoto holding. Jos et itse osaa kasvattaa ilman väkivaltaa, niin sinun kannattaa hakea apua vaikkapa perheneuvolasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Pitäiskö antaa lapsen paskoa paikkoja? Tietysti jos äippä sitten maksaa ne hajotetut tavarat, niin mikä ettei. Myös toiset lapset saattavat olla vaarassa, jos joku kiukkuinen lapsi laittaa tuulimyllyn pyörimään. Ymmärrän, että tarhassa on pakko joissain tilanteissa pitää lasta aloillaan. Sekin nyt on sitten väärin ja käännetty nujertamiseksi. Olisko kiva olla baarissa, jossa joku aikuinen saa kikkukohtauksen ja alkaa heitellä tuoppeja eikä portsari mitenkään yrittäisi estää toimintaa?

Ei kai päiväkodissa ketään väkisin pidetä kiinni? Ei varmasti

Kyllä holding pitää rajoittaa vain erityisyksiköiden vaativiin tilanteisiin. Muissa se on nujertamista

Portsari baarissa heittää ulos. Se on ok. Hän ei pidä väkisin kiinni (jopa pitkää aikaa)

Tottakai pidetään väkisin kiinni! Lapsi joka riehuu ja heittelee tuoleja toisten lasten päälle: hänet otetaan kiinni ja pidetään niin kauan, että toisten ja ympäristön turvallisuus on taattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Pitäiskö antaa lapsen paskoa paikkoja? Tietysti jos äippä sitten maksaa ne hajotetut tavarat, niin mikä ettei. Myös toiset lapset saattavat olla vaarassa, jos joku kiukkuinen lapsi laittaa tuulimyllyn pyörimään. Ymmärrän, että tarhassa on pakko joissain tilanteissa pitää lasta aloillaan. Sekin nyt on sitten väärin ja käännetty nujertamiseksi. Olisko kiva olla baarissa, jossa joku aikuinen saa kikkukohtauksen ja alkaa heitellä tuoppeja eikä portsari mitenkään yrittäisi estää toimintaa?

Täysin idioottimainen vertaus. Riehuvaan aikuiseen saa käydä fyysisesti käsiksi jos se on ihmisen itsensä, muiden tai omaisuuden suojaamiseksi pakollista, koska aikuinen on vastuussa omasta käytöksestään ja vastaa seurauksista. Lasta ei saa pahoinpidellä edes muiden ihmisten tai omaisuuden suojaamiseksi. Holding on pahoinpitelyä. Vähintään henkistä.

Eli annat Roosanellan riehua ja pahoinpidellä muita lapsia sekä hajottaa paikkoja. Muilla lapsillako ei ole oikeutta olla turvassa riehujalta, vaan heidän pitäisi ymmärtää jos Roosanella lyö kiukkupuuskassa nenän poskelle? Eiköhän tarkoituksena ole minimoida vahingot, vaikka nyt lapsi vähän mielensä pahoittaisikin siinä. Mitähän se mahtaa tehdä muiden lasten kehitykselle, jos yksi saa kylvää pelkoa rauhassa? Sinua ei kiinnosta kuin oma mussukkasi, muiden lasten turvallisuus ei merkitse sinulle mitään. Pääasia, että omaa kullannuppua ei rajoiteta.

Missä tämä Rosanella käy muiden lasten päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Pitäiskö antaa lapsen paskoa paikkoja? Tietysti jos äippä sitten maksaa ne hajotetut tavarat, niin mikä ettei. Myös toiset lapset saattavat olla vaarassa, jos joku kiukkuinen lapsi laittaa tuulimyllyn pyörimään. Ymmärrän, että tarhassa on pakko joissain tilanteissa pitää lasta aloillaan. Sekin nyt on sitten väärin ja käännetty nujertamiseksi. Olisko kiva olla baarissa, jossa joku aikuinen saa kikkukohtauksen ja alkaa heitellä tuoppeja eikä portsari mitenkään yrittäisi estää toimintaa?

Täysin idioottimainen vertaus. Riehuvaan aikuiseen saa käydä fyysisesti käsiksi jos se on ihmisen itsensä, muiden tai omaisuuden suojaamiseksi pakollista, koska aikuinen on vastuussa omasta käytöksestään ja vastaa seurauksista. Lasta ei saa pahoinpidellä edes muiden ihmisten tai omaisuuden suojaamiseksi. Holding on pahoinpitelyä. Vähintään henkistä.

Eli annat Roosanellan riehua ja pahoinpidellä muita lapsia sekä hajottaa paikkoja. Muilla lapsillako ei ole oikeutta olla turvassa riehujalta, vaan heidän pitäisi ymmärtää jos Roosanella lyö kiukkupuuskassa nenän poskelle? Eiköhän tarkoituksena ole minimoida vahingot, vaikka nyt lapsi vähän mielensä pahoittaisikin siinä. Mitähän se mahtaa tehdä muiden lasten kehitykselle, jos yksi saa kylvää pelkoa rauhassa? Sinua ei kiinnosta kuin oma mussukkasi, muiden lasten turvallisuus ei merkitse sinulle mitään. Pääasia, että omaa kullannuppua ei rajoiteta.

Onko kukaan vaatinut, että lapsi saa riehua rauhassa? Kyllä meillä ainakin kasvatetaan lasta ja puututaan riehumiseen. Meillä ei vaan puututa riehumiseen harrastamalla törkeää alistavaa väkivaltaa, jonka yksi on muoto holding. Jos et itse osaa kasvattaa ilman väkivaltaa, niin sinun kannattaa hakea apua vaikkapa perheneuvolasta.

Päiväkodeissa on paljon pilttejä, jotka on kasvatettu "väkivallattomasti" manipuloimalla. "Älä suutu, sovitaan, miten tehdään!"

Siinä sitä sitten ollaan, kun päiväkotiryhmän jokaisen yksilön kanssa sovitaan erikseen, mitä tänään syödään ja mennäänkö ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Ei ole väärin, vaan lapselle tulee tunne, että joku suojelee häntä häneltä itseltään sekä rakastaa, vaikka onkin niin vihainen, että tekisi mieli jopa lyödä.

No ei. Mun 13-vuotias vieläkin joskus muistelee miten kammottavalta tuntui kun häntä 5-vuotiaana pidetiin päiväkodissa holdingissa kiukkukohtauksen yhteydessä. Tuon jälkeen vihasi ko. hoitajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti että olet raivon vallassa vaikka miehellesi ja hän pitää väkisin sinua aloillaan. Jopa käärii poittoon tms ja pitää aloillaan

Sinä rimpuilet.

Kyse on selvästi väkivallasta.

Kun olen todella vihainen ja mieheni katsoo minuun lempeästi ja ottaa kädestä kiinni, niin rauhoitun. En rauhoitu siitä, että hän sanoo: "koita nyt rauhoittua". Se tuntuu käskyltä. Lempä kosketus tuntuu rauhoittavalta.

No siinä tapauksessa sinä olet erilainen kuin monet muut ihmiset, eikä sinun pitäisi markkinoida itsellesi sopivia mutta monen muun ihmisen syvästi traumatisoivaksi kokemia menetelmiä yleispätevinä kasvatusneuvoina tai julistaa mitä lapset ajattelevat tai tuntevat. Aika monen pää toimii eri tavalla ja heille tuollaiset opit voivat olla todella tuhoisia. Itseäni nuo väkisin hellittelyt puistattavat vieläkin, yli 20 vuotta myöhemmin. Enkä ole suinkaan ainut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Ei ole väärin, vaan lapselle tulee tunne, että joku suojelee häntä häneltä itseltään sekä rakastaa, vaikka onkin niin vihainen, että tekisi mieli jopa lyödä.

No ei. Mun 13-vuotias vieläkin joskus muistelee miten kammottavalta tuntui kun häntä 5-vuotiaana pidetiin päiväkodissa holdingissa kiukkukohtauksen yhteydessä. Tuon jälkeen vihasi ko. hoitajaa.

Ei tästäkään kertomuksesta voi vetää mitään yleispätevää sääntöä yhtään mistään.

Joo, on voinut tuntua kamalalta, kun joku pitää kiinni, mutta miksi?

Kivun takia? Häpeän? Rajoittamisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Pitäiskö antaa lapsen paskoa paikkoja? Tietysti jos äippä sitten maksaa ne hajotetut tavarat, niin mikä ettei. Myös toiset lapset saattavat olla vaarassa, jos joku kiukkuinen lapsi laittaa tuulimyllyn pyörimään. Ymmärrän, että tarhassa on pakko joissain tilanteissa pitää lasta aloillaan. Sekin nyt on sitten väärin ja käännetty nujertamiseksi. Olisko kiva olla baarissa, jossa joku aikuinen saa kikkukohtauksen ja alkaa heitellä tuoppeja eikä portsari mitenkään yrittäisi estää toimintaa?

Täysin idioottimainen vertaus. Riehuvaan aikuiseen saa käydä fyysisesti käsiksi jos se on ihmisen itsensä, muiden tai omaisuuden suojaamiseksi pakollista, koska aikuinen on vastuussa omasta käytöksestään ja vastaa seurauksista. Lasta ei saa pahoinpidellä edes muiden ihmisten tai omaisuuden suojaamiseksi. Holding on pahoinpitelyä. Vähintään henkistä.

Aikuista ei saa pahoinpidellä. Lasta ei saa pahoinpidellä. Aikuiset ja lapset ovat tässä asiassa ihan samalla viivalla. Me kaikki olemme. Tämän lisäksi vanhemmilla on velvollisuus suojella, kasvattaa ja rajoittaa lapsiaan.

Ihmisen hermosto ei toimi pelkästään, etenkään lapsen hermosto, tietoisen ajattelun ja sen aikaansaaman säätelyn varassa. Ihminen ja etenkin lapset ovat erittäin fyysisiä olentoja, joiden hermosto kehittyy ja muokkautuu kosketuksen kautta. Tunnekuohussa lapsen hermostoa voi rauhoittaa hyvällä kosketuksella.

En tiedä, mitä se holding on, mihin täällä viitataan. Joka tapauksessa, pettyneen ja raivoavan lapsen hermostoa voi rauhoittaa hyvällä kosketuksella.

Se tarkoittaa juuri tuota sinun ihailemaasi väkisin hellästi lähellä pitämistä. Tuskin on sattumaa, että holdingin vastustus on kasvanut juuri niihin aikoihin, kun ensimmäiset holdingin uhrit ovat kasvaneet aikuiseksi ja oppineet kertomaan miten traumatisoivaa tuollainen väkisin hellästi koskettelu voi olla. Hellä kosketus on varattu kahden toisestaan pitävän suostuvaisen osapuolen välille. Sen verran pitää olla lapsellakin ruumiillista itsemääräämisoikeutta, että saa itse valita kuka halaa ja silittää ja missä tilanteessa.

Ja lapsi ja aikuinen eivät todellakaan ole samalla linjalla. Väkivaltaista aikuista vastaan saa puolustautua välttämättömiä voimakeinoja käyttäen. Lasta ei kohtaan ei saa käyttää väkivaltaa edes itsepuolustustarkoituksessa.

Miten sinä rauhoittaisit riehuvan lapsen, joka kiljuu, sylkee, puree, heittelee tavaroita ja hakkaa kaikkia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei osaa hallita suuttumustaan, vaan riehuu itsensä väsyksiin jos ei keksi muuta tapaa käsitellä tunnetilaa. Nuo paikallaanpitämiset on asia johon suhtautuisin varauksella, koska voi olla että tilanne on lapsesta uhkaava ja vain lisää raivoa. Väsytystaktiikkanahan se toimii, mutta on lapselle lähinnä alistavaa.

Pidä huolta ettet itse korota ääntä tai käyttäydy mitenkään aggressiivisesti, vaan pidä äänesi ja olemuksesi rauhallisina. Jos tulee verbaalista kiukuttelua, vastaa vain "aijaa" tms. Voit myös kertoa, että ymmärrät että lasta harmittaa. Jos huutaa, pyydä nätisti lopettamaan koska korviisi sattuu. Jos meinaa paiskoa esineitä, estä ja kerro miksi niin ei tehdä. Kysy lapselta haluaisiko hän olla hetken yksin omassa huoneessaan. Älä komenna, vaan ehdota asiaa. Kun raivari laantuu, tarjoa syliä.

Minä olin lapsena temperamenttinen, ja aikuisten käytös pahensi tilannetta. Usein ihmiset eivät itse huomaa provosoivaa käytöstään. Kasvatin oman lapseni näillä ehdottamillani tavoilla, ja kiukunpuuskat jäivät aika lyhyiksi.

Juuri näyttää n. Holding on väärin. Jokainen joka on itse ollut tunnekuohussa ymmärtää miten väkisin kiinni pitäminen vaikuttaa.

Ap puhut lapsesta nätisti ja myötätuntoisesti. Hae apua tilanteiden ennaltaehkäisyyn

Ei ole väärin, vaan lapselle tulee tunne, että joku suojelee häntä häneltä itseltään sekä rakastaa, vaikka onkin niin vihainen, että tekisi mieli jopa lyödä.

No ei. Mun 13-vuotias vieläkin joskus muistelee miten kammottavalta tuntui kun häntä 5-vuotiaana pidetiin päiväkodissa holdingissa kiukkukohtauksen yhteydessä. Tuon jälkeen vihasi ko. hoitajaa.

Eihän se kivaa ole mutta ehkä oli syytäkin pitää jos esimerkiksi hajotti paikkoja tai satutti muita lapsia