Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten saisin tutuille taottua päähän ettei meillä ole rahaa "tehdä" lapsia ennen kun saadaan okt-laina?
12.01.2018 |
Ollaan miehen kanssa nyt vuoden verran yritetty säästää rahaa omakotitaloon ja toinenkin vuosi tulee näköjään menemään säästämiseen osa-aikatyöni takia. Mies on siis kokoaikaisena suht pienipalkkaisella alalla, itse osa-aikaisena vähän huonommalla tuntipalkalla kun mies, mutta pärjätään nyt tuloilla kohtuu hyvin. Asuntolainaa ei kuitenkaan saada juuri mitään koska meillä ei ole säästöjä juurikaan kun vasta ne mitä ollaan pienistä tuloistamme alettu säästämään ja vuosi vielä menee että saadaan asp lainaa sitten ja silloin mahdollisesti joku kohtuuhintainen talo missä olisi mahdollisimman halvat ylläpitokustannukset (esim puulämmitys) ja lainanlyhennyskin olisi sitä luokkaa mitä ollaan nyt kuussa laitettu rahaa säästöön.
Eli tulot ei ole nyt järin hyvät mutta toimeen tullaan mutta rahaa/tilaa ei ole vielä lapsille. Tätä osaa tutut eivät ymmärrä. Muilla ystävilläni on lapsia (ja ne omakotitalot/rivarit ja kokoaikatyöt) sukulaiset painostaa meitä jo lasten tekoon eikä kuulemman pieni vauva vie paljoa tilaa nykyisessä asunnossa, riittäisi kuulemman vaan tila pinnasängylle ja lastenrattaille.
Tähän vastaan joka kerta että katotaan sitten vuoden päästä kun saadaan omakotitalolaina ja se talo niin sitten voidaan lasten antaa tulla. Nykyisessä rahatilanteessa emme pysty kasvattamaan lasta ja saamaan säästöön rahaa samalla tavalla kuin nyt ja kaiken lisäksi 40 neliön asuntoomme minua ei kiinnosta alkaa tekemään tilaa lapselle kun vuoden päästä tilaa olisi jos asiat sujuu suunnitelmien mukaan. Silti vaan hoetaan että lapsi tarttisi tehdä nyt jo, ollaan jo kuulemman miehen kanssa myöhässä.
Eli mitä tehdä miten saada muut ymmärtämään ettei vielä mitään lapsia?!
Kommentit (36)
Kas. Vastuulliset vanhemmat. Noita ei ole paljon. Hienoa, että joku vielä ajattelee noin. Yleensä lapsia tekevät ne, joilla ei todellakaan olisi varaa niihin. Yleisin ryhmä tuntuu olevan yh lusmut, jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No muistakaa lisäksi, että sitä lainaa pitää alkaa maksaa poiskin niistä pienistä tuloista, vaikka vauvalomilla olisikin!
Jos teillä on prioriteettina ennemmin talo kuin lapset, niin parempi että hankitte sen talon eikä lapsia ollenkaan. Todennäköisesti tuolla sitku-asenteella tulee lapsien saaminen olemaan kiven takana. Elämä ei tapahdu kuin tilauksesta.
Itse päätätte missä vaiheessa hankitte lapsia, mutta tuskin on mitään keinoa saada ihmisiä ymmärtämään teidän kantaanne. Ihmisillä on yleensä aika selvät käsitykset siitä miten muiden pitäisi hoitaa elämänsä, eivätkä he muuta mieltään siitä. Turha tuhlata energiaa vänkäämällä asiasta kenenkään kanssa.
Sitä tosin ihmettelen, mikä hinku kaikilla on asua omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Oma asiannehan tuo on. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos ihmisten höpinät.
Silti sanon nyt kuitenkin, että sain vauvan kun asuimme 42 neliön kaksiossa ja muutimme siitä isompaan vasta kun lapsi käveli. Toinen lapsi syntyi siihen hitusen isompaan asuntoon ja omakotitaloon päädyimme vasta kun lapset olivat 3 ja 5. Ja elämä on ollut oikein hyvää näinkin.
Me asuimme tuollaisessa kaksiossa niin kauan kunnes toinen sytyi, eli useamman vuoden. Hyvin mahduttiin. Mutta tosiaan, jokaisen oma asiahan tuo on.
Me otettiin mielummin asuntolaina kun lapset isompia. Saatiin olla rauhassa lapsen kanssa kotona ilman, että lainat puski päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma asiannehan tuo on. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos ihmisten höpinät.
Silti sanon nyt kuitenkin, että sain vauvan kun asuimme 42 neliön kaksiossa ja muutimme siitä isompaan vasta kun lapsi käveli. Toinen lapsi syntyi siihen hitusen isompaan asuntoon ja omakotitaloon päädyimme vasta kun lapset olivat 3 ja 5. Ja elämä on ollut oikein hyvää näinkin.
Tätä nämä minunkin ystävät ja sukulaiset ym tutut selittää, mutta me saamme huonommin lainaa koska meillä on lapsi, on myös enemmän menoja, eli huonompi laina. Eli nykyinen kämppä ei sinänsä kokonsa puolesta ole ongelma koska se lapsi on pieni ja varmaan saataisiin jonkin näköinen omakotitalo parin vuoden päästä, mutta meidän tulot ei tuu sitten kasvamaan vaan pysyy samana (itseasiassa pienenee kun jään äippälomalle) mutta menot kasvaa huimasti.
Tätä menojen kasvuja/tulot ei juurikaan muutu kukaan ei ymmärrä vaan aina halutaan että tehdään se lapsi. Kyllä me halutaan se lapsi, mutta nyt ei ole varaa vaikka haluja olisi.
ap
Mitä välitätte muiden sanomisista? Hankitte lapsia tai olette hankkimatta ihan niinkuin itsestä tuntuu. Se päätös ei kuulu muille, eikä sitä tarvitse perustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä pitäisi olla omakotitalo? Ne ovat kaukana ja vaikeaa löytää alle 500.000 euron taloa ilman, että menee jonnekin Nurmijärvelle. Ostakaa vaikka Puotilasta ensin kaksio ja sitten myöhemmin isompi.
Vierailija kirjoitti:
No muistakaa lisäksi, että sitä lainaa pitää alkaa maksaa poiskin niistä pienistä tuloista, vaikka vauvalomilla olisikin!
Muitetaan tämä ja siksi ei vielä olla lapsia ajateltu tehdä koska ei muuten saada rahaa niin paljon sivuun/pienempää lainaa kun jos nyt tehtailtas lapsia pari kappaletta. Käytiin pari kuukautta sitten pankissa kyselemässä meidän lainasaantimahdollisuuksia ja siellä sanottiin että talo kattaa vain 50% vakuuksista, eli loppu raha pitäisi olla itsellä. Kun saadaan asp täyteen, 10% riittää omaa rahaa. Nyt kun ollaan karsittu menoja meillä ei tuo 50% tule omaa rahaa täyteen, mutta saadaan varmaan 30% kasaan nykytuloilla ilman lasta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No muistakaa lisäksi, että sitä lainaa pitää alkaa maksaa poiskin niistä pienistä tuloista, vaikka vauvalomilla olisikin!
Muitetaan tämä ja siksi ei vielä olla lapsia ajateltu tehdä koska ei muuten saada rahaa niin paljon sivuun/pienempää lainaa kun jos nyt tehtailtas lapsia pari kappaletta. Käytiin pari kuukautta sitten pankissa kyselemässä meidän lainasaantimahdollisuuksia ja siellä sanottiin että talo kattaa vain 50% vakuuksista, eli loppu raha pitäisi olla itsellä. Kun saadaan asp täyteen, 10% riittää omaa rahaa. Nyt kun ollaan karsittu menoja meillä ei tuo 50% tule omaa rahaa täyteen, mutta saadaan varmaan 30% kasaan nykytuloilla ilman lasta.
ap
30% talon hinnasta on kuitenkin ainakin 100.000. Aika pitkään pitää pienituloisen säästää saadakseen tuon summan kokoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No muistakaa lisäksi, että sitä lainaa pitää alkaa maksaa poiskin niistä pienistä tuloista, vaikka vauvalomilla olisikin!
Muitetaan tämä ja siksi ei vielä olla lapsia ajateltu tehdä koska ei muuten saada rahaa niin paljon sivuun/pienempää lainaa kun jos nyt tehtailtas lapsia pari kappaletta. Käytiin pari kuukautta sitten pankissa kyselemässä meidän lainasaantimahdollisuuksia ja siellä sanottiin että talo kattaa vain 50% vakuuksista, eli loppu raha pitäisi olla itsellä. Kun saadaan asp täyteen, 10% riittää omaa rahaa. Nyt kun ollaan karsittu menoja meillä ei tuo 50% tule omaa rahaa täyteen, mutta saadaan varmaan 30% kasaan nykytuloilla ilman lasta.
ap
30% talon hinnasta on kuitenkin ainakin 100.000. Aika pitkään pitää pienituloisen säästää saadakseen tuon summan kokoon.
Ehkä ap asuu jossain pienessä kunnassa, jossa ok-talon saa alle 100k? Vaikka pääkaupunkiseudulla ei 300k edes riitä taloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voisi kyllä kertoa, minkä hintaisesta talosta hän haaveilee. Pääkaupunkiseudulla asuvana sitä aina ajattelee vain näitä hintoja.
Viime aikoina on kyllä moneen otteeseen saarnattu, että muuttotappiokunnista ei kannata ostaa taloa, siitä on vaikea saada omansa pois, jos pitää muuttaa vaikka työn perässä.
Teidän tulot eivät lisäänny vuoden päästäkään. Vaikka saisitte lainan omakotitaloon, niin rahatilanteenne ei kohennu yhtään, päinvastoin menot vain kasvavat. Omakotitalossa rahaa kuluu kaikenlaisiin yllätäviin menoihin ja vuokralla asuvat yleensä aliarvioivat ihan pakolliset perusmenotkin. Vakuutukset omakotitalossa ovat huomattavasti kalliimmat kuin kerrostalossa (plus jos on noin tiukilla, pitää varautua vakuutuksin onnettomuuksiin/sairastumisiin/työttömyyteen/kuolemaan).
Jos lainanlyhennys tulisi olemaan nykyisen säästösumman suuruinen ja lisäksi vielä suuremmat ylläpitomenot talosta, miten aioitte pärjätä omakotitalossa? Se huolettaa, ei lapsenteko. Teillä pitäisi olla myös rahaa säästössä, kun on pakko tilata pakkasilla joku sulattamaan jäätyneet putket/lämmityskattila tms pitää uusia/kodinkone(et) menee rikki yms.
Lapsiasiaan oon sitä mieltä, että on teidän asia haluatteko lasta vai ette ja milloin yritätte. Omakotitalon hankintanne taas kuulostaa huolestuttavalta, kun itse sanot ettei teillä ole lapseen varaa, niin miten teillä tulee olemaan omakotitaloon ja lapseen varaa muutaman vuoden päästä? Ilman että jätät kertomatta että tulevien tulojen muuttumisesta.
P.S. pankista ei kannata ottaa niin paljon lainaa kuin he antavat vaan sen mukaan mihin on varaa ja järkevää. Lainanlyhennyksien kanssa kun joutuu elämään seuraavat 10-30 vuotta ja juoksevien kustannusten kanssa koko loppuelämä. Varsinkin asp-lainan kanssa pankkien on turvallista antaa lainaa. Kyllä pankki saa omansa aina takaisin.
T. KTM (joka asui lapsen ja puolison kanssa usean vuoden kaksiossa ja sen jälkeen rivitalossa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos me oltaisiin jääty asumaan vuokralle kunnes omakotitaloon olisi ollut riittävästi säästössä, asuttaisiin varmaan yhä vuokralla.
Meille ainoa vaihtoehto oli ostaa nuorena halpa pieni asunto, jota itse remontoitiin ajan kanssa kauniiksi. Kuukaudessa laina lyheni entisen vuokran verran ja elettiin niukasti että saatiin rahaa remontoida.
Myydessä tuli voittoa sen verran että tilillä oli seuraavan asunnon (ei talon) käsiraha. Ja sama homma remontteineen uudestaan. Sijoitettiin keittiön ja kylpyhuoneen remppaan aika paljon ja itse tehtiin kaikki muu. Kaikki remonttiratkaisut tehtiin sellaisiksi että olisi mahdollisimman helppo myydä: ei mitään oransseja tapetteja yms. eli aika persoonatonta ja neutraalia. Koska vastike oli matala, varsinaiseen asumiseen ei edelleen mennyt juuri vuokraa enempää.
Muutaman vuoden päästä pistettiin kämppä myyntiin ja se meni ekalla näytöllä. Vasta sitten oli talon käsiraha koossa.
No ei sun tarvii selitellä mitään ihmisille, olet aikuinen ihminen. Sinällään typeriä tavoitteita koska ei se vauva mihinkään omakotitaloa kaipaa, eikä vielä leikki-ikäinenkään. Ehtisitte hyvin saada isomman kämpän kouluikään mennessä vaikka tekisitte kaksikin lasta kaksioon. Mutta vaikutat ihmiseltä, joka tekee aivan kaiken normien mukaan, eikä viitsi ajatella itse.
Minä en mistään hinnasta omistaisi omakotitaloa samaan aikaan kun on pieniä lapsia. Kaamea työleiri. Nyt on leppoisaa, kun lumisina talvina vuokraisäntä ajaa aurallaan lumet pihasta, viljellä saa sen verran kuin tahtoo mutta ei ole pakko, pikkuvioista voi pirauttaa korjaajan paikalle eikä tarvitse laskusta huolehtia. Sijoitan mieluummin arvopapereihin, niiden hoitaminen ei vaadi työtä ja säilyttävät arvonsa paremmin kuin materia. Suomessa vain on tapana että työpaikka-naimisiin-omakotitalo- kultainen noutaja - 1,8 lasta. Viis siitä mitä itse haluaisi.
kummallinen järjstys vaan... sinäänsä on oikein hienoa että viittii rakentaa tulevaisuutta eikä vaan itke itsekkäiden kapitalistien ilkeyttä kun ei saa toimeentulotukea ja ilmaisen okt... vaan tekee itsekkin asialle jotain ja tunnustaa vastuunsa omasta elämästä.
that said, eikö ole parempi tunnustaa menot ennen lainanottoa kun vasta sen jälkeen?
Eikä ne lapset muutenkaan hurjan kalliita ole ellei tieten tahten lähde tuhlaamaan merkkivaatteisiin, vauvashammppoohon yms hömppään. Teini-ikä sitten erikseen autojen, ajokorttien ja asuntotarpeen kanssa, mutta siihen on 19-27v aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi olla omakotitalo? Ne ovat kaukana ja vaikeaa löytää alle 500.000 euron taloa ilman, että menee jonnekin Nurmijärvelle. Ostakaa vaikka Puotilasta ensin kaksio ja sitten myöhemmin isompi.
Asumme monen sadan kilometrin päässä kehäkolmosen ulkoreunasta ja täällä päin saa hyviä omakotitaloja 100 tuhannella, rivarin 80 tuhannella ja suuria kerrostalokämppiä 70 tuhannella. Ja lyhennetään jo nyt kerrostalokämpälainaa eli ei isompaa kerrostaloasuntoa kiitos.
ap
Tartteeko niistä vauvasuunnitelmista puhua tutuille ja sukulaisille? Tietysti neuvoja alkaa tulemaan, jos sanoo, että haluttaisiin lapsia, mutta ensin pitää saada asuntolainaa. Itse en ole vauvasuunnitelmista puhunut kenenkään muun kuin mieheni kanssa. Jos joku on kysellyt, niin olen antanut jonkun välttelevät vastauksen kuten sen näkee sitten tms, jolloin toinen ymmärtää olla kyselemättä enempää.
Alue: Aihe vapaa
Oma asiannehan tuo on. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos ihmisten höpinät.
Silti sanon nyt kuitenkin, että sain vauvan kun asuimme 42 neliön kaksiossa ja muutimme siitä isompaan vasta kun lapsi käveli. Toinen lapsi syntyi siihen hitusen isompaan asuntoon ja omakotitaloon päädyimme vasta kun lapset olivat 3 ja 5. Ja elämä on ollut oikein hyvää näinkin.