Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustajien verottomat kulukorvaukset pois, tilalle korvaus kuittia vastaan
10.01.2018 |
Tässä sodassa pitää jo ampua kovilla. Haastan jonkun aktivistin laatimaan kansalaisaloitteen kansanedustajien verottomien kulukorvausten vaihtamisesta kuittipohjaiseen todellisten kulujen korvaamiseen. Mahdollisen kakkosasunnon korvaus voisi olla vaikka 300 euroa, omavastuuta loput. Etsikööt vaikka halpoja kimppakämppiä tai ostakoot sijoitusasunnot omalla rahoituksellaan niinkuin muutkin reissutyöläiset.
Tätä byrokratiaa hoitamaan palkataan aktiivimallin mukaisesti työttömiä 3 päivän jaksoissa. Nythän reservissä riittää (pitkäaikais)työttömiä, jotka mielellään ottavat näitä pätkätöitä ja pääsevät läheltä seuraamaan näiden arvostettujen kansan valittujen työskentelyä ja "säästeliästä" yhteisten verovarojen käyttöä. Samalla toki voidaan lyhentää kansanedustajien 4,5 kuukautta kestävää lomaa, jotta kuittibyrokraateille riittää pätkätöitä ympäri vuoden aktiivimallin vaatimusten mukaan. Sanomattakin on selvää, ettei kansanedustajalle voi syntyä "kuluja" lomiensa aikana. Nykyäänhän kulukorvaukset maksetaan ilmeisesti esim. äitiyslomienkin aikana. Jos kuittirumba tuntuu kansanedustajasta hankalalta, henkilökohtainen avustaja kyllä auttaa tässä asiassa. Epäselvissä korvausasioissa voi ottaa yhteyttä kuittitoimistoon.
Kommentit (46)
Olen toki itse asiasta samaa mieltä, eli että kansanedustajien kulukorvauksia voitaisiin rajoittaa rankalla kädellä. Tätähän kaiketi aloittajakin tarkoitti. Mutta en ihan tarkkaan ymmärtänyt, mitä aloittaja tarkoitti sillä, että kuittipohjainen korvaus tilalle. Eikö ne korvaukset nimenomaan ole kuttipohjaisia, vai olenko käsittänyt asian ihan väärin? Ei kait esim taksimatkaa korvata, ellei sitä ole ajettu, vai mitä tässä nyt tarkkaan ottaen oikein haetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP kommentoi:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005684094.html
Tuolla on lisää keskustelua. Kyllä nyt pitäisi ottaa kansanedustajien kulut tarkkaan syyniin ja poistaa epämääräiset könttäkorvaukset. Tarkoitan, että ne "pullakahvit" yms. epämääräiset kulut tulisi korvata täysin kuittiperusteisesti ja niillekin olisi maksimirajat. Samoin tuo asuminen. Oletan, että kulukorvaus juoksee myös lomilla, jolloin asutaan siellä maakunnassa. Keikkakämpäksi riittää vaikka soluasunto. Ovathan kansanedustajat niin "kiireisiä", etteivät käy kämpällään kuin nukkumassa ja perhekin asuu siellä maakunnassa.
"Taksia saa käyttää kun se liittyy edustajan tehtävän hoitamiseen, esimerkiksi jos lähtee aamulla maakunnasta lentokentälle. Pääkaupunkiseudulla asioimiseen taksia käyttää tiettyyn kulurajaan asti. Myös lentokentälle saa helsinkiläinenkin mennä taksilla."
Tuon käsittäisin niin, että joko heillä on jotain taksiseteleitä tai sitten maksavat ensin matkan ja käyvät kuittaamassa rahan takaisin. Mutta ketkä muut työntekijät saavat firman kustantamat matkat firman pääasialliseen toimipisteeseen? Reissut muualle korvataan, mutta ei sinne "perustyöpaikalle". Jotkut ulkomaankeikkatyöläiset vissiin saavat firman maksamia kotimaankäyntejä, muttei varmaan niitäkään joka viikonloppu.
Kuka osaisi tehdä tästä kansalaisaloitteen? Varmaan saataisiin helposti kerättyä 50000 nimeä siihen.
Suski ei tartte palkkaa eikä kulukorvauksia, kun omien sanojensa mukaan ei vaan kulu mitään, kun asuu rokkitähden luona ja turkisyritykset antavat vaatteet päälle ja lounaat ovat ilmaisia. Ja aina voi tehdä etänä pientä yritystoimintaa tietsikalla ja nettiyhteydellä, mitkä talo tarjoaa. Vai ymmärsinkö jotain väärin?
AP ihmettelee taas:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201805222200959643_pi.shtml
Kansanedustajille ollaan ostamassa tonnikaupalla hienointa tietotekniikkaa ja piikki on auki hankinnoille ilman ylärajaa. Kysyn vaan, mihin kansanedustaja tarvitsee enemmän kuin yhden kannettavan tietokoneen ja halvimman peruskännykän? Miksi veronmaksajien pitää maksaa kotiin kakkoskannettava, printteri ja tabletti? Eikö se veroton kulukorvaus olekaan juuri tällaisia lisähankintoja varten?
Ymmärrän, että työelämässä pitää olla silloin hyvät tietokoneet, kun käytetään vaativia ohjelmia, mutta kansanedustajat käyttävät lähinnä tekstinkäsittelyä ja nettiä. Osa ei varmaan edes osaa kunnolla käyttää konettaan vaan delegoi hommat avustajalle. Ilmeisesti avustajille tulee myös uudet koneet.
Mihin vanhat koneet joutuvat? Olisi edes kohtuullista puhdistaa noista (tietoturvan vaatimalla tavalla) koneita hyväntekeväisyyteen vaikka kouluille tai työttömille.
Eikö kansanedustajia mitenkään saada mukaan säästötalkoisiin?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805212200959042_u0.shtml
Muilta leikataan jatkuvasti.
Juuri viime vuonna ansiosidonnainen lyheni 20% eli 500 päivästä 400 päivään. Miksi kansanedustajien sopeutumiseläkeläisille pitäisi antaa 3 vuoden siirtymäika sopeutumisrahaan?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005695553.html
"Kansanedustajat karkasivat härskisti viikonlopun viettoon " "Kansanedustajat kirmasivat yksi toisensa jälkeen viikonlopun viettoon tai muihin toimiin perjantain täysistunnosta. Lopussa Risikko puhui salissa yksinään." "Täysistunto alkoi noin kello 13. Jo reilun minuutin jälkeen istunnon alkamisesta suurin osa kansanedustajista oli lähtenyt salista."
Että tällaista taas omanedunedustajilta. Miksi painoivat läsnäolonappia, jos eivät aikoneet olla läsnä? Petostahan tuo muistuttaa. Pitäisi tosiaan käyttää ne uusiin tietokoneisiin varatut rahat kulunvalvontaan ja järjestelmään, jossa me työnantajat eili kansa saisimme reaaliaikaiset raportit siitä, missä edustajamme milloinkin asiaamme ovat ajamassa.
up