Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustajien verottomat kulukorvaukset pois, tilalle korvaus kuittia vastaan
10.01.2018 |
Tässä sodassa pitää jo ampua kovilla. Haastan jonkun aktivistin laatimaan kansalaisaloitteen kansanedustajien verottomien kulukorvausten vaihtamisesta kuittipohjaiseen todellisten kulujen korvaamiseen. Mahdollisen kakkosasunnon korvaus voisi olla vaikka 300 euroa, omavastuuta loput. Etsikööt vaikka halpoja kimppakämppiä tai ostakoot sijoitusasunnot omalla rahoituksellaan niinkuin muutkin reissutyöläiset.
Tätä byrokratiaa hoitamaan palkataan aktiivimallin mukaisesti työttömiä 3 päivän jaksoissa. Nythän reservissä riittää (pitkäaikais)työttömiä, jotka mielellään ottavat näitä pätkätöitä ja pääsevät läheltä seuraamaan näiden arvostettujen kansan valittujen työskentelyä ja "säästeliästä" yhteisten verovarojen käyttöä. Samalla toki voidaan lyhentää kansanedustajien 4,5 kuukautta kestävää lomaa, jotta kuittibyrokraateille riittää pätkätöitä ympäri vuoden aktiivimallin vaatimusten mukaan. Sanomattakin on selvää, ettei kansanedustajalle voi syntyä "kuluja" lomiensa aikana. Nykyäänhän kulukorvaukset maksetaan ilmeisesti esim. äitiyslomienkin aikana. Jos kuittirumba tuntuu kansanedustajasta hankalalta, henkilökohtainen avustaja kyllä auttaa tässä asiassa. Epäselvissä korvausasioissa voi ottaa yhteyttä kuittitoimistoon.
Kommentit (46)
Kansanedustajien ylipitkät lomat tulisi myös ottaa käsittelyyn mukaan. Eivät raukat "ehtineet" ennen joulua käsitellä lupaamaansa sopeutumiseläkeasiaa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712072200586973_pi.shtml
Aktiivimalli taas ajettiin ryminällä läpi ja nyt eivät vastuuministerit osaa edes kertoa lain yksityiskohdista oikein. Taisi olla kova kiire joululomille. Eikös tuossa luottamustoimessa ptäisi olla aina kansan käytettävissä ja valmistella lait huolellisesti.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/01/04/missa-vastu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muuten ovat nuo "kulut", joita pääkaupungissakin asuvalle kansanedustajalle kertyy liki 1000 euron edestä kuukaudesta toiseen? Matkakuluja ne eivät voi olla.
Eikö oman puolueen pitäisi maksaa esimerkiksi ns. vieraanvaraisuuskulut, kuten tarjoilut? Ei ole tarkoitus, että edustajat maksattavat ravintolaillallisensa kansan piikkiin.
Valiokuntatyöskentelystä saa lisäkorvauksen. Kännykät, tietokoneet yms. tulevat talon puolesta, samoin avustajan palkat. Eduskunnan ruokalassa lienee erittäin sopuhintaista ruokaa. Senhän toki kaikki työntekijät maksavat itse ja mahdollinen firman subventio on veronalaista tuloa.
Jokainen myös maksaa bussilippunsa kodin (tai kakkosasunnon) ja työpaikan välillä itse. Sitä voi sitten yrittää vähentää verotuksessa, kuten normaalit työssäkäyvät, joskin kauempaa päivittäin kulkevat voivat hyödyntää ilmaista junamatkaa. Ei kai kukaan edustaja ajele taksilla työmatkaansa? Siihen eivät nuo ilmaiset taksimatkat ole tarkoitettu.
Edustajillahan on perinteisesti runsaasti aikaa osallistua mm. kunnallispolitiikkaan ja eri yritysten hallituksiin. Jos näin tekee, siitä saa omat korvaukset, ei siihen saa käyttää veronmaksajien maksamia taksimatkoja.
Nämä kansanedustajin "kulut" pitää nyt ottaa suurennuslasin alle. Johan työttömiltäkin leikataan koko ajan.
Valiokunta- ja eduskuntaryhmien lisäpalkkiot puheenjohtajille 720 e/kk - 1188 e/kk. Näistä menee vero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei kansanedustajalle aiheudukaan todellisia "kuluja" jo muuten korvattujen kulujen lisäksi, on tuo minimissään 986,81 e/kk kuin palkanlisää. Silloin olisi melkein parempi nostaa peruspalkkaa tonnilla, jolloin summasta maksettaisiin veroa. Palautuisi edes jotain valtiolle. Edelleen sitten myös pitkämatkalaiset saisivat vain niukan asumistuen tähän päälle eikä yli 800 euroa extraa paikkakuntalaisiin verrattuna.
Esim. opettajat saavat ns. työhuonevähennyksen verotuksessa. Kansanedustajillehan on varattu mukavat työhuoneet, torkkupeitot, avustajat, tietokoneet yms. Eivät siis ainakaan tuollaista vähennystä voisi verotuksessa perustella, mikäli siirryttäisiin TODELLISIIN kuluihin perustuvaan kulukorvaukseen kuitteja vastaan.
Olisi todella kiinnostavaa tietää, minkälaisia kuitteja edustajat kiikuttaisivat kuittibyrokratiatoimistoon. Varmaan harmittelisivat, kun 1800 e/kk hillotolppaa ei enää olekaan. Mutta näinhän ne muutkin veronmaksajat joutuvat tekemään. Korvaukset tulevat kuitteja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauratti ja suututti samaan aikaan, kun luin IS:n sivuilta yhden 10 vuotta osittain työttömänä olleen kansanedustajan tilitystä. On kuulemma ollut pätkätöitä ja nyt epäonnistunut yrittäjä. Väittää kannattavansa sopeutumiseläkkeelle 400 päivän aikakattoa, vaikka itse ostanut sopeutumiseläkettä 10 vuotta.
Kuinka v-tun vieraantuneita nuo on normi kuolevaisen arjesta! Ja kehtaavat valehdella vielä!
Vierailija kirjoitti:
Nauratti ja suututti samaan aikaan, kun luin IS:n sivuilta yhden 10 vuotta osittain työttömänä olleen kansanedustajan tilitystä. On kuulemma ollut pätkätöitä ja nyt epäonnistunut yrittäjä. Väittää kannattavansa sopeutumiseläkkeelle 400 päivän aikakattoa, vaikka itse ostanut sopeutumiseläkettä 10 vuotta.
Kuinka v-tun vieraantuneita nuo on normi kuolevaisen arjesta! Ja kehtaavat valehdella vielä!
"Huotarin mukaan vasemmistolainen kansanedustajakokemus ei ole avannut ovia työelämään."
Ei tartte avatakkaan, minkään puolueen edustajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa linkata tämän ketjun muutamalle tutulle...
Katsotaan mitä tästä seuraa.
Olisivatko he valmiit laatimaan sen kansalaisaloitteen?
Vielä ehtisi laittaa tästä kansalaisaloitteen ennen kuin kansanedustajat valaavat joululomalta 5.2.2018.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005682839.html
Mikael Jungner kertoo oheisessa IS:n artikkelissa siitä, kuinka kansanedustajilla ei oikeastaan kulu rahaa juuri yhtään, kaikki kun tulee ilmaiseksi.
Kummasti vaan kiirehtivät silti nostamaan palkkojaan, mutta esim. sopeutumiseläkkeiden poisto ei millään etene.
Samaan aikaan Susanna Koski haukkuu sairaan työttömän ja patistaa töihin. "Jos kerran puhumaan pystyy, pystyy tekemään jotain edes kotoa käsin". Tämä ei kuitenkaan koske niitä lukuisia sopeutumiseläkettä nostavia ex-kansanedustajia, puhumisen ammattilaisia. He toki ovat eläkkeensä ansainneet.
Eikö tosiaan olisi aika panna poikki tämäkin loisiminen ja tosiaankin poistaa verottomat kulukorvaukset ja korvata vain todelliset, mutta myös tarkoin säännellyt kulut? Kenenkään asuntoja ei tarvitse maksaa, mutta työssäkäyntialueen ulkopuolella voisi maksaa pienen kakkosasuntoavustuksen.
Alkaa olla mitta täynnä näiden hillotolppalaisten tekopyhyydestä. Haukkuvat muita, vaikka ovat itse pahempia loisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"TYÖSSÄKÄYNTIALUETTA koskeva säännös kumottiin vuoden 2017 alussa. Aikaisemmin työttömän piti ottaa vastaan työtä, joka sijaitsi enintään 80 kilometrin päässä kotoa. Nyt työssäkäyntialue poistuu ja matkaa mitataan ajalla eli työmatkat saavat kestää enintään yhteensä kolme tuntia päivässä. Osa-aikatöihin mennessä työmatkat voivat kestää enintään kaksi tuntia päivässä."
Mitähän varten sitten kansanedustajilla kulukorvaus nousee jo 30 km matkasta? Kyllähän Hämeenlinnastakin pääsee junalla hyvinkin käymään Arkadian mäellä tuon uuden määritelmän rajoissa. Eikös lisäksi maanantain voi hoitaa etäpäivänä? Lisäksi lomaakin on nelisen kuukautta.
Myönnän suoraan olevani kade, että he saavat asunnonkin noilla palkoilla. Itse olen muuttanut työn perässä kolmen tonnin palkan vuoksi ja ihan itse maksoin kakkosasunnon. Toki siitä sai verovähennystä 250 euroa/kk omavastuun jälkeen, mutta tuo ei ole se summa, mikä vähennetään vuokrasta, vaan verotettavasta tulosta. Moni on kuvitellut, että tuon summa lähtee pois vuokrasta. Ei, vaan vähennettävä summa on euroina paljon pienempi.
Mahtaakohan kansanedustajilla olla mitään työsuhde-etuverojakaan? Kännykästä ainakin tavallisella duunarilla menee veroa. Samoin työpaikkaruokailun hintaa säädellään verotuksella. Liian halpa ruoka katsotaan verotettavaksi eduksi.
Jungnerin mainitsemat "ilmaiset lounaat" saattavat hyvinkin olla verovaroin kustannettuja. Aika kaksinaismoralisti saa olla, jos samalla halveksuu sairasta työtöntä, joka ei meinaa tulla toimeentulotuellaan toimeen. Hurstin leipäjonojakin halveksuvat ja haluaisivat nekin vastikkeelliseksi. Köyhän pitäisi tehdä jotain työtä, että saa ilmaisen leipänsä.
Kannatan ap:n esitystä ja ilmoittaudun samalla työhön kuittitoimistoon. Minulla on 30 v kokemus valtionhallinnon laskujen käsittelystä eräässä valtion virastossa. Olen ollut vuoden työttömänä.
Minäkin voisin ilmoittautua 3 päivän keikalle kuittitoimistoon, ettei aktiviileikkuri iske. Samalla uteliaisuuttani katsoisin, millaisia kuluja verovaroista maksellaan.
Itsekin olen maksanut veroja 30 vuotta ja nyt 1,5 vuotta työttömänä. Kokemusta ei tosin ole tuosta hommasta, mutta tekemätöntä työtähän on kuulemma ihan kaikille, jotka osaavat puhua.
Hyvä, kansalaisaloite pitää saada tästä.