Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli 2 pusketaan läpi
08.01.2018 |
Onko työnantajat valmiina työhakemustulvaan? TE-palveluissa aakkosjärjestyksessä ensimmäisenä haussa olevat työpaikat keräävät varmaan tuhansia työhakemuksia. Onko työn tarjoaja velvollinen vastaamaan kaikille näille työtä hakeville, jotta he välttyvät 60 päivän karensseilta?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801072200650956_pi.shtml
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan tällä hetkellä ei ole velvollisuutta vastata. Tosin kyllä useimmat vastaavat "Kiitos mielenkiinnostamme, valintamme ei osunut tällä kertaa teihin".
Jos vastaamisvelvollisuutta ei tule niin karenssit paukkuu ja lujaa
Tai sitten työnhakijan tulee muulla tavoin näyttää, että on hakenut työtä. Esim.lähettämällä kopion hausta viranomaiselle.
No jonkun työtä malli lisää ainakin.
Suuri osa työttömistä ei osaa edes tehdä kopiota sähköisestä hausta
Työssäkäyvistä vielä harvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillehän tässä ei ole mitään ongelmaa. Senkun vaan kerran viikossa muuttaa jostain hakemuksesta muutaman lauseen ja lähettää, tai jos on laiskempi niin lähettää vanhan sellaisenaan. Työnantajat on se kenelle tällä tehdään kiusaa.
No valitettavasti se on ongelma, jos työnhakija ei pysty todistamaan hakuaan
Ei sitä tarvitse todistaa, missä väitetty niin.
Varmasti riittää, kun kertoo minne hakenut.
Ei voi vaatia työttömältä sellaista mitä ei pysty tekemään. Hakemalla velvollisuus on täytetty.
Loppu kiinni työnantajasta.
Veikkaan kyllä että tämä vain johtaa siihen että yhä vähemmän työpaikkoja ilmoitetaan te-palveluissa tai muuten näkyvästi. Työnantajat eivät todellakaan halua hakemustulvaa, jossa vain 5 % on päteviä haettuun paikkaan.
Edelleenkin, tuo voisi toimia työllisyyden lisääjänä tilanteessa, jossa olisi selkeä työvoimapula. Mutta kun ei ole.
Missä hitossa viipyvät toimenpiteet jotka lisäävät työpaikkoja? NIISTÄ tässä on pula, ei työttömien aktiivisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pyritään kaikkien TE-palvelujen yksityistämiseen. Vastuuministerit sotkevat asiaa aikansa "työryhmien" "lausuntojen" kanssa. Sitten "havaitaan" että tällä aikataululla tarvitaan nopeaa ja laajennettua toimintaa. Lähtökuopissaan odottavat yksityiset palveluketjut. Ne pomppaavat puskista esiin kuin tilauksesta.
Suomi pilkotaan lihoiksi ja yksityistetään luomalla ensin "tarve". Se syntyy runnomalla läpi sekasotkua ja paineita aiheuttava lakiehdotus. Tämä malli sopii kaikkiin kohteisiin.Varmasti kaikenlaista suhmurointia tapahtuu taustalla. Luultavasti ne palvelut on jo "olemassa" kuten sanoit. Samoin epäilen, että niitä 6,91 euron työpaikkoja on myös valmisteltu kaikessa hiljaisuudessa.
Sote-alan vuokratyöfirmat ovat ainakin jo liikkeellä. Vanhusten ja vammaisten lakisääteiseksi avustajiksi sopii kuka tahansa keikkatyöläinen.
Keikkoja voi hankkia isommilta paikkakunnilta. Samalla voi putsata puolustuskyvyttömän ihmisen rahat ja arvoesineet.
Kunnat ostavat palvelut vuokrafirmalta, koska eivät pysty itse enää järjestämään niitä. Systeemit on purettu ja myyty. Joten hyvin pyörii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin, tuo voisi toimia työllisyyden lisääjänä tilanteessa, jossa olisi selkeä työvoimapula. Mutta kun ei ole.
Missä hitossa viipyvät toimenpiteet jotka lisäävät työpaikkoja? NIISTÄ tässä on pula, ei työttömien aktiivisuudesta.
Suomalaisten älykkyys on laskenut viimeiset 18 vuotta . Eipä tarvitse epäillä pitääkö tutkimus paikkaansa, kun seuraa päättäjien tämän hetkistä toimintaa.
Tehkää se skriptejä jotka lähettää gigasia työhakemuksia kaikille kansanedustajille ja heidän avustajille en kerran viikossa. Saadaan lisää työpaikkoja Nokiallekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on sitä mitä hän syö sanoi Jari kun joulupöydässä röyhtäisi
Aktiivimalli 3:
Työnantaja voi valita mieleisensä työntekijän kortistosta. Mikäli työnhakija vastaanottaa paikan säilyttää hän työttömyysetuuden. Palkkaa työnhakijalle ei ole pakko maksaa mikäli työnantaja kokee sen itselle hyödylliseksi. Jos työnhakija kieltäytyy työstä on hän tuomittu ikuiseen karenssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä pyritään kaikkien TE-palvelujen yksityistämiseen. Vastuuministerit sotkevat asiaa aikansa "työryhmien" "lausuntojen" kanssa. Sitten "havaitaan" että tällä aikataululla tarvitaan nopeaa ja laajennettua toimintaa. Lähtökuopissaan odottavat yksityiset palveluketjut. Ne pomppaavat puskista esiin kuin tilauksesta.
Suomi pilkotaan lihoiksi ja yksityistetään luomalla ensin "tarve". Se syntyy runnomalla läpi sekasotkua ja paineita aiheuttava lakiehdotus. Tämä malli sopii kaikkiin kohteisiin.
Näin.
Jokohan Ossi Nymanilta on tulossa uusi kirja. Kusaisin muuraihaispesään nimeltä hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakohan tässä mallissa hakea kiinnostavia paikkoja vai niitä, jotka palvelu käskee hakemaan? Itse laitan osan hakemuksista ulkomaille ja ranskankielisinä.
Proviisiopalkattu puhelinmyyntityö on pakkohakulistalla järjestyksessä numero 1??
Ei ne pitkään sinua siellä pidä. Vittuilet joka asiakkaalle ja haet sairauslomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakohan tässä mallissa hakea kiinnostavia paikkoja vai niitä, jotka palvelu käskee hakemaan? Itse laitan osan hakemuksista ulkomaille ja ranskankielisinä.
Proviisiopalkattu puhelinmyyntityö on pakkohakulistalla järjestyksessä numero 1??
Ei ne pitkään sinua siellä pidä. Vittuilet joka asiakkaalle ja haet sairauslomaa.
Vittuilevat puhelinmyyjät ;D Niitä tässä onkin odoteltu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa jutussa luki että työnhaku ilmoitettaisiin kerran viikossa verkossa. Eli kun kaikki työttömät rupeaa hakemaan töitä vähintään kerran viikossa, ja laittavat siitä ilmoituksen verkossa, niin onko te-toimiston väellä todellakaan aikaa kysellä keltään, onko oikeesti haettu, ja jos onkin, niin tarkistaa mihin on hakenut ja millaisen hakemuksen on laittanut. Itse ainakin haen sitten jo sellaisiin virkoihin, mihin ei todellakaan koulutus riitä, kun oman alan paikat täältä alkaa loppumaan.
Eiköhän tuo toteuteta niin, että ohjelma arpoo muutaman työtarjouksen, joista saa viikottain valita sen minne hakee. Rasti vain ruutuun.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa luki että työnhaku ilmoitettaisiin kerran viikossa verkossa. Eli kun kaikki työttömät rupeaa hakemaan töitä vähintään kerran viikossa, ja laittavat siitä ilmoituksen verkossa, niin onko te-toimiston väellä todellakaan aikaa kysellä keltään, onko oikeesti haettu, ja jos onkin, niin tarkistaa mihin on hakenut ja millaisen hakemuksen on laittanut. Itse ainakin haen sitten jo sellaisiin virkoihin, mihin ei todellakaan koulutus riitä, kun oman alan paikat täältä alkaa loppumaan.
No jaa, eiköhän homma toimi edelleenkin pelkällä pelotteella. Et voi tietää osuuko juuri sinun kohdallesi 60 päivän pistari.
Ei kyllä käy järkeen selitykset, että Suomessa on töitä, jotka eivät kelpaa kenellekkään. Miksi edes luoda työtä, jota kukaan ei halua tehdä. Jos tarjoan euron jollekkin siitä hyvästä, että hän pyyhkii perseenini mutta kukaan ei halua ottaa tarjousta vastaan niin onko kyse motivoitumattomista, työtävieroksuvista kieltäytyjistä, joita tulisi raipalla rankaista. En vain ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan tällä hetkellä ei ole velvollisuutta vastata. Tosin kyllä useimmat vastaavat "Kiitos mielenkiinnostamme, valintamme ei osunut tällä kertaa teihin".
Jos vastaamisvelvollisuutta ei tule niin karenssit paukkuu ja lujaa
Tai sitten työnhakijan tulee muulla tavoin näyttää, että on hakenut työtä. Esim.lähettämällä kopion hausta viranomaiselle.
No jonkun työtä malli lisää ainakin.
Miten lähetetään kopio hakemuksesta, joka on jätetty sähköisellä lomakkeella työnantajan järjestelmään? Sellaisilla minä ainakin aika usein haen.
Entä jos ihan kävelee firmaan sisään kyselemään töitä, kuten usein kehotetaan tekemään. Lasketaanko se hakemiseksi? Pitääkö pyytää allekirjoitus sieltä että kyllä, olen käynyt hakemassa?
No, onhan se helppo kirjoittaa hakemuksia. Työnantajat on kohta helisemässä roskahakemusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tämäkin mukava juttu... Oli tarkotus et saisin työllistettyy tän vuoden lopulla ainaki yhden kuorma-autokuskin, ja ehkäpä pakukuskejakin jos vaa tulee mahdollisuus. Nyt oon reilun vuoden ajanut yksin omassa kuljetusyrityksessä ja ehkäpä mahdollisuus laajentaa yhdellä kahella autolla, mistä ihmeestä luotettavia kuskeja jos kaikki työttömät PAKOTETAAN hakemaan töitä.. Ihme touhua !!!
Ymmärrän huolesi. Ajokortittomia hakijoita riittänee jonoksi asti.
Jep ! Vaik ei täs sinällään mitää hätää ole, jaksan kyllä montaki vuotta tätä duunia ilman lomia, yksinään ajellessa (nyt jo yks takana), ja nautin työstäni tosissaan. Mut oishan se mukava kasvattaa yritystä auto/kuski kerrallaan jos siihen mahdollisuus, ja samalla sais tarjottua töitä sellaselle, esim perheelliselle henkilölle joka on valmis töitä tekemään ja ollu vaikka ikärasismin (ite en ole ikärasisti) takia tahtomattaan työttömänä. Ja palkkaakin oon valmis maksamaan enemmän ku ite sain noin 10 vuotta sitten alotettuani, raha motivoi kummasti tekemään työnsä kunnolla !
On ihmisiä jotka tähän ei pysty. Olen huolissani heidän toimeentulosta ja varmaan näkyy kadulla väkivallan lisääntymisenä.
Rikokset kasvaa.
Kela kuormittuu karenssejen myötä.