Lue keskustelun säännöt.
Kiistääkö skitsofreniaa sairastava olevansa sairas?
07.01.2018 |
Vai osaako sitä sairastava itsekin epäillä ettei kaikki ole ihan kunnossa?
Kommentit (24)
Puolisoni ei ainakaan tiedä olevansa sairas. On aika miedoilla lääkkeillä. Koko ajan kulkee mukana valittaminen eläkepäätöksestä ja kuinka väärin hänelle tehtiin ja pyörittelee papereita kuinka valittaa euroopan ihimsoikeustuomioistuimeen saamastaan kohtelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihmisestä. Joillakin ei ole sairaudentuntoa ollenkaan ja kiistävät sairautensa, jotkut taas ymmärtävät hyvin olevansa sairaita. Sairaudentunto voi myös vaihdella taudin eri vaiheissa. Voi myös ymmärtää tiettyjen oireiden johtuvan sairaudesta, ja pitää toisia oireita normaaleina, vaikka muut näkevät ne nimenomaan sairauden oireina. Skitsofreenikoita on erilaisia.
Kaikki sairaiksi uskotut eivät ole sairaita näin kuten uskotaan. Ihminen loukkaantuu ja luulee on annettava takaisin, muodostuu kierre.
Se on narsismia.
Osalla sairaudentunnottomuus kuuluu oirekuvaan. Johtuu otsalohkon ongelmista.
Mä oon skitsofreenikko ja hakeuduin kyllä itse hoitoon heti kun merkkejä alkoi olla ilmassa. Harmi vaan että hoitajat eivät heti uskoneet enkä meinannut päästä osastolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä edes on skitsofrenia? Onko sitä edes olemassa sellaisena kuin väitetään? Kuka haluaa saada diagnoosikseen tällaisen stigmatisoivan toivottoman termin? Ihmiset joilla on "skitsofrenia" ovat paljon muutakin kuin vain oirekuvauslista nimeltä skitsofrenia, lista häiriöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skitsofreniadiagnoosi saadaa, jos ihminen kärsii psykiatrin tulkinan mukaan psykoottisista oireista kuukauden (ICD) tai kuusi kuukautta (DSM). ICD mukaan ei tarvitse olal toimintakyvyn vajausta, DSM mukaan tarvitsee. Se ei ole mikään validi lääketieteellinen "sairaus", vaan oireyhtymä, jonka kaksi ihmistä voi saada 15 eri tavalla omaamatta yhtään samaa oiretta. Sairaus on fyysinen tila, jonka biologiset syntymekanismit ymmärretään ja jota osataan hoitaa lääketieteellisesti. Skitsofreniaa hoidetaan "lääkkeillä", jotka hoitavat olematonta ongelmaa välittäjäainejärjestelmissä, koska skitsofreenikoiden aivoissa ei olla löydetty mitään dopamiinipolkujen häiriöön viittavaa. Toisaalta neuroleptit itsessään lisäävät dopamiinireseptorien tiheyttä ja herkkyyttä mm. eläinkokeiden ja aivokuvantamistutkimusten mukaan. Skitsofrenia on on kasa oireita, jonka keksi kaksi (Kraepel ja Bleuer) sosiaalidarwinismiin hurahtanutta eugenistia 1900-luvulla. Muiden eugenistien tavoin he halusivat selittää kaikki poikkeavuudet perinnöllisyystieteellä. Näin ollen saatiin yhden diagnoosin alle kirjava joukko ihmisiä, joista jotkut kärsivät orgaanisista sairauksista, jotkut dissosiaatiosta yms. Skitsofrenidiagnoosi on muuttunut vuosikymmenien aikana ja sen kriteerit ovat vaihtuneet. Esimerkiksi nykyisessä DSM-5 ei ole enää skitsofrenian alakategorioita kuten paranoidinen skitsofrenia ja myös skitsofrenian validiteetista kiistellään, koska sille spesifejä geneettisiä riskejä ei olla löydetty. Skitsofreniaan liittyvät geenialueet (jotka selittävät sairastumisriskiä YHDESSÄ vain vähän yli 3 % eivätkä ole skitsofrenialle spesifejä) ovat yleensä yhteisiä myös esim. maanis-depressiota, autismia ja muita psykoottisia häiriöistä kärsivien kanssa. Miten ihmeessä ihminen voi jotenkin "tietää" sairastavansa tällaista sairautta? Terveydenhuollon ammattilaiset ja tavalliset ihmiset aivopestään uskomaan psykiatrian todellisuudesta kauan sitten karanneisiin diagnooseihinsa, minkä jälkeen potilaat pakotetaan ottamaan vastaan "hoitoa", joka todellisuudessa vahingoittaa potilaita ja heikentää heidän toimintakykyään. Ei ihme, että kyseisen "sairauden" ennuste on niin heikko, kun se varta vasten luodaan iatrogeenistesti sekä stigmatisoimalla aivan tavallisia, joskus nuorena psykoosiin ajautuneita ihmisiä. Ihminen voi olla ns. psykoottinen jopa vuosia ja toipua ihan normaaliksi hyvän psykososiaalisen tuen avulla. Useimmiten psykooseissa on kyse psyykkisistä ongelmista, jotka liittyvät henkilön tempperamenttiin ja elämänkokemuksiin. Niitä ei voi hoitaa tehokkaasti lääkkeillä. Pikemminkin skitsofreniaan liittyvä stigma ja vahingolliset hoidot voivat olla itsessään tekijöitä, jotka aiheuttavat itsemurhia, psykoosioireita ja erityisesti sosiaalisen toimintakyvyn laskua jo valmiiksi haavoittuvissa ja identiteetiltään hauraissa ihmisissä. Esimerkiksi ns. äänet eli skitsofreenikon päässä "kuuluvat" ajatukset usein liittyvät tutkimusten mukaan usein suoraan tai epäsuoraan traumoihin, kuten koulukiusaamiseen tai rasismiin. Miten tällaisia "oireita" voi hoitaa antamalla stigmatisoiva diagnoosi henkilölle ja loukkaamalla hänen itsemääräämisoikeuttaan? Milloin te oikeasti ymmärrätte olevanne harhaisia, sairaita ja psykoottisia, kun uskotte olemattomiin dogmaattisten eugenistien kehittämiin myytteihin siitä, että on olemassa yksi sairaus, joka selittää anomaaliset kokemukset, jotka kestävät tietyn ajan yli?
Vierailija kirjoitti:
Mitä edes on skitsofrenia? Onko sitä edes olemassa sellaisena kuin väitetään? Kuka haluaa saada diagnoosikseen tällaisen stigmatisoivan toivottoman termin? Ihmiset joilla on "skitsofrenia" ovat paljon muutakin kuin vain oirekuvauslista nimeltä skitsofrenia, lista häiriöistä.
Kyllä se valitettavasti on ihan oikea olemassa oleva sairaus. Itseasiassa bipolaarihäiriön ohella ainoa varsinainen mielisairaus (ei ainoastaan mielenterveyden häiriö). Kukaan ei varmasti sitä diagnoosia halua mutta eipä halua esimerkiksi keuhkosyöpä diagnoosiakaan. Sairauksia kun ei voi valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa perheessä tästä kokemusta. Ja jo lapsesta asti skitsofreniaa sairastava oli hyvin masentunut, ja häntä hoidettiin masentuneena aikuisikään, jolloin oireet pahenivat ja psykoosit tulivat usein ja olivat pitkään kestäviä. Tästä seurasi pitkiä laitos jaksoja, joilla vasta todettin skitsifrenia. Vaikka hoitoa haettiin usein, niin tilanne saa olla paha ennen kuin potilas otetaan vakavasti. Suosittelen yksityistä Psykiatria, sillä julkisella puolella hoitoon ei vaan helposti pääse.
Nykyään oikean lääkityksen myötä tästä ihmisestä ei edes huomaa hänen sairauttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä edes on skitsofrenia? Onko sitä edes olemassa sellaisena kuin väitetään? Kuka haluaa saada diagnoosikseen tällaisen stigmatisoivan toivottoman termin? Ihmiset joilla on "skitsofrenia" ovat paljon muutakin kuin vain oirekuvauslista nimeltä skitsofrenia, lista häiriöistä.
Kyllä se valitettavasti on ihan oikea olemassa oleva sairaus. Itseasiassa bipolaarihäiriön ohella ainoa varsinainen mielisairaus (ei ainoastaan mielenterveyden häiriö). Kukaan ei varmasti sitä diagnoosia halua mutta eipä halua esimerkiksi keuhkosyöpä diagnoosiakaan. Sairauksia kun ei voi valita.
Vastauksia miksi jotkut ei halua kyseistä diagnoosia on esimerkiksi täällä:
https://www.madinamerica.com/2017/12/apa-drop-stigmatizing-term-schizop…
ja skitsofrenia - termin kyseenalaisuudesta kirjoitus täällä:
http://theconversation.com/the-concept-of-schizophrenia-is-coming-to-an…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole skitsofrenikko mutta masennus meni psykoottisen masennuksen puolelle teininä, ja olin sairaudentunnoton. Aika hatarat muistikuvat tuolta ajalta, mutta olen jälkikäteen kuullut että luulin että joku varasteli esineitäni ja että kirjoitukseni hävisivät itsestään. Muistan kyllä nyt lopettaneeni koulussa tehtävien teon, koska ajattelin ettei sillä ole mitään väliä, ne katoaa kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, ikäsi?
Miksi haluat tietää?
Ohis
Viisaus ja hulluus kulkevat käsi kädessä.
Skitsofreniaan sairastuvat vain huomattavasti lahjakkaat ihmiset.
Hanki apua, olet selvästi seonnut täydellisesti. Raamattu taisi olla vähän turhan jännä kirja, eikä viinakaan paranna.
Ajatuksesi ovat eivät pikkusen pielessä vaan täysin päättömiä.
Mutta, kaikkihan tietää mitä tämän sanoessa käy " pääsy kielletty ".
Olet hoidon tarpeessa. Pahasti ja heti. Ketipinorit ei pure enää.
Vierailija kirjoitti:
Ohis
Viisaus ja hulluus kulkevat käsi kädessä.
Skitsofreniaan sairastuvat vain huomattavasti lahjakkaat ihmiset.
Täyttä paskaa. Sori.
Vierailija kirjoitti:
En ole skitsofrenikko mutta masennus meni psykoottisen masennuksen puolelle teininä, ja olin sairaudentunnoton. Aika hatarat muistikuvat tuolta ajalta, mutta olen jälkikäteen kuullut että luulin että joku varasteli esineitäni ja että kirjoitukseni hävisivät itsestään. Muistan kyllä nyt lopettaneeni koulussa tehtävien teon, koska ajattelin ettei sillä ole mitään väliä, ne katoaa kuitenkin.
Miten skitsofrenia edes eroaa psykoottisesta masennuksesta? Luin että masennus ( tai samat oireet kuin masennuksessa) voi olla oire skitsofreniassa.
Sitten jos masennuksen ohella oireina on vaikka vainoharhaisuus niin eikö noita ole liki mahdoton erottaa toisistaan?
Mä kyllä tiedostan olevani masentunut, joten mulla ei voi olla skitsofreniaa ja se on harvinainen joten pitäisi olla tosi huono tuuri jos kuuluu siihen 1% joka sairastuu.
??