Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä sairaanhoitajaopiskelijoita? Harjoittelusta kysymys. Opettaja sanoo, että en voi suorittaa harjoittelua pätkissä
07.01.2018 |
Eli pitäisi olla yhtäjaksoisesti samassa paikassa harjoittelemassa. En ole onnistunut saamaan harjoittelupaikkaa jossa voisin olla yhtäjaksoisesti. Harjoittelupaikat ovat aika varattua ja ei ole ollut niin helppo saada harjoitteleupaikkaa.
Voiko opettaja kieltäytyä antamasta teoriaopintoja loppuun sillä perusteella, että en ole löytänyt sopivaa harjoittelupaikkaa? Kai tästä joku lakikin on olemassa?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sinun koulussasi rehtori. Kerro hänelle ongelmastasi. Miten amk:t nykyään, saavatko valtionosuudet valmistuneista oppilaista -jolloin harjoittelu kannattaisi hyväksyä - vaiko siitä, kuinka monta oppilasta on kirjoilla tammikuun 10. päivä?
Tiedän nuoren, jonka harjoittelussa kaikki sujui hyvin. Vasta lopuksi selvisi, että sitä ei hyväksytty. Hän haki toiseen oppilaitokseen ja suoritti siellä opintonsa loppuun,
Suhtautuisin hyvin epäilevästi tuntemasi nuoren tarinaan. Harjoittelupaikat hyväksytetään opettajilla, eli he ovat tietoisia osastoista ja ajankohdasta, jonne opiskelijat menevät. Mikäli harjoittelua ei hyväksytä, pohjautuu arvio ennalta määritettyihin syihin (esim. kykenemättömyys suoriutua työaikatauluista) joista myös keskustellaan opettajan, ohjaajan ja oppilaan kesken. Harkka ei jää hyväksymättä ilman selkeää syytä, esimerkiksi lääkevarkauden vuoksi.
No niin kun tällaista selkeää syytä ei ole. Ei ole lääkevarkautta tai mitään muutakaan vakavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäjaksoinen harkkajakso on suositeltavaa, mutta ymmärrän kyllä että niitä ei välttämättä aina saa. Kuukauden tauko lyhyiden pätkien välillä on kyllä pitkä. Eikö koulusikin jo ala ennen myöhemmän 4vk harkan loppumista, jos väliin ei ole suunniteltu kuukauden taukoa? Mikset kysy opettajaltasi syytä siihen, että hän ei harjoittelua hyväksy? En usko, että ulkopuolinen voi sinulle syytä tarjota tietämättä mikä harjoittelu ja teoriajakso on kyseessä.
Lakiin en ole asian tiimoilta törmännyt, käytännöissä koulukohtaisia eroja.
mutta eikö opettajan pitäisi teoriajakso kuitenkin pitää loppuun? Että saan sen 15 opintopisteen osuuden valmiiksi?
Ei, ei pidä, jos et etene opinnoissasi tarkoituksenmukaisessa järjestyksessä. Mikä on opettajasi perustelu asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäjaksoinen harkkajakso on suositeltavaa, mutta ymmärrän kyllä että niitä ei välttämättä aina saa. Kuukauden tauko lyhyiden pätkien välillä on kyllä pitkä. Eikö koulusikin jo ala ennen myöhemmän 4vk harkan loppumista, jos väliin ei ole suunniteltu kuukauden taukoa? Mikset kysy opettajaltasi syytä siihen, että hän ei harjoittelua hyväksy? En usko, että ulkopuolinen voi sinulle syytä tarjota tietämättä mikä harjoittelu ja teoriajakso on kyseessä.
Lakiin en ole asian tiimoilta törmännyt, käytännöissä koulukohtaisia eroja.
mutta eikö opettajan pitäisi teoriajakso kuitenkin pitää loppuun? Että saan sen 15 opintopisteen osuuden valmiiksi?
Ihan vain sinua varten???
no kun kyse on vain tyyliin 3op jutusta, jonka kaikki muutkin kurssin suorittaneet ovat saaneet suorittaa yksilöllisesti. Minun kohdalla tämä sama menettely ei sitten onnistukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että sinulla on muutakin hankaluutta opinnoissa. Niihin päättyy joustavuus
ai miten niin ?
Kyselet lakia ja selität outoja. Ainoa asia joka sinun pitäisi ymmärtää on sopuisa neuvottelu.
Mieti miten asiat hoituu parhaitenneuvottelua olen yrittänyt mutta se ei tuota tulosta koska opettaja pitää oman mielipiteensä.
En ihmettele. Asenteesi on niin väärä. Nyt toimit kuten hän sanoo ja kiität neuvoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäjaksoinen harkkajakso on suositeltavaa, mutta ymmärrän kyllä että niitä ei välttämättä aina saa. Kuukauden tauko lyhyiden pätkien välillä on kyllä pitkä. Eikö koulusikin jo ala ennen myöhemmän 4vk harkan loppumista, jos väliin ei ole suunniteltu kuukauden taukoa? Mikset kysy opettajaltasi syytä siihen, että hän ei harjoittelua hyväksy? En usko, että ulkopuolinen voi sinulle syytä tarjota tietämättä mikä harjoittelu ja teoriajakso on kyseessä.
Lakiin en ole asian tiimoilta törmännyt, käytännöissä koulukohtaisia eroja.
mutta eikö opettajan pitäisi teoriajakso kuitenkin pitää loppuun? Että saan sen 15 opintopisteen osuuden valmiiksi?
Ei, ei pidä, jos et etene opinnoissasi tarkoituksenmukaisessa järjestyksessä. Mikä on opettajasi perustelu asiaan?
Perusteluna on se, että en ole löytänyt harjoittelupaikkaa, jossa voisin olla yhtäjaksoisesti putkeen kaikki viikot!
Ja tällä hetkellä harjoittelupaikan saaminen ei ole kovin helppoa!!! Olen pakotettu keräilemään sieltä mistä saan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että sinulla on muutakin hankaluutta opinnoissa. Niihin päättyy joustavuus
ai miten niin ?
Kyselet lakia ja selität outoja. Ainoa asia joka sinun pitäisi ymmärtää on sopuisa neuvottelu.
Mieti miten asiat hoituu parhaitenneuvottelua olen yrittänyt mutta se ei tuota tulosta koska opettaja pitää oman mielipiteensä.
En ihmettele. Asenteesi on niin väärä. Nyt toimit kuten hän sanoo ja kiität neuvoista
Mun mielestä sun asenne on väärä. EI opettajatkaan voi opiskelijoita mielinmäärin pompotella miten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sinun koulussasi rehtori. Kerro hänelle ongelmastasi. Miten amk:t nykyään, saavatko valtionosuudet valmistuneista oppilaista -jolloin harjoittelu kannattaisi hyväksyä - vaiko siitä, kuinka monta oppilasta on kirjoilla tammikuun 10. päivä?
Tiedän nuoren, jonka harjoittelussa kaikki sujui hyvin. Vasta lopuksi selvisi, että sitä ei hyväksytty. Hän haki toiseen oppilaitokseen ja suoritti siellä opintonsa loppuun,
Suhtautuisin hyvin epäilevästi tuntemasi nuoren tarinaan. Harjoittelupaikat hyväksytetään opettajilla, eli he ovat tietoisia osastoista ja ajankohdasta, jonne opiskelijat menevät. Mikäli harjoittelua ei hyväksytä, pohjautuu arvio ennalta määritettyihin syihin (esim. kykenemättömyys suoriutua työaikatauluista) joista myös keskustellaan opettajan, ohjaajan ja oppilaan kesken. Harkka ei jää hyväksymättä ilman selkeää syytä, esimerkiksi lääkevarkauden vuoksi.
No niin kun tällaista selkeää syytä ei ole. Ei ole lääkevarkautta tai mitään muutakaan vakavaa.
Pyysikö tuttusi (kirjallista/suullista) selvitystä asiasta opettajalta ja ohjaajalta? Syynä voi esimerkiksi olla aseptiikan jatkuva laiminlyönti tai ulkopuolisten turvallisuuden/terveyden vaarantaminen - näitä opiskelija ei välttämättä ole itse edes ymmärtänyt. Kuten sanottua, harjoitteluita ei hylätä ilman pätevää syytä. Aiheuttavat lisätyötä kaikille. Syy voi olla paljon pienempi, kuin hyvin harvinainen lääkevarkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäjaksoinen harkkajakso on suositeltavaa, mutta ymmärrän kyllä että niitä ei välttämättä aina saa. Kuukauden tauko lyhyiden pätkien välillä on kyllä pitkä. Eikö koulusikin jo ala ennen myöhemmän 4vk harkan loppumista, jos väliin ei ole suunniteltu kuukauden taukoa? Mikset kysy opettajaltasi syytä siihen, että hän ei harjoittelua hyväksy? En usko, että ulkopuolinen voi sinulle syytä tarjota tietämättä mikä harjoittelu ja teoriajakso on kyseessä.
Lakiin en ole asian tiimoilta törmännyt, käytännöissä koulukohtaisia eroja.
mutta eikö opettajan pitäisi teoriajakso kuitenkin pitää loppuun? Että saan sen 15 opintopisteen osuuden valmiiksi?
Ihan vain sinua varten???
no kun kyse on vain tyyliin 3op jutusta, jonka kaikki muutkin kurssin suorittaneet ovat saaneet suorittaa yksilöllisesti. Minun kohdalla tämä sama menettely ei sitten onnistukaan.
Miksi sinä et saanut samalla kuin muutkin? Jotain outoa sinun toiminnasasi on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäjaksoinen harkkajakso on suositeltavaa, mutta ymmärrän kyllä että niitä ei välttämättä aina saa. Kuukauden tauko lyhyiden pätkien välillä on kyllä pitkä. Eikö koulusikin jo ala ennen myöhemmän 4vk harkan loppumista, jos väliin ei ole suunniteltu kuukauden taukoa? Mikset kysy opettajaltasi syytä siihen, että hän ei harjoittelua hyväksy? En usko, että ulkopuolinen voi sinulle syytä tarjota tietämättä mikä harjoittelu ja teoriajakso on kyseessä.
Lakiin en ole asian tiimoilta törmännyt, käytännöissä koulukohtaisia eroja.
mutta eikö opettajan pitäisi teoriajakso kuitenkin pitää loppuun? Että saan sen 15 opintopisteen osuuden valmiiksi?
Ihan vain sinua varten???
no kun kyse on vain tyyliin 3op jutusta, jonka kaikki muutkin kurssin suorittaneet ovat saaneet suorittaa yksilöllisesti. Minun kohdalla tämä sama menettely ei sitten onnistukaan.
1 op on karkeasti muisteltuna 27h työtä. Opettajallasi on luultavasti parituhatta oppilasta, eikä heiltä voi todellakaan vaatia mitään yksilöllistä päänpaijausta. Asenteesi on väärä, ja kirjallinen ulosantisi kertoo kaiken oleellisen. Ja tällaisten kanssa pitäisi töitä tehdä, huoh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että sinulla on muutakin hankaluutta opinnoissa. Niihin päättyy joustavuus
ai miten niin ?
Kyselet lakia ja selität outoja. Ainoa asia joka sinun pitäisi ymmärtää on sopuisa neuvottelu.
Mieti miten asiat hoituu parhaitenneuvottelua olen yrittänyt mutta se ei tuota tulosta koska opettaja pitää oman mielipiteensä.
En ihmettele. Asenteesi on niin väärä. Nyt toimit kuten hän sanoo ja kiität neuvoista
Mun mielestä sun asenne on väärä. EI opettajatkaan voi opiskelijoita mielinmäärin pompotella miten haluaa.
Ei voi eikä niin tee. Aina syy löytyy ihan peiliin katsomalla. Opettajat kyllä pienimmän haitan ratkaisuun.
Ainoa mitä voit tehdä on kiittää avusta ja tehdä kuten sanotaan.
Tämä jänkkääminen ei auta asiaasi
En nyt oikein saa kiinni ongelmastasi, eli jos olet teoriajaksolla, niin tottahan osallistut opetukseen niinkun muutkin vaikka et olisi saanut harkkapaikkaa? Ei sinulle varmaan yksityiskurssia pidetä vaan siellä on muitakin ja opetus etenee sinusta huolimatta?
Meillä (Metropolia) saa tehdä harkat hätätapauksessa myös parina pätkänä jos se käy harkkapaikalle, mutta tietysti samassa paikassa. Eli en yhtään ihmettele ettet saa tehdä niin että pari viikkoa jossain ja loput muualla. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä harjoittelu suoritetaan yhdessä paikassa, yhtenä pätkänä. Ei harjoittelupaikallakaan olr motivaatiota perehdyttää sinua 2 viikon takia ja taas kuukaudrn päästä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäjaksoinen harkkajakso on suositeltavaa, mutta ymmärrän kyllä että niitä ei välttämättä aina saa. Kuukauden tauko lyhyiden pätkien välillä on kyllä pitkä. Eikö koulusikin jo ala ennen myöhemmän 4vk harkan loppumista, jos väliin ei ole suunniteltu kuukauden taukoa? Mikset kysy opettajaltasi syytä siihen, että hän ei harjoittelua hyväksy? En usko, että ulkopuolinen voi sinulle syytä tarjota tietämättä mikä harjoittelu ja teoriajakso on kyseessä.
Lakiin en ole asian tiimoilta törmännyt, käytännöissä koulukohtaisia eroja.
mutta eikö opettajan pitäisi teoriajakso kuitenkin pitää loppuun? Että saan sen 15 opintopisteen osuuden valmiiksi?
Ihan vain sinua varten???
no kun kyse on vain tyyliin 3op jutusta, jonka kaikki muutkin kurssin suorittaneet ovat saaneet suorittaa yksilöllisesti. Minun kohdalla tämä sama menettely ei sitten onnistukaan.
Miksi et suorittanut tuota "3op juttua" yhtä aikaa muiden kanssa? Kyse on siis ilmeisesti jostain tehtävästä, jonka palautuspäivämäärä on jo mennyt ja nyt opettaja ei suostu ottamaan enää tehtävääsi vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sinun koulussasi rehtori. Kerro hänelle ongelmastasi. Miten amk:t nykyään, saavatko valtionosuudet valmistuneista oppilaista -jolloin harjoittelu kannattaisi hyväksyä - vaiko siitä, kuinka monta oppilasta on kirjoilla tammikuun 10. päivä?
Tiedän nuoren, jonka harjoittelussa kaikki sujui hyvin. Vasta lopuksi selvisi, että sitä ei hyväksytty. Hän haki toiseen oppilaitokseen ja suoritti siellä opintonsa loppuun,
Suhtautuisin hyvin epäilevästi tuntemasi nuoren tarinaan. Harjoittelupaikat hyväksytetään opettajilla, eli he ovat tietoisia osastoista ja ajankohdasta, jonne opiskelijat menevät. Mikäli harjoittelua ei hyväksytä, pohjautuu arvio ennalta määritettyihin syihin (esim. kykenemättömyys suoriutua työaikatauluista) joista myös keskustellaan opettajan, ohjaajan ja oppilaan kesken. Harkka ei jää hyväksymättä ilman selkeää syytä, esimerkiksi lääkevarkauden vuoksi.
No niin kun tällaista selkeää syytä ei ole. Ei ole lääkevarkautta tai mitään muutakaan vakavaa.
Pyysikö tuttusi (kirjallista/suullista) selvitystä asiasta opettajalta ja ohjaajalta? Syynä voi esimerkiksi olla aseptiikan jatkuva laiminlyönti tai ulkopuolisten turvallisuuden/terveyden vaarantaminen - näitä opiskelija ei välttämättä ole itse edes ymmärtänyt. Kuten sanottua, harjoitteluita ei hylätä ilman pätevää syytä. Aiheuttavat lisätyötä kaikille. Syy voi olla paljon pienempi, kuin hyvin harvinainen lääkevarkaus.
Kyllä pyydettiin ja tämä tapahtui siis harjoittelun päättyessä. Ei opettajalla ollut asian kanssa mitään tekemistä. Koko harjoitteluaikana ei oltu selväsanaisesti ohjeistettu, millä tavalla hänen olisi pitänyt parantaa toimintaansa. Harjoittelupaikasta siis ilmoitettiin, että ei hyväksytä vaikka kaiken aikaa oli annettu hyvää palautetta.
Kyse oli minun tuttuni lapsesta ja hänet tuntien minulla ei ole pienintäkään syytä epäillä, että hän ei olisi kaikella asiantuntemuksellaan tapauksen selvittänyt.
Ihan vain sinua varten???