Mitä hyötyä on maailman kouluttautuneimmasta kortistosta?

Aina voi  lähteä ulkomaille töihin, toki se vaatii vähän oma-aloitteisuutta, rohkeutta ja kielitaitoa.

Ennen hoettiin että "kun vanhat ikäluokat jäävät..." jne. mutta nykyään sitä ei kukaan enää kehtaa käyttää, joten on pitänyt keksiä uusi hokema

t. korkeakoulutettu työtön

Vierailija kirjoitti:

Ennen hoettiin että "kun vanhat ikäluokat jäävät..." jne. mutta nykyään sitä ei kukaan enää kehtaa käyttää, joten on pitänyt keksiä uusi hokema

t. korkeakoulutettu työtön

Totta, tuota kuulee nykyään vain huumorimielessä. Toivottavasti hokemaa tosissaan käyttäneitä hävettää edes vähän

Vierailija kirjoitti:

Aina voi  lähteä ulkomaille töihin, toki se vaatii vähän oma-aloitteisuutta, rohkeutta ja kielitaitoa.

"Kouluttaudu niin pääset pois Suomesta" tästä uusi slogan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi  lähteä ulkomaille töihin, toki se vaatii vähän oma-aloitteisuutta, rohkeutta ja kielitaitoa.

"Kouluttaudu niin pääset pois Suomesta" tästä uusi slogan?

Voisi muuten olla. Hyvä idea!

Pitää vaan muistaa kannustaa kaikki opiskelijoita lähtemään jo  kouluaikana vaihtoon verkostoitumaan.Vallataan maailma!

Vierailija kirjoitti:

Aina voi  lähteä ulkomaille töihin, toki se vaatii vähän oma-aloitteisuutta, rohkeutta ja kielitaitoa.

Tottakai. Toisaalta voidaan miettiä, mitä Suomessa pitäisi muuttaa, jotta tänne saataisiin enemmän työpaikkoja ja investointeja sekä pidettyä nykyiset työpaikat? Vastaus löytyy ainakin työn hinnasta.

Työpaikat häviävät Suomesta siksi, kun muualla on halvempaa teettää työtä. Toisin sanoen Suomen palkkatason pitäisi olla pienempi (ainakin lähempänä niitä maita, joihin työpaikat häviävät). Sen myötä myös inflaatio pysyisi pienenä ja ruuan sekä asumisen hintakin pysyisi pakosti kurissa.

Suomesta muuttaa paljon kouluttautuneita ulkomailla ja he eivät palaa koskaan takaisin. Moniin töihin, joihin ei vaadita koulutusta, ei saada enää työntekijöitä, kun porukka on työttömänä liian korkeasti koulutettuna. Töiden määrä vain vähenee, myös koulutettujen.

Mikä ihme on kouluttautunein kortisto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi  lähteä ulkomaille töihin, toki se vaatii vähän oma-aloitteisuutta, rohkeutta ja kielitaitoa.

Tottakai. Toisaalta voidaan miettiä, mitä Suomessa pitäisi muuttaa, jotta tänne saataisiin enemmän työpaikkoja ja investointeja sekä pidettyä nykyiset työpaikat? Vastaus löytyy ainakin työn hinnasta.

Työpaikat häviävät Suomesta siksi, kun muualla on halvempaa teettää työtä. Toisin sanoen Suomen palkkatason pitäisi olla pienempi (ainakin lähempänä niitä maita, joihin työpaikat häviävät). Sen myötä myös inflaatio pysyisi pienenä ja ruuan sekä asumisen hintakin pysyisi pakosti kurissa.

Miksi palkkataso on vasta nyt ongelma? Euroopassa Suomea korkeammat palkat on Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Islannissa, Saksassa, Luxemburgissa, Sveitsissä ja Belgiassa. Lähes sama keskipalkka kuin Suomessa on myös lukuisassa muussa maassa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme on kouluttautunein kortisto?

No, korkeiten kouluttautuneet työttömät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi  lähteä ulkomaille töihin, toki se vaatii vähän oma-aloitteisuutta, rohkeutta ja kielitaitoa.

Tottakai. Toisaalta voidaan miettiä, mitä Suomessa pitäisi muuttaa, jotta tänne saataisiin enemmän työpaikkoja ja investointeja sekä pidettyä nykyiset työpaikat? Vastaus löytyy ainakin työn hinnasta.

Työpaikat häviävät Suomesta siksi, kun muualla on halvempaa teettää työtä. Toisin sanoen Suomen palkkatason pitäisi olla pienempi (ainakin lähempänä niitä maita, joihin työpaikat häviävät). Sen myötä myös inflaatio pysyisi pienenä ja ruuan sekä asumisen hintakin pysyisi pakosti kurissa.

Miksi palkkataso on vasta nyt ongelma? Euroopassa Suomea korkeammat palkat on Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Islannissa, Saksassa, Luxemburgissa, Sveitsissä ja Belgiassa. Lähes sama keskipalkka kuin Suomessa on myös lukuisassa muussa maassa. 

Niistäkin maista työpaikkoja on karannut ulkomaille. Esim. Norjassa on valtavasti varallisuutta omasta takaa ja työpaikkojakin öljyn ansiosta ja toisaalta laajan merialueen ansiosta (kalastus). Jos maalla ei ole riittävästi omia, myyviä tuotteitaan riittävästi tai luonnonvaroja, niin palkkatason on pakko olla hieman matalampi ja kilpailukykyisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi  lähteä ulkomaille töihin, toki se vaatii vähän oma-aloitteisuutta, rohkeutta ja kielitaitoa.

Tottakai. Toisaalta voidaan miettiä, mitä Suomessa pitäisi muuttaa, jotta tänne saataisiin enemmän työpaikkoja ja investointeja sekä pidettyä nykyiset työpaikat? Vastaus löytyy ainakin työn hinnasta.

Työpaikat häviävät Suomesta siksi, kun muualla on halvempaa teettää työtä. Toisin sanoen Suomen palkkatason pitäisi olla pienempi (ainakin lähempänä niitä maita, joihin työpaikat häviävät). Sen myötä myös inflaatio pysyisi pienenä ja ruuan sekä asumisen hintakin pysyisi pakosti kurissa.

Miksi palkkataso on vasta nyt ongelma? Euroopassa Suomea korkeammat palkat on Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Islannissa, Saksassa, Luxemburgissa, Sveitsissä ja Belgiassa. Lähes sama keskipalkka kuin Suomessa on myös lukuisassa muussa maassa. 

Niistäkin maista työpaikkoja on karannut ulkomaille. Esim. Norjassa on valtavasti varallisuutta omasta takaa ja työpaikkojakin öljyn ansiosta ja toisaalta laajan merialueen ansiosta (kalastus). Jos maalla ei ole riittävästi omia, myyviä tuotteitaan riittävästi tai luonnonvaroja, niin palkkatason on pakko olla hieman matalampi ja kilpailukykyisempi.

Esim. silloin, kun Nokia vielä valmisti matkapuhelimia Suomessakin ja suunnitteluosastot olivat pääosin Suomessa, niin se oli erittäin työllistävää ja rahaa valui Suomeen, mistä oli iloa ja hyötyä aivan kaikille. Kun Nokia luopui matkapuhelinbisneksestään, niin kymmenettuhannet insinöörit jäivät työttömiksi sekä tuhansia elektroniikka-asentajia tehtaista jäi työttömiksi, kun valmistus siirrettiin pois Suomesta. Lisäksi lukuisat alihankkijatkin työllistivät. Ja markkinana oli koko maailma.

Pitää olla myyviä tuotteita ja palveluita, joita suunnitellaam ja valmistetaan Suomessa tai sitten luonnonvaroja tai muuten meillä on työttömyyttä runsaasti. Eivät kaikki nyt voi olla missään suojatyöpaikoissakaan julkisella sektorilla, kun siis verovarat eivät riitä. Ja verot saadaan juuri niiltä palkansaajilta ja yrityksiltä sekä tuotteita ostavilta ihmisiltä (alv) pääosin.

^siis kysehän ei ole mistään rakettitieteestä todellakaan.

Poliitikoista vain harva uskaltaa sanoa asiat niinkuin ne ovat, sillä eihän liian rehellistä poliitikkoa äänestä kukaan. Paradoksaalistahan se on.

Ugh, olen puhunut.

Vierailija kirjoitti:

Ennen hoettiin että "kun vanhat ikäluokat jäävät..." jne. mutta nykyään sitä ei kukaan enää kehtaa käyttää, joten on pitänyt keksiä uusi hokema

t. korkeakoulutettu työtön

Jep. Vanhat ikäluokat eläköityy ja samaa tahtia häipyy työpaikat. Mullekin hoettiin, että tosi hyvä ammattivalinta, paljon työpaikkoja kun suuret ikäluokat eläköityy. Ja vitut. Uusia ei oteta tilalle vaan työnkuvia yhdistetään ja siirretään muille työntekijöille. Opiskelen toista ammattia, jos siinä kävis tuuri, opettajia kun vielä tarvitaan ja luokkakokoja ei voi suurentaa loputtomiin yhdelle opettajalle. Omille oppilailleni en aio hokea, että opiskelulla saatte töitä, kun ei ne välttämättä saa. Aion olla aiheesta ihan hiljaa.

Nykyinen palkkataso Suomessa edellyttää, että täältä ihan oikeasti tulisi maailmanluokan uusia innovaatioita ja tuotteita. Ainoa ongelma niissäkin on yleensä se, että niitä pääosin suunnitellaan täällä, mutta tuotanto onkin sitten halvemman palkkatason maissa. Siitä taas seuraa, että ihan perus duunaritason työpaikkoja on vähän.

Jotta Suomeen ihan oikeasti saataisiin töitä, pitäisi teollisuustuotannon olla kannattavaa täällä. Se vaatisi palkkakustannusten pysymistä kurissa. Nimittäin heti, kun teollisuuden (tai muun helposti korvattavissa olevan työn) palkat nousevat liikaa, se työ siirtyy pois Suomesta.

Hoiva-alan töitä ei voi ulkoistaa kaukoitään, joten sen vuoksi niitä töitä riittää edelleenkin Suomessa. Toki siihen vaikuttaa myös väestön ikääntyminenkin.

T. Totuuden torvi

Olen yläasteella OPOna ja monet nuorista asettavat itselleen ihan realistiset tavoitteet: kampaaja, kotiäiti, rekkakuski jne. Eikä heitä huoleta matikannumero lainkaan, koska sillä ei ole paljoakaan väliä heidän tulevaisuutensa kannalta. Suurin osa hallitsee kuitenkin matematiikkaan niin hyvin, että tulee pärjäämään. Kieliin kannustan panostamaan, myös äidinkieleen. Käymme läpi, miltä aloilta löytyy tällä hetkellä töitä, mutta kerron myös, että tilanne voi olla hyvinkin erilainen jo 5-10 vuoden päästä.

Nuoria eivät Pisa-tutkimukset kiinnosta, sillä he eivät identifioidu osaksi yhteiskuntaa ja sen saavutuksia. Tulevaisuus pelottaa monia ja ainoa toive olisi saada vakituinen työpaikka joskus tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Päivästä riippuen suututtaa tai huvittaa, kun nuorille paasataan koulutuksen tärkeydestä ja ollaan niin huolissaan pisa-tuloksista. Varsinkin matikan osaamisen hehkutus saa verenpaineen nousemaan välillä. Meillä on kortistot täynnä matemaattisesti taitavia ja kouluttautuneita ihmisiä, joilla ei ole juurikaan toivoa työllistymisestä. Kenen etua ajaa, että tähän porukkaan saadaan lisää nuoria? Eikö ketään huoleta mitä nuoret tekevät, kun tajuavat, että heitä on huijattu

Ei siitä olekaan mitään hyötyä. Kouluttaminen on vain toiminut hätäapuna matalan työllisyyden jaksoina, jotta nuoret saadaan pysymään erossa syrjäytymisestä ja pahanteosta. Jos maassa on liikaa korkeakoulutettuja, vaatisi se myös riittävästi töitä ko. aloille. Jos osa niistä korkeakoulutetuista onkin sitten vähän heikompia kilpailijoita työmarkkinoilla, he jäävät armottomasti ilman töitä.

Toki heistä osa voi muuttaa pois Suomesta, mutta silloin Suomi on verovaroillaan kouluttanut kalliisti nuorem ihmisen, joka menee vain maksamaan veroja toiseen maahan.

Keskustelun aloittaja on törmännyt mielenkiintoiseen ilmiöön, nimittäin Suomalaiseen "koulutususkoon". Entisaikoina vanhemmat evästivät lapsiaan, sanoen: "Rakasta lähimmäistäsi, kyllä Jumala pitää sinusta huolen". Noh, moni koki apua saaneensa, mutteivät kaikki.

Sitten yhteiskunnan maallistuttua sanottiin "käy poika koulut, se pitää susta huolen. Ettet joudu raatamaan niinkuin isäsi." Noh, moni koki kouluista hyötyneensä, mutta aivan perustellusti nyt petytään, jos omalle kohdalle sattuukin akateeminen työttömyys.

Itse sain heti sähköasentaja-ammattikoulun jälkeen paikan DI:ksi, mutten ole vielä "ehtinyt" lähteä viideksi vuodeksi lukemaan, kun ensin tuli vaimo, löysin hyvän myyntityön ja sitten tuli yrittäjyys jne. Ja paria työpaikan vaihdosväliä lukuunottamatta on aina töitä ollut. 84:lle työntekijälle olen ehtinyt jo palkkojakin maksella tässä 35-vuotiaana. Nyt nämä koulutususkovaiset olivat ihan kauhuissaan, kun Pyhästä Koulutuksesta yritettiin säästää, kuten kaikesta muustakin.

Voisin sanoa, että Suomalaisten kannattaisi korkealaatuisen tutkimuksen LISÄKSI lisätä ammatillisen ja lyhyemmän, soveltavan koulutuksen arvostusta. Ja sitten myyntityön. 

Suomen suosituimpia ammatteja ovat VIRANhaltijat, (Lääkäri, Poliisi, Palomies, Opettaja jne) joille maksetaan palkka yksityisen sektorin töistä veroina kerättyinä varoina. Sen jälkeen, kun virkaan on kerran valittu, omaa osaamistaan ei useinkaan myydä enää koskaan ja oma toimeentulo sementoidaan. (Aika hyvin on onneksi onnistuttu näiden kulujen kasvua hillitsemään, Lääkäriä lukuunottamatta.)

Suomen epäsuosituimmat ammatit puolestaan ovat: Myyjä, Puhelinmyyjä, ja Ovelta-ovelle myyjä. Huonostihan noita töitä toki moni tekeekin, eikä hyviä myynnin esimiehiäkään riitä kaikkia kouluttamaan. Mutta kansantaloudellisesti tilanne on perverssi: Meillä on maailman korkeasti koulutetuimmat työttömät, jotka haluavat VIRKOIHIN ja töihin, joissa ei vaan tarvitsisi kohdata rasittavia asiakkaita, tai ainakaan MYYDÄ.

Samaan aikaan Tanska vie huonekaluja 1,9miljardilla, ja maailman metsäisin maa Suomi 0,15miljardilla. Suomesta viedään mieluummin sellua, jonka hinta on noussut jo 70senttiin kilolta. Hitot työvoiman matemaattisista taidoista, ihmissuhdetaidoista kannattaisi olla huolissaan!

Ja muistaako kukaan, kumpi keksi kosketusnäyttöpuhelimen ensin, Apple vai suomalaiset? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005328745.html

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään huoleta mitä nuoret tekevät, kun tajuavat, että heitä on huijattu

Meillä ei ole mielenosoitus- eikä kansalaistottelemattomuuskulttuuria, joten eiköhän ne nuoret jää vaan sänkyyn makaamaan. Enkä sano tätä ilkeyttäni niitä nuoria kohtaan. En itsekään tekisi muuta.