Ay-ekonomisti tunnustaa ehdottaneensa aktiivimallia!

Lol!

Tuo on ihan luonnollista jatkoa esim. varallisuusveron poistoon ja 9€/päivä orjatyömarkkinoidwn kehittämiseen, ay-liike, SDP ja vasemmistoliitto nuokin masinoi. Köyhien ystävät 🥂

Ennen viime vaaleja luin jostain (Hesarista?) Eero Heinäluoman haastattelun, ja siinä hän sanoi että sosiaaliturva kaipaa kipeästi remonttia. No, tuosta tietenkin vähälahjaiset päättelevät että demareita äänestämällä saa sossusta lisää rahaa, mutta demarit tuntien työttömille ja muille pienituloisille on tulossa kovat ajat seuraavan vasemmistohallituksen aikana.

Lopettakaa demareiden äänestäminen, demarit ei ole vaihtoehto kokoomukselle, ei varsinkaan työttömälle.

Eihän ay-liike koskaan ole työttömien asiaa ajanutkaan vaan työllisten. Työttömien raha tietty kelpaa, miksei kelpaisi.

Ihmeellisen hiljaista tämän aiheen ketjuissa, missä kaikki huutajat on 🤣

Juu, jotakin vasurihallitusta ihannoitiin

Miksi piti aloittaa samasta aiheesta uusi ketju?

Vasemmistoliiton entinen puoluesihteeri Sund oli mukana aktiivimallia valmistelleessa työryhmässä. Hänen mukaansa juuri STTK otti aktiivisuusperiaatteen työryhmässä esille. Alkujaan työryhmä pohti vain työttömyysturvan porrastusta eli leikkaamista työttömyyden keston perusteella. Sundin mukaan STTK ehdotti, ettei leikkaus tulisi automaattisesti, vaan se olisi mahdollista estää omalla aktiivisuudella, minkä pohjalta syntyi lopulta vuoden alusta voimaan tullut työttömyysturvan aktiivimalli. Hän ei havainnut prosessin aikana poliittista ohjausta.

Tämä ketju taitaa olla aiheesta eka, on aloitettu eilen

Täällä on viikko rääytty naamat punaisina varmaan kymmenissä ketjuissa hallituksen paskamaisuutta ja haukuttu Juhana Vartiaisen ulkonäköä mitä törkeimmin ilmaisuin. No, eilen selvisi että aktiivimalli, joka on monen mielestä niin nöyryyttävä että keikkuvat jo itsemurhan partaalla, onkin kotoisin Hakaniemestä. Miksi asia ei enää kiinnostakaan eikä herätä keskustelua? Tässä näkee kuinka sokeita tosiasioille palstan vasemmistoräyhääjät ovat. Joko ensi viikolla vasurit ottavatkin aktiivimallin omakseen ja ylistävät sen maasta taivaaseen, "vain vasuri voi keksiä jotain noin hienoa, kiitos ay-liike". Sitä odotellessa.

Jutusta lainattua:

–Tilanne on niin vakava, että jos meillä yli 3 prosentin kasvun oloissa julkinen talous tekee edelleen alijäämää, niin onhan tässä jotain fundamenteissa pielessä, ja tämä kasvu ei jatku kauaa.

–Parin–kolmen vuoden kuluttua, kun kasvu ehtyy, jos velkataso on samalla tasolla tai jopa korkeammalla kuin nyt, kyllä on köyhille kovaa kyytiä tiedossa.

Aika painavia sanoja vasuri-ekonomistilta. Jatkossa siis sosiaalitukia tullaan leikkaamaan koska nykyiseen tasoon ei ole varaa. Sillä mitkä puolueet ovat hallituksessa, ei ole väliä.

Nyt pitää sitten enää kysyä, mitkä ne sundin mielestä pahemmat vaihtoehdot olivat.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa demareiden äänestäminen, demarit ei ole vaihtoehto kokoomukselle, ei varsinkaan työttömälle.

Demarit eivät aja kuin ay-liikkeen verovapauden jatkoa ja koko Lähi-Idän tuottamista Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää sitten enää kysyä, mitkä ne sundin mielestä pahemmat vaihtoehdot olivat.

Lue tuo juttu. Yksi oli ainakin että työttömyysturvaa leikataan työttömyyden pitkittyessä. Eli mitä kauemmin olet työttömänä sitä vähemmän saat tukea.

Olipa yllättävää että koko homma olikin kommareiden juonia. 

Pienituloisten ostovoima vähenee. Ei taida 10 000 lisätyöllistä korvata tätä.

Lisäksi koko tämä pienituloisia kiusaamalla saatu hyöty menee moninkerroin julkisen palkankortotuksiin jotka ovat tulossa.

Taitaa 1% palkankorotus lisätä velanottoa n. puoli miljardia. Miksi hallitus ja julkisen päättäjät eivät ole tämän menoerän kohdalla tiukkoja?

Elikkä tässä on tämä epäoikeudenmukaisuus eräs tekijä.

Ei työttömät pysty pelastamaan valtiontalouden huonoa hoitoa ja rahankylvöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa demareiden äänestäminen, demarit ei ole vaihtoehto kokoomukselle, ei varsinkaan työttömälle.

Demarit eivät aja kuin ay-liikkeen verovapauden jatkoa ja koko Lähi-Idän tuottamista Suomeen.

Oikeisto on nämä moniosaajat tänne haalineet jos hiukankaan olisit rehellinen niin tämän myöntäisit.

Vierailija kirjoitti:

Jutusta lainattua:

–Tilanne on niin vakava, että jos meillä yli 3 prosentin kasvun oloissa julkinen talous tekee edelleen alijäämää, niin onhan tässä jotain fundamenteissa pielessä, ja tämä kasvu ei jatku kauaa.

–Parin–kolmen vuoden kuluttua, kun kasvu ehtyy, jos velkataso on samalla tasolla tai jopa korkeammalla kuin nyt, kyllä on köyhille kovaa kyytiä tiedossa.

Aika painavia sanoja vasuri-ekonomistilta. Jatkossa siis sosiaalitukia tullaan leikkaamaan koska nykyiseen tasoon ei ole varaa. Sillä mitkä puolueet ovat hallituksessa, ei ole väliä.

Köyhä selviää sillä kun vähentää kulutusta.

Miten luulet että köyhä maksaa oikeiston tekemän laskun? Ei mitenkään, ja siksi köyhiä taitaa tulla lisää. Vain niiltä voidaan ottaa, joilla jotain on nääs.

Pappi on sanonut että nälkäänsä saa varastaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisen hiljaista tämän aiheen ketjuissa, missä kaikki huutajat on 🤣

Tässä ollaan tietysti hiukan järkyttyneitä ja peloissaan että hallitus tosiaankin kuvittelee että köyhät pelastaa valtiontalouden mutta kun ei pelasta. Hallitus voisi kysyä tätä vaikka joltain talousmieheltä.

Saksassakin keksittiin juutalaiset syylliseksi talouden huonoon kuntoon -30 luvulla. Suomessa on työttömistä tehty syypäitä. Mykkäsenkin posket punertui A-studiossa kiukusta työttömiä kohtaan.