Lihavat/rumat miehet vaativat naiselta kauneutta - miksi?

Vierailija kirjoitti:

Rumat miehet ovat naisten pahimpia arvostelijoita, vaikkei näillä olisi lainkaan varaa sanoa toisten olemuksesta mitään omansa perusteella. Kai se on sitten joku defenssimekanismi, jolloin he törkeällä ilkeydellään kuvittelevat olevansa hetken älykkäitä ja rohkeita, ehkä myös kauniita verrattuna siihen arvostelun kohteena olevaan naiseen.

Tässäpä paradoksi, jota l*ssukat projisoivat omien kokemustensa perusteella myös niihin miehiin, joilla olisi varaakin sanoa kumppaninsa ulkomuodosta jotain. Kummasti ainakin omalla kohdallani miehen komeus ja kauneus on taannut myös hyvän käytöksen; pahimmat sovinistiset junttijutut olen kuullut sitten näiltä misogynistisiltä siipimiehiltä, joiden omassa olemuksessa on ollut rajuja puutteita esim. pituuden, koulutuksen ja ihan naamataulunkin suhteen, ( esim. siipimiehillä taustalla pelkkä peruskoulu, todella juntit jutut a la piereskely hernekeiton ansiosta, joista alfa erottuu edukseen sekä juttujensa että koulutuksensa perusteella, samat juntit ovat silti 100% uskollisia esikuvalleen, joka käyttää näitä surutta hyväkseen ) esim. siipimies on kaikin tavoin pienempi kuin esikuvansa. Ehkäpä alfat tarkoituksella hankkivat niin rumia miespuolisia kavereita, että erottuvat edukseen näistä aina naisten suhteen, vaikka mikä olisi. Sitten nämä katkerat, kaverinsa menestystä naisteen suhteen todistaneet, ns. heikommat tekijät, imevät osan peesaamansa miehen jutuista ja jotain Laasasen teorioita selittääkseen sinkkuutensa. Samalla ruma ja tyhmä mies oppii vaatimaan primaa alfan jalanjäljissä, mutta hänen oma tasonsa ei mene hänelle perille millään.

Tämä! Pelkän peruskoulun käynyt 170cm pitkä junttijamppa kuvittelee pelkän kaveruuden perusteella olevansa samanlainen kuin se 190cm korkeakoulutettu, oikeasti komea mies, ja että hänellä on varaa nirsoilla naisten suhteen yhtä lailla kuin sillä adoniksellakin. Ennen kelpasi juntille samantasoinen nainen kuin hän itse oli, mutta esikuvan perässä juostessa se naismaku muuttui: piti saada se koulutettu, nuori ja missiltä näyttävä nainen, vaikka ennen kelpasi se jo amiksesta asti tuttu, pieni, pyylevä nainen, joka oli samalla aaltopituudella sen miehen kanssa liki kaiken suhteen.

No samalla tavalla hehtaarinorsut vaatii miehen olevan timmi, pitkä ja rikas.

Voi voi, eikö tää oo aika yksinkertaista. Naisen pitää olla tarpeeksi kiihottava jotta seksi ylipäätään onnistuu. Miehen ulkonäöllä taas ei oo mitään väliä. Seuraava kysymys.

Vierailija kirjoitti:

No samalla tavalla hehtaarinorsut vaatii miehen olevan timmi, pitkä ja rikas.

Onneksi sinä saat olla noilta norsuilta rauhassa.

Jos nyt muutama lihava ja ruma mies hiukan arvostelee lihavia ja rumia naisia, niin mitäs siihen sanotte, kun rumat ja lihavat naiset haukkuvat kaikki! Siis aivan kaikki. Miehet, kauniit naiset, koirat, kissat, lehmät, oravat, piisamit, kärpät, ilvekset, tapparan, pelikaanit, lapset, vanhukset ja jostain kumman syystä yksi laji jää haukkumatta, ryhävalaat. Miksihän?

Koska miehet ovat Fonzieita, siksi he voivat vaatia naisilta mitä haluavat. Sormi napsuu, silloin liikkuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat miehet ovat naisten pahimpia arvostelijoita, vaikkei näillä olisi lainkaan varaa sanoa toisten olemuksesta mitään omansa perusteella. Kai se on sitten joku defenssimekanismi, jolloin he törkeällä ilkeydellään kuvittelevat olevansa hetken älykkäitä ja rohkeita, ehkä myös kauniita verrattuna siihen arvostelun kohteena olevaan naiseen.

Tässäpä paradoksi, jota l*ssukat projisoivat omien kokemustensa perusteella myös niihin miehiin, joilla olisi varaakin sanoa kumppaninsa ulkomuodosta jotain. Kummasti ainakin omalla kohdallani miehen komeus ja kauneus on taannut myös hyvän käytöksen; pahimmat sovinistiset junttijutut olen kuullut sitten näiltä misogynistisiltä siipimiehiltä, joiden omassa olemuksessa on ollut rajuja puutteita esim. pituuden, koulutuksen ja ihan naamataulunkin suhteen, ( esim. siipimiehillä taustalla pelkkä peruskoulu, todella juntit jutut a la piereskely hernekeiton ansiosta, joista alfa erottuu edukseen sekä juttujensa että koulutuksensa perusteella, samat juntit ovat silti 100% uskollisia esikuvalleen, joka käyttää näitä surutta hyväkseen ) esim. siipimies on kaikin tavoin pienempi kuin esikuvansa. Ehkäpä alfat tarkoituksella hankkivat niin rumia miespuolisia kavereita, että erottuvat edukseen näistä aina naisten suhteen, vaikka mikä olisi. Sitten nämä katkerat, kaverinsa menestystä naisteen suhteen todistaneet, ns. heikommat tekijät, imevät osan peesaamansa miehen jutuista ja jotain Laasasen teorioita selittääkseen sinkkuutensa. Samalla ruma ja tyhmä mies oppii vaatimaan primaa alfan jalanjäljissä, mutta hänen oma tasonsa ei mene hänelle perille millään.

Tämä! Pelkän peruskoulun käynyt 170cm pitkä junttijamppa kuvittelee pelkän kaveruuden perusteella olevansa samanlainen kuin se 190cm korkeakoulutettu, oikeasti komea mies, ja että hänellä on varaa nirsoilla naisten suhteen yhtä lailla kuin sillä adoniksellakin. Ennen kelpasi juntille samantasoinen nainen kuin hän itse oli, mutta esikuvan perässä juostessa se naismaku muuttui: piti saada se koulutettu, nuori ja missiltä näyttävä nainen, vaikka ennen kelpasi se jo amiksesta asti tuttu, pieni, pyylevä nainen, joka oli samalla aaltopituudella sen miehen kanssa liki kaiken suhteen.

Sensuuriin sitä lähti kuin lähti se totuus näiden sananvapaudesta urputtavien sekundamiesten toimesta. Juuri tuota kuonaa Suomessa riittää: heikosti koulutettua, röyhkeää äijäporukkaa, joka joutuu nyt ensimmäistä kertaa turvautumaan lähemmäs 50-vuotiaana omiin kykyihinsä, jollei valtio enää suostu jatkamaan näiden päihteiden täyttämän elämän rahoitusta. Koska näiden yliopiston käynyt tuttu nai toisen menestyjän, pitäisi sellainen itsellekin jostain saada. Suomessa pesii valtava miesprinsessakööri, joka odottaa menestyvää naista pelastajakseen, tosin näille miesprinsessoille kelpaa vain tarpeeksi nuori missi herättämään nämä siitä ruususen unesta.

Onko sinulle tarjottu koskaan ammattiapua tuohon miesvihaasi?

Vierailija kirjoitti:

Tämän olen huomannut kuunnellessani miesten kommentteja työympyröissä (olemme kaikki korkeakoulutettuja). Ymmärtäisin, jos urheilullinen tyyppi kaipaa kumppania, joka on innostunut liikunnasta ja terveellisistä elintavoista. Sen sijaan en ymmärrä, miksi monet lihavat/rumat miehet vaativat naisilta kauneutta ja kommentoivat naisten painoa. Useampikin huomattavan ylipainoinen mies (+40 kiloa ylimääräistä) kommentoi naisten painoa ilkeää sävyyn. Minuakin kehotettiin laihduttamaan reippaasti, bmi 21,5. Olenko törmännyt vain typeriin miehiin vai onko nykyisin näin vaativia tapauksia? Miten reilusti ylipainoinen kehtaa vaatia normaalipainoisia laihduttamaan?

Minä en ymmärrä ilmaisua "vaatia joltain jotain". Siis kulkevatko he ympäriinsä vaatimassa ihan tuntemattomilta ihmisiltä, että "sinun pitää olla kaunis"? Vai mikä tässä on ongelma?

Itse liikun vain piireissä, joissa ei kommentoida työkavereiden, kavereiden tai muiden tuttavien ulkonäköä. Seuransa saa onneksi valita.

Vierailija kirjoitti:

Haluaahan pyylevä siiderivalaskin solakan nuoren lihaksikkaan mustan pantterin.

Ja saa haluta jatkossakin. Jokainen saa haluta ihan mitä tahansa.

Ihan samasta syystä ja samalla oikeudella kuin lyhyet, rumat, lihavat ja köyhät naiset vaativat itselleen pitkää, komeaa, timmiä ja varakasta miestä.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, eikö tää oo aika yksinkertaista. Naisen pitää olla tarpeeksi kiihottava jotta seksi ylipäätään onnistuu. Miehen ulkonäöllä taas ei oo mitään väliä. Seuraava kysymys.

Ulkonäöllä on merkitystä naiselle, mutta ainakin itselleni vieläkin enemmän tuntumalla. Miehen kiinteät pakarat, lihaksikkaat käsivarret ja kiinteä vartalo kiihottavat seksissä. Kyllä se löysä ja läskinen miehen peppu vie innostuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaahan pyylevä siiderivalaskin solakan nuoren lihaksikkaan mustan pantterin.

Ja saa haluta jatkossakin. Jokainen saa haluta ihan mitä tahansa.

Juuri näin, sekä naisten, että miesten osalta. Se on haluajan oma ongelma, että jää ilman.

Halujen kohteen ei vaan pidä pahastua toisen epärealistisista haluista. Miksi ihmeessä omia toisen ongelma itselleen. Jos jotain pitää tällaiselle haluajalle sanoa, niin korkeintaan, että onnea ihannenaisesi/-miehesi etsintään.

Vastakohdat täydentävät toisiaan. Niinhän normaalipainoista miestä havittelevat lihavat naiset ja pituutta vaativat lyhyet naisetkin toitottavat.

Koska miehet ovat esteetikkoja ja arvostavat kaikkea kaunista.

Köyhät ja työttömät kotiäidit vaativat mieheltä rahaa. Miksi?

170cm kääpiönaiset vaativat pitkän miehen. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Kysyin kerran asiasta suoraan tällaiselta mieheltä kun juuri oli kuullen arvostellut jotakuta lihavaa naista. Oltiin samassa seurueessa. Mies tunnusti sitten vaan yllätyksekseni, että arvostelee, koska itsellä huono olo siitä että itse on lihava...

Ja sinä uskoit?