Varakas miesystävä ei ymmärrä vähempiosaisia:(
Mies on varakkaasta perheestä mutta on aina tienannut oman elantonsa. Minä olen vähävaraisesta perheestä, jossa aina elettiin kädestä suuhun. Mies ei ymmärrä miten voi olla olemassa ihmisiä, joilla ei ole varaa syödä tai ostaa mitä mieleen tulee ja miehen mielestä köyhyys on oma vika. Saimme aikaan riidan, koska omien sanojensa mukaan mies haluaisi harrastaa enemmän, mutta työ vie häneltä paljon aikaa ja energiaa. Minä olin pitkään työttömänä, mutta sain töitä, tosin en tienaa puoliakaan mitä mies. Mies keksi ehdottaa yhteistä lyhyttä viikonloppumatkaa, mutta kieltäydyin vedoten taloudelliseen tilanteeseen. Siihen mies vain lyttäsi ja haukkui minua laiskaksi, koska tienaan niin vähän ja koulutukseni on väärä jne. Kyllä tuli paha mieli. :( Mies päätti sitten, että lähtee yksin aktiivilomalle ja jättää minut yksin tienaamaan, vaikka työskentelen vain arkisin kuten mies. Sanoin miehelle, että hän voisi olla avarakatseisempi, mutta minä olen hölmö ja kapeakatseinen, kun teen hyväntekeväisyystyötä ja autan heikosti toimeentulevia perheitä. Miten saan miehen ymmärtämään?
Ikää meillä 25 ja 29.
Kommentit (42)
No ymmärrän jollain tasolla miestäsi, mutta miehen pitöisi tajuta, että ihmisten tulotaso on erilainen eikä kaikilla ole varaa samoihin asioihin. Mielestäsi miehesi voisi kustantaa sinutkin. Näin itse teen / tekisin samankaltaisessa tilanteessa.
Sinulla on aika jännä varakas mies, jos hän ostaa mitä haluaa tarvetta miettimättä ja laittaa rahaansa vähän mihin sattuu. Yksikään tuntemani varakas kun ei toimi noin, vaan aivan päinvastoin. Ylimääräiset rahat sijoitetaan, hankintoja tehdään harvoin (mutta laadukasta) ja harrastukset painottuu ihan muuhun kuin aktiivilomailuun.
En väitä, etteikö kertomasilaisia miehiä olisi olemassa, mutta suhtaudun äärimmäisen suurella epäluulolla siihen, että tämä tarina olisi totta. Kädestä suuhun eläminen ei kerro köyhyydestä vaan elämänhallinnan puutteesta eli juuri siitä,mistä olet miestä syyllistämässä.
Aika vaikeaa olisi parisuhde noin erilaisilla taustoilla. :( Melkein suosittelen eroa. Miehen pitäisi minusta ymmärtää sinunkin tilannettasi. Hän kuullostaa hirveän pinnalliselta ja materialistiselta, jolla on kova arvomaailma. En haluaisi itse seurustella tuollaisen kanssa.
No, itse en voi sietää tuollaisia ihmisiä. Ymmärtämättömyys ja jääräpäisyys, ihana yhdistelmä. Tulen itsekin melko vähävaraisesta perheestä, vaikka ruoasta ei ollut koskaan puutetta. Tuo oman navan ympärillä pyörivä ja huonommin toimeentulevia halveksuva kokoomuslainen asenne ei kyllä houkuttelisi, joten en tiedä voisiko tuollaisen miehen kanssa olla vaikka olisi muka muuten kiva.
Vierailija kirjoitti:
No ymmärrän jollain tasolla miestäsi, mutta miehen pitöisi tajuta, että ihmisten tulotaso on erilainen eikä kaikilla ole varaa samoihin asioihin. Mielestäsi miehesi voisi kustantaa sinutkin. Näin itse teen / tekisin samankaltaisessa tilanteessa.
Riidan aikana sanoin miehelle, että hän taitaa oireilla ikäkriisiä. Mies ehdotti minun kustantamista, mutta sitten joutuisin maksamaan kaiken takaisin ja en halua yhtään ylimääräistä stressiä rahasta. Mies laskee jokaikisen pennin vaikkei tarttisi. Olen alkanut vähitellen miettimään onko mies hyvää seuraa minulle, koska ajattelemme asioista eri tavalla.
Taas tämä sama provo. Aina vähän muunneltuna, mutta aina se nainen on uhri.
Vierailija kirjoitti:
Mies on varakkaasta perheestä mutta on aina tienannut oman elantonsa. Minä olen vähävaraisesta perheestä, jossa aina elettiin kädestä suuhun. Mies ei ymmärrä miten voi olla olemassa ihmisiä, joilla ei ole varaa syödä tai ostaa mitä mieleen tulee ja miehen mielestä köyhyys on oma vika. Saimme aikaan riidan, koska omien sanojensa mukaan mies haluaisi harrastaa enemmän, mutta työ vie häneltä paljon aikaa ja energiaa. Minä olin pitkään työttömänä, mutta sain töitä, tosin en tienaa puoliakaan mitä mies. Mies keksi ehdottaa yhteistä lyhyttä viikonloppumatkaa, mutta kieltäydyin vedoten taloudelliseen tilanteeseen. Siihen mies vain lyttäsi ja haukkui minua laiskaksi, koska tienaan niin vähän ja koulutukseni on väärä jne. Kyllä tuli paha mieli. :( Mies päätti sitten, että lähtee yksin aktiivilomalle ja jättää minut yksin tienaamaan, vaikka työskentelen vain arkisin kuten mies. Sanoin miehelle, että hän voisi olla avarakatseisempi, mutta minä olen hölmö ja kapeakatseinen, kun teen hyväntekeväisyystyötä ja autan heikosti toimeentulevia perheitä. Miten saan miehen ymmärtämään?
Ikää meillä 25 ja 29.
Mistä ihmeen hyväntekeväisyystyöstä tienaa puolet ökypalkasta? Sehän on paljon enemmän kuin duunarintöistä.
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikeaa olisi parisuhde noin erilaisilla taustoilla. :( Melkein suosittelen eroa. Miehen pitäisi minusta ymmärtää sinunkin tilannettasi. Hän kuullostaa hirveän pinnalliselta ja materialistiselta, jolla on kova arvomaailma. En haluaisi itse seurustella tuollaisen kanssa.
Emme asu yhdessä ja mies on käynyt luonani tasan kerran ja silloinkin moitti sisustusta rumaksi ja halvaksi. Ennen kuin tapasimme ostin vaatteeni kirpputoreilta tai sain siskojen ja kavereiden vanhoja kuteita. Mies kun sai tietää, niin kauhistui ja pyysi minua ostamaan uusia vaatteita ja tietysti kilttinä tyttönä tottelin vaikkei olisi pitänyt. Miehellä on aina kaikki uutta, oli kyse vaatteista tai sisustuksesta. Mies on muuten ihana ja en haluaisi hylätä pitkää parisuhdetta tuosta vaan, mutta miehen pinnallisuus ja materialistisuus ajaa minut hulluuden partaalle. :(
Miksi naisten on aina pakko ottaa itseään rikkaampi mies ja kun sen saa niin miksi siitä pitää valittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on varakkaasta perheestä mutta on aina tienannut oman elantonsa. Minä olen vähävaraisesta perheestä, jossa aina elettiin kädestä suuhun. Mies ei ymmärrä miten voi olla olemassa ihmisiä, joilla ei ole varaa syödä tai ostaa mitä mieleen tulee ja miehen mielestä köyhyys on oma vika. Saimme aikaan riidan, koska omien sanojensa mukaan mies haluaisi harrastaa enemmän, mutta työ vie häneltä paljon aikaa ja energiaa. Minä olin pitkään työttömänä, mutta sain töitä, tosin en tienaa puoliakaan mitä mies. Mies keksi ehdottaa yhteistä lyhyttä viikonloppumatkaa, mutta kieltäydyin vedoten taloudelliseen tilanteeseen. Siihen mies vain lyttäsi ja haukkui minua laiskaksi, koska tienaan niin vähän ja koulutukseni on väärä jne. Kyllä tuli paha mieli. :( Mies päätti sitten, että lähtee yksin aktiivilomalle ja jättää minut yksin tienaamaan, vaikka työskentelen vain arkisin kuten mies. Sanoin miehelle, että hän voisi olla avarakatseisempi, mutta minä olen hölmö ja kapeakatseinen, kun teen hyväntekeväisyystyötä ja autan heikosti toimeentulevia perheitä. Miten saan miehen ymmärtämään?
Ikää meillä 25 ja 29.Mistä ihmeen hyväntekeväisyystyöstä tienaa puolet ökypalkasta? Sehän on paljon enemmän kuin duunarintöistä.
Olen lähihoitaja ja en saa hyväntekeväisyystyöstä palkkaa. Nämä ovat kaksi eri asiaa. Autan perheitä vapaa-ajallani aina kun voin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on aina pakko ottaa itseään rikkaampi mies ja kun sen saa niin miksi siitä pitää valittaa?
Olisiko se jotain naisten logiikkaa, että omaa miestä pitää aina haukkua ja mustamaalata mahdollisimman paljon, ettei kukaan muu nainen haluaisi viedä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on aina pakko ottaa itseään rikkaampi mies ja kun sen saa niin miksi siitä pitää valittaa?
Mies oli vielä opiskelija, kun tapasin hänet enkä tiennyt miehen olevan varakas kuin vasta myöhemmin. En valita, mutta yritän keksiä ratkaisua ongelmaan.
Kuulostaa ihan hirveeltä äijältä. Ei millään pahalla, mutta mitä sä tollasessa ääliössä näät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikeaa olisi parisuhde noin erilaisilla taustoilla. :( Melkein suosittelen eroa. Miehen pitäisi minusta ymmärtää sinunkin tilannettasi. Hän kuullostaa hirveän pinnalliselta ja materialistiselta, jolla on kova arvomaailma. En haluaisi itse seurustella tuollaisen kanssa.
Emme asu yhdessä ja mies on käynyt luonani tasan kerran ja silloinkin moitti sisustusta rumaksi ja halvaksi. Ennen kuin tapasimme ostin vaatteeni kirpputoreilta tai sain siskojen ja kavereiden vanhoja kuteita. Mies kun sai tietää, niin kauhistui ja pyysi minua ostamaan uusia vaatteita ja tietysti kilttinä tyttönä tottelin vaikkei olisi pitänyt. Miehellä on aina kaikki uutta, oli kyse vaatteista tai sisustuksesta. Mies on muuten ihana ja en haluaisi hylätä pitkää parisuhdetta tuosta vaan, mutta miehen pinnallisuus ja materialistisuus ajaa minut hulluuden partaalle. :(
Kohta sillä on uusi nainenkin, jos sillä kaikki on aina uutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikeaa olisi parisuhde noin erilaisilla taustoilla. :( Melkein suosittelen eroa. Miehen pitäisi minusta ymmärtää sinunkin tilannettasi. Hän kuullostaa hirveän pinnalliselta ja materialistiselta, jolla on kova arvomaailma. En haluaisi itse seurustella tuollaisen kanssa.
Emme asu yhdessä ja mies on käynyt luonani tasan kerran ja silloinkin moitti sisustusta rumaksi ja halvaksi. Ennen kuin tapasimme ostin vaatteeni kirpputoreilta tai sain siskojen ja kavereiden vanhoja kuteita. Mies kun sai tietää, niin kauhistui ja pyysi minua ostamaan uusia vaatteita ja tietysti kilttinä tyttönä tottelin vaikkei olisi pitänyt. Miehellä on aina kaikki uutta, oli kyse vaatteista tai sisustuksesta. Mies on muuten ihana ja en haluaisi hylätä pitkää parisuhdetta tuosta vaan, mutta miehen pinnallisuus ja materialistisuus ajaa minut hulluuden partaalle. :(
Harvoin suosittelen, mutta tuossa on vaikea rakentaa yhteistä yulevaisuutta. Pälli mikä pälli, vaikka rahaa on ei sitä tarvitse hieroa jatkuvasti muiden naamaan.
M30
Haha, mitä järkeä seukata jonku pihin varakkaan kanssa!? Eipä se jätkä taida susta hirveesti välittää, kun ei ole valmis jakamaan edes pientä osaa omasta onnestaan (varakkuudesta) sinun kanssasi. Kaiken lisäksi vielä umpimielinen ja ilkeä, yök! En kyllä kattelis tuollaista tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on aika jännä varakas mies, jos hän ostaa mitä haluaa tarvetta miettimättä ja laittaa rahaansa vähän mihin sattuu. Yksikään tuntemani varakas kun ei toimi noin, vaan aivan päinvastoin. Ylimääräiset rahat sijoitetaan, hankintoja tehdään harvoin (mutta laadukasta) ja harrastukset painottuu ihan muuhun kuin aktiivilomailuun.
En väitä, etteikö kertomasilaisia miehiä olisi olemassa, mutta suhtaudun äärimmäisen suurella epäluulolla siihen, että tämä tarina olisi totta. Kädestä suuhun eläminen ei kerro köyhyydestä vaan elämänhallinnan puutteesta eli juuri siitä,mistä olet miestä syyllistämässä.
Tuo kommentti kertoo, että olet itse kultalusikka suussa syntynyt, etkä itse ole koskaan ollut tilanteessa, jossa tulot ovat niin vähäiset, että ne tosiaankin menevät ainoastaan niihin laskuihin ja ruokaan ja mihinkään muuhun ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies on varakkaasta perheestä mutta on aina tienannut oman elantonsa. Minä olen vähävaraisesta perheestä, jossa aina elettiin kädestä suuhun. Mies ei ymmärrä miten voi olla olemassa ihmisiä, joilla ei ole varaa syödä tai ostaa mitä mieleen tulee ja miehen mielestä köyhyys on oma vika. Saimme aikaan riidan, koska omien sanojensa mukaan mies haluaisi harrastaa enemmän, mutta työ vie häneltä paljon aikaa ja energiaa. Minä olin pitkään työttömänä, mutta sain töitä, tosin en tienaa puoliakaan mitä mies. Mies keksi ehdottaa yhteistä lyhyttä viikonloppumatkaa, mutta kieltäydyin vedoten taloudelliseen tilanteeseen. Siihen mies vain lyttäsi ja haukkui minua laiskaksi, koska tienaan niin vähän ja koulutukseni on väärä jne. Kyllä tuli paha mieli. :( Mies päätti sitten, että lähtee yksin aktiivilomalle ja jättää minut yksin tienaamaan, vaikka työskentelen vain arkisin kuten mies. Sanoin miehelle, että hän voisi olla avarakatseisempi, mutta minä olen hölmö ja kapeakatseinen, kun teen hyväntekeväisyystyötä ja autan heikosti toimeentulevia perheitä. Miten saan miehen ymmärtämään?
Ikää meillä 25 ja 29.
Jospa etsisit kumppanin jolla on samat elämänarvot kuin itselläsi, kun ei tuo suhde näytä toimivan.
Vierailija kirjoitti:
en haluaisi hylätä pitkää parisuhdetta
Kärsit uponneiden kustannusten harhasta. Kannattaa lähteä suhteesta ja realisoida tappiot. Sillä mitä kauemmin olet tuossa suhteessa, sitä suuremmat tappiot kerrytät.
Jätä se sika!