Lue keskustelun säännöt.
Keinoja, joilla oikeasti saataisiin työttömyysongelma ratkaistua:
04.01.2018 |
- Kaikki tukimuodot korvataan jonkinlaisella perustulolla, jonka saamiseksi ei tarvitse täyttää ainuttakaan lappua, eikä pätkätöiden tekeminen vaikuta mitenkään siihen, milloin tuki maksetaan. Kaikki töiden tekeminen nostaa aina suoraan ihmisen tulotasoa, jolloin mitään kannustinloukkuja ei ole ja kaikki työt muuttuvat kannattaviksi. Tämä luo turvaverkon myös yksityisyritysten perustamista suunnitteleville, jotka tällä hetkellä ovat täysin oman onnensa nojassa eivätkä rahattomuus-pelon vuoksi uskalla edes yrittää. Perustulo maksetaan kaikille, suurituloisilta se vähennetään verotuksella. Tukisumma lasketaan perusmenot kattavaksi keskivertosuomalaiselle, ei mitään kalleimman mahdollisen pääkaupunkiseudun asunnon mukaan.
- Kelasta ja työkkäristä ylijäävät virkailijat valjastetaan tutkimaan suuryrityksiä, paljastamaan veronkiertoa ja selvittämään taloudellisista syistä johtuvien irtisanomisten ja lomautusten todellista tarvetta sekä seuraamaan työpaikkailmoituksia.
- Opiskeluaikoja lyhennetään merkittävästi ja ammattien vaatimuksia tarkistetaan. Ei ole mitään järkeä, että työhön, jossa kokopäivätyön bruttopalkka on 1700e/kk, opiskellaan kolme vuotta tai jopa pidempään ja ammattiin vaaditaan suunnilleen yli-ihmistä, vaikka työ koostuu pääasiassa vessojen pesusta, imuroinnista tai tavaroiden nostelusta liukuhihnalla. Hyvin monet suorittavat työt oppii täysin riittävästi kolmen kuukauden intensiivikurssilla + parin kuukauden oppisopimustyylisessä työharjoittelussa.
- Kaikki avoimet työpaikat pakollisiksi julkiseen tietokantaan, palkkaaminen ilman julkista ilmoitusta kiellettävä (hyväveliverkostojen ja sukulaisten suosiminen pois).
- Palkkaamista helpotetaan helpottamalla irtisanomisia. Vaikean tyypin pitää voida vaihtaa uuteen työntekijään kolmannesta varoituksesta, ilman pelkoa kalliista ja pitkistä oikeustaisteluista.
- Työllistämistä ja yrittämistä helpotetaan myös poistamalla kaikki turhat kortit ym. joita tällä hetkellä pitää pahimmillaan uusia parin vuoden välein jokaiselle työntekijälle tuhansien eurojen edestä, ja joiden sisältö on luokkaa "älä laita kättäsi oksasilppuriin", "hitsatessa käytettävä suojalaseja" tai "pese kädet ennen ruoanlaittoa".
- Ihmisille annettava mahdollisuus työllistää itsensä haluamallaan tavalla. Jos asiakkaita löytyy, ei pitäisi olla yhteiskunnalta mitenkään pois, miten ihminen itsensä työllistää, ottaen huomioon ettei tee mitään laitonta. Esim. ruoan myyminen kotikeittiöstä, kuljetuspalveluiden tarjoaminen omalla autolla, maatilatuotteiden myynti omalta tilalta jne. Näille voisi keksiä vaikka jonkun oman tunnuksen (tyyliin AB123, joka on esitettävä myyjän nimessä ja kuitissa), josta asiakas tietää, että kyseinen yrittäjä ei toimi "yleisten normien" mukaan eikä ole esim. välttämättä suorittanut hygieniapassia tai valmistanut tuotetta elintarvikehuoneistossa, ja että tuotetta eivät koske normaalit valitus- ja palautussäännöt. Asiakkaat äänestävät jaloillaan ja kaatavat huonot yritykset ilman, että yhteiskunnan on "varmuuden vuoksi" kaadettava kaikki tällaiset yritykset jo ennen alkuaan.
Kommentit (16)
Katsotaan mikä on työttömän ammatti ja laitetaan tekemään sitä tai lähimpänä sitä olevaa työtä valtiolle. sitten jos löytää töitä yksityiseltä puolelta saa vaihtaa sinne. työttömän kustannukset on suurinpiirtein samoja kuin kupungin työntekijöiden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työaikojen reilu lyhennys. Eli kokopäivätyön tunneista vaikka puolet pois ja toiseen puolikkaaseen palkata sitten jonkun muun.
Aivan ensimmäiseksi kaikki ilmais työvoima pois.
Toiseksi byrokratia, alle 300e työt ilmoitus menettelyyn eikä ne vaikuttaisi mihinkään etuuksiin, ei edes silloin jos olisi toistuvasti samalla työnantajalla.
Kolmanneksi työsopimukset määräaikaisiksi ja saman työntekijän palkkaamis pakko pois.
On se ihme ettei kovapalkkaiset politiikot näitä ymmärrä, kun minulla tavallisella duunarilla meni muutama sekunti aikaa ratkaista asia.
Mua oikeasti jotenkin järkyttää että vauva-palstalla voidaan näin helposti keksiä oikeasti järkeviä ja toimivia keinoja, joiden toteuttaminen olisi aivan mahdollista. Ja sitten poliitikot ei olevinaan keksi mitään parempaa kuin aktiivimallin.
Joko a) poliitikot on ihan järkyttävän tyhmiä tai b) työttömät halutaan vihan ja vainon kohteeksi, jolloin poliitikot on äärettömän pahoja. Kumpikin vaihtoeto on pelottava.
Olen töissä yrityksessä, jossa nuorimmat palkatut työntekijät ovat olleet lähempänä viittäkymmentä kuin neljääkymmentä. Tämä siksi, että nuoremmilla ei ole riittävää osaamista. Työtä tehdään itsenäisesti etätyönä eikä sen vuoksi uusia työntekijöitä ole mahdollista kädestä pitäen perehdyttää. Joskus iästä on siis hyötyäkin, mutta tämä lienee aika harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin olis tosin erottava EU:sta, mm. nuo kortti- ja elintarviketurvallisuusvaatimukset tulevat sieltä.
Meillä on vallalla politiikka, että yksityiselle sektorille pitää kilpailun nimissä suoda rajattomat mahdollisuudet toimia. Niinpä aina kaikesta menee siivu pörssiyhtiöiden kirstuun, ja sitä kautta Suomen verottajan ulottumattomiin. Ja kun ei ole verotuloja, ei hyvinvointiyhteiskuntaa ole vara ylläpitää. Jonkinmoinen suuryritysten kansallistaminen siis olisi paikallaan, mutta kun nyt päinvastoin VR:kin on myynnissä! Sinne Digitan, Soneran ja Fortumin sähköverkon jatkoksi ulkomaiseen omistukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellisena ongelmana yhteiskunnassa ei olekaan se, etteikö tätä hyvinvointiyhteiskuntaa saataisi halutessaan toimimaan. Ongelmana on se, että valtaapitävät tahtovat kuulua eliittiin, ja saada omaisuutta ja valtaa aina vaan enemmän. Hyvinvointiyhteiskuntaa ei uhkaa mikään muu kuin rikkaiden ahneus. Valitettavasti nykyaikana päättäjillä on valittavanaan kaksi vaihtoehtoa; 1) työn tuotto jaetaan tasaisesti kaikille työntekijöille, jolloin eletään hyvinvointiyhteiskunnassa, töitä riittää monille ja raha kiertää, tai 2) työn tuotosta tahdotaan saada mahdollisimman suuri osa itselle, jolloin palkat ovat pieniä ja työntekijöitä on vain vähän, yhteiskunta ei pyöri, hyvinvointivaltio tuhoutuu ja raha seisoo rikkaiden varastoissa. Ei ole epäselvää, kumman Suomen päättäjät ovat valinneet.
Työajan lyhennys, esim. 20 %. Samoin palkkoja laskettava, mutta ainoastaan silloin jos yritys palkkaa samassa suhteessa lisää työvoimaa. Uusien työntekijöiden kuluja työnantajille pitäisi alentaa esim. ensimmäisen vuoden ajaksi.
Lisää oppisopimuskoulutusta, tyyliin mestari-kisälli.
Yrittäjyyttä kannustettava, yhden henkilön yritykset alv-vapaiksi sekä eläkemaksut pienemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua oikeasti jotenkin järkyttää että vauva-palstalla voidaan näin helposti keksiä oikeasti järkeviä ja toimivia keinoja, joiden toteuttaminen olisi aivan mahdollista. Ja sitten poliitikot ei olevinaan keksi mitään parempaa kuin aktiivimallin.
Joko a) poliitikot on ihan järkyttävän tyhmiä tai b) työttömät halutaan vihan ja vainon kohteeksi, jolloin poliitikot on äärettömän pahoja. Kumpikin vaihtoeto on pelottava.
Luulen että hallituksella on tässä (mm.aktiivimalli) suurimpana motiivina halpatyömarkkinoiden / ilmaistyömarkkinoiden luominen. Pitää palkkatason (suur) yritykisille näin muutenkin halpana. Tämmöisen "ilmaisreservin" pitäminen johtaa siihen että on 'yritysten markkinat' työmarkkinoilla. hmm. Työllisyyden eteen kun olisi (ja esim. itsensätyöllistämisen helpottamiseski) tosiaan niin paljon hyviä keinoja.
Te-toimistot ja kunnat koittavat tällä hetkellä vain työntää työttömiä johonkin, mihin tahansa, nöyryyttäviin tyhjänpäiväisyyksiinkin. Tiesittekö että kunta joutuu maksamaan työttömistä sakkoa, jos tietty määrä työttömyyspäiviä tulee täyteen? Sen takia kuntouttavaan työtoimintaankin työnnetään iso osa, jotta kunnat/kaupungit välttävät tämän sakon (joka käsitykseni mukaan siis on se , että kunta maksaa esim. 50% työttömän työmarkkinatuesta).
Pitäisi edellä mainitun sijaan olla työttöman lähtökohdista suunniteltua mietintää ja apua te-toimistoissa, tarvisiko jonkin lisäkoulutuksen, olisiko ammattitaitoa tarve päivittää jollain kurssilla jne. ja sitten mahdollistettaisiin tällaiset. Eikä pakolla. Eikä mihin tahansa työttömän kannalta hyödyttömään. Vaan aidosti auttaa työtöntä. Nyt asenne työttömään ja toiminta te-toimistoissa ja kunnissa on ihan nurinkurinen, eikä ihme, hallituksesta käskyt käyvät alaspäin, ja lisäksi hallitus oikein haukkuu työttömiä ja luo asenne(vamma)ilmapiiriä koko maahan.
Ja niin, pitäisi sallia työttömälle oikeasti hänen oma aktiivinen toimintansa (mm. satunnaistyö, satunnainen itsensä työllistäminen, vapaaehtoistyö, opiskelu, osuuskuntatoiminta jne.) ilman karenssin, tukien lopettamisen tai maksujen myöhästymisen pelkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää oli kieltämättä todella hauskaa!
- Kaikki tukimuodot korvataan jonkinlaisella perustulolla, jonka saamiseksi ei tarvitse täyttää ainuttakaan lappua, eikä pätkätöiden tekeminen vaikuta mitenkään siihen, milloin tuki maksetaan. Kaikki töiden tekeminen nostaa aina suoraan ihmisen tulotasoa, jolloin mitään kannustinloukkuja ei ole ja kaikki työt muuttuvat kannattaviksi. Perustulo maksetaan kaikille, suurituloisilta se vähennetään verotuksella.
Siis jos tienaat 5000 e/kk, saat perustuloa vaikka 1000 e/kk ja maksat veroja 1500 e/kk, mutta jos tienaat 5001 e/kk, saat sen saman 1000 e/kk, mutta maksat veroja 2500 e/kk. Sinustako tuossa ei ole missään kannustinloukkua? Lisäksi perustuslaki aika yksiselitteisesti kieltää kohtelemasta ihmisiä eriarvoisesti, joten perustuloa joko verotetaan kaikilta tai ei keneltäkään.
- Kelasta ja työkkäristä ylijäävät virkailijat valjastetaan tutkimaan suuryrityksiä, paljastamaan veronkiertoa ja selvittämään taloudellisista syistä johtuvien irtisanomisten ja lomautusten todellista tarvetta sekä seuraamaan työpaikkailmoituksia.
Miksi näitä tarvitaan, irtisanominenhan perustuu pariin varoitukseen. Suuryritysten veronkiertoa tuskin tutkii kaikkein parhaiten sosionomi.
- Opiskeluaikoja lyhennetään merkittävästi ja ammattien vaatimuksia tarkistetaan.
Mitä tapahtuu sille nuorelle, joka suorittaa tuollaisen 3 -6 kk ammatillisen koulutuksen ja havahtuukin 22v iässä, että haluaa yliopistoon. Meillä koulutuksessa ei saa olla umpiperiä eli keskiasteen koulutuksen tulee antaa valmiudet korkeakouluopintoihin. Sinun mallissasi se ei onnistu, joten suuri joukko nuoria jäsi vaille parempaa tulevaisuutta. Tai sitten yliopistoon pääsee 3 kk ammattiopintojen jälkeen todistusvalinnalla.
- Kaikki avoimet työpaikat pakollisiksi julkiseen tietokantaan, palkkaaminen ilman julkista ilmoitusta kiellettävä (hyväveliverkostojen ja sukulaisten suosiminen pois).
Kuka määrittää sen parhaan työntekijän? Ja jos palkka on pieni, niin saako silloin ottaa sukulaisen vai pitääkö jäädä ilman työntekijää?
- Palkkaamista helpotetaan helpottamalla irtisanomisia. Vaikean tyypin pitää voida vaihtaa uuteen työntekijään kolmannesta varoituksesta, ilman pelkoa kalliista ja pitkistä oikeustaisteluista.
Vähän kuin tietyn ryhmän avioero: kunhan sanoo kolme kertaa, että "saat varoituksen" niin irtisanominen on siinä. Miksi siis tarvitaan ketään selvittämään tuotannollisia ja taloudellisia irtisanomisperusteita, kun aina voi irtisanoa siksi, että tyyppi on vaikea.
- Työllistämistä ja yrittämistä helpotetaan myös poistamalla kaikki turhat kortit ym. j
Samalla voitaisiin tehdä systeemi, että työntekijä on vastuussa siitä, että hänen takiaan asiakas saa salmonellan tai työntekijä putoaa telineiltä, koska on oltu huolimattomia.
- Ihmisille annettava mahdollisuus työllistää itsensä haluamallaan tavalla. asiakas tietää, että kyseinen yrittäjä ei toimi "yleisten normien" mukaan
Jonka jälkeen jokainen haluaa tuon tunnuksen, koska samalla vastuu tuotteista siirtyy automaattisesti kuluttajalle. Aina voi vedota siihen, että kuitissahan luki, että tämä yritys ei toimi yleisten normien mukaan, joten jos ostit vanhentunutta ja homeista hilloa, niin teit sen omalla vastuullasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua oikeasti jotenkin järkyttää että vauva-palstalla voidaan näin helposti keksiä oikeasti järkeviä ja toimivia keinoja, joiden toteuttaminen olisi aivan mahdollista. Ja sitten poliitikot ei olevinaan keksi mitään parempaa kuin aktiivimallin.
Joko a) poliitikot on ihan järkyttävän tyhmiä tai b) työttömät halutaan vihan ja vainon kohteeksi, jolloin poliitikot on äärettömän pahoja. Kumpikin vaihtoeto on pelottava.
Luulen että hallituksella on tässä (mm.aktiivimalli) suurimpana motiivina halpatyömarkkinoiden / ilmaistyömarkkinoiden luominen. Pitää palkkatason (suur) yritykisille näin muutenkin halpana. Tämmöisen "ilmaisreservin" pitäminen johtaa siihen että on 'yritysten markkinat' työmarkkinoilla. hmm. Työllisyyden eteen kun olisi (ja esim. itsensätyöllistämisen helpottamiseski) tosiaan niin paljon hyviä keinoja.
Te-toimistot ja kunnat koittavat tällä hetkellä vain työntää työttömiä johonkin, mihin tahansa, nöyryyttäviin tyhjänpäiväisyyksiinkin. Tiesittekö että kunta joutuu maksamaan työttömistä sakkoa, jos tietty määrä työttömyyspäiviä tulee täyteen? Sen takia kuntouttavaan työtoimintaankin työnnetään iso osa, jotta kunnat/kaupungit välttävät tämän sakon (joka käsitykseni mukaan siis on se , että kunta maksaa esim. 50% työttömän työmarkkinatuesta).
Pitäisi edellä mainitun sijaan olla työttöman lähtökohdista suunniteltua mietintää ja apua te-toimistoissa, tarvisiko jonkin lisäkoulutuksen, olisiko ammattitaitoa tarve päivittää jollain kurssilla jne. ja sitten mahdollistettaisiin tällaiset. Eikä pakolla. Eikä mihin tahansa työttömän kannalta hyödyttömään. Vaan aidosti auttaa työtöntä. Nyt asenne työttömään ja toiminta te-toimistoissa ja kunnissa on ihan nurinkurinen, eikä ihme, hallituksesta käskyt käyvät alaspäin, ja lisäksi hallitus oikein haukkuu työttömiä ja luo asenne(vamma)ilmapiiriä koko maahan.
Ja niin, pitäisi sallia työttömälle oikeasti hänen oma aktiivinen toimintansa (mm. satunnaistyö, satunnainen itsensä työllistäminen, vapaaehtoistyö, opiskelu, osuuskuntatoiminta jne.) ilman karenssin, tukien lopettamisen tai maksujen myöhästymisen pelkoa.
Voi kuule, kun sille työttömälle ei kelpaa te-toimiston tarjoama koulutus. Minulla oli asiakas, joka halusi ehdottomasti media-assistentiksi. Tuo koulutus ei työllistä, mutta kun hän halusi (takana oli 3 keskytynyttä koulutusta).Olin siis paska virkailija, kun en hänelle hankkinut paikkaa ammatillisesta oppilaitoksesta ja esitin kaikenlaista hyödytöntä kuten jonkun keskeytyneen kouluksen jatkamista loppuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- arvonlisäveron saisi käyttää itse jos palkkaa uusia ihmisiä töihin.
-kannabis vapaaksi.
-kuka vain saa myydä alkoholia tai pitää kapakkaa .
-annetaan kenelle vain rahaa kuinka hulluun liikeideaan vain.
En tosiaankaan halua löysentää elintarvikehygieniaa. Vaikka se ostaja näkisi, että hygieniataso on matalampi, sille huonolle hygienialle altistuisi myös hänen lähipiirinsä. (vaikka naapurin lapset käydessään leikkimässä heillä)
Asun lähellä maitotilaa, jolta sai tinkimaitoa, jota hörhöt halusivat ostaa. Siinä oli sitten ehec-bakteeria ja alkoi kamala show.
Näin työttömyys saataisiin todellakin poistettua, ja samalla verostusta laskettua, kun kaikki osallistuisivat yhteisen hyvän tuottamiseen kykyjensä mukaan.
Nyt vallassa oleville äärikapitalisteille tällainen olisi kuitenkin myrkkyä. Nyt työtömyyden myötä ihmisiä vai kohdella kuin karjaa mikä antaa kilpailuetua olemassa oleville yrityksille. Uudet yritykset taas söisivät olemassa olevien yritysten leipää, mistä syystä nykyhallitus tekee kaikkensa estääkseen uusien yritysten syntymisen.