Mies 29v + 3v miettii; pitäisikö korkeakoulutus lopettaa?
Koulutukset voisivat olla samanpituisia kuin ennenkin ja palkkataso olla sama, mutta ei enää puhuttaisi korkeakoulutuksesta tai toisen tai kolmannen asteen koulutuksesta. Yliopisto voisi kai olla se tutkimusta tekevä organisaatio yhä.
Nyt moni ihminen menee yliopistoon (tai AMK:hon ehkä) tittelin takia ja sen jälkeen valitetaan miten on hommattu korkeakoulututkinto ja miten huono palkka on silti; varsinkin naiset harrastavat tätä. Varmasti on tiedetty jo kouluun hakiessa mikä se palkkataso tulee olemaan jos saa sellaisen viran tai työn, missä ko.koulutus vaaditaan, mutta takerrutaan kuitenkin siihen opinahjon statukseen ja opintojen ohjeelliseen kestoaikaan.
Moni ihminen voisi olla tyytyväisempi hakiessaan yliopiston sijaan AMK:hon tai AMK:n sijaan ammattiopistoon tai jollekin kansanopistolinjalle jos ei kokisi painetta noista termeistä.
Kommentit (4)
Se voisi myös vähentää vallankäyttöä, jossa vedotaan todellisen substanssin ja osaamisen sijaan koulutusten epämääräisiin hallinnollisiin asteisiin. Esim.teologian tohtori ei voisi tyrmätä fysioterapeutin ajatuksia liikenneturvallisuudesta vetoamalla "korkeaan koulutukseen" ja päästäisiin myös epämääräisistä tiedekuntakohtaisista titteleistä kuten "filosofian maisteri", joka voi tarkoittaa hyvinkin erilaisia asioita.
Aika harva valittaa palkasta nykyään. Enemmän kuulen valitusta siitä, että jokaikiseen sijaisen sijaisuuteenkin on kymmeniä ellei satoja hakijoita
Tuo voisi ehkä myös vähentää poteroitumista ja lisätä jonkinlaista yhteisöllisyyttä ja kehittää yleissivistystä, kun tutustuessa (esim.nettideitit) omaa ammattia tai koulutusta ei kuvattaisi jonkun hallinnollisen kattosanan kautta, vaan tarkemmin. Silloin joutuisi oikeasti miettimään ja ehkä tarkistamaan, mikä sitä ihmistä kiinnostaa tai mitä hän tekee.
Jos oikein olen ymmärtänyt, esim. Briteissä porukka oikeasti valmistuu AMK tapaisesta koulusta 20 vuoden tienoilla. Siihen olisi hyvä tähdätä.