Aktiivimalli ja lasten päivähoito?

Ja miltä se mahtaa tuntua lapsesta. Jos välillä käväisee hoidossa ja sitten taas kotona ja kohta taas hoitoon..Kärsii myös ne lapset, jotka siellä hoidossa tykkäsisivät olla mutta eivät voi, kun vanhempi ei työllisty kuin hetkeksi kunnes sitten taas on työtön. Ja niille lapsille, jotka vaativat aikaa päivähoitoon tottumiseen, systeemi on kauhea

Jo nyt lapset voi olla päivähoidossa 20 h/vko, ei se muutama täysi päivä lasta tapa.

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Jos pienessä, Outokummun kaltaisessa n. 7000 asukkaan kunnassa on työikäisistä vaikkapa n. 4000 henkilöä ja näistä työttäminä 20% se on 800 työtöntä. Kunnassa on neljä päiväkotia, päivähoitohenkilökuntaa n. 50-60 ja päivähoitopaikkoja siten maksimissaan n. 600. Kun 800:lla työttömällä voi olla lapsia arviolta joka tapauksessa useampia satoja, mahdollisesti tuhtakin ja näille kaikille pitäisi löytää 60 arkipäivän aikana jokaiselle aktivointimallin vaatima päivähoitopaikka 3-5 arkipäiväksi. Tämä tarkoittaa nipeasti 1500-5000 päivähoitopäivää yhtäkkiä lisää/3kk. Tällä on toki työllistävä vaikutus, mutta ainakaan se ei vähennä julkisia menoja, vaan koituu suureksi rasitteeksi niille kunnille, joiden talous on jo valmiiksi korkean työttömyyden vuoksi heikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Jos pienessä, Outokummun kaltaisessa n. 7000 asukkaan kunnassa on työikäisistä vaikkapa n. 4000 henkilöä ja näistä työttäminä 20% se on 800 työtöntä. Kunnassa on neljä päiväkotia, päivähoitohenkilökuntaa n. 50-60 ja päivähoitopaikkoja siten maksimissaan n. 600. Kun 800:lla työttömällä voi olla lapsia arviolta joka tapauksessa useampia satoja, mahdollisesti tuhtakin ja näille kaikille pitäisi löytää 60 arkipäivän aikana jokaiselle aktivointimallin vaatima päivähoitopaikka 3-5 arkipäiväksi. Tämä tarkoittaa nipeasti 1500-5000 päivähoitopäivää yhtäkkiä lisää/3kk. Tällä on toki työllistävä vaikutus, mutta ainakaan se ei vähennä julkisia menoja, vaan koituu suureksi rasitteeksi niille kunnille, joiden talous on jo valmiiksi korkean työttömyyden vuoksi heikko. 

Kuntahan voi palkata niitä aktiivityöllistettäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Jos pienessä, Outokummun kaltaisessa n. 7000 asukkaan kunnassa on työikäisistä vaikkapa n. 4000 henkilöä ja näistä työttäminä 20% se on 800 työtöntä. Kunnassa on neljä päiväkotia, päivähoitohenkilökuntaa n. 50-60 ja päivähoitopaikkoja siten maksimissaan n. 600. Kun 800:lla työttömällä voi olla lapsia arviolta joka tapauksessa useampia satoja, mahdollisesti tuhtakin ja näille kaikille pitäisi löytää 60 arkipäivän aikana jokaiselle aktivointimallin vaatima päivähoitopaikka 3-5 arkipäiväksi. Tämä tarkoittaa nipeasti 1500-5000 päivähoitopäivää yhtäkkiä lisää/3kk. Tällä on toki työllistävä vaikutus, mutta ainakaan se ei vähennä julkisia menoja, vaan koituu suureksi rasitteeksi niille kunnille, joiden talous on jo valmiiksi korkean työttömyyden vuoksi heikko. 

Ne aktiivityöpåivät eivät ole kaikilla samat. Jos kunnassa on 800 työtöntä, eiköhän he pysty kaitsemaan toistensa penskat ristiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Jos pienessä, Outokummun kaltaisessa n. 7000 asukkaan kunnassa on työikäisistä vaikkapa n. 4000 henkilöä ja näistä työttäminä 20% se on 800 työtöntä. Kunnassa on neljä päiväkotia, päivähoitohenkilökuntaa n. 50-60 ja päivähoitopaikkoja siten maksimissaan n. 600. Kun 800:lla työttömällä voi olla lapsia arviolta joka tapauksessa useampia satoja, mahdollisesti tuhtakin ja näille kaikille pitäisi löytää 60 arkipäivän aikana jokaiselle aktivointimallin vaatima päivähoitopaikka 3-5 arkipäiväksi. Tämä tarkoittaa nipeasti 1500-5000 päivähoitopäivää yhtäkkiä lisää/3kk. Tällä on toki työllistävä vaikutus, mutta ainakaan se ei vähennä julkisia menoja, vaan koituu suureksi rasitteeksi niille kunnille, joiden talous on jo valmiiksi korkean työttömyyden vuoksi heikko. 

Kuntahan voi palkata niitä aktiivityöllistettäviä.

Tietenkin voi, ja sehän on hyvä asia jos sopivia työttömistä löytyy, mutat ongelmaksi muodostunee kunnan palkanmaksukyky. Jotta työssäoloehto täyttyy täytyy palkkaa maksaa vähintään n. 7e/h. Kulut päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Jos pienessä, Outokummun kaltaisessa n. 7000 asukkaan kunnassa on työikäisistä vaikkapa n. 4000 henkilöä ja näistä työttäminä 20% se on 800 työtöntä. Kunnassa on neljä päiväkotia, päivähoitohenkilökuntaa n. 50-60 ja päivähoitopaikkoja siten maksimissaan n. 600. Kun 800:lla työttömällä voi olla lapsia arviolta joka tapauksessa useampia satoja, mahdollisesti tuhtakin ja näille kaikille pitäisi löytää 60 arkipäivän aikana jokaiselle aktivointimallin vaatima päivähoitopaikka 3-5 arkipäiväksi. Tämä tarkoittaa nipeasti 1500-5000 päivähoitopäivää yhtäkkiä lisää/3kk. Tällä on toki työllistävä vaikutus, mutta ainakaan se ei vähennä julkisia menoja, vaan koituu suureksi rasitteeksi niille kunnille, joiden talous on jo valmiiksi korkean työttömyyden vuoksi heikko. 

Ne aktiivityöpåivät eivät ole kaikilla samat. Jos kunnassa on 800 työtöntä, eiköhän he pysty kaitsemaan toistensa penskat ristiin.

Ja jälleen ajatus, että työttömällä ei olsi samoja kansalaisoikeuksia kuin muilla kansalaisilla. Kyllähän vuorotyötä tekevätkin voisivat kaitsea toistensa lapset ristiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Jos pienessä, Outokummun kaltaisessa n. 7000 asukkaan kunnassa on työikäisistä vaikkapa n. 4000 henkilöä ja näistä työttäminä 20% se on 800 työtöntä. Kunnassa on neljä päiväkotia, päivähoitohenkilökuntaa n. 50-60 ja päivähoitopaikkoja siten maksimissaan n. 600. Kun 800:lla työttömällä voi olla lapsia arviolta joka tapauksessa useampia satoja, mahdollisesti tuhtakin ja näille kaikille pitäisi löytää 60 arkipäivän aikana jokaiselle aktivointimallin vaatima päivähoitopaikka 3-5 arkipäiväksi. Tämä tarkoittaa nipeasti 1500-5000 päivähoitopäivää yhtäkkiä lisää/3kk. Tällä on toki työllistävä vaikutus, mutta ainakaan se ei vähennä julkisia menoja, vaan koituu suureksi rasitteeksi niille kunnille, joiden talous on jo valmiiksi korkean työttömyyden vuoksi heikko. 

Ne aktiivityöpåivät eivät ole kaikilla samat. Jos kunnassa on 800 työtöntä, eiköhän he pysty kaitsemaan toistensa penskat ristiin.

Ja jälleen ajatus, että työttömällä ei olsi samoja kansalaisoikeuksia kuin muilla kansalaisilla. Kyllähän vuorotyötä tekevätkin voisivat kaitsea toistensa lapset ristiin!

Ihan tiedoksi vaan että moni työllinen nimenomaan tekee noin. Auttaa vastavuoroisesti.

Me tehtiin ihan jo oman perheen sisällä lapsen parhaaksi koko päivähoitoaika niin, että limitimme työpäivämme.

Eikä edes ole tietoa, vaikka siellä paikkakunnalla olis työttömälläkin oikeus kokopäivähoitoon, jos oman lapsen asioista on ylivoimaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Jos pienessä, Outokummun kaltaisessa n. 7000 asukkaan kunnassa on työikäisistä vaikkapa n. 4000 henkilöä ja näistä työttäminä 20% se on 800 työtöntä. Kunnassa on neljä päiväkotia, päivähoitohenkilökuntaa n. 50-60 ja päivähoitopaikkoja siten maksimissaan n. 600. Kun 800:lla työttömällä voi olla lapsia arviolta joka tapauksessa useampia satoja, mahdollisesti tuhtakin ja näille kaikille pitäisi löytää 60 arkipäivän aikana jokaiselle aktivointimallin vaatima päivähoitopaikka 3-5 arkipäiväksi. Tämä tarkoittaa nipeasti 1500-5000 päivähoitopäivää yhtäkkiä lisää/3kk. Tällä on toki työllistävä vaikutus, mutta ainakaan se ei vähennä julkisia menoja, vaan koituu suureksi rasitteeksi niille kunnille, joiden talous on jo valmiiksi korkean työttömyyden vuoksi heikko. 

Jospa ne työttömät lopettais sen lapsitehtailun sitten, tolla sun laskukaavalla 80 %:lla työikäisistä ( työssäkäyvät ja ne työttömät joiden lapset on jo hoidossa) on päiväkoti-ikäisiä lapsia 600 mutta 20%:lla (loput työttömät) niitä onkin 1500-5000. Huh huh.

Tämä teidän työttömien itkuvirsi alkaa saamaan aina vaan huvittavampia piirteitä..

Minä ottaisin ne lapset ihan reilusti mukaan. Joku pupukurssi olisi lapsistakin kiva. Jos tulee jotain työkeikkaa, niin lapset voivat piirrellä, välillä lukisin satuja ja päikkärit lapset ottaisivat makuupussissa.

Samaa olen miettinyt. Päivähoitoon kerkeäisi juuri tottua kun jäisikin taas kotiin. Lasten hyvinvointi ja rutiinit menisivät täysin pilalle, mutta ketä kiinnostaa.

Ketä kiinnostaa myöskään ne päivähoitomaksut jotka työtön joutuu sitten maksamaan.

Eihän tämä aktiivimalli ole oikeasti tehty edes aktivoimaan vaan siirtämään työttömille syyllisyys työttömyydestä ja leikkaamaan tukia.

Olisivat vaan leikanneet kaikilta suoraan ja jättäneet tämän paskanjauhannan väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Jos pienessä, Outokummun kaltaisessa n. 7000 asukkaan kunnassa on työikäisistä vaikkapa n. 4000 henkilöä ja näistä työttäminä 20% se on 800 työtöntä. Kunnassa on neljä päiväkotia, päivähoitohenkilökuntaa n. 50-60 ja päivähoitopaikkoja siten maksimissaan n. 600. Kun 800:lla työttömällä voi olla lapsia arviolta joka tapauksessa useampia satoja, mahdollisesti tuhtakin ja näille kaikille pitäisi löytää 60 arkipäivän aikana jokaiselle aktivointimallin vaatima päivähoitopaikka 3-5 arkipäiväksi. Tämä tarkoittaa nipeasti 1500-5000 päivähoitopäivää yhtäkkiä lisää/3kk. Tällä on toki työllistävä vaikutus, mutta ainakaan se ei vähennä julkisia menoja, vaan koituu suureksi rasitteeksi niille kunnille, joiden talous on jo valmiiksi korkean työttömyyden vuoksi heikko. 

Ne aktiivityöpåivät eivät ole kaikilla samat. Jos kunnassa on 800 työtöntä, eiköhän he pysty kaitsemaan toistensa penskat ristiin.

Ja jälleen ajatus, että työttömällä ei olsi samoja kansalaisoikeuksia kuin muilla kansalaisilla. Kyllähän vuorotyötä tekevätkin voisivat kaitsea toistensa lapset ristiin!

Ihan tiedoksi vaan että moni työllinen nimenomaan tekee noin. Auttaa vastavuoroisesti.

Me tehtiin ihan jo oman perheen sisällä lapsen parhaaksi koko päivähoitoaika niin, että limitimme työpäivämme.

Eikä edes ole tietoa, vaikka siellä paikkakunnalla olis työttömälläkin oikeus kokopäivähoitoon, jos oman lapsen asioista on ylivoimaista.

Ja kaikki muut voivatkin toimia samalla tavalla?

Voi helvetti, kerro nyt kerralla koko elämäntarinasi, niin me kaikki sitten elämme samalla tavalla, koska sinun logiikkasi mukaan kaikilla on kaikkialla asiat ihan samalla tavalla.

Höperö!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Jos pienessä, Outokummun kaltaisessa n. 7000 asukkaan kunnassa on työikäisistä vaikkapa n. 4000 henkilöä ja näistä työttäminä 20% se on 800 työtöntä. Kunnassa on neljä päiväkotia, päivähoitohenkilökuntaa n. 50-60 ja päivähoitopaikkoja siten maksimissaan n. 600. Kun 800:lla työttömällä voi olla lapsia arviolta joka tapauksessa useampia satoja, mahdollisesti tuhtakin ja näille kaikille pitäisi löytää 60 arkipäivän aikana jokaiselle aktivointimallin vaatima päivähoitopaikka 3-5 arkipäiväksi. Tämä tarkoittaa nipeasti 1500-5000 päivähoitopäivää yhtäkkiä lisää/3kk. Tällä on toki työllistävä vaikutus, mutta ainakaan se ei vähennä julkisia menoja, vaan koituu suureksi rasitteeksi niille kunnille, joiden talous on jo valmiiksi korkean työttömyyden vuoksi heikko. 

Ne aktiivityöpåivät eivät ole kaikilla samat. Jos kunnassa on 800 työtöntä, eiköhän he pysty kaitsemaan toistensa penskat ristiin.

Ja jälleen ajatus, että työttömällä ei olsi samoja kansalaisoikeuksia kuin muilla kansalaisilla. Kyllähän vuorotyötä tekevätkin voisivat kaitsea toistensa lapset ristiin!

Ihan tiedoksi vaan että moni työllinen nimenomaan tekee noin. Auttaa vastavuoroisesti.

Me tehtiin ihan jo oman perheen sisällä lapsen parhaaksi koko päivähoitoaika niin, että limitimme työpäivämme.

Eikä edes ole tietoa, vaikka siellä paikkakunnalla olis työttömälläkin oikeus kokopäivähoitoon, jos oman lapsen asioista on ylivoimaista.

Ja kaikki muut voivatkin toimia samalla tavalla?

Voi helvetti, kerro nyt kerralla koko elämäntarinasi, niin me kaikki sitten elämme samalla tavalla, koska sinun logiikkasi mukaan kaikilla on kaikkialla asiat ihan samalla tavalla.

Höperö!

Kyllä, moni aktiivinen aikuinen toimii juurikin näin. Oma-aloitteisesti ja järkevästi.

Olisit kiitollinen. Joku teidätkin elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Jos pienessä, Outokummun kaltaisessa n. 7000 asukkaan kunnassa on työikäisistä vaikkapa n. 4000 henkilöä ja näistä työttäminä 20% se on 800 työtöntä. Kunnassa on neljä päiväkotia, päivähoitohenkilökuntaa n. 50-60 ja päivähoitopaikkoja siten maksimissaan n. 600. Kun 800:lla työttömällä voi olla lapsia arviolta joka tapauksessa useampia satoja, mahdollisesti tuhtakin ja näille kaikille pitäisi löytää 60 arkipäivän aikana jokaiselle aktivointimallin vaatima päivähoitopaikka 3-5 arkipäiväksi. Tämä tarkoittaa nipeasti 1500-5000 päivähoitopäivää yhtäkkiä lisää/3kk. Tällä on toki työllistävä vaikutus, mutta ainakaan se ei vähennä julkisia menoja, vaan koituu suureksi rasitteeksi niille kunnille, joiden talous on jo valmiiksi korkean työttömyyden vuoksi heikko. 

Ne aktiivityöpåivät eivät ole kaikilla samat. Jos kunnassa on 800 työtöntä, eiköhän he pysty kaitsemaan toistensa penskat ristiin.

Ja jälleen ajatus, että työttömällä ei olsi samoja kansalaisoikeuksia kuin muilla kansalaisilla. Kyllähän vuorotyötä tekevätkin voisivat kaitsea toistensa lapset ristiin!

Ihan tiedoksi vaan että moni työllinen nimenomaan tekee noin. Auttaa vastavuoroisesti.

Me tehtiin ihan jo oman perheen sisällä lapsen parhaaksi koko päivähoitoaika niin, että limitimme työpäivämme.

Eikä edes ole tietoa, vaikka siellä paikkakunnalla olis työttömälläkin oikeus kokopäivähoitoon, jos oman lapsen asioista on ylivoimaista.

Ja kaikki muut voivatkin toimia samalla tavalla?

Voi helvetti, kerro nyt kerralla koko elämäntarinasi, niin me kaikki sitten elämme samalla tavalla, koska sinun logiikkasi mukaan kaikilla on kaikkialla asiat ihan samalla tavalla.

Höperö!

Kyllä, moni aktiivinen aikuinen toimii juurikin näin. Oma-aloitteisesti ja järkevästi.

Olisit kiitollinen. Joku teidätkin elättää.

Joo, ymmrrän, agandana on loepttaa myös päivähoito, siinähän ollaankin jo edetty. Samoin kuin ilmainen kaikille yhtäläinen koulutus. Näistä kaikista tulee etuoikeuksia, joista pääsevät osallisiksi vain eliitti. Ihan kuten oligarkioissa on tapana.

Vierailija kirjoitti:

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Jatkossa tilapäishoitoon pääsee vaikkei päivähoidossa olisi tilaakaan. lapset on niin pieniä, että kymmenenkään lasta yhteen ryhmään lisää ei tunnu missään, kysy vaikka Sipilältä tai Vartiaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilapäishoitoon saa, jos päiväkodissa on tilaa. Varmasti paljon eroja kuntien sisällä.

Jatkossa tilapäishoitoon pääsee vaikkei päivähoidossa olisi tilaakaan. lapset on niin pieniä, että kymmenenkään lasta yhteen ryhmään lisää ei tunnu missään, kysy vaikka Sipilältä tai Vartiaiselta.

Nykyinen mitoitusperuste todella väljä. Eihän yksi pieni lapsi vie kuin 0.5m2 tilaa, nykypäiväkoteihin mahtuisi 10x määrä lapsia.

Olisi varmaan hyvä, että palstalle pitäisi rekisteröityä esimerkiksi Facebook tilin kautta. Saisi nämä trollit pois palstalta. Mikään ei ole niin surullista, kuin alkoholisoitunut trolli joka kehoittaa ihmisiä menemään töihin. Sellainen kertoo yhteiskunnan tilasta jo liikaakin.

En ymmärrä miksi toimiva järjestelmä piti mennä rikkomaan. Soinit, Sipilät ja Lindströmit näyttävät nyt ylimielisiltä pöntöiltä jotka aiheuttivat täysin turhaa päänvaivaa yhteiskunnalle rikkomalla systeemin joka oli vuosien mittaan muokattu hyvin toimivaksi. Vanha kunnon ylimielinen antakaas-kun-minä-näytän ja sitten savun hälvettyä muut pääsevät tarkastamaan mikä kaikki meni rikki. Näistä kavereista näki heti, että tuhoa tulee. Niinistö voisi nyt uudelleenvalittuaan tehdä ensitöikseen miehen työn ja siirtää nämä koheltajat tehtäviin joissa vahinko ei voi olla suuri. Kokemukseni mukaan näin toimitaan kaikissa menestyvissä firmoissa. Muussa tapauksessa kaikki osaava, älykäs työvoima lähtee muualle. Itsekin aloin jo katselemaan Norjasta paikkoja, koska on vain ajan kysymys ennen kun tämä hallitus rikkoo järjestelmän kokonaan. Minä en anna perheeni siitä kärsiä.

Sama päivähoito-ongelma olisi joidenkin haikailemassa työttömien työpalvelussa,kuka maksaisi jne.

Jos olet lasten kanssa kotona, et ole työtön ja oikeutettu työttömyysturvaan. Työttömyysturvalla elävän on oltava valmis ottamaan työtä jos sitä vastaan tulee. Muuten on ihan oikein leikata työttömyystukea.