Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimallin järjettömyys
TehkääJotain
03.01.2018 |
Onko kukaan miettinyt mitä järkeä aktiivimallissa on ja ketä se loppupeleissä hyödyttää.
1) Se että 1.1 miljoonaa työelämän ulkopuolella olevaa hakee 50 000 puhelinmyyjän paikkaa ei luo yhtään työpaikkaa.
Suomessa muuten 5.5 miljoonaisesta väestöstä 2.4 miljoonaa lasketaan työssäkäyviksi. Heistäkin suurin osa tempputyöllistettyjä.
2) Monilla on asuntolaina ja täten muutto työn perässä on mahdotonta puhumattakaan syrjäseutujen tilanteesta.
3) Myös rikkaille ja heidän omistamilleen yrityksille olisi parasta jos työelämän ulkopuolella olevilla olisi ostovoimaa ostaa kaupoista tuotteita pitäen taloutta sekä yhteiskuntarauhaa pystyssä.
Täten voidaan sanoa, että aktiivimalli ei ole kenenkään etu ja siinä ei ole mitään järkeä.
Pitää olla aivokuolleen tasolla mikäli sitä kannattaa.
Kommentit (53)
Nyt tarvitaan vuokravirma Stellalle äitejä siivoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä aktiivimallit ovat seurausta 30 000 elinta-sopakolaisten vyörymisestä suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ay-liike ei nosta meteliä?
Kovin hiljaista on ollut, vaikka mahdollisista lakoista puhuttiin...
Perustuslakia tulisi kunnioittaa ja taata se 60% mediaanitulosta jokaiselle. Tekoäly hommiin rekrytoimaan ihmisiä töihin, vuokrafirmoille ja byrokraateille kenkää + te-toimistot kiinni.
Win-win kaikille.
Työttömät ovat tyhmiä ja/tai laiskoja. Töitä on tekeville.
Vierailija kirjoitti:
Työtöntä joka oikeasti haluaa työllistyä ja olla tuottava yhteiskunnan jäsen tämä malli ei hetkauta minkään vertaa, kalikka tuntuu kolahtavan tuohon ensin mainittuun lonnija-osastoon...
Tähän lonnija-osastoon-kuuluvista on uusimman tilaston mukaan n. 54 000 työtöntä maahanmuuttajataustaisia. Mikäs on sinun viestisi heille, minne asti pitää muuttaa työn perässä, takaisin kotimaahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ovat tyhmiä ja/tai laiskoja. Töitä on tekeville.
Toki työtä on. Sellaista työtä, jolla eläisi, taasen ei ole. Lisäksi Inflaation välttämiseksi 4% työttömyys on myös suotavaa. Suomen tilanne on aikuisten oikeasti katastrofaalinen. Sitä se on myös maailmalla. Mene vaikka moderniin maatalouslaitokseen. Ei siellä lypsäjiä tarvita. Koneet ja automaatio hoitavat homman. Tämä sama asia tulee koskemaan kaikkea työtä. Tekoäly säveltää maalaa ja pian tekee jopa tiedettä paremmin kuin yksikään ihminen. Ihmisille jää enää politiikka. Eli resurssien jako.
Mikäli yhteiskuntarauhaa halutaan tulee yhteiskunnan olla myös oikeudenmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja oli väärässä sanoessaan, ettei kukaan hyödy mallista. Ministerien kaverit, jotka pyörittävät pupukurssifirmoja, hyötyvät.
Tuskin hekään siitä hyötyvät. Kukaan noilla ohjeilla mene pupukursseille koska se ei hyödytä, saa vaan karenssia.
Pimeä työ lisääntyu nyt räjähdysmäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki, paitsi hallitus, alkavat myöntää, että laki on puhdasta idiotismia.
Mitäköhän selittelyjä tämä viikko tarjoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilähän on sitä mieltä, että kyllähän nyt jokainen saa 3 tunnin työn joka toinen viikko!
Kuka hullu työnantaja ottaa jonkun noilla tuntimäärillä, ei ainakaan sellaiseen työhön johon oikesti joku tarvitaan ja mikäli on tarjota työtä isommalla tuntimäärällä niin miksi työnantaja olisi odottanut jotakin aktiivimallia, kai hän olisi jonkun siihen jo ottanut aikoja sitten!
Vierailija kirjoitti:
Sipilähän on sitä mieltä, että kyllähän nyt jokainen saa 3 tunnin työn joka toinen viikko!
Kuka hullu työnantaja ottaa jonkun noilla tuntimäärillä, ei ainakaan sellaiseen työhön johon oikesti joku tarvitaan ja mikäli on tarjota työtä isommalla tuntimäärällä niin miksi työnantaja olisi odottanut jotakin aktiivimallia, kai hän olisi jonkun siihen jo ottanut aikoja sitten!
Ovatko Keskustan äänestäjät niin hölmöjä, että Sipilän typeryydet uppoavat heihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä koko aktiivimalli höpinässä on mennyt totaalisesti puurot ja vellit sekaisin. Ensinnäkin, jos ihmisiä rankaistaan siitä, että he keskittävät tarmonsa siihen, että saisivat työtä juuri siltä alalta, johon heidät yhteiskuntamme on kalliisti kouluttanut ja vastaavasti jätetään rankaisematta, jos onnistuu pääsemään jollekin höpöhöpö-puunhalauskurssille, tai muutaman tunnin työpätkälle, josta ei hyödy kukaan (ei yhteiskunta, ei työnantaja, eikä varsinkaan itse työtön), niin ei sillä mitään tekemistä aktiivisuuden kanssa ole.
Toisekseen minua on suunnattomasti korvennut se, kuinka torkkupeittoplösö ja kumppanit ovat onnistuneet luomaan mielikuvan työtä vieroksuvista kansalaisista, jotka eivät ole valmiita muuttamaan työn perässä mihinkään. Tuo on aivan totaalista paskaa! Suomalaiset ovat aina muuttaneet työperässä, jos vaan oikeita töitä jostain löytyy! Uudenkaupunkin autotehdas on hyvä esimerkki siitä, että jos vaan täyspäivästä työtä on tarjolla, niin sen takia ollaan valmiita muuttamaan vaikka kuinka kaukaa. Uudenkaupunkin työ on rankkaa liukuyhihnatyötä, josta maksetaan surkeaa palkkaa. Siitä huolimatta tuhannet suomalaiset pitkin Suomea haki Uuteenkaupunkiin töihin, vaikka Uudenkaupungin asuntotilanne on surkea. Nyt siellä käydään Raumalta ja Turusta töissä, kun asuntoa ei ole löytynyt.
Jokainen täyspäinen ymmärtää, ettei kukaan myy taloaan ja raahaa lapsiaan pois tutusta koulusta ja kaveripiiristä jonkun 18 tunnin työpätkän tai jonkun puhelinmyyntipaikan takia. Sehän tässä passiivimallissa korpeaakin, että se laittaa suomalaiset eriarvoiseen asemaan, kun sieltä pikkupaikkakunnalta ei voi muuttaan jonkun muutaman tunnin työpätkän takia minnekään ja silti rangaistaan jos et edes sitä muutaman tunnin työpätkää löydä, etkä höpöhöpö-kursseille pääse. Sieltä pomminvarmasti muutetaan heti, jos vaan löytyy oikeita töitä, se on ihan selvä asia.
Tuttavaperheen äiti sai töitä 350 km päästä asuinseudultaan. Asuu viikot työpaikkakunnalla vuokrayksiössä, vuokra n. 900 euroa, halvempaa ei onnistunut saamaan, eikä myöskään kimppa-asumista. Mies ja 2 lasta jäivät kotiseudulle, koska miehellä on osa-aikainen vakipaikka siellä. Nyt ovat lapset alkaneet oireilla, kun äiti on viikot pois heidän luotaan. Äiti yrittää kyllä viikollakin joskus päästä käymään kotona, mutta työpäivät ovat pitkiä ja matka myös. Onko tällaisessa oikeasti yhtään mitään järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttavaperheen äiti sai töitä 350 km päästä asuinseudultaan. Asuu viikot työpaikkakunnalla vuokrayksiössä, vuokra n. 900 euroa, halvempaa ei onnistunut saamaan, eikä myöskään kimppa-asumista. Mies ja 2 lasta jäivät kotiseudulle, koska miehellä on osa-aikainen vakipaikka siellä. Nyt ovat lapset alkaneet oireilla, kun äiti on viikot pois heidän luotaan. Äiti yrittää kyllä viikollakin joskus päästä käymään kotona, mutta työpäivät ovat pitkiä ja matka myös. Onko tällaisessa oikeasti yhtään mitään järkeä?
Ei jos miettii kokonaiskuvaa ja inhimillisyyttä.
Järkeä saattaa olla siinä mielessä, että muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia.
Kuka pölvästi voi enää äänestää sellaisia tahoja, jotka tätä aktiivikaaosta kannattaa.
Tällainen laki on puhdasta idiotismia ja tunnusomainen korruptoituneille persläpivaltiolle, ei pisavoittajille.
Tunnetteko muuten ketään joka kannattaisi tätä työttömien juutalaisvainolakia. ??
Gallupit nimittäin olisi kiva saada lehtiin. Oli jotain 80% vastaan ja 20 prossaa puolesta mtv3 pollissa.
Muistakaa vaaleissa tämä työttömien juutalaisvainomalli!
Googlettakaa myös ovatko ehdokkaat myyneet isänmaanpettureina kansallisomaisuutta esim. haavisto ja caruna.
mestaritar kirjoitti:
Vituttaako mammoja ku ei osata käydä töissä? Mahtaa varmasti ärsyttää kun aivokapasiteetti ei riitä työhakuun!
Täytyy sanoa että sinä olet kyllä ahkera työntekijä. Kuka sulle maksaa täällä jatkuvalla syötöllä trollaamisesta?
mestaritar kirjoitti:
Vituttaako mammoja ku ei osata käydä töissä? Mahtaa varmasti ärsyttää kun aivokapasiteetti ei riitä työhakuun!
Työttömyys ei aina ole yksilön oma vika? Julkea kommentti mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
mestaritar kirjoitti:
Vituttaako mammoja ku ei osata käydä töissä? Mahtaa varmasti ärsyttää kun aivokapasiteetti ei riitä työhakuun!
Täytyy sanoa että sinä olet kyllä ahkera työntekijä. Kuka sulle maksaa täällä jatkuvalla syötöllä trollaamisesta?
Kiitos niin olen. Yrittäjän työllistän useita ihmisiä ja aktiivimallin kautta toivon saavani lisää päteviä työntekijöitä. Sinusta ei kyllä valitettevasti voi sanoa samaa. En usko sinun olevan tarpeeksi pätevä yrittäjäksi, joten sinun pitäisi olla jo töissä. Lapset tarhaan jne.
lh kirjoitti:
mestaritar kirjoitti:
Vituttaako mammoja ku ei osata käydä töissä? Mahtaa varmasti ärsyttää kun aivokapasiteetti ei riitä työhakuun!
Työttömyys ei aina ole yksilön oma vika? Julkea kommentti mielestäni.
Ei olekkaan, mutta palstaa lukiessa voin todeta sen palstalaisilla olevan. Jos töihin haluaa sinne pääsee, jos ei ole täysin uusavuton.
Aktiivimalli ei ainakaan TE-keskuksen sivujen mukaan liity mitenkään työn perässä muuttamiseen. Lisäksi työttömyysturvansa marginaalisen leikkauksen (alle 5%) välttää mm. osallistumalla viiden päivän ajan TE-toimiston työllistämistä edistävään palveluun kolmen kuukauden aikana. Luulen, että näin on käytännössä edellytetty jo aiemminkin. Työkkäristä on tullut koulutuksia tasaisesti muutamna kuukauden välein. Nyt vaan tuolta välttyy, jos saa hankittua edes silpputöitä.
En tiedä mallin yksityiskohtia, joten en sano, että se olisi välttämättä mitenkään käänteentekevä (tai edes positiivinen) juttu kokonaisuudessaan. Mutta tuntuu, että sitä tulkitaan tahallaan väärin. Todennäköisesti se ei ole monenkaan työttömän arkea tai tulotasoa muuttamaan.