Miksi siitä ei noussut mekkala kun Juha Sipilä sanoi alkavansa johtaa Suomea kuin yritystä?
Kertoo kyllä aivan valtavasti ajasta, jossa elämme. Ymmärtääkö tämä mies itsekään mitä sanoi? Yritystä johdetaan totalitaarisen autoritaarisesti ylhäältä alas eikä alimmalla portaalla ole sananvaltaa mihinkään. Suomi sen sijaan on demokraattinen tasavalta, ei täällä pääministeri ole mikään keisari.
Miten tuollainen lausunto voi olla ok? Tämä kaveri olisi pitänyt nauraa pihalle jo ajat sitten. Aivan kuin sanat eivät enää merkitsisi mitään.
Kommentit (3)
Yhtäkään menestyvää yritystä ei ainakaan 2000-luvun Suomessa johdeta kuvaamallasi tavalla. Ei ainakaan pitkään, sillä se olisi tuhon tie. Eikä Sipilä koskaan sanonut ryhtyvänsä johtamaan Suomea kuin yritystä. Hän sanoi tuovansa poliittiiseen päätöksentekoon yritysmaailmasta sellaista tekemisen meininkiä, joka myös politiikkaan sopii.
ap:n käsitykset yrityksen johtamisesta ovat jostain 60-luvulta.
Entä se koko Yle-kohu ja kaikki nämä jääviystapaukset? Onko nekin jo unohdettu?