Kenties paras määritelmä koulukiusaamiselle on, että se on

No ei ole.

Kiusaaminen on toistuvaa vallankäyttöä ja siinä puututaan konkreettisesti toisen oikeuksiin, kuten fyysiseen koskemattomuuteen, turvallisuuteen yms. Myös esimerkiksi toisen maineen pilaaminen levittämällä valheita menee käytännössä tähän kategoriaan, koska se vie käytännössä oikeuden opiskelurauhaan psykologisten seurauksiensa kautta.

Paha mieli voi tulla myös toiminnasta, joka ei ole vallankäyttöä.

Koulukiusaamista tulee aina olemaan, koska lapset ovat suurelta osin immuuneja sekä terveelle järjelle että poliittiselle korrektiudelle (terveen järjen vastakohta).

Fiksuinta olisi opettaa lapset puolustautumaan, koska se auttaa heitä selviämään myös myöhemmin elämässä. Fyysisesti ja henkisesti vahvoista ihmisistä on pulaa nykyään, johtuen juuri siitä että niin fyysistä kuin henkistä itsepuolustusta ei opeteta vaan sen sijaan käydään koululuokassa sosiaalista teatteria jossa kiusaaja teeskentelee pyytävänsä anteeksi

Kaikki kiusaajat laitettava älykkyystestiin.

Tulokset julkaistaan ja kiusaaja elää sitten tulostensa mukaista elämää.

Kiusaajat ovat sosiaalisesti taitavia ja suosittuja. Kiusatut sosiaalisesti taitamattomia ja epäsuosittuja. Näin on aina. AINA.

Jos sosiaalisesti taitamaton ja epäsuosittu haukkuu, nälvii tai tönii toista samanlaista, kerääntyykö paikalle yleisöä? No ei. Vaikka näin tapahtuisi joka päivä. Eikä toinen ole tässä puolustuskyvyttömässä asemassa ellei toinen ole reilusti fyysisesti vahvempi, koska sosiaalista valtaa ei kummallakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat ovat sosiaalisesti taitavia ja suosittuja. Kiusatut sosiaalisesti taitamattomia ja epäsuosittuja. Näin on aina. AINA.

Jos sosiaalisesti taitamaton ja epäsuosittu haukkuu, nälvii tai tönii toista samanlaista, kerääntyykö paikalle yleisöä? No ei. Vaikka näin tapahtuisi joka päivä. Eikä toinen ole tässä puolustuskyvyttömässä asemassa ellei toinen ole reilusti fyysisesti vahvempi, koska sosiaalista valtaa ei kummallakaan ole.

Kisajasta tulisi nopeasti suosittu, sillä pelkurit seuraisivat kuin koira makupalaa. Kiusattu nyt ei muutenkaan olisi kiusattu, jos alentuisi samanlaiseen käytökseen kuin kiusaaja. Eivätkä kiusaajat ole sosiaalisesti taitavia, jos heidän täytyy turvautua fyysiseen tai henkiseen väkivaltaan. Se juuri tekee heistä päinvastaisia. Kiusattukaan harvoin on sosiaalisesti taitava, kun kiusaaja estää sosiaalisten taitojen kehittymisen eristämällä uhrin tai muodostaen tälle jatkuvia ja toistuvia negatiivisia kokemuksia sosiaalisista tilanteista, minkä vuoksi sosiaalisten tilanteiden fobiakin on kasvanut. Koulukiusaaminen on tutkimusten mukaan yhä yleisempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat ovat sosiaalisesti taitavia ja suosittuja. Kiusatut sosiaalisesti taitamattomia ja epäsuosittuja. Näin on aina. AINA.

Jos sosiaalisesti taitamaton ja epäsuosittu haukkuu, nälvii tai tönii toista samanlaista, kerääntyykö paikalle yleisöä? No ei. Vaikka näin tapahtuisi joka päivä. Eikä toinen ole tässä puolustuskyvyttömässä asemassa ellei toinen ole reilusti fyysisesti vahvempi, koska sosiaalista valtaa ei kummallakaan ole.

Kisajasta tulisi nopeasti suosittu, sillä pelkurit seuraisivat kuin koira makupalaa. Kiusattu nyt ei muutenkaan olisi kiusattu, jos alentuisi samanlaiseen käytökseen kuin kiusaaja. Eivätkä kiusaajat ole sosiaalisesti taitavia, jos heidän täytyy turvautua fyysiseen tai henkiseen väkivaltaan. Se juuri tekee heistä päinvastaisia. Kiusattukaan harvoin on sosiaalisesti taitava, kun kiusaaja estää sosiaalisten taitojen kehittymisen eristämällä uhrin tai muodostaen tälle jatkuvia ja toistuvia negatiivisia kokemuksia sosiaalisista tilanteista, minkä vuoksi sosiaalisten tilanteiden fobiakin on kasvanut. Koulukiusaaminen on tutkimusten mukaan yhä yleisempää.

Kiusaajalle nimenomaan kostetaan alentumalla samalle tasolle ja kohtelemalla häntä kuin hän kohtelee muita, paitsi moninkertaisesti raaemmin. Tämä on käytännössä ainoa keino saada kiusaaminen loppumaan. Itse en siihen aikanaan pystynyt.

Jatkettua kidutusta tuhoamistarkoituksessa. Anteeksiantamaton rikos ihmisyyttä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat ovat sosiaalisesti taitavia ja suosittuja. Kiusatut sosiaalisesti taitamattomia ja epäsuosittuja. Näin on aina. AINA.

Jos sosiaalisesti taitamaton ja epäsuosittu haukkuu, nälvii tai tönii toista samanlaista, kerääntyykö paikalle yleisöä? No ei. Vaikka näin tapahtuisi joka päivä. Eikä toinen ole tässä puolustuskyvyttömässä asemassa ellei toinen ole reilusti fyysisesti vahvempi, koska sosiaalista valtaa ei kummallakaan ole.

Kisajasta tulisi nopeasti suosittu, sillä pelkurit seuraisivat kuin koira makupalaa. Kiusattu nyt ei muutenkaan olisi kiusattu, jos alentuisi samanlaiseen käytökseen kuin kiusaaja. Eivätkä kiusaajat ole sosiaalisesti taitavia, jos heidän täytyy turvautua fyysiseen tai henkiseen väkivaltaan. Se juuri tekee heistä päinvastaisia. Kiusattukaan harvoin on sosiaalisesti taitava, kun kiusaaja estää sosiaalisten taitojen kehittymisen eristämällä uhrin tai muodostaen tälle jatkuvia ja toistuvia negatiivisia kokemuksia sosiaalisista tilanteista, minkä vuoksi sosiaalisten tilanteiden fobiakin on kasvanut. Koulukiusaaminen on tutkimusten mukaan yhä yleisempää.

Kiusaaja on nimenomaan sosiaalisesti taitava ellei sosiaalisia taitoja määritellä jostain ihmeen moraalisesta näkökulmasta. Kiusaaja osaa lukea tilanteita ja uhriaan, tietää tämän heikoimmat kohdat ja iskee niihin raa'asti, ja lisäksi tietää miten toimia milloinkin jotta ei joudu vaikeuksiin tai jos joutuu, osaa selitellä asioita opettajillekin parhain päin. Ja kaikesta tästä huolimatta kiusaaja vielä kykenee luomaan itsestään kuvan reiluna kaverina, joka voittaa hymypoika/-tyttöpatsaat. On nähty, ja monta kertaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat ovat sosiaalisesti taitavia ja suosittuja. Kiusatut sosiaalisesti taitamattomia ja epäsuosittuja. Näin on aina. AINA.

Jos sosiaalisesti taitamaton ja epäsuosittu haukkuu, nälvii tai tönii toista samanlaista, kerääntyykö paikalle yleisöä? No ei. Vaikka näin tapahtuisi joka päivä. Eikä toinen ole tässä puolustuskyvyttömässä asemassa ellei toinen ole reilusti fyysisesti vahvempi, koska sosiaalista valtaa ei kummallakaan ole.

Kisajasta tulisi nopeasti suosittu, sillä pelkurit seuraisivat kuin koira makupalaa. Kiusattu nyt ei muutenkaan olisi kiusattu, jos alentuisi samanlaiseen käytökseen kuin kiusaaja. Eivätkä kiusaajat ole sosiaalisesti taitavia, jos heidän täytyy turvautua fyysiseen tai henkiseen väkivaltaan. Se juuri tekee heistä päinvastaisia. Kiusattukaan harvoin on sosiaalisesti taitava, kun kiusaaja estää sosiaalisten taitojen kehittymisen eristämällä uhrin tai muodostaen tälle jatkuvia ja toistuvia negatiivisia kokemuksia sosiaalisista tilanteista, minkä vuoksi sosiaalisten tilanteiden fobiakin on kasvanut. Koulukiusaaminen on tutkimusten mukaan yhä yleisempää.

Kiusaajalle nimenomaan kostetaan alentumalla samalle tasolle ja kohtelemalla häntä kuin hän kohtelee muita, paitsi moninkertaisesti raaemmin. Tämä on käytännössä ainoa keino saada kiusaaminen loppumaan. Itse en siihen aikanaan pystynyt.

Se on totta, mutta se juuri onkin ongelma. Kiusattua kiusataan juuri, koska hän ei kiusaa takaisin. Ei suostu toimimaan väärin ihmisyyttä kohtaan. Ironista, mutta juuri elämää. 

Muut suosivat kiusaajaa etteivät itse tule kiusatuksi. Yllättävän vähän on eroavuuksia: rajaton, hämärä lapsi on rajaton, hämärä myös aikuisena.

Kaikkihan riippuu oikeastaan siitä enemmistöstä, joka katsoo kiusaamista vierestä. Edes kiusaajalla ei ole yhtä paljon valtaa kuin heillä, mutta he eivät yleensä tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat ovat sosiaalisesti taitavia ja suosittuja. Kiusatut sosiaalisesti taitamattomia ja epäsuosittuja. Näin on aina. AINA.

Jos sosiaalisesti taitamaton ja epäsuosittu haukkuu, nälvii tai tönii toista samanlaista, kerääntyykö paikalle yleisöä? No ei. Vaikka näin tapahtuisi joka päivä. Eikä toinen ole tässä puolustuskyvyttömässä asemassa ellei toinen ole reilusti fyysisesti vahvempi, koska sosiaalista valtaa ei kummallakaan ole.

Kisajasta tulisi nopeasti suosittu, sillä pelkurit seuraisivat kuin koira makupalaa. Kiusattu nyt ei muutenkaan olisi kiusattu, jos alentuisi samanlaiseen käytökseen kuin kiusaaja. Eivätkä kiusaajat ole sosiaalisesti taitavia, jos heidän täytyy turvautua fyysiseen tai henkiseen väkivaltaan. Se juuri tekee heistä päinvastaisia. Kiusattukaan harvoin on sosiaalisesti taitava, kun kiusaaja estää sosiaalisten taitojen kehittymisen eristämällä uhrin tai muodostaen tälle jatkuvia ja toistuvia negatiivisia kokemuksia sosiaalisista tilanteista, minkä vuoksi sosiaalisten tilanteiden fobiakin on kasvanut. Koulukiusaaminen on tutkimusten mukaan yhä yleisempää.

Kiusaajalle nimenomaan kostetaan alentumalla samalle tasolle ja kohtelemalla häntä kuin hän kohtelee muita, paitsi moninkertaisesti raaemmin. Tämä on käytännössä ainoa keino saada kiusaaminen loppumaan. Itse en siihen aikanaan pystynyt.

Se on totta, mutta se juuri onkin ongelma. Kiusattua kiusataan juuri, koska hän ei kiusaa takaisin. Ei suostu toimimaan väärin ihmisyyttä kohtaan. Ironista, mutta juuri elämää. 

Ei täällä elukoiden maailmassa hyvyys paina. Vahingoniloiset päsmärit pyyhkii pöytää hyvällä. Tämä on mahdollista koska passiivinen enemmistö myötäilee kiusaajaa.

En tiedä... 

mutta kiusaamista saavat kaikki halukkaat harrastaa vapaasti Otavamedian sivuilla, koska heillä johto tykkää yksittäisten ihmisten kiusaamisesta ja pitävät sivustollaan materiaalia, jooka loukkaa yksittäistä henkilöä. Menkää siis murobbsiin, jos haluatte jonkun maineen pilata.

Tuttuni nimisiä on kaksi Suomessa. Tutustani on kirjoitettu viestiketjuun, joka on ilkeämielinen ja sen pyrkimyksenä on saattaa siinä esiintyvät ihmiset huonoon valoon. Kyseinen sivusto, jossa kyseinen viestiketju on kuuluu otavamedialle, jota johtaa Timo Kopra. Reijo Ruokanen on kyseisen sivuston vastaava päätoimittaja. 

Näiltä nimellä mainituilta on lukuisia kertoja pyydetty poistamaan kyseinen nimi viestiketjusta, mutta he eivät ole siihen suostuneet. Mielestäni todella törkeätä tuollainen. Osoittaa vain millaisia kiusaajia he ovat.

Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. Timo Kopra ja Reijo Ruokanen ovat Otavamediaa johtavia kiusaajia tapahtuneen perusteella. 

En tue tuota firmaa enää millään tavalla, koska johtonsa ovat osoittaneet ettei heidän aikanaan kannata sitä tukea.